Tag: noemen

Trending: mathijsen spelers mathijssen promoveren netwerk granli

Toon alle shouts

Bert schreef:

Ik begrijp wel dat een hoop sof VDhouters graag VD Heijden of Kastaneer willen zien. Ik vraag mij alleen af of zij wel iets met die kut ballen kunnen die Havenaar kreeg.

Gasten zijn bovendien nog geeneens 20 moet zij Ado uit het slop gaan halen dat lijkt mij een beetje de boel omdraaien. Zet nou eerst Duplan maar eens op links zodat die weer in vorm kan komen. Schaken rechts en Havenaar in de spits. Al het dan niet loopt kan Kastaneer of VD Heijden erin. Stel dat je begint met Kastaneer en VD Heijden en je verliest weer met 3-0 van Zwolle wat dan? Havenaar er weer in? Niet doen dus Kastaneer, VD Heijden, Marengo en Becker krijgen heus nog wel kansen maar ze moeten even geduld hebben.

Zoals shouter oodh ook al schreef hadden we die Becker echt nodig gehad?

Zwinkels moet inderdaad maar op goal gaan staan. Daar is iedereen het geloof ik wel over eens.

Bert, Kastaneer wint een persoonlijk duel gisteren op basis van inzet en lichaamsbouw. Havenaar verloor een kopduel van iemand die 1 kop kleiner is. Hoe graag ik Havenaar ook wil beschermen hier, hij heeft het gewoon even niet. Zag gisteren diverse keren een slechte aanname en was zeker niet balvast te noemen. Jagen doet hij niet en al met al liep hij verloren rond op het veld, we stonden echt met 10 man te ballen en dat trekt dit team niet.

Wanneer ik dan kijk naar Kastaneer die een bal wel goed afschermt en zijn inzet dan zou ik de gok wagen en Kastaneer gewoon in de spits zetten.

Waren het trouwens niet de jonkies bij Feyenoord die destijds (door omstandigheden) opeens de club boven water hielden? Waarom zouden onze jongens dat niet kunnen?

marcellino schreef:

Ga ver met je mee maar becker en schaken. Waren gewoon gevaarlijk maar als je een spits hebt op dit moment die hopeloos uit vorm is kan 100 x de achterlijn halen maar zonder succes heeft wel geteld 0 kopduels gewonnen.
Wie waren slecht en niet een beetje slecht maar bijster slecht
Setkus.duplan en havenaar en voor mij op dit moment
Ook de spelers die even op het bankje mogen zitten probeer het maar met van der heyden. Onze Marokkaan en zwinkels. En we kunnen het 1000 keer over de wedstrijd hebben probleem staat toch echt in het goal

heb jik kanon en beugelsdink gezien het was bijzonder slecht setkus is ook niet best zeker niet maar om hem nou t probleem te noemen van alles is gelul hij msakt een hoop fouten maar hij niet allee

Dames bovenaan met 9 uit 3 tezamen met een niet verder te noemen "clubgedrocht".

Bert schreef:

Dit noemen we jodengedrag continue je eigen spelers voor rotte vis uitmaken!

Ze hebben vast nog wel een stoeltje in de Arena over. Ga daar maar heen vuile engnek!

Hoeveel seizoenkaarten heb jij al niet ingeleverd, doorgeknipt, opgezegd en wat ik maar ben vergeten... Hoe noemen ze dat gedrag alweer ?

grijze gek schreef:

jaja, valt niet mee voor een paar ton per jaar ineens 2 wedstrijden in 1 week te spelen he ineens pijn in de kuitjes iplv de duim van de playstation
ach ach ach, wat heb ik medelijden
Laten we maar snel uitgeschakeld worden in de beker dat scheelt weer pijntjes he

Dit noemen we jodengedrag continue je eigen spelers voor rotte vis uitmaken!

Ze hebben vast nog wel een stoeltje in de Arena over. Ga daar maar heen vuile engnek!

Petah schreef:

is het niet havenaar is t wel een ander

Owww was jou nog vergeten als KWAL v/d maand te noemen

Dannyy schreef:

Ik geef het al 5 jaar de tijd, maar wanneer er na 3 verschillende trainers nog steeds niet iedere wedstrijd 100% inzet of persoonlijke ontwikkeling is, ligt het niet aan de trainer maar aan de spelers! Stelletje losers zonder ruggengraat zijn het, niemand die elkaar durft aan te spreken of extra uren maakt buiten de training om bijvoorbeeld op vrije trappen te trainen. Ze zouden zich moeten schamen om die schandalig slechte standaarfsituaties iedere wedstrijd, inclusief de aftrap.

Fraser... Een trainer die echt de focus legt bij het dicht timmeren van de verdediging. Vorig jaar een jaar gehad met relatief weinig goals tegen en uitschieters in uitwedstrijden waar we punten pakten die we dit jaar echt niet zullen gaan pakken. Aanvallend voetbal daar moest je niet bij zijn met Fraser, of dat een samenloop is van een selectie waarmee je niet snel het spel kon maken laat ik in het midden. Fraser heeft gewoon zeer goed werk verricht. We wonnen vorig jaar van 010 uit (en thuis ) en we wonnen van Twente.. Juist deze 2 wedstrijden heb je nu al verloren. Bijna iedereen heeft het over beton voetbal met Fraser, maar ik weet niet hoe ik het voetbal van nu moet gaan noemen dan. Reden van het "beton voetbal"van Fraser was gewoon het niet kunnen door selecteren aan een nieuw elftal omdat onze god Wang gewoon helemaal niks meer deed. Iedereen kreeg de schuld, van de trainer, de spelers, de directeur, de supporters, de video analist en ga zo maar door, en dat terwijl de heer Wang maar bleef lachen als hij eens kwam kijken hier. Nee mannen, we hebben geen wonder elftal, hier moeten we het mee doen en het zal pas echt gaan veranderen als er iemand komt die onze mooie club overneemt en wel gaat doen wat ie belooft.

Aad schreef:

Waan van de dag dit. De eerste 3 wedstrijden roemde supporter en niet-supporter de hechtheid van de verdediging.

Alles staat en valt bij het feit of je aanvallend druk kunt zetten en dat was er gisteren avond niet bij.
Zelfs op een bal die binnen een meter van hem langs gaat reageert Havenaar niet. Marengo liet geen enkel moment zien dat hij een basisplaats verdient en wat Petrovic in Becker ziet (of zag) is mij een compleet raadsel. Bal aannemen, vervolgens niet weten wat je er mee moet en dan er zowat je nek over breken. Meijers en Trybull die én teveel naar achter speelden én wanneer ze een bal veroverden hem onmiddellijk weer bij een wel jagende Twente-speler inleverden. Daartussen een Duplan die overduidelijk moet wennen aan zijn nieuwe rol en je hebt verklaard waarom de druk op de verdediging gisteren te groot was. Komt ook nog bij dat de hele verdediging uitstraalt weinig vertrouwen te hebben in de reacties van Setkus op verre ballen en daarom in de buurt blijft voor het miment waarop hij weer een bal los laat.

een heel verhaal(waar ik meestal ook goed in bent)om op het laatst uit te leggen waarom het nu zo slecht gaat de laatste wedstrijden.
setkus is geen zekerheid waardoor de verdediging niet aansluit het veld wordt daardoor te groot waar spelers als duplan dan niet kunnen renderen omdat ze gewoon de snelheid en kracht ontberen.spelers achterin zijn onzeker door de keeper waardoor ze teveel nadenken tijdens het voetbal.
komt dan ook nog eens bij dat er de laatste wedstrijden voorin veel gewisseld is door blessures en dat doet de ploeg ook geen goed.
becker komt er wel maar het mag niet zo zijn dat omdat hij gehaald is moet spelen op dit moment vond en vind ik schaken beter.en ja dan is het jammer voor becker maar je zou je toch eerst moeten bewijzen.
de spitsen positie als je merkt dat je gewoonweg niet onder de druk uit kan voetballen dan heb je weinig aan havenaar.zet dan van der heijden in die de snelheid heeft om wel op tijd op de goede plek te staan.
feijenoord in de vorm van nu is geen schande,twente wordt denk ik door veel mensen onderschat.
twente verliest van feijenoord,excelsior en heereveen feijenoord en heereveen staan niet voor niets op plek 1 n 3 en excelsior doet het ook verassend goed.
denk dat wedstrijden tegen heereveen,vitesse,groningen,twente ,utrecht gewoon kop of munt zijn daar kan je winnen maar ook verliesen.
wedstrijden tegen nec,excelsior,willem2,roda,sparta,goahead en pec moet je gewoon winnen en op dit moment doen we dat.
dus geen paniek als we de lijn doorzetten eindig je gewoon tussen plek 7 t/m 10 en dat is gewoon goed te noemen.

KR96 schreef:

Waarom staat die Trybull er nog? Die jongen heeft helemaal niets goed gedaan.

Zo kan ik er nog wel 10, nee 12, noemen. 1 grote wanprestatie, geen strijd, geen passie, geen ene goeie pas, niets goed. Respect voor die 300 gasten die daar zitten

marcellino schreef:

Even kijken hoor in de slechte tijd soms 2000 man waarvan 1000 die jij nu telkens weg zet als oorzaak waarom supporters niet komen.
Toen het water ons naar de lippen stond een groep van ongeveer 1000 man naar het stadhuis welke groep zou dat nou geweest zijn.
Laatste uitwedstrijden een groep van minstens 600 man naar uitwedstrijden welke groep zou dat nou geweest zijn.
Ruim van te voren consumeren in het ado honk welke groep zou dat nou geweest zijn.
En kom niet met de jaren 80 dat is zo een slap excuus kom wel of kom niet maar zoek geen oorzaak want die is er gewoon niet elk stadion is een beetje het zelfde daar klagen mensen toch ook niet.misschien is dit wel de reden waarom het bij ons nooit wat gaat worden we zeiken te veel.

Dat de publieke opinie en dus ook die van potentiële ADO-bezoekers meer dan argwanend onze club en onze supporters (MN) benadert ligt aan de media die bij elke rel waarbij Nederlandse supporters zijn betrokken onmiddellijk onze club erbij sleept.

Ze noemen de naam ADO in een adem met de club die echt over de scheef is gegaan. Laatst nog toen supporters van de Graafschap de spelers van Go Ahead hadden "bedreigd" werd door (ik dacht) Radio 1 een rits van gelijke gebeurtenissen genoemd waarbij 2 incidenten bij ADO. Beiden uit een min of meer grijs verleden.

Zo wordt de mythe van een foute club met een lastige supportersschare in stand gehouden. Het zelfde effect zie je bij discriminerende spreekkoren.
Jammer is dat niemand bij ADO dan de moeite neemt om flink tekeer te gaan tegen de bewuste krant of radio- of televsiezender.

Overigens zijn er nog meer oorzaken voor het wegblijven van ADO-bezoekers (ik zeg bewust geen supporters) maar die zijn hier al allemaal benoemd en zouden in een grootschalige enquete moeten worden meegenomen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADO73, wiegah070, fcdh-middennoord, Marcie, skrens, Johan vakkie M, Bleek, ADOZoetermeer, Kees en 112 gasten.

Bekijk de topshouts