Welkom in de shoutbox, gast
Kees
Aad schreef:
Geen video-scheidsrechter zoals nu de bedoeling is maar die van de veldhockey gebruiken.
Dus de beslissing van de veldscheidsrechter blijft doorslaggevend en geen ingrijpen vanaf de zijlijn. Slechts wanneer de veldscheidsrechter aan zichzelf twijfelt kan hij bij de videoscheidsrechter advies vragen.
Beide ploegen hebben het recht om 1 x een oordeel van de videoscheidsrechter te vragen. Bij voorbeeld wanneer de veldscheidsrechter iets niet of fout heeft gezien. Krijgt de ploeg gelijk dan behouden ze hun recht. Bij ongelijk verliezen ze dat ene recht.
Dat zou voor het voetbal ook moeten kunnen. En dan tijdens het afhandelen van de video-aanvraag wel de speeltijd stil leggen.
Geen video-scheidsrechter zoals nu de bedoeling is maar die van de veldhockey gebruiken.
Dus de beslissing van de veldscheidsrechter blijft doorslaggevend en geen ingrijpen vanaf de zijlijn. Slechts wanneer de veldscheidsrechter aan zichzelf twijfelt kan hij bij de videoscheidsrechter advies vragen.
Beide ploegen hebben het recht om 1 x een oordeel van de videoscheidsrechter te vragen. Bij voorbeeld wanneer de veldscheidsrechter iets niet of fout heeft gezien. Krijgt de ploeg gelijk dan behouden ze hun recht. Bij ongelijk verliezen ze dat ene recht.
Dat zou voor het voetbal ook moeten kunnen. En dan tijdens het afhandelen van de video-aanvraag wel de speeltijd stil leggen.
Of gewoon het publiek laten beslissen. Meeste stemmen gelden
0
|
Dinsdag 17 april 2018 om 12:10 uur |
Rossi
Vlakko schreef:
Daarom zeg ik. Denk dat de nieuwe tribune indeling hieraan ten grondslag ligt.
Of de VBE is zijn lekker baantje weer aan het veilig stellen.
Maar gezien de SV’s die uitgedeeld worden als warme broodjes heb ik het vermoeden dat er een dubbele agenda is.
Daarom zeg ik. Denk dat de nieuwe tribune indeling hieraan ten grondslag ligt.
Of de VBE is zijn lekker baantje weer aan het veilig stellen.
Maar gezien de SV’s die uitgedeeld worden als warme broodjes heb ik het vermoeden dat er een dubbele agenda is.
Zoiets kwam ook naar voren in het gesprek wat ik toen had. Het fanatieke gedeelte moet achter de goal, zodat op noord zogenaamd AZ-publiek kan plaatsnemen
0
|
Woensdag 11 april 2018 om 07:04 uur |
Vlakko
frans swa schreef:
stadionverbod voor liedjes... jezus
stadionverbod voor liedjes... jezus
Iets in me zegt dat de nieuwe vakindeling van de club hier onderdeel van uitmaakt.
De unieke situatie van Midden-Noord staat onder druk voor de zoveelste keer ten gunste van ander publiek op die plek.
Hoop dat ik ernaast zit overigens want gaat tot onrust leiden die onnodig is.
De unieke situatie van Midden-Noord staat onder druk voor de zoveelste keer ten gunste van ander publiek op die plek.
Hoop dat ik ernaast zit overigens want gaat tot onrust leiden die onnodig is.
0
|
Maandag 9 april 2018 om 19:52 uur |
Vakkie-G
Snorkel
pajam schreef:
laf is een groot woord, maar waren het uberhaupt ADO supporters of Feyenoord supporters waar ook Hagenezen tussen zaten?
ik lees 30 arrestaties, zeg dat 5 daarvan uit Den Haag komen, maakt dat het fair om populair te doen als Burgemeester van Utrecht en ADO Den Haag verantwoordelijk te houden? Want dat is wat er gebeurt als er nu de ether in gesmeten wordt dat ADO supporters niet welkom zijn in Utrecht.
laf is een groot woord, maar waren het uberhaupt ADO supporters of Feyenoord supporters waar ook Hagenezen tussen zaten?
ik lees 30 arrestaties, zeg dat 5 daarvan uit Den Haag komen, maakt dat het fair om populair te doen als Burgemeester van Utrecht en ADO Den Haag verantwoordelijk te houden? Want dat is wat er gebeurt als er nu de ether in gesmeten wordt dat ADO supporters niet welkom zijn in Utrecht.
Op de 1 of andere manier houden ze in Utrecht hun eigen supporters de handen boven het hoofd.
Krijgen ze een straf en mogen er geen supporters op de Bunnik zijde zitten, dan verhuizen ze het dit vak toch gewoon naar een ander vak.
Gevolg; toen mochten de uitsupporters ook niet komen.
Was dat niet tegen Ajax?
Hoe vaak wordt Utrecht aangesproken / aangepakt op langdurige spreekkoren?
Nooit.
Wees dan een vent en laat vandaag helemaal geen publiek toe.
Doet Fc Utrecht eigenlijk zelf wel eens iets aan het gedrag van hun eigen supporters.
Grootste verliezers van vandaag zijn de kinderen , die vast gehoord zullen hebben van de knuffelactie en hier echt naar uit gekeken hebben.
Krijgen ze een straf en mogen er geen supporters op de Bunnik zijde zitten, dan verhuizen ze het dit vak toch gewoon naar een ander vak.
Gevolg; toen mochten de uitsupporters ook niet komen.
Was dat niet tegen Ajax?
Hoe vaak wordt Utrecht aangesproken / aangepakt op langdurige spreekkoren?
Nooit.
Wees dan een vent en laat vandaag helemaal geen publiek toe.
Doet Fc Utrecht eigenlijk zelf wel eens iets aan het gedrag van hun eigen supporters.
Grootste verliezers van vandaag zijn de kinderen , die vast gehoord zullen hebben van de knuffelactie en hier echt naar uit gekeken hebben.
0
|
Zondag 8 april 2018 om 10:08 uur |
marcellino
grijze gek schreef:
Geweldig hoor, dus omdat ze een vlagje hebben gepikt ga je rellen in utrecht
Verziekt voor je club en voor 600 supporters die hun club wilde aanmoedigen in utrecht hoe dom kan je zijn.
Vandaag had ado juist de steun kunnen gebruiken van hun supporters om nog richting playoffs te kunnen gaan.
Geweldig hoor, dus omdat ze een vlagje hebben gepikt ga je rellen in utrecht
Verziekt voor je club en voor 600 supporters die hun club wilde aanmoedigen in utrecht hoe dom kan je zijn.
Vandaag had ado juist de steun kunnen gebruiken van hun supporters om nog richting playoffs te kunnen gaan.
hoe weet je nou of het ado supporters zijn en al zijn ze het wel.wie zegt dat het gewoon geen publiek is wat uit is gegaan in utrecht en het daar uit de hand is gelopen.dat bekrompen denken hierzo wordt je zo moe van.
nou dan ook maar alle moslims het land uit en alle kampers en iedereen die wat heeft geflikt hier in het land en van diegene die wat geflikt heeft zijn nationaliteit vragen en dan ook maar iedereen die hier woond met dezelfde nationaliteit er uit zetten.
hou toch op calimero gedrag
nou dan ook maar alle moslims het land uit en alle kampers en iedereen die wat heeft geflikt hier in het land en van diegene die wat geflikt heeft zijn nationaliteit vragen en dan ook maar iedereen die hier woond met dezelfde nationaliteit er uit zetten.
hou toch op calimero gedrag
0
|
Zondag 8 april 2018 om 09:17 uur |
Kees
Thehague070
Jurriën schreef:
Op de een of andere manier klapte ADO er met Fraser tegen AZ Ajax en Feyenoord wel meer op dan met Groenedijk. Naief of toch meer een romanticus?
Dat je tegen Ajax en Feyenoord gelijk speelt is ook meer geluk dan wijsheid.
Op de een of andere manier klapte ADO er met Fraser tegen AZ Ajax en Feyenoord wel meer op dan met Groenedijk. Naief of toch meer een romanticus?
Dat je tegen Ajax en Feyenoord gelijk speelt is ook meer geluk dan wijsheid.
Want elke keer dat we daar gelijk tegen speelde of van wonnen hadden we natuurlijk meer kwaliteit...elke wedstrijd tegen de top 3 is geluk en hangt af van bepaalde dingen die gebeuren in een wedstrijd of `t publiek dat helpt of
0
|
Zondag 1 april 2018 om 18:29 uur |
Advertentie
Kees
Rob2002
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Minder arbitrale dwalingen in ADO-stadion
Vanaf komend seizoen is ook in het ADO-stadion minder ruimte voor fouten van de arbitrage.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Minder arbitrale dwalingen in ADO-stadion
Vanaf komend seizoen is ook in het ADO-stadion minder ruimte voor fouten van de arbitrage.
Lees het nieuwsbericht
Ik ben benieuwd waar dit experiment toe leidt
Worden alleen de grote missers gecorrigeerd? Of wordt straks alles afgefloten? Is er nog wel ruimte voor een scheidsrechter als Bas Nijhuis? Wat zijn de criteria zodat het voor het publiek ook begrijpelijk blijft?
Even terug naar het Makkelie-geval tegen NAC. In de ogen van (de vervelende kwal) Makkelie ziet hij geen overtreding van Sadiq. Dat is vervelend voor ons, maar als dit soort overtredingen door een video ref gaan worden afgekeurd wordt het een zaalvoetbalwedstrijd.
Ik hoop dat de mannelijke component binnen het voetball niet verloren gaat.
Worden alleen de grote missers gecorrigeerd? Of wordt straks alles afgefloten? Is er nog wel ruimte voor een scheidsrechter als Bas Nijhuis? Wat zijn de criteria zodat het voor het publiek ook begrijpelijk blijft?
Even terug naar het Makkelie-geval tegen NAC. In de ogen van (de vervelende kwal) Makkelie ziet hij geen overtreding van Sadiq. Dat is vervelend voor ons, maar als dit soort overtredingen door een video ref gaan worden afgekeurd wordt het een zaalvoetbalwedstrijd.
Ik hoop dat de mannelijke component binnen het voetball niet verloren gaat.
0
|
Dinsdag 20 maart 2018 om 06:13 uur |
Nu online
fcdh-denhaag, ton, FC Den Haag!, Hmmm, Scheveningen79, DenHaag070!, Renearmand56 en 411 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 23 | - | 49 |
2 | Excelsior | 23 | - | 45 |
3 | FC Dordrecht | 23 | - | 40 |
4 | Den Bosch + | 23 | - | 39 |
5 | SC Cambuur | 23 | - | 38 |
6 | Graafschap | 22 | - | 36 |
7 | Roda JC | 23 | - | 36 |
8 | ADO Den Haag | 22 | - | 34 |
9 | Helmond Sp. | 22 | - | 34 |
10 | FC Emmen | 22 | - | 32 |
11 | Telstar | 23 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 23 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 23 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
16 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 23 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 23 | - | -8 |