Tag: schuld

Trending: mathijsen spelers mathijssen promoveren netwerk kilo

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Natuurlijk is er geen geld aangezien je vorig seizoen een tekort had op je begroting van 4 miljoen en afgelopen seizoen zo`n 3 miljoen. In Jip en Janneke taal geef je dus jaarlijks 3 a 4 miljoen meer uit dan er binnenkomt. De afgelopen 2 seizoen werd dit gedekt door UVS en ook nu is die toezegging (woorden van Manders) er dus vraag me af waar al die paniek na de VI stukje vandaan komt? Dat het geen gezonde situatie is en UVS dit niet blijft doen roep ik al 2 jaar maar dat is een heel ander verhaal.

Vanaf volgend seizoen 2019-2020 gaan we pas onze eigen broek kunnen ophouden. (ook Manders zijn woorden) Zelf heb ik daar ook al tijden mijn bedenkingen bij en vooral de manier waarop. 3 miljoen meer inkomsten ga je niet halen uit betere ticketverkoop en meer sponsoren enkel uit verkoop van spelers. Eigenlijk dus wat Manders ook roept.
Persoonlijk heb ik helemaal niks met dit "roulette/ gaten met gaten vullen beleid" maar in het hedendaagse voetbal is het meer regel dan uitzondering. Waarom niet begroten zonder transferinkomsten? -> geen voorschot (roulette) nemen op eventuele (roulette) transferinkomsten = behoudend en calvinistisch begroten met een begroting van 13 miljoen ipv 15,5 miljoen.
Alles wat er dan extra binnenkomt kan naar het terugbetalen van je schuld richting UVS en naar het opbouwen van een buffer aan de eigen vermogen kant.
Ja sportief ga je er dan ook op achteruit maar kunstmatig boven je stand leven ga je vroeg of laat ook een keer de top voor betalen. Den Haag leeft gewoon niet in de omgeving dat blijkt nu al jaren.

Je kunt je ook afvragen waarom je je schuld aan UVS zou afbetalen? Het is de eigenaar en ik kan geen enkele goede reden bedenken waarom. En zeker bij een achtergestelde lening.

En bij een verkoop van de club door UVS betaalt de koper "gewoon"een beetje meer. Is nu ook gebeurd vanwege de boete.
Kortom: geen bank spelen en lekker doorgaan met uitgeven. Deze shout is niet sarcastisch, ironisch of wat dan ook bedoeld. Gewoon serieus denkwerk.

ps Aad. Waar blijft je reactie?

Natuurlijk is er geen geld aangezien je vorig seizoen een tekort had op je begroting van 4 miljoen en afgelopen seizoen zo`n 3 miljoen. In Jip en Janneke taal geef je dus jaarlijks 3 a 4 miljoen meer uit dan er binnenkomt. De afgelopen 2 seizoen werd dit gedekt door UVS en ook nu is die toezegging (woorden van Manders) er dus vraag me af waar al die paniek na de VI stukje vandaan komt? Dat het geen gezonde situatie is en UVS dit niet blijft doen roep ik al 2 jaar maar dat is een heel ander verhaal.

Vanaf volgend seizoen 2019-2020 gaan we pas onze eigen broek kunnen ophouden. (ook Manders zijn woorden) Zelf heb ik daar ook al tijden mijn bedenkingen bij en vooral de manier waarop. 3 miljoen meer inkomsten ga je niet halen uit betere ticketverkoop en meer sponsoren enkel uit verkoop van spelers. Eigenlijk dus wat Manders ook roept.
Persoonlijk heb ik helemaal niks met dit "roulette/ gaten met gaten vullen beleid" maar in het hedendaagse voetbal is het meer regel dan uitzondering. Waarom niet begroten zonder transferinkomsten? -> geen voorschot (roulette) nemen op eventuele (roulette) transferinkomsten = behoudend en calvinistisch begroten met een begroting van 13 miljoen ipv 15,5 miljoen.
Alles wat er dan extra binnenkomt kan naar het terugbetalen van je schuld richting UVS en naar het opbouwen van een buffer aan de eigen vermogen kant.
Ja sportief ga je er dan ook op achteruit maar kunstmatig boven je stand leven ga je vroeg of laat ook een keer de top voor betalen. Den Haag leeft gewoon niet in de omgeving dat blijkt nu al jaren.

Bert schreef:

Kortsmit halen????? Waarom denk je dat Sparta gedegradeerd is? Is een (mis) graaier eerste klas.

Kortsmit is een meer dan uitstekende keeper met een verdediging van 3x niks voor zich, tevens is het niet zijn schuld, is lang geblesseerd geweest en heeft niet heel veel gespeeld, die Huth heeft ze punten gekost kortsmit zeker niet

LeoH schreef:

Ik begrijp de kritiek op Becker niet hoor.
Sommigen verwijten hem een gebrek aan vechtlust, maar een beetje tactisch inzicht is wel op zijn plaats. Deze speler moet het hebben van (goede) ballen in de diepte, waardoor hij die rushes kan maken. Om deze te blijven doen moet hij zijn krachten doseren anders zou je heb na een uur al moeten wisselen.
Daarbij heeft hij aangetoond dat als hij niet speelt, dat wij voorin nogal wat tekort kwamen.
Maar goed, Elia werd ook toen uitgekotst.....

Ik begrijp de kritiek op Becker wel. Naast dat hij een gevaarlijke buitenspeler kan zijn als "de wind goed staat" mist hij namelijk best veel balgevoel. laat ballen van ze voet afspringen en is hij zelf gewoon niet dodelijk genoeg met scoren. Dit compenseert hij wel met assists maar toch.. Waar ik heel erg een hekel aan heb bij hem is dat hij denkt dat ie goed is en bij elke foute pass, of verkeerde aanname gaat ie met ze handen lopen wuiven alsof het een ander zijn schuld is. Hier heeft die El Khayati ook een handje van..

Moi schreef:

hij heeft andere kwaliteiten dan een mannetje passeren. Probeer zijn snelheid te benutten . een mannetje passeren laat aan el Khayati over)

ja zijn snelheid en wat nog meer inzicht ik heb het niet gezien werklust ik heb het niet gezien.nog even en jullie gaan zeggen dat het niet hem zijn schuld is maar van zijn mede spelers.

Bert schreef:

Denk je echt als Feyeenoord zevende was gewordwn het daar uitverkocht was geweest.

Verder zitten we hier niet te wachten over dat gebrabbel over die Kut club uit Rotterdam.Of hoe geweldig dat het is om met 63000 man in een stadion te zitten. Wat is er zo leuk aan om met 63000 man te zitten?

Om een vergelijking te trekken buiten het voetbal ik vier liever mijn verjaardag met 5 vrienden die om mij geven dan met 40 man die alleen de boel op komen zuipen en vreten.

ja en ik doe het allebij.
en ja dan was het ook uitverkocht maar daar gaat het niet om ik vind het gewoon kikke om in een stadion te zitten wat gevuld is met 60.000 man die sfeer is gewoon machtig heeft niks met de club te maken sterker nog als ajax voor de deur had geweest had ik daar ook gekeken ,doe ik ook als ik naar het buitenland ga.
wedstrijden bezoeken van barcelona ,real en milaan.
en geloof mij als ik voor een club niet bent is het barcelona hou er niet van dat je 600 miljoen schuld mag hebben en gewon de beste spelers kan kopen.

Sinds gisteravond niet meer ingelogd en geen zin om vandaag al die berichtjes terug te gaan lezen en zeker niet die van sommige personen die, als t een keer niet goed gaat, alles en iedereen de schuld gaan geven en spelers gaan afschrijven.

We kunnen terugkijken op een prima seizoen. Het risico dat dat op deze manier zou eindigen was reuze groot. Ik denk dat Fons gelijk heeft als hij zegt dat er gisteren geen team stond. Ik vind niet dat spelers gisteren hebben verzaakt. Sommigen hadden gewoon echt hun dag niet en probeerden er met wanhopige acties nog wat van te maken. Je ziet wel dat Bakker, Beugelsdijk en Immers gewoon zichzelf bleven en zij haalden in mijn ogen nog wel een voldoende. De rest worstelde vooral met zichzelf of met de tegenstander. We kregen geen grip op Vitesse. Als dieptepunt vond ik wel het spel van Falkenburg. Die zwierf over het veld i.p.v. de rechterkant aan te houden. Daardoor had Goppel ook een horror-avond. Die jongen liep zich de op rechts.
Ik denk niet meer dat Vitesse het laat lopen, alhoewel wonderen bestaan...

marcellino schreef:

okay even op een rijtje.
vanaf minuut 1 linker kant van vitesse meest productief goh laten we falkenburg op de rechterflank zetten die loopt het wel aan.
middenveld van vitesse is sterk goh laten we el kayati lekker op links voetballen en niet mee laten verdedigen.
meijers liinksback joh laten we bij ons man gaan weglopen omdqt el kayati niet mee verdedigd en als ik dan instap laat ik dat dan doen op halve kracht.
goal 2 linker kant van hun is sterk mount is een topper maar laat hem lekker schieten.
goal 3 ja el kayati probeer er gewoon 3 te passeren lukt je wel speel godverdomme gewoon een bal en als het niet lukt schiet hem uit.
goal 4 ach het is al klaar.
wisselen heel gauw el kayati.becker en falkenburg heb je geen zin ga dan lekker naar huis.
ben trots op ado wat ze bereikt hebben maar dit kan echt niet regelrechte schande.

D8 al dat je Meijers de schuld zou geven van de eerste treffer. Als Kanon zelf de ingooi neemt kan hij hem zo op Zwinkels gooien. Oprapen en openen op rechts waar Goppel geheel vrij stond. Zwinkels coacht natuurlijk niet en dus gebeurd het niet. Daarna wordt Meijers GEWELDIG geblokt door Mount, een van de betere spelers in de eredivisie. Daardoor komt er ruimte een kan de voorzet gegeven worden waar onze keeper fout zit. Foutje Fons, Groothuizen had je moeten laten staan. Bij vijfde doelpunt speler bij de paal, weer fout keeper. Goed kijken voortaan mijnheer Huisman

Makkelie zijn schuld zeker ?

Tommy schreef:

Ik wil dit stuctureel zonder lijken die uit de kast komen.
Zonder spelers die keer op keer gratis de deur uitlopen en groeien.

ja dat snap ik.en met de structuur zijn ze bezig.wil weer nier het hele verhaal hier op zetten dus probeer het kort uit te legggen zonder dat mensen zich weer aangesproken voelen omdat ik van der kallen er bij haalt.
1. van der kallen koopt den haag en behoed ado van de ondergang
2.van der kallen koopt spelers zonder bekendheid en er groeit een team.
3.van der kallen verkoopt de beste spelers en maakt zwarte cijfers
4.van der kallen blijft de beste spelers verkopen om zwarte cijfers te blijven draaien
5.je elftal verliest aan waarde tot dat er niemamd meer verkocht kan worden.
6.omdat je geen waarde meer hebt en van der kallen niet verder win investeren.is dat het moment dat van der kallen moet verkopen anders ado in de schulden komt.
7.ado gaat in de verkoop.
8.wang koopt ado
9.wang stopt 3 miljoen er in om ado te behoeden can degradatie.
10.wang heeft door dat hij een club heeft gekocht die 3 jaar zwarte cijfers heeft gedraaid maar qia waarde 0 komma 0 heeft op het veld..
11.wang wil eogenlijk van ado af
12.het gaat zeer moeizaam waae ado de dupe van is
13 rechter beslist.wang en uvs heeft door of investeren of ado voor een appel en een ei verkopen.
14 ze gaan investeren.
15.er worden spelers gehaald
16.spelers voldoen maar er is nog steeds een schuld omdat je geinvesteerd hebt in spelers omdat drie jaar lang je spelers zijm verkocht.
17.goed seizoen gedraaid plek 7
18.intresse voor spelers
19.medw door het goede jaar kan je snel zwarte cijfers gaan draaien
20.johnson en el kayati als het kan verkopen.
21.afsluiten seizoen met de grootste winst ooit 2 miljoen.
22 waar drie jaar lang je beste spelers zijn verkocht staat er nu een elftal waar je voor de 2 miljoen 2 nieiwe jonge spelers kan halen.
23.we zijn op de goede weg
24.sterker nog deze rangschikking brengt ons in een keer 2 jaar verder.
25.vanaf gisteren zijm we structureel in het linker rijtje.
26. dus op je vraag we hebben nu een vermogend baas die ons wel verder heeft gebracht en dat in de toekomst meer gaat doen.
als ado en uvs een goede fysie heeft maak je de stap en zorgt er voor dat we weer een stapje gaan maken dus dit jaar was plek 7 t/m 12
volgend jaar moeten ze inzetten op plek 4 t/m9 dan heb je een plan een fysie en een doel.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Heino, guru, twaalfdespeler, Advocado en 129 gasten.

Bekijk de topshouts