Tag: tekort

Trending: reischl mieghem maasland volendam schalk bonis

Toon alle shouts

liefhebber schreef:

Zou er de 28e een zaak zijn geweest als die 700k eerder dit jaar was overgemaakt?

He he, eindelijk mensen die ook nadenken.
Want het is toch heeeeel vreemd dat Manders bij zijn aanstelling zei dat de club zelf de broek moest kunnen ophouden en dat hij niets bijzonders aan de financien van de club had opgemerkt.
Enkele maanden terug kwam er opeens naar buiten dat ze de stadionhuur liever in de termijnen aan de gemeente wilden betalen, omdat het jaarlijkse bedrag toch wel wat veel was. Daarna stond het water de club tot aan de lippen, sterker nog de club zou op omvallen staan enz. enz. Grote koppen in de media.
Manders zei daarna zelf dat het om ongeveer een miljoen tekort ging. Daarna toen de zaak al tegen Wang aangespannen was kwam naar buiten dat men een miljoen aan vorderingen open had staan...precies dat miljoen.
Aan die skyboxen, Starbalm en Villareal.
Wang moest daarvoor bloeden. Want men ziet in Wang alleen de suikeroom die steeds maar weer de gaten in de begroting moet dichten. De echte schuldigen worden buiten schot gehouden.
Mocht Wang nu toch al dan niet verplicht het `beloofde` geld overmaken dan wordt het weer aan gaten dichten besteed en niet aan wat hij wilde, investeren.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kanon kan weer pinnen
Wilfried Kanon heeft het kort geding tegen zijn voormalige zaakwaarneemster gewonnen.
Lees het nieuwsbericht

Ik heb de afgelopen duels extra naar onze Wilfried gekeken. En dan vooral met de vraag. Waarom is hij international van een land met spelers zoals Touré, Gervinho, Bailly, Bony en meer.

En ik moet eerlijk zeggen. Ik heb het overal in gezocht. In zijn verdedigende kwaliteiten, zijn aanvallende. Ik heb het allemaal niet kunnen ontdekken. Verdedigend staat hij soms niet goed waardoor hij in de problemen komt. Aanvallend is hij zo onzeker aan de bal en ontzettend traag. Zijn voorzet komt nooit aan en hij rent `blind` naar voren.

Eigenlijk is het een belediging naar je jeugdspelers op die positie. Blijkbaar is het moeilijk om een linksback op te leiden aangezien Henk Fraser ook al probeerde om Segun Owobowale om te scholen naar linksback. Deze speler was in de jeugd altijd verdienstelijk buitenspeler en speelt nu bij NEC in het tweede elftal.

Al met al totaal niet onder de indruk van Wilfried Kanon. Zal ongetwijfeld een leuke jongen zijn maar komt tekort voor de Eredivisie. Gun hem wel een zak met geld in Qatar ofzo.

Het elftal mist elke balans. Er staan aanvallers in die allemaal de bal in de loop mee moeten hebben, maar bijna geen bal vast kunnen hebben. Daar maak je het je middenvelders heel moeilijk mee, want daar zit ook geen balans in, en zo belast je de verdediging non-stop. Daarom is Duplan ook geen succes op 10, andere spelers worden dat trouwens ook niet op deze manier, is onmogelijk. Als trouwens Havenaar speelt is hij te statisch omdat wij zo spelen, als aanspeelpunt liggen niet zijn kwaliteiten, dan kan je hem net zo goed niet opstellen.

De selectie komt gewoon kwaliteit tekort, de club komt geld tekort, dus moeilijk verhaal. Schorsingen en blessures kan niet worden opgevangen. Begin met een TD voor de langere termijn, een visie om de juiste spelers te scouten ipv koopjes van makelaars te halen.
Maar het allerbelangrijkste is dat het eerst bestuurlijk goed moet komen, anders is de rest ook zinloos en gaat de rest ook naar de klote, voor zover het nog niet is.

gillah schreef:

Ik vind dat we verdedigend heel kwetsbaar zijn omdat van de drie aanvallers alleen Schaken een beetje inzakt bij balverlies en de andere twee totaal niet. Daardoor worden de ruimtes zo ontzettend groot. Dat we vaak zo dik verliezen komt echt niet alleen door Meisner en Beugelsdijk maar doordat we als team niet goed staan.

Daar ben ik het zeker mee eens, want ik vind hevel en ashraf qua verdedigend inzicht tekort komen, waardoor op het middenveld alleen trybull het vuile werk moet opknappen. We zijn op zoek naar vastigheid en die hebben we nog steeds niet gevonden helaas...

Blijkbaar kan de ploeg in een wedstrijd niet langer dan een minuut of 20 best behoorlijk staan en ook wel voetballen. Ditmaal was het vanaf het begin van de wedstrijd, een hoop voorgaande wedstrijden was dat in het begin van de tweede helft. Het elftal komt veel tekort op alle fronten, en zeker tegen de koploper die in vorm is. Mentaal is het na een tegendoelpunt echt een drama elke wedstrijd.

Viel mij op dat Schaken na de wedstrijd vrolijk en breed lachend in zijn trainingsjack de tegenstanders feliciteerde. Beetje vreemd als je net met 5-1 op je klote hebt gehad. Maar goed, ik zal wel teveel verziekt zijn als supporter na weer zo`n nederlaag, sommige spelers gaan daar blijkbaar anders mee om. Als een prof of zo, ik weet het niet, zal wel.

Leeg stadion tegen Sparta is geen oplossing. Ado heeft net gratis kaarten weg gegeven. Goede actie maar wel een andere wedstrijd.

Trainer eruit zou wel een goede oplossing zijn. Flikkert iedere keer het elftal door elkaar heen. Die man heeft er geen kijk op. Bedankt Dick als dit alles is wat je voor Ado doet kan je beter weg blijven!! En steek er vooral geen geld in want jou vermogen moet blijven groeien. Je mocht eens tekort komen

grijze gek schreef:

Wang spreekt tot supporters: `We staan aan dezelfde kant`


United Vansen (UVS) baalt van de sfeer onder de supporters van ADO Den Haag. In een statement laat Terry Wang, zoon van grootaandeelhouder Hui Wang, weten dat het doel nog altijd is om met een gezonde organisatie tot betere resultaten te komen.


`Helaas heeft ADO Den Haag het afgelopen weekend met 0-2 verloren van FC Utrecht. De teleurstelling over die nederlaag delen wij met alle supporters. Maar wat ons nog meer teleurstelt zijn de spandoeken en de T-shirts die door sommige fans werden gedragen en die negatief waren voor UVS en voor Mr. Wang. We beseffen daardoor dat nu de tijd is aangebroken om de waarheid te vertellen.`

`UVS en Mr Wang staan immers aan dezelfde kant als de supporters, als de werknemers van ADO Den Haag en ook als de media. Wij verheugen ons allemaal op het moment – dat eens zal komen - dat de organisatie gezond is en ons eerste elftal prachtige resultaten neer zet.`

`Het huidige management heeft de laatste weken opnieuw een theaterstukje opgevoerd om de relatie tussen UVS, de fans en de media te beschadigen. Dat is niet voor het eerst. Vorig jaar hebben we immers hetzelfde meegemaakt.`

Het hele stuk uit de VI:

Het is – wat ons betreft – maar helemaal de vraag of er op dit moment wel zo’n grote financiële crisis binnen ADO Den Haag is. En als er toch sprake blijkt te zijn van een dergelijke crisis, dan is die in ieder geval niet aan ons te wijten. De schuld daarvoor ligt dan uitsluitend bij het incapabele management team van de club, dat voortdurend onder haar eigen bestuurlijke verantwoordelijkheden en verplichtingen tracht uit te komen. Om nu ons, als aandeelhouder, de schuld te geven van eventuele problemen, alleen maar omdat wij de niet door ons gemaakte verliezen niet zo maar willen afdekken, noemen we misleidend en is wat ons betreft totaal onacceptabel.

Helaas heeft ADO Den Haag het afgelopen weekend met 0-2 verloren van FC Utrecht. De teleurstelling over die nederlaag delen wij met alle supporters. Maar wat ons nog meer teleurstelt zijn de spandoeken en de T-shirts die door sommige fans werden gedragen en die negatief waren voor UVS en voor Mr. Wang. We beseffen daardoor dat nu de tijd is aangebroken om de waarheid te vertellen.

UVS en Mr Wang staan immers aan dezelfde kant als de supporters, als de werknemers van ADO Den Haag en ook als de media. Wij verheugen ons allemaal op het moment – dat eens zal komen - dat de organisatie gezond is en ons eerste elftal prachtige resultaten neer zet.

Het huidige management heeft de laatste weken opnieuw een theaterstukje opgevoerd om de relatie tussen UVS, de fans en de media te beschadigen. Dat is niet voor het eerst. Vorig jaar hebben we immers hetzelfde meegemaakt.

Voor ADO Den Haag lossen al die onzinnige praatjes uiteindelijk niets op. Integendeel zelfs! Een oud Chinees spreekwoord zegt: "Het is dom om een zware steen op te tillen om die vervolgens op je eigen voet te laten vallen."

Als grootste aandeelhouder van ADO Den Haag heeft UVS zich verplicht ADO Den Haag op iedere denkbare manier te ondersteunen. Ook financieel!

In ons hart zijn we voor altijd verbonden met de mensen die – net als wij – van ADO Den Haag houden. Dat zal in de toekomst ook nooit veranderen.

Het huidige management team is helaas meer en meer een andere kant opgegaan. Een verkeerde kant! Daarom willen we nu graag onze analyse over de huidige situatie presenteren, zodat zowel de fans als ook de werknemers van ADO Den Haag – die helaas voortdurend met foutieve feiten worden geconfronteerd – eindelijk de waarheid leren kennen. Ons uiteindelijke doel is, dat we met z’n allen kunnen gaan werken aan een betere toekomst voor ADO Den Haag.

Hoe zijn de huidige financiële problemen van ADO Den Haag eigenlijk ontstaan?

Op 30 mei 2016 is de begroting voor het huidige seizoen goedgekeurd. Die begroting was uitstekend in balans. Als de club de richtlijnen van de begroting zou volgen, dan zouden er geen cash flow-problemen meer zijn. En ook geen verliezen van enige betekenis.

Dat ADO Den Haag nu – tijdelijk – toch met een financieel tekort kampt, heeft twee oorzaken:

1. Er zijn een aantal debiteuren waarvan de uiterste betalingstermijn al heel ver overschreden is. Het totale bedrag waar ADO Den Haag nog recht op heeft, ligt ver boven een miljoen euro. Het management team heeft besloten deze situatie maar te laten voortduren.
2. De inkomsten blijven met een bedrag van tussen de 2 tot 3 miljoen euro achter bij de begroting, omdat het management team – in tegenstelling tot wat eind mei was afgesproken – een aantal geplande spelersverkopen niet heeft uitgevoerd.

De voortdurende steun van UVS blijft al lang niet meer beperkt tot financiële ondersteuning. Er zijn natuurlijk nog andere manieren om ADO Den Haag te helpen. Bijvoorbeeld door Chinese sponsoren en andere partners aan de club te binden.

Helaas richt het management team van ADO Den Haag zich altijd alleen maar op het vragen om betalingen en heeft totaal geen oog voor andere zaken. Talrijke mogelijkheden zijn hierdoor al verloren gegaan.

Vorig jaar heeft UVS – zoals het ook heeft beloofd – een groot bedrag in ADO Den Haag gestoken. Na ontvangst van de betalingen heeft ADO Den Haag haar begroting niet aangepast, maar juist betalingen gedaan die niet gebudgetteerd waren. Het spijt ons zeer dat onze gelden niet zijn besteed aan projecten die de club verder hadden kunnen brengen.

Betalingen die we nog gaan doen, moeten in ieder geval op twee manieren effect sorteren:

1. De resultaten van het eerste team moeten beter worden.
2. De waarde van de club moet worden vergroot.

Wij vragen ons momenteel af hoe we controle kunnen houden op de nieuwe bedragen, die we in de club gaan stoppen. En hoe het geld vervolgens het beste besteed kan worden.

Onze voornaamste prioriteit ligt in eerste instantie om ervoor te zorgen dat onze nieuwe investeringen veilig zijn. UVS wil graag mensen ter beschikking stellen die kunnen helpen met het beheer en de controle van de diverse fondsen. Dat is echter verschillende keren van de kant van ADO Den Haag geweigerd.

Wij vinden dat onjuist. Het is duidelijk dat onze investeringen totaal geen effect zullen hebben, als bovengenoemde doelen niet worden bereikt. Dan moeten we ons gaan afvragen of het in de toekomst nog wel veilig is om nog langer geld in ADO Den Haag te investeren. Zonder een dergelijke controle zijn dit soort investeringen ook nog eens in strijd met Chinese financiële regels. En zelfs in strijd met de Chinese wet.

Het is daarom noodzakelijk om de management structuur van ADO Den Haag op korte termijn te herstructureren, zodat de club – door een goed financieel beleid – voortaan wel binnen de grenzen van de begroting kan blijven.

Wij hopen – na deze uitleg – dat zowel fans, medewerkers als media wat meer begrip hebben voor onze positie. En nu ook met eigen ogen zien met wat voor interne tegenstand we voortdurend te maken hebben.

We hopen dat een objectief oordeel een einde maakt aan al die uiterst pijnlijke vooroordelen waarmee we voortdurend worden geconfronteerd.

Als je deze ellende tot op het bod analyseert is het fout gegaan tijdens de aanschaf door Van der Kallen.

Op dat moment heeft Van der Kallen een passage in de koopovereenkomst laten opnemen dat de gemeente enkel de verkoop van de club door hem mocht blokkeren als de gemeente binnen drie weken een (aspirant) koper zou laten opdraven die minimaal hetzelfde of meer zou bieden.
De tijd om Wang grondig door te lichten, of een andere koper te vinden, was tekort (drie weken) waardoor de gemeente enkel akkoord kon verlenen.

De gemeenteraad heeft duidelijk geslapen toen men de club aan Van der Kallen verkocht. Men heeft de passages niet grondig bestudeerd.

Bolskie schreef:

Dus jij zegt dat die eigenlijk na de eerste 10min al gelijk had moeten wisselen

ik ga er van uit dat petrovic zijn worden wil nakomen en dat is aanvallend voetbal in de thuisduels.als je dan ziet dat je na 10 minuten weer naar achteren loopt te voetballen lijkt het mij beter dat je sneller de lange pas gaat geven dus mensen weg stuurt en dan moet je volgens mij snelheid hebben.
op het middenveld kwam je ook tekort niks mis mee utrecht heeft een aardig middenveld dus je slaat eigenlijk twee vliegen in een klap.
kijk is het nu de eerste wedstrijd dat we onder druk worden gezet dan zou ik zeggen laat het elftal staan maar als je weer ziet aankomen dat de tegengoal gaat vallen haal dan de druk van je achterhoede af en dat is weer niet gebeurd waardoor utrecht scoort.of vond je het een schiterende aanval waar utrecht uit scoort het was toch weer ouderwets breien achterin wat de oorzaak was van de tegengoal.

Tommy schreef:

als wang de aandelen verliest zijn we van wang af.
hebben we nog steeds een tekort van een miljoen.
en geen aandeelhouder meer.
moet je maar afwachten wat je dan krijgt.

Nee dat tekort hoeft niet toch, want dat kort geding komt ook nog op 28ste waarbij ze 2,2 mil eisen ofzo toch? Dat staat los van deze zaak. Dus kan zelfs zijn dat die ze aandelen kwijt is en dan ook nog alsnog de beloofden achterstand moet betalen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bollie74, Haagsekoerd, CashD070, Ado Vakkie S, bommetjebas, CrazieD, Rob2002, GroenGeelHart070 en 223 gasten.

Bekijk de topshouts