Tag: termijn

Trending: mathijsen spelers mathijssen netwerk kilo granli

Toon alle shouts

janjazz37 schreef:

Jouw inschatting hoe democratie werkt slaat nergens op.......

In elke democratie is het onmogelijk dat je als partij jouw eigen mening altijd kunt doorvoeren. Daar is veel water bij de wijn voor nodig. En juist in dat traject voor het stemmen/beslissen gaan is veel vloeibaar. Je geeft wat en je neemt. Waarom denk je dat alle partijen hun verkiezingsbelofte weleens breken?
In een twee partijen systeem is dat minder gecompliceerd.

Terug naar ADO. Er zal achteraf altijd in het algemeen belang worden gedacht bij een "instituut" zoals ADO. En gelukkig maar. Juist die ambtenaren etc. zijn er voor de lange termijn en zullen niet snel tot populistische adviezen overgaan.
Genoeg grote bedrijven hebben medewerkers beïnvloeding op de loonlijst staan om de politiek en ambtenaren te beïnvloeden.

Kamikaas schreef:

Het enige positieve van een nieuwe trainer nu al aanstellen is dat zijn visie ook meegenomen kan worden in het transferbeleid.
Ik hoop gewoon niet dat we een standaard 4-3-3 trainer er voor terugkrijgen mocht het zo ver komen.

Onze technisch manager zit er voor de langere termijn en visie. Een trainer is er voor de korte termijn. Al heeft elke trainer ook zijn eigen ideeen natuurlijk, dat dan weer wel. Tenminste, zo zou het moeten zijn. Groenendijk zou het neer moeten zetten toen hij net bij ons begon. Een speelwijze om nodige punten te sprokkelen, overleven dit jaar gaat het nu om.

Bolskie schreef:

En dan het jaar erop weer in het zelfde schuitje zitten en dan gewoon weer die trainer eruit zoals t elke keer gaat. Schiet lekker op zo dan

Nee, is ook een korte termijn oplossing.

Zoals je misschien weet ben ik van mening dat de KeukenKampioenDivisie wel eens de redding van de club op lange termijn zou kunnen betekenen.
Financieel heeft ADO geen speelruimte om zich te versterken of goede spelers lang aan zich te binden. In de KKD zouden we van scratch af aan kunnen beginnen. Met een jonge selectie en een afgeslankte organisatie.

En dan zou het best kunnen dat we een aantal jaren in de KKD blijven want NEC en Roda (bij voorbeeld) laten zien dat de weg terug een lange kan zijn.

Maar doorgaan zoals nu zonder een financiële impuls van buitenaf (grote sponsor of aandeelhouder) gaat op zeker tot een faillissement leiden.

slash070 schreef:

Tsja, doen de eigenaren bij Utrecht en Vitesse al jaren zo. Maar volgens Manders wel, al hoorde je die de laatste tijd alleen via het eigen voorgekauwde ADO TV. Ook zou volgens hem de zg inhaalslag `op schema` liggen, en komt er zeer binnenkort een grasveld plus nieuwe(of verbouwde) trainingsaccommodatie. Maar goed, elke profclub moet jaarlijks toch een kloppende begroting(of plan van aanpak bij tekort) overleggen bij de knvb commissie. Vorig seizoen is er trouwens ook nog die verbouwing in het hoofdgebouw geweest.

Maar goed, blijft wel een jaarlijks tekort staan, of dat nou steeds een nieuwe schuld is of dat het de ouwe is die steeds wordt meegenomen weet ik niet, heb er niet genoeg verstand van en inzicht in. Er is trouwens ook nog een RVC die toezicht zou moeten houden op de gang van zaken, en wat UVS financieel heeft uitgestippeld is mij ook nog steeds een raadsel.

Voor de rest zit er organisatorisch bijna geen verschil in met vorig seizoen volgens mij. Alleen dan dat we sportief gezien toen meededen voor de play offs, en nu waarschijnlijk voor de na competitie. Denk dat dat het meeste meetelt voor de gemiddelde supporter om het huidige bestuur/beleid te beoordelen.

Des te meer erover gepubliceerd wordt, des te minder ik er van begrijp of sterker gezegd: wil begrijpen.
Als je goed tussen de regels leest, lees en bespeur je de ene tegenstelling na de andere in de communicatie van de club. En dat al tijden sinds de aanstelling van Manders.
Af en toe ben ik zelfs de draad kwijt hoe bepaalde beleidszaken binnen de club nu wel of niet nagestreefd worden.

Als ik de kenners (Aad - ADO Tiel) op het financiële vlak mag geloven is het zeker glad ijs waarop de club zich begeeft. Inzetten op "financiële klappers" wat betreft transfers en daar je financieel beleid van afhankelijk laten zijn is natuurlijk een zeer risicovolle aangelegenheid waar een beetje gepokte bestuurder van af zou zien. Luchtfietserij.

Tegenwoordig zijn de echte (voetbal)bestuurders bij de amateurs te vinden. Naast hun reguliere baan besteden zij een aantal uren aan hun club. Wel een gemaximeerd aantal zodat zij zich enkel richten op bepaalde aspecten binnen hun bestuurlijke taak of adviseursfunctie.

Bij de BVO`s zijn zie ik steeds meer baantjesjagers welke zich in een relatief korte termijn willen profileren en soms ook wel publiciteitsgeil zijn.

Madmax schreef:

Aad je ziet Spoken en Beren ... club is helemaal niet in nood.
Beugelsdijk en Meijers hebben nieuw contract toen getekend met een veel lager salaris. En als de Chinezen de geldkraan dicht draaien, gaan Zij zelf failliet. En komt er vast een wel weer iemand die hem opendraait.

UWV, Kantonrechter Aad gekkie

Dan moeten ze jou maar directeur van ADO maken. Dan kan je de financiële administratie eens flink op hun lazer geven en de accountant eruit trappen. Want dan hebben ze toch foute jaarcijfers gepubliceerd en deugt de begroting voor dit en volgend jaar ook niet.

En die Chinezen failliet gaan? Man, dat is echt onzin. UVS barst van het geld.

Wie zou volgens jou dan die iemand zijn die de kraan weer zou opendraaien. Jaren lang is er getracht om (mede-)investeerders te vinden. Van der Kallen heeft er blaren op zijn tong en taks-pootjes van gekregen.

Direct 3 jaren achter elkaar verlies van totaal zo`n 8,5 mio met het vooruitzicht dat ook dit en volgend seizoen bij ongewijzigd beleid verlies gaan opleveren.

Per einde seizoen 2017-2018 was er een kortlopende schuld (belastingen, pensioenpremies, leveranciers, etc.) van 3.871 (x 1000). Daar stond 2.476 (x 1.000) aan geld op de bank en vorderingen op seizoenkaarthouders, sponsoren, etc. tegenover.
De kortlopende schuld van 8.610 (x 1.000) aan UVS heb ik even buiten beschouwing gelaten!

Je moet je voorstellen: jij hebt rekeningen liggen voor 3.871 die je op korte termijn moet betalen en je hebt op de bank en tegoed van deze of gene op diezelfde termijn nog geen 2.500 beschikbaar.
Dan vind jij dat je niet in geldnood zit en je zaakjes toch anders moet gaan regelen?
Nou ik wel en ik denk dat dat voor 90 % van de shouters geldt.

H@@GenEES schreef:

Ja ik beweer dat, ik ben ervan overtuigt dat 99% van de mensen die hier zitten de jeugd nog nooit hebben zien spelen en elkaar alleen maar nablaten omdat het lekker klinkt.

Maar denk je nu werkelijk dat als er in de jeugd een betere RB rondloopt dan Troupe dat ze die dan in de jeugd laten spelen en geen kans geven? Die logica klopt van geen kanten en ik heb meer vertrouwen in de mensen die er dagelijks mee bezig dan de zogenaamde "kenners" hier (waarvan je de meeste alleen maar ziet na een verloren wedstrijd)

Je zult mij niet horen beweren dat ik de jeugd zie spelen. En ook niet dat die beter of slechter zijn dan wat er nu loopt.
Ik beweer wel dat ADO met (eigen) jeugd zal moeten gaan werken om uit de financiële ellende te komen. De loonkosten zullen dan flink wat lager worden en dat is nodig om de club op termijn te laten voortbestaan. Maar of jij dat begrijpt of alleen maar op korte termijn denkt .........

Al die dure jongens eruit. Al hebben ze een doorlopend contract. Geen transfersommen voor jongens als Beugelsdijk, Malone en Meijer. Laat ze die maar zelf cashen als tekengeld bij een nieuwe club.

Kees schreef:

De stemming op de box is net zo somber als het weer.
Het KNMI voorspelt tot zondag mistroostig weer en dan slaat het om. Geldt dat ook voor de box?

Ik ben op korte termijn niet zo somber. We blijven er echt wel in.

Op de langere termijn ben ik bezorgd, niet somber. Want behalve ADO is er meer in het leven en over het algemeen dingen waar ik mij drukker of blijer over maak dan over onze club.

Amateurvoetbal op de zondag in West 2 holt achteruit. Op korte termijn worden de derde en vierde klasse zondag definitief opgeheven. Vroeger nog met de HVB eronder vaak honderden toeschouwers of meer per wedstrijd.

gillah schreef:

Argumenten van niks. Die banken moesten niet gered worden om hun leningen aan voetbalclubs.

Betrof kredieten/leningen aan particulieren en bedrijfsleven. De meeste(n) waren niet in staat om terug te betalen of aan de maandelijkse/jaarlijkse termijn te voldoen. Niet voldoende doorgelicht.

R.E. schreef:

Nou, dan ook nog even in jouw richting, Kees: alle Nederlandse clubs profiteren mee van toenemende (internationale) belangstelling voor de eredivisie. ALLE clubs profiteren immers van de daaruit resulterende hogere tv-gelden, ook al hebben zij zelf nauwelijks of niet bijgedragen aan die toenemende belangstelling. Voor clubs als ADO zijn die tv-gelden onmisbaar. En bovendien neemt de marktwaarde in het buitenland van ALLE Nederlandse spelers toe als rijke buitenlandse clubs meer waardering en belangstelling voor de eredivisie krijgen. Ik heb het voorbeeld al gegeven: als een Engelse degradatiekandidaat (of zelfs een Engelse club van een niveau lager) belangstelling had gehad voor Johnsen (toch geen gekke gedachte voor een van de topscorers van Nederland), dan had ADO niet 2 miljoen gekregen maar minstens vijf keer zoveel, want daar lachen ze om dergelijke bedragen. Dus niet kortzichtig alleen denken aan de clubs die zelf Europees spelen!

En dat is nu exact het cruciale punt. De eredivisie wordt op die wijze juist nog meer leeggeroofd en zo ook alle lagen eronder. Voor mij hoeven die extra opbrengsten helemaal niet.

Ajax presteert nu maar wordt aan het eind van het seizoen leeggeroofd. Nou fijn zeg. Een paar aardige wedstrijden spelen en weer een heel legioen aan nieuwe spelers binnen moeten halen.

Die exodus aan spelerswisselingen maakt mijn beleving van het voetbal niet leuker. Wat hebben bijvoorbeeld San Roman en Setkus nou toegevoegd? Heb liever een vaste kern van spelers waarmee je je op termijn kunt identificeren.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, malle eppie, frans swa, ADO73, Superjantje, Ano-Niem, Johan vakkie M, ADOZoetermeer en 110 gasten.

Bekijk de topshouts