Normaal gesproken moeten we het wel hebben van dat vechtvoetbal, maar dit jaar hebben wij het gewoon van goed positiespel en snelle uitbraken. Omdat Fey zoveel pressie speelde hebben ze er een punt uit weten te slepen, als het positiespel vs positiespel was geweest hadden we dik gewonnen. Overigens had Swerts al eerder 2 gele kaarten mogen krijgen en Kubik werd ook 2x in de 16 meter geduwd,waarvan één wel op de stip had gemogen!

Helemaal mee eens, de voorhoede van Fey begon heel snel met druk zetten, waardoor Derijck en Leeuwin niet op hun gemakkie konden opbouwen. Daar wonnen ze de eerste slag.

Kees, hoop dat jij een slecht voorgevoel hebt voor VVV, kan het alleen maar goed gaan. Wat een ongeloveliijk moment om te scoren, dacht echt dat ik gek werd. Zaten met wat Hagenezen in een skybox en moesten na de goal naar binnen rennen omdat we wat te hard gejuichd hadden, konden ze niet waarderen daar in Eindhoven. Wat een avond, verdediging stond prima, Toornstra gretig, en dan die goal, ik dacht nog even dat gaat Wesley nooit redden van uit dat verrehoekje, maar hij deed het toch en schreef geschiedenis. Waar gaat dat eindigen?

Ik zat gisteravond op uitnodiging in een vak met Philips medewerkers. Dit vergeet je nooit meer.

Zonder enige twijfel waren Jens Toornstra en Rado de man van de wedstrijd. Wat hebben die staan buffelen op het middenveld zeg.

Op basis van de eerste helft, hebben we natuurlijk geluk gehad dat PSV niet scoorde, in de tweede helft ging het redelijk gelijk op, PSV wel meer kansen, maar ik vond het veldspel/combinaties van ADO een stuk beter verzorgd.

Onze voorhoede heeft weinig kunnen laten zien, Pieterse had Verhoek volledig in de tang.

Maar als dit het grote PSV moet zijn, dan vind ik dat Twente qua spel veel verder is. Engelaar kreeg zeeën van ruimte, maar deed er niks mee, wat is hij traag zeg. En Toivonen is de nieuwe duikelaar in de eredivisie, alleen Suarez kon wel voetballen, en hij niet.

De manier waarop het publiek in Lampegat de wedstrijd beleeft, is de mijne niet. Iedereen zit braaf op zijn stoeltje en er wordt een beetje geklapt. Voor de rest alleen maar fluitpartijen gehoord.

Zit nu om de 5 minuten naar pagina 819 te kijken.....................

wat zou het een stunt zijn als we hun nog zouden passeren!!

stunt???????? ben jij niet lekker, zet eens een enoh-de zeeuw-eriksen  tegenover een rado-immers-toornstra , voorhoede van ons tegenover die hun is ook niet veel minder helemaal nu suarez weg is.  Dus niks stunt! Normale gang van zaken. Thuis rol je ze ook gewoon op dat dwergenelftal

Daar ben ik ook voorstander van.

Nog een jaar huren vind ik niks. Zo verdienen we nooit geld en is ook geen lange termijn visie.

Inderdaad iets proberen te regelen met Ling dat er een soort winstdelingsregeling komt bij doorverkoop. Dan hebben ADO en Ling er allebei wat aan.

Trouwens opvallend dat die Ali Fernando nu op proef is bij Ajax, die komt ook uit de Trencin/Ling stal volgens mij.

Van de Brom is een aantal maanden geleden naar Trencin geweest en weet precies wat daar rondloopt. Hij zal die Ali Fernando niet goed genoeg hebben gevonden om 'm voor een proefstage uit te nodigen.

Ajax, Feyenoord en AZ zijn allemaal stikjaloers op onze voorhoede. Da's wel eens anders geweest.

Als wij tegenwoordig een speler op proef hebben zit Beenhakker gelijk op de tribune om te kijken wat Van den brom nu weer uit de hoge hoed tovert. 

Eén ding weten we zeker:

als vd Brom met de speler praat, zijn de clubs er al (bijna) uit.

Zonder dat een club toestemming geeft mag er niet met een speler gesproken worden.

vind dat we genoeg voorhoede spelers hebben ,er kan beter gekeken worden naar de achterhoede

Henny Ardesch heeft bij zijn afscheid toch een zeemleren broek gekregen, vanwege 200 wedstrijden op de bank of zoiets?

Dat waren nog eens spelers: niet ouwehoeren, gewoon gaan zitten.

Zondag na zondag na zondag na zondag na........

Neen hij kreeg van de selectie een zitkussentje om wat zachter op die houten wisselbank te zitten!!!

Wat betreft de beste voorhoede? zijn we

Harry Heijnen (rechts)

Lambert Maassen (spits) en Kees Aarts (links) vergeten???

Is allemaal leuk, maar ik ga het toch even wat lastiger maken voor de rekenaars onder ons.

Een verdediging met minder tegendoelpunten lijkt op het eerste gezicht een betere verdediging, maar als deze verdediging voor een slechtere aanvoer naar de aanval zorgt en per saldo negatief van invloed is op het doelpuntensaldo....?? Welke verdediging (die met méér tegendoelpunten, maar ook meer doelpunten voor OF die met minder tegendoelpunten, maar ook minder doelpunten voor) draagt beter bij aan een goede positie op de ranglijst??

Ik hoor jullie wiskundige inzichten graag....

Volgens mij zijn we het er allemaal over eens dat we met Kubik - Bulykin - Verhoek en Immers daar achter 1 van de, en misschien wel de beste voorhoede hebben sinds ADO in 1905 werd opgericht.

Dus daarin zit op dit moment geen addertje onder het statistiekgras wat de achterhoede betreft.

Onze verdediging is bout. Over niemand hoeven we rouwig te zijn als die vertrekt. Ik denk dat we om plek 3 tm 6 hadden gespeeld met een goede verdediging. We krijgen veelste veel tegendoelpunten, elke corner is raak. Als we nu kunnen cashen, moeten we dat zekers doen.

Kum en Derijck zijn precies dezelfde spelers, één verkopen is niet erg. Allebei opbouwend ook zeer pover. Ranko is op, Pascal is zeker een toffe peer maar heeft teveel punten gekost en mogen beide straks weg. De backs zijn altijd ziek, zwak of misselijk.

Er moeten uiteraard wel versterkingen bij, laten we hopen dat Toko er al vast ééntje is. Nee, gaat helemaal goedkomen.

Je bent hard in je oordeel.

Maar geef je geen ongelijk.

Nu je gewoon een goed middenveld en voorhoede hebt staan vald het nog meer op dat bepaalde spelers niet mee kunnen op dit niveau.

toen we elke wedstrijd met de rug tegen de muur stonden viel dat niet op,nu je aanvallend voetbald komt het tekort wat sommige spelers al hadden wel erg naar boven.

Begrijp me goed Kum is zeker geen koekenbakker maar je merkt gewoon dat hij opbouwend tekort komt en dat hij ook de nodige inzicht mist.

Komt ook nog eens bij dat hij ondanks zijn beperkte kwaliteiten het te vaak voetballend wel oplossen waardoor hij onnodig fouten maakt.

Bij Dereijck geldt dat verhaal gedeeltelijk ook alleen is hij opbouwend beter en heeft meer inzicht.

Leeuwin en Pique goed voor de breedte maar niet goed genoeg om ons op een bepaald niveau te laten blijven.

Wat ik wel vind is dat je deze spelers niet moet weg doen als je geen betere er voor terug haald.

En tot nu toe hoor ik namen waar ik zeer mijn twijfels over heb.

Meeuws is zeker niet beter als dereijck of Kum.

N kono heeft een tijd niet gevoetbald en is reserve

De zwakte ligt bij ons achterin en daar moet je betere spelers halen dan je nu hebt.

En als je deze niet kan vinden dan de spelers behouden die je hebt.

Iki den kzelfs dat je kopsterke vededigers moet halen want daar gaan we telkens op verschut

Iedereen nog de beste wensen hier. Ben er effe uit geweest vanwege een wisseling van provider die niet vlekkeloos ging.

Maak me zorgen over de voorhoede. Ignacio terug die het niet redt, Antonia verhuurd en Achterberg ook waarschijnlijk verhuurd. De spoeling wordt dun. Moet er niet aan denken dat Verhoek, Buly of Kubik een ernstige blessure oplopen, want we hebben er niks voor in de plaats. Vicento en Hulst zijn te licht.

Hoop echt dat ze Nijland kunnen halen van PSV.

Kallen en Brom krijgen nog genoeg te doen de komende maanden :

Met een beetje pech verlies je je complete voorhoede na dit seizoen : Buly , Kubik en Verhoek en ook nog twee of drie middenvelders ; Immers en Toornstra en ( wellicht nu al )Rado. Logisch dat er flink poen wordt gevraagd voor Verhoek , Immers en als het er van komt Toornstra.

Regeren is vooruitzien......Brom heeft , dat kan toch niet anders ?? , al lang zijn lijstje klaar......en dan doel ik niet op "breedte aankopen "als Bolika en Brouwer.