Welkom in de shoutbox, gast
Kies een pagina
DaveDH
ADOSander23 schreef:
Ik ben het 100% met je eens maar toch denk ik dat hij wel bewezen heeft bij Swansea wat er mogelijk is. Hij zal daar niet alles zelf bedacht hebben, maar hij heeft wel gezien hoe een club zich zo kan ontwikkelen. Daarom lijkt het mij wel verstandig om even te luisteren.
Ik ben het 100% met je eens maar toch denk ik dat hij wel bewezen heeft bij Swansea wat er mogelijk is. Hij zal daar niet alles zelf bedacht hebben, maar hij heeft wel gezien hoe een club zich zo kan ontwikkelen. Daarom lijkt het mij wel verstandig om even te luisteren.
Het schijnt dat hij ze een kijkje in de keuken van Swansea heeft aangeboden (meerde malen zelfs) maar dat het bestuur daar (nog) geen gebruik van heft gemaakt... Waarom zou je ook gaan kijken bij een club waar het wel werkt.... :hm:
0
|
Donderdag 31 januari 2013 om 15:21 uur |
ADOSander23
Johannes schreef:
Voorwaarde kennen we dus niet exact.
We nemen aan dat...
Een percentage, of misschien niet?
Dit bedoel ik dus. Toch roepen mensen dan dat ze weten hoe het zit. en nogmaals: het gaat mij niet om jou want ik vind het sowieso leuk dat jij wel bereid bent om te antwoorden. In tegenstelling tot de grootste schreeuwers...
Voorwaarde kennen we dus niet exact.
We nemen aan dat...
Een percentage, of misschien niet?
Dit bedoel ik dus. Toch roepen mensen dan dat ze weten hoe het zit. en nogmaals: het gaat mij niet om jou want ik vind het sowieso leuk dat jij wel bereid bent om te antwoorden. In tegenstelling tot de grootste schreeuwers...
Ik ben bereid te antwoorden tot een bepaalde hoogte ja. Ik ben er voor 100% van overtuigd dat hier meer shouters zijn die van Orlandi afweten.
Waarom het niet is doorgegaan weet ik ook niet precies. Ik weet alleen bijna zeker dat hij hier had kunnen spelen als ze het bij Den Haag toen wilden. Verder heb ik hieronder ergens ze Carriere gepost. wat ik daar zeg alleen op basis van ze carriere lijkt het me al een versterking. (maar goed dit was allemaal al een jaar geleden, dus we hebben er nu ook niks meer aan)
Waarom het niet is doorgegaan weet ik ook niet precies. Ik weet alleen bijna zeker dat hij hier had kunnen spelen als ze het bij Den Haag toen wilden. Verder heb ik hieronder ergens ze Carriere gepost. wat ik daar zeg alleen op basis van ze carriere lijkt het me al een versterking. (maar goed dit was allemaal al een jaar geleden, dus we hebben er nu ook niks meer aan)
0
|
Donderdag 31 januari 2013 om 15:13 uur |
Edwin
ADOSander23 schreef:
Dat kan waar zijn, maar dan is het aan het bestuur om duidelijkheid te verschaffen. Straks loopt het weer uit de hand bij de volgende thuiswedstrijd en staat ado weer op de kaart als hooligan club. Lijdt je weer Imagoschade, haken potentiele sponsors weer af etc. etc.
Dat kan waar zijn, maar dan is het aan het bestuur om duidelijkheid te verschaffen. Straks loopt het weer uit de hand bij de volgende thuiswedstrijd en staat ado weer op de kaart als hooligan club. Lijdt je weer Imagoschade, haken potentiele sponsors weer af etc. etc.
Waarom zou het uit de hand moeten lopen? Omdat vertrouwelijke zaken vertrouwelijk blijven?
0
|
Donderdag 31 januari 2013 om 14:34 uur |
Brian
BLEISWIJK-1
Peppie schreef:
van Peppen?
Die gaat rkc nu niet verlaten.
van Peppen?
Die gaat rkc nu niet verlaten.
Waarom niet? Of RKC en v.Peppen willen is de vraag. Je kan ook een hoge huursom afspreken (betaald door externe financier) met daarin een heel laag afkoopberdag. Maar de vraag blijft.....wil v.Peppen nog steeds?
0
|
Donderdag 31 januari 2013 om 13:43 uur |
Advertentie
Peppie
DaveDH schreef:
Waarom nog ontkennen?
Waarom nog ontkennen?
Geen idee. We merken t wel dave.
Maar we moeten wel reƫel blijven. Ado in cat 1 betekend dat er geen spelers aangetrokken kunnen worden die een doorlopend contract hebben. Goeie spelers (Jens, en dr gaan er meer volgen) zullen vertrekken. Waarom zou je dan naar den haag komen als je ook naar andere clubs kan?
Maar we moeten wel reƫel blijven. Ado in cat 1 betekend dat er geen spelers aangetrokken kunnen worden die een doorlopend contract hebben. Goeie spelers (Jens, en dr gaan er meer volgen) zullen vertrekken. Waarom zou je dan naar den haag komen als je ook naar andere clubs kan?
0
|
Donderdag 31 januari 2013 om 13:37 uur |
DaveDH
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
ADO ontkent deal Ajacied Koppers
ADO Den Haag ontkent dat er al een deal is over de overgang van Dico Koppers van Ajax naar de club uit de hofstad.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
ADO ontkent deal Ajacied Koppers
ADO Den Haag ontkent dat er al een deal is over de overgang van Dico Koppers van Ajax naar de club uit de hofstad.
Lees het nieuwsbericht
Waarom nog ontkennen?
0
|
Donderdag 31 januari 2013 om 13:33 uur |
ADODENHAAG
DaveDH
Beest schreef:
precies du bij utrecht gaat ie heel goed spelen dalijk en is ie volgend jaar 5 miljoen waard
precies du bij utrecht gaat ie heel goed spelen dalijk en is ie volgend jaar 5 miljoen waard
Ja misschien, of hij draait daar ook niet mee, Bij DH zou die zich niet meer ontwikkelen ook omdat hij zijn zinnen al op een andere club had gezet, maar ik zie niet waarom mensen denken dat hij 2/3 miljoen waard is, want dat is die bij lange na niet waard....
Ik had zelf 1,5 gehoopt, maar goed dit is wat het is, ik kan er wel mee leven.... Zo goed is Jens nu ook weer niet, dat is het laatste anderhalf seizoen wel gebleken (op wat uitschieters na)
Ik had zelf 1,5 gehoopt, maar goed dit is wat het is, ik kan er wel mee leven.... Zo goed is Jens nu ook weer niet, dat is het laatste anderhalf seizoen wel gebleken (op wat uitschieters na)
0
|
Donderdag 31 januari 2013 om 11:47 uur |
DaveDH
Zeo schreef:
Is er dan niemand die inziet dat de verkoop van toornstra voor 1 miljoen echt heel slecht is??
Je hebt het geld nodig, dat is al jaren zo, dat moet je nu wel gewend zijn. maar om dan je beste speler voor een habbekrats te verkopen? dat is gewoon mismanagement.
Ik hoop dat ze n clausule hebben geeist om bij doorverkoop minstens 25% te ontvangen, anders is het nog triester dan ik dacht.
Is er dan niemand die inziet dat de verkoop van toornstra voor 1 miljoen echt heel slecht is??
Je hebt het geld nodig, dat is al jaren zo, dat moet je nu wel gewend zijn. maar om dan je beste speler voor een habbekrats te verkopen? dat is gewoon mismanagement.
Ik hoop dat ze n clausule hebben geeist om bij doorverkoop minstens 25% te ontvangen, anders is het nog triester dan ik dacht.
Waarom vind jij dat Jens meer had moeten opleveren dan.... Zo goed is die niet, ja als het 11tal lekker draait...
0
|
Donderdag 31 januari 2013 om 11:43 uur |
Nu online
GroenGeelHart070, BigMac, JB96, Brian, James en 270 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Den Bosch + | 9 | - | 18 |
2 | Helmond Sp. | 9 | - | 18 |
3 | Excelsior | 9 | - | 17 |
4 | Graafschap | 9 | - | 15 |
5 | FC Eindhoven | 9 | - | 15 |
6 | FC Dordrecht | 9 | - | 15 |
7 | FC Volendam | 9 | - | 13 |
8 | Telstar | 9 | - | 13 |
9 | Roda JC | 9 | - | 13 |
10 | FC Emmen | 9 | - | 12 |
11 | Jong PSV | 9 | - | 11 |
12 | Jong AZ | 9 | - | 11 |
13 | ADO Den Haag | 9 | - | 11 |
14 | Jong Ajax | 9 | - | 10 |
15 | SC Cambuur | 9 | - | 10 |
16 | MVV Maastr. | 9 | - | 8 |
17 | VVV-Venlo | 9 | - | 8 |
18 | TOP Oss | 9 | - | 8 |
19 | Vitesse -6 | 9 | - | 4 |
20 | Jong Utrecht | 9 | - | 4 |