Haagse Kelt schreef:

Mee eens.
Je kan zeggen v Piet Jansen wat je wil, maar dit vind ik toch wel een gevalletje ruggengraat hebben. En t kan best zijn dat dit hem zn baan kost en dan gaat vd Kallen weer een nieuwe ja-knikker zoeken helaas.
Ik zie maar 1 mogelijke uitweg en dat is dat ze iemand met gezag zoals Jol zo gek krijgen om deze klus aan te pakken. Al is het maar als ad interim tot de zomer, dat is toch niet zo veel gevraagd?!

Piet Jansen, die man die heeft geroepen dat er GEEN voetbal verstand in het bestuur zit en een dag later in de pers roept dat hij Steijn een goede trainer vond? die Jansen bedoel je toch?

marcellino schreef:

wat moet ik hier van kotsen.
het spelletje wordt gespeeld en ieder hier trapt erin.
hebben jullie nog steeds niet door dat het elftal geen schim is van wat we hadden onder van der brom ,dat iedere redelijke voetballer is verkocht om de te korten te dichten.
dat er op de borst wordt geslagen dat we 500.000 in de plus staan maar dat er niet bij hoord verteld dat je elftal drie keer brandhout is.
waarde op het veld en dat is je produkt en daar gaat het volgens mij om is schikbarend gedaald en dat zie je terug op het veld.
risico dat je degradeerd is groot en dat komt maar door een man en dat is van der kallen .
echt ongelooflijk dat jullie blijven vast houden dat steijn de schuldige is,hij is slachtoffer van de taktiek van de grote man en die taktiek is echt niet in het voordeel voor onze club ado den haag en zo lang we dat niet in zien kan deze meneer gewoon door gaan met iedereen in de maling nemen.
maar goed nieuwe trainer want dat kan niet anders.
spreek jullie over 8 weken als we zo goed als zeker nacompetitie spelen als het al geen degradatie is en dan roepen jullie nog dat het aan de trainer ligt.

Even een ander verhaal, jij kent die van zweden toch persoonlijk? en dacht dat jij het een geweldige man vond?
Het is toch de zelfde va Zweden die heeft gezegd dat midden noord zich moet schamen dat ze van de tribune weglopen, en toch ook de zelfde man die heeft geroepen dat een club NOOIT zijn trainer moet ontslaan als het minder gaat? Waarom ontslaat Swansea dan wel Laudrup?

opper schreef:

Afgelopen zomer hadden ze zelfs al afscheid van hem moeten nemen. Laatste maanden van vorig seizoen was op Feyenoord thuis na natuurlijk al huilen met de pet op.

Achteraf misschien wel, maar ja, een trainer die met een club als Den Haag negende wordt, eruit sturen..

Overigens was het toen eigenlijk al te laat. Omdat Stiejn zich eind vorig jaar volledig op zijn eerste selectie moest focussen, hebben we de slag op de transfermarkt gemist.

gillah schreef:

Als je nu je gelijk wilt halen dan mag dat uiteraard. Ik moet ook eerlijk bekennen dat ik dit niet zag aankomen. Voor het seizoen had ik gerekend op plek 9-12 en in de winterstop op net plek 15, met de hakken over de sloot. Gisteren wist ik echt niet wat ik zag, zo slecht heb ik het nog niet gezien na de promotie.

En het is ook niet dat ik me geen zorgen maak(te) en al helemaal niet dat ik er niet ziek van ben, ik vond alleen dat hier de schuld te makkelijk en te eenzijdig bij Steijn werd neer gelegd. Ik heb al vaker geshout dat het een samenloop van omstandigheden is. Spelersgroep, trainer en organisatie. En zolang de spelergroep nog achter Steijn stond en er 2 a 3 ploegen onder ADO stonden zag ik geen directe reden om Steijn te ontslaan. Na de wedstrijd tegen NEC zag ik die reden wel en heb ik dat ook aangegeven. Die wedstrijd tegen Feyenoord gaf weer hoop maar nu is er geen weg meer terug.

Maar ook zonder Steijn wordt het nog moeilijk genoeg, het ligt echt niet allemaal aan hem. Dat Heracles in een do-or-die wedstrijd vanaf de aftrap zo door je verdediging heen loopt en scoort, daar kan je als trainer niet viel meer aan doen. Dan hebben je spelers gewoon geen mentaliteit en weten ze niet wat er op het spel staat.
Dat er vervolgens in de 90 minuten daarna niet één kans wordt gecreëerd en spelers niet meer weten wat ze moeten als ze over de middenlijn zijn is natuurlijk wel aan de trainer te wijten. Er zit 0,0 idee achter het spel.
Dat er niet één echt de beuk erin gooit en er wat harder in gaat, dat is dan weer de mentaliteit van de spelers.

Steijn is een beginnende trainer met een ongelofelijk takenpakket, van trainen tot spelers scouten en warm maken van ADO tot het regelen van de verhuizing van het trainingscomplex. Dat kan je een beginnend trainer niet aan doen, die verzuipt. Dat is iets dat echt verkeerd zit in de organisatie. Ik ben nooit een voorstander van de aanstelling van Steijn geweest, na vd Brom doorgaan met de assistent was gewoon dom en kortzichtig. Ik heb daarna wel heel veel sympathie voor Steijn gekregen omdat hij echt iemand is met clubliefde, hij deed alles voor de club. Meer dan hij aan kon eigenlijk. Dat is waarom ik hem lang hier heb verdedigd. Een verstandige clubleiding had Steijn geadviseerd om in lengte van jaren assistent te blijven om als clubicoon de cultuur te bewaren.
Ik vond en vind het onterecht dat hij hier van sommigen de schuld krijgt van alles wat er mis gaat bij de club. Om daar tegenwicht aan te bieden ben ik hier positiever over Steijn geweest dan in mijn vriendengroep.

En met jou `zie je wel het ligt aan Van der Kallen` ben ik het ook niet helemaal eens. Het financiele gedeelte heeft hij echt wel goed gedaan, volgens mij is de club nu gezond. Alleen over het voetbalgedeelte heeft hij te makkelijk gedacht door alles aan één man, die ook nog eens een beginneling was die zelf nog alles moet leren, op te hangen.

En dan nog iets: je bent niet alleen echt betrokken bij de club als je per definitie alles kut vind Roel.

mooie post en ik begrijp zo wel waar je op doelt, maar besef wel dat Steijn een ego heeft, het is echt niet vooral gedaan (mega functie met tig verantwoordelijkheden in het pakket) omdat hij als clubman overal ja op heeft gezegd.

Daarnaast heeft hij gewoonweg op ieder niveau als trainer gefaald, al denkt hij daar zelf anders over.

evengoed, nogmaals, mooie post!

Haagse Roel schreef:

Nou gaan piepen dat je doodziek bent is wel wat laat niet..... je kan toch niet ontkennen dat er heeeeel lang voor gewaarschuwd is..........en jij en je kornuiten zoals Gillah dat vrolijk wegwuifden. Moet je nou ook niet gaan zeiken. !!!

Als je nu je gelijk wilt halen dan mag dat uiteraard. Ik moet ook eerlijk bekennen dat ik dit niet zag aankomen. Voor het seizoen had ik gerekend op plek 9-12 en in de winterstop op net plek 15, met de hakken over de sloot. Gisteren wist ik echt niet wat ik zag, zo slecht heb ik het nog niet gezien na de promotie.

En het is ook niet dat ik me geen zorgen maak(te) en al helemaal niet dat ik er niet ziek van ben, ik vond alleen dat hier de schuld te makkelijk en te eenzijdig bij Steijn werd neer gelegd. Ik heb al vaker geshout dat het een samenloop van omstandigheden is. Spelersgroep, trainer en organisatie. En zolang de spelergroep nog achter Steijn stond en er 2 a 3 ploegen onder ADO stonden zag ik geen directe reden om Steijn te ontslaan. Na de wedstrijd tegen NEC zag ik die reden wel en heb ik dat ook aangegeven. Die wedstrijd tegen Feyenoord gaf weer hoop maar nu is er geen weg meer terug.

Maar ook zonder Steijn wordt het nog moeilijk genoeg, het ligt echt niet allemaal aan hem. Dat Heracles in een do-or-die wedstrijd vanaf de aftrap zo door je verdediging heen loopt en scoort, daar kan je als trainer niet viel meer aan doen. Dan hebben je spelers gewoon geen mentaliteit en weten ze niet wat er op het spel staat.
Dat er vervolgens in de 90 minuten daarna niet één kans wordt gecreëerd en spelers niet meer weten wat ze moeten als ze over de middenlijn zijn is natuurlijk wel aan de trainer te wijten. Er zit 0,0 idee achter het spel.
Dat er niet één echt de beuk erin gooit en er wat harder in gaat, dat is dan weer de mentaliteit van de spelers.

Steijn is een beginnende trainer met een ongelofelijk takenpakket, van trainen tot spelers scouten en warm maken van ADO tot het regelen van de verhuizing van het trainingscomplex. Dat kan je een beginnend trainer niet aan doen, die verzuipt. Dat is iets dat echt verkeerd zit in de organisatie. Ik ben nooit een voorstander van de aanstelling van Steijn geweest, na vd Brom doorgaan met de assistent was gewoon dom en kortzichtig. Ik heb daarna wel heel veel sympathie voor Steijn gekregen omdat hij echt iemand is met clubliefde, hij deed alles voor de club. Meer dan hij aan kon eigenlijk. Dat is waarom ik hem lang hier heb verdedigd. Een verstandige clubleiding had Steijn geadviseerd om in lengte van jaren assistent te blijven om als clubicoon de cultuur te bewaren.
Ik vond en vind het onterecht dat hij hier van sommigen de schuld krijgt van alles wat er mis gaat bij de club. Om daar tegenwicht aan te bieden ben ik hier positiever over Steijn geweest dan in mijn vriendengroep.

En met jou `zie je wel het ligt aan Van der Kallen` ben ik het ook niet helemaal eens. Het financiele gedeelte heeft hij echt wel goed gedaan, volgens mij is de club nu gezond. Alleen over het voetbalgedeelte heeft hij te makkelijk gedacht door alles aan één man, die ook nog eens een beginneling was die zelf nog alles moet leren, op te hangen.

En dan nog iets: je bent niet alleen echt betrokken bij de club als je per definitie alles kut vind Roel.

Ron001 schreef:

De redder van ons ado wou dus ook van hem af!!

wat moet ik hier van kotsen.
het spelletje wordt gespeeld en ieder hier trapt erin.
hebben jullie nog steeds niet door dat het elftal geen schim is van wat we hadden onder van der brom ,dat iedere redelijke voetballer is verkocht om de te korten te dichten.
dat er op de borst wordt geslagen dat we 500.000 in de plus staan maar dat er niet bij hoord verteld dat je elftal drie keer brandhout is.
waarde op het veld en dat is je produkt en daar gaat het volgens mij om is schikbarend gedaald en dat zie je terug op het veld.
risico dat je degradeerd is groot en dat komt maar door een man en dat is van der kallen .
echt ongelooflijk dat jullie blijven vast houden dat steijn de schuldige is,hij is slachtoffer van de taktiek van de grote man en die taktiek is echt niet in het voordeel voor onze club ado den haag en zo lang we dat niet in zien kan deze meneer gewoon door gaan met iedereen in de maling nemen.
maar goed nieuwe trainer want dat kan niet anders.
spreek jullie over 8 weken als we zo goed als zeker nacompetitie spelen als het al geen degradatie is en dan roepen jullie nog dat het aan de trainer ligt.

ADODENHAAG schreef:

Goede noodoplossing is Steijn wisselen voor die trainer van Dordt. `t Liefst zie ik een ouwe rot als Jol of Brandts. Denk dat ervaring het toverwoord is.

áls je al enige kans wilt maken,dan heb je inderdaad een ervaren trainer nodig die succesvol is in dit soort situaties.
Als ze dan maar niet tijdelijke Lex Schoenmaker doorschuiven bijvoorbeeld, want dat is geen oplossing.

Goede noodoplossing is Steijn wisselen voor die trainer van Dordt. `t Liefst zie ik een ouwe rot als Jol of Brandts. Denk dat ervaring het toverwoord is.

Jol of eventueel Adriaanse om de boel te redden.

Daarna een goede TD (ook Jol? of Advocaat?) en bijv. Harry van der Ham van Dordrecht halen als trainer...hij speelt leuk voetbal met een budget van `nul`.

Steijn moet zich melden Van onze speciale verslaggever
DEN HAAG - Algemeen-directeur Piet Jansen zei na afloop van ADO Den Haag-Heracles Almelo (0-3) niet direct een beslissing te nemen over de positie van de geplaagde trainer Maurice Steijn, maar toch lijkt het lot van de oefenmeester bezegeld. Steijn kreeg gisteravond laat te horen, dat hij zich vanochtend vroeg om 10.00 uur moet melden bij de directie voor een gesprek, wat duidt op een naderend ontslag.


„Maurice is een Haagse jongen en die geven niet snel op. Maar er is een hoop gebeurd”, zei Jansen, waarmee de directeur ook doelde op de muitende supporters. „Daar moeten we oog voor hebben. Misschien moet er iets gebeuren, want er komen belangrijke wedstrijden aan”, leek de directeur al een voorschot te nemen op een afscheid van Steijn.

De directeur van de hekkensluiter benadrukte dat de directie en raad van commissarissen over het mogelijke ontslag van Steijn beslissen. En niemand anders. ,,Zo staat dat in de statuten. Of wij Maurice na de nederlaag bij NEC in het zadel hebben gehouden? Dat klopt.” ADO-redder Mark van der Kallen wilde destijds al van Steijn af. ,,Maar ik heb niks met Van der Kallen te maken. Hij is geldschieter en hoort op afstand te blijven”, aldus Jansen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 178 gasten.

Bekijk de topshouts