Tag: aantrekken

Toon alle shouts

Ron001 schreef:

Lekker weer!! En wij huren/ halen niets? (Kanon hadden we al!)

Dus omdat NEC de 5e spits van de joden haalt, moeten wij ook iemand aantrekken??!

Logische redenatie!

Haagse Kelt schreef:

Had t niet beter kunnen verwoorden. Perfecte shout.

Ga die shout van Gillah niet helemaal quoten, maar ben het er voor 90% mee
eens.
Wil er nog wel aan toevoegen dat m.i. bij het aantrekken van de golf nieuwe spelers verzuimd is routine in te kopen.
Heb hier allang geleden voor gepleit, maar hier op box bleek het begrip "restwaarde" van groter belang. Denk dat dat bij de club ook het geval was; helaas.......

Waarom is Tira aangetrokken? Hij heeft zo goed als niet in het eerste gespeeld, er werd ineens gezegd dat zijn Italiaanse speelstijl niet bij ADO past (dan had je ook kunnen besluiten om hem niet te halen) en nu wordt hij gestraft en uitgesloten. Wat is het idee geweest achter het aantrekken van Tira?

Waarom is Esajas aangetrokken?

Nou zeg het maar.......zo doorgaan of gaan we nog wat veranderen?

Trainer laten zitten en geen nieuwe spelers aantrekken is in iedergeval degradatie. Daar ben ik van overtuigd.

<FCDH> schreef:

De meeste hier zijn wel om nu en zien nu ook dat het met steijn niet verder gaat op een enkeling na natuurlijk :-) ik hoop zondag een stunt maar bij een 5-0 nederlaag hoop ik ook dat het bestuur ingrijpt

MS gaat niet weg, das net Ton Lokhoff bij VVV.... die verloor ook alles maar bleef gewoon zitten.

De club houdt vast aan zijn beleid, sterker ADO wil zijn contract verlengen.
Shouten over zijn vertrek is dus verloren tijd. Let maar op die tekent straks gewoon weer voor 1 jaar bij.

Laten we nu iig hopen dat er een TD komt want 6 mislukte spitsen aantrekken is toch wel gênant.

Uitslag PSV-ADO : 4-0

Een oudere supporter schreef:

Veldbestorming help je de club niet mee. Kunstgras eruit, trainer en verantwoordelijken die de clubcultuur vernaggelen eruit. Er zitten nu veel te lang mensen op dezelfde plekken op het pluche.

Dat ben ik niet met je eens. Kallen, Jagersma, Jansen, recent Driebergen en ga zo maar door zijn kundige en goed opgeleide bestuurders/zakenlui. Ook in de Raad van Commissarissen is het in orde. De club is financieel bijna gezond na een enorme schuldenlast van zo`n 8 miljoen en tijdens de zomerstop hebben we meer dan 10 spelers kunnen aantrekken.
Afgelopen seizoen zelfs een winst van drie kwart miljoen gerealiseerd. Het imago van de club is met sprongen vooruit gegaan en bijvoorbeeld een Kidsclub heeft ruim meer dan 3000 leden (supporters van de toekomst).

Echter de keerzijde is dat er geen voetbalbestuurders zijn die af en toe stevig op de rem trappen en het voetbal laten prevaleren. Zoals bijvoorbeeld een Technisch Directeur aanstellen. Tsja en het voetbal is toch je core business.

supporter-noord schreef:

ik denk dat hij tot de winterstop wacht. De wedstrijd tegen RKC is denk ik een sleutelwedstrijd. Die moet je simpel kunnen winnen, zo niet, dan is het over met Steijn

Ik vind zelf niet dat het aanblijven van Steijn moet afhangen van winst tegen RKC. Er is nu al voldoende aangetoond dat Steijn `het` niet heeft en ADO wel eens naar de juup kan gaan leiden. Na een overwinning op RKC zijn we nog altijd in de problemen en Steijn dan aanhouden schuift het probleem alleen maar verder op. Jol is NU vrij, nu heb je de kans om hem binnen te halen, en anders snel Adriaanse, Brandts, Koster of een van die andere kandidaten die het vermoedelijk allemaal beter gaan doen dan Steijn aantrekken. Niets doen is gevaarlijk en het beslispunt over Steijn steeds verderop schuiven ook...

gillah schreef:

Ik heb hier de vraag gezien wie er nog supporters zijn van Steyn en waarom. Nu heb ik een vraag voor degenen die anti-Van der Kallen zijn. Wanneer werd de club sinds halverwege de jaren `80 tot nu beter geleid dan nu?

Ik vind Steijn een prima kerel. Ik zou graag een Jol en/of ervaren TD erbij willen zien. Ik gun iig Steijn het allerbeste. Ik ga niet hopen dat ze bij Groningen verliezen. Wat ik Steijn wel aanreken is een dramatisch aankoop beleid, ook het vasthouden aan zijn miskopen (Cabral, Ninos, Malone) is tenenkrommend.

MvdK reken ik aan dat hij niet heeft doorgepakt naar VdB. Hij had met VdB en Bulykin zijn poot moeten stijf houden. Toen die 2 weg waren was het over en sluiten. We hadden toen echt de kans om door te groeien. Ook het niet aantrekken van een TD is een grote fout. MvdK is een 2e Ringel, een beetje pappen en nathouden en 0,0 ambitie. Ze begrijpen alleen niet dat niemand daar hier in haaglanden geen zin meer in heeft en al helemaal niet voor die prijzen.

grijze gek schreef:

Vooronderzoek naar armstoot Kramer ZEIST - Michiel Kramer moet ernstig rekening houden met een fikse schorsing. De aanklager betaald voetbal van de KNVB is een onderzoek gestart naar de vermeende armstoot die de spits van ADO Den Haag zondag uitdeelde aan doelman Jasper Cillessen van Ajax.



ADO Den Haagspits Michiel Kramer (l) met Daley Blind van Ajax. Foto: ANP Pro Shots
De KNVB benadrukt dat het om een uitzonderlijke situatie gaat. Arbiter Reinold Wiedemeijer had de aanvaller weliswaar geel gegeven, maar dat was volgens de KNVB voor de actie die hij met zijn benen uitvoerde. De betreffende armbeweging heeft Wiedemeijer gemist, waardoor de situatie dus niet is gezien en beoordeeld.

Volgens wereldvoetbalbond FIFA mag een dergelijke actie `opgeknipt` worden, waardoor er toch mag worden gekeken naar vervolging. De kans lijkt klein dat Kramer wegkomt met zijn actie, aangezien hij na de wedstrijd ronduit toegaf een rode kaart voor de overtreding te hebben verdiend.

Beide clubs, de twee assistent-scheidsrechters en de vierde man is om een verklaring gevraagd. Zij hebben tot dinsdagmiddag 12.00 uur de tijd om te reageren.

Ook dit is een rode(!!) draad in het trainerschap van Steijn: hij krijgt het niet voor elkaar om zijn spelers op een positieve manier op scherp te zetten, want steeds weer ontbreekt de discipline om onnodige kaarten te vermijden (denk bijvoorbeeld, naast vele andere voorbeelden, aan de talloze kaarten van Holla en de rode kaarten van vorig jaar van Chery en Vicento). Soms zijn rode kaarten "nodig", maar bij ADO gaat het vrijwel altijd om domme, onnodige en (laten we eerlijk zijn) onbeschofte overtredingen. Ook dit kost veel punten.
Nog even iets anders: na het kwalitatief dramatische vorige seizoen, dat wonder boven wonder op de ranglijst nog aardig eindigde, ging het dit seizoen natuurlijk al fout in de allereerste wedstrijd van dit seizoen: Steijn was na de 2-3 thuisnederlaag tegen PSV best tevreden en gaf daarmee zijn spelers een totaal verkeerd signaal af. In plaats daarvan had hij de teugels natuurlijk juist enorm moeten aantrekken. Niet voor niets heeft PSV daarna geen enkele uitwedstrijd meer gewonnen!

pajam schreef:

Dus alles wat trainer v/d Brom gedaan heeft wuiven we gewoon weg met "geluk" en "toeval"?
Opvallend, net zoals dat bij Steijn ook weer opmerkelijke nuanceringen worden aangekaart om zijn resultaten nog als positief op te vatten.

Overigens heeft Bulykin het meer dan prima gedaan in Amsterdam. Hij heeft 19 keer mogen spelen, waarvan 14 keer (!!) als invaller.
In die 14 invalbeurten en 5 basisplaatsen, heeft hij 9x weten te scoren en 2 assists te geven.
Verder nog in CL 3x gespeeld, beker en EUFA Cup.

Bij FC Twente draaide het de afgelopen 2 seizoenen totaal niet, bovendien was hij daar ook een periode geblesseerd.
Uiteindelijk heeft hij in een slecht draaiende FC Twente alsnog 22x mogen spelen, waarin hij 5x scoort en 1 assist geeft. Ook hier maar 3x 90 minuten gespeeld!

Kortom, bij beide Nederlandse clubs na ADO Den Haag heeft hij het meer dan behoorlijk gedaan!

Ook de transfers die je in v/d Brom z`n schoenen schuift is bijzonder, omdat Steijn het van de daken afriep overal een stem in te hebben; "alle spelers werde gezamenlijk besproken, bekeken en uiteindelijk gehaald"

Dat hele verhaal met "niet mijn selectie" , was dan ook vanaf de start zwak.

Over Kubik en Verhoek heb je gelijk (de eerste was uiteindelijk ook onder v/d Brom geen basisspeler), maar Derijck heeft het redelijk gedaan bij PSV , met die rampen verdediging om hem heen.
En volgens mij heeft Immers gewoon een basisplaats en geniet hij alle vertrouwen van Koeman.

Kortom je verhaal heeft naar mijn mening ook een hele andere zijde.

Wist je niet dat Brom totaal niks te maken had met het aantrekken van Bulykin? Dat Brom hem zelfs weg had willen sturen?. Dat ondanks het voor ADO superdealtje met Anderlecht?
Dat het dus voor ADO puur mazzel is geweest dat Bulykin bij ons aan de slag kon?
Rado kwam gewoon aanwaaien. Niks geen scouting of beleid. Zijn zaakwaarnemer had tel. contact gehad met Directie; hij had een transfervrije Servisch International in de aanbieding. Abusievelijk arriveerde Rado + zaakwaarnemer in het Zuiderpark. Moest door supporters die een training bijwoonden, de weg naar het Forepark worden gewezen. Ook in dit geval niet of nauwelijks actieve invloed van de T.S.
Wat een verademing dan dit seizoen waarin de T.S. uiterst actief was.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070, Marcie, Lellow en 70 gasten.

Bekijk de topshouts