Tag: bedrag

Trending: werken polak grunholz stadion grünholz namelijk

Toon alle shouts

KR96 schreef:

https://www.telegraaf.nl/sport/2255219/johnsen-in-beeld-bij-az

Ook de Telegraaf meldt het nu. Weet niet of dat het meer of minder betrouwbaar maakt. :s

Ik denk dat het WEL echt is , heb liever van niet.
Beter naar het buitenland gaat die dadelijk tegen ons scoren .
Ik zie hem zeer zeker wel weer zoveel doelpunten maken .
Van As verwacht ik dat die echt een dik bedrag eruit sleept want als die daar weg gaat is het zeker boven 10 miljoen minimaal.

FC Den Haag! schreef:

Denk dat het geen verkeerde spits voor ons zou zijn, maar zie liever dat er een andere club nog komt voor Johnsen die gewoon een mooi bedrag aftikt!

ik heb liever gewoon geld, ik denk let een beetje goeie scouting dat je een betere spits kan halen dan friday voor t bedrag dat je door friday te betrekken in de deal misloopt

pajam schreef:

NAC is al een tijdje in gesprek met AZ omtrent Friday. Vindt het zelf ook geen versterking.

Denk dat het geen verkeerde spits voor ons zou zijn, maar zie liever dat er een andere club nog komt voor Johnsen die gewoon een mooi bedrag aftikt!

Lijkt nu toch te gaan gebeuren dat Johnson weg gaat. Zou het echt onwijs zonde vinden. Goede speler geworden in dit seizoen onder Fons. En na het zien van de video van al zijn goals dit seizoen met het toch wel de grootste transfer ooit worden voor de club. Zo niet echt een schande en dat mag de leiding dan worden aangerekend. Al moet ik wel zeggen dat ik vertrouwen heb ik Van As en Manders hierin. Deze jongen word enkel nog maar beter namelijk.

En buiten de record transfer verwacht ik ook een doorverkoop clausule. Begint nu ook door te breken in de nationale ploeg. Een seizoen bij AZ met 15-20 doelpunten en hij gaat voor een hoog bedrag naar het buitenland.

Thommetjsh schreef:

Lijkt me erg sterk als ie al een transferwaarde heeft van 3,5 miljoen en de 2e topscorer vam de
eredivisie, tevens is voor spaanse clubs 3,5/5 miljoen helemaal niks dus die betalen dat echt wel hoor, niet zo pessimistisch zijn...we hebben goeie mensen aan t roer

Ik moet het nog maar zien qua bedrag. Zullen ze sowieso wel weer niet communiceren. Denk wel dat het een transferrecord wordt (dus boven 2.2 miljoen).

Thommetjsh schreef:

Klopt, er werden hier door pat bedragen genoemd van 5 miljoen, wat ook niet heel gek is kijkend naar t feit dat Weghlrst dacht ik 10 miljoen opleverde

Ze huidige marktwaarde is 3,5 denk dat tevens dat bedrag je Max is alleen vind ik het helemaal geen spits voor in de Spaanse competitie

Maar goed zolang ze betalen ????

Thommetjsh schreef:

Huren of kopen? Huren zou kunnen maar de vraag is of je dat wilt en kopen is wss onhaalbaar, als ik ado was zou ik je transferbudget besteden aan de posities waar de desbetreffende speler verkocht is en de plekken waar je niks voor hebt gevangen transfervrij moet invullen

al zou ik wel een bedrag neerleggen voor van Rhijn maar ik zie m als een buitenkansje en diks niet zozeer

Thommetjsh schreef:

Ik begrijp je punt, alleen we zitten in een andere situatie dan vorige keren,ditmaal kun je een speler aantrekken waarvan al bewezen is dat ie goed kan voetballen en scoren, vorige keren hadden we geen geld en moesten we zo’n gokje wagen zoals bij Johnsen, gelukkig is het goed uitgepakken maar je weet nooit hoe dat de volgende keren gaat....de vraag is neem je dat risico weer met de mogelijkheid dat je mee gaat doen in de race om dehradatke naar de divisie of speel je op safe en betaal je een bedrag?

Of wanneer Johnson voor een heel mooi bedrag weg gaat neem je het risico om naast een nieuwe eerste spits ook Araba aan te trekken. Met het gegeven dat Fons mensen beter maakt kan het misschien weer zo zijn dat je een leuk bedrag vangt voor iemand die goedkoop is gekomen. En zo niet voor de laatste minuten als stormram en je verlies nemen.

Tommy schreef:

We zullen de komende weken zien of johnson voetballend op kan tegen zhang.
Of onze engelse reus als die blijft.
Vorig seizoen toen die net bij ons kwam kon die nog geen bal aan nemen zonder over zn benen te struikelen.
Maar dat zijn de meesten hier denk alweer vergeten.

Ik begrijp je punt, alleen we zitten in een andere situatie dan vorige keren,ditmaal kun je een speler aantrekken waarvan al bewezen is dat ie goed kan voetballen en scoren, vorige keren hadden we geen geld en moesten we zo’n gokje wagen zoals bij Johnsen, gelukkig is het goed uitgepakken maar je weet nooit hoe dat de volgende keren gaat....de vraag is neem je dat risico weer met de mogelijkheid dat je mee gaat doen in de race om dehradatke naar de divisie of speel je op safe en betaal je een bedrag?

rijswijk hoekpolder schreef:

Het ziet er allemaal heel goed uit en ik denk dat de Italiaanse cultuur wel goed bij me zal passen", aldus Ter Avest, die ADO Den Haag om financiële redenen zou hebben afgewezen. "Daar wil ik even op inhaken, want daar heb ik nooit contact mee gehad. Ik weet daar helemaal niks van. Udinese was gelijk al heel concreet, dus daar zijn we verder mee gegaan."

Hijzelf misschien niet, maar er zal vast wel geïnformeerd zijn bij zijn zaakwaarnemer en die zal wel een aardig bedrag hebben neergelegd als eis.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

zlakto, yesyes, tjapi01, Vane 01 en 82 gasten.

Bekijk de topshouts