Tag: blij

Trending: graafschap absurd vanavond woord zoveel spelers

Toon alle shouts

ghostdrift schreef:

dat is wel te hopen alsjeblieft geen Amerikaanse investeerders

Ik ben op moment met iedereen blij

Behalve uvs natuurlijk

Bolskie schreef:

Maar beste Aad. Weet jij nog waar de HSC voor stond en volgens mij steunde ook jij dit initiatief toch?

Volgens mij wilde iedere supporter meer transparantie en openheid en dat ze supporters meer wist over wat er speelde binnen de club en welke kant men op gaat. Dan lijkt het mij een kleine moeite om in ieder geval het gesprek aan te gaan met de supporters. Diezelfde supporters waarvan zij straks willen dat die op de tribune zitten.

Het gaat er mij om dat het bij mij overkomt of HSC (en andere supporters) ieder detail willen leren kennen eer men blij is met een kandidaat koper.

We moeten al met zijn allen blij zijn dat we direct niet failliet gaan en volgend jaar onze competitiewedstrijden moeten spelen tegen Quick, Westlandia of Groene Ster.

Trouwens al die 1-, 3-, 5- en tig-jarenplannen worden toch achterhaald afhankelijk van de resultaten. Ze zeggen mij niks.

ghostdrift schreef:

neem jij contact op met Maas en leg het aan hem voor dat hij het met de supporters moeten delen

Dat is al tig keer gebeurd. En toen stond er een gesprek gepland en toen liepen ze weer van tafel. Maar goed neemt niet weg dat supporters er blij mee zijn dat de club überhaupt overgenomen zal worden laat daar geen misverstand over zijn. Maar punt was meer dat iedereen het initiatief steunde van de HSC blijkbaar speelt dat dus bij vele nu geen rol meer.

FC Den Haag! schreef:

Niet verplicht uiteraard. Dat neemt niet weg dat het wel verstandig is om je plannen transparant te delen met de supporters. Dat zorgt er ook voor dat de negatieve sfeer die er nu hangt onder de supporters doorbroken kan worden.

In het voetbal zijn de supporters van een club gewoon een belangrijk onderdeel. En gezien de geschiedenis met UVS denk ik dat veel supporters ook verlangen naar een nieuwe aandeelhouder die meer transparant is naar de supporters toe.

Ik denk dat de meeste supporterd gewoon blij zijn als we blijven bestaan. En er een week later twee spelers worden gepresenteerd.

Bolskie schreef:

Je kan mij wegbrengen als uvs ineens met cosinus op te proppen komt nu er geen toezicht meer is..

Eindelijk bouwen benieuwd of dit echt het struikelblok was voor de partijen en dat ze nu weer aan tafel komen.

UVS wil wel minderheids aandeelhouder blijven. Of je daar blij mee moet zijn?

Voor de rest kiezen ze waarschijnlijk voor Jol.

gonz schreef:

Ze konden ook geen kant meer op. Gelukkig dat ze dat zelf, hopelijk op tijd, hebben ingezien.
Eigenlijk is dit voor een overnamekandidaat het allermooiste scenario

Chantage loont dus maar dat kun je aan keiharde zakenmannen of vastgoedmannen wel overlaten. Toch jammer dat het in de grote mensen wereld waar geld om de hoek komt kijken vaak op zo`n moddergooi manier wordt waarbij fatsoen en respect niet in het woordenboek voorkomen.

Blijf het toch herhalen je mag blij zijn met één ieder die er geld in wilt pompen. Nederigheid siert de mens en helemaal als je er jarenlang zo`n pestbende van hebt gemaakt zoals alle pluchepakkers de afgelopen jaren na ons.

Heeft de demonstratie morgen na dit bericht nog zin vraag ik me af?

Superfan schreef:

Volgens mij heb jij wat gemist. Nederlof wil de club alleen kopen als er niemand anders is. Niet om winst te maken of om de club naar de champions league te leiden.
Dus ben ik het met je eens dat er geen ambitie in schuilt en voor de fan een bedroevende uitkomst zal zijn.

Al die super (onrealistische) ambities gebasseerd op luchtkastelen en initiële stortingen hebben ons de afgelopen tijd ook heel ver gebracht... ownee dat is juist de oorzaak geweest dat we in deze ellende zitten.
Nederlof heeft tenminste plannen transparant naar buiten gebracht en was direct bereid om het een en ander met supporters te delen.
De andere club, waar iedereen de polonaise mee loopt, heeft nog amper wat naar buiten gebracht kwa plannen en is alleen maar bezig met vieze spelletjes spelen in de media over de rug van Jan en alleman. Daarnaast meermaals lekker gaan chanteren als ze hun zin niet krijgen. Goede basis, vertrouwen en vooruitzicht voor de toekomst laten we maar zeggen.

Zoals ik al meermaals heb gezegd ben blij met iedereen die de club wilt overnemen alleen waar die overdreven polonaise voor Maas/Jol/Lentze vandaan komt is me volkomen een raadsel?
Is dat enkel gebasseerd op het plan dat ze er 10 miljoen in willen stoppen en de mooie one liners als zo snel mogelijk terug in de eredivisie? Kan me van ene Wang ook nog wel mooie one liners herinneren die goed zijn voor de bühne en er als zoete koek in gingen.

Wacht graag de plannen af van de heren af en hoop dat deze soap zsm ten einde is wie de club dan ook overneemt. Hoef hier denk ik niet te melden dat ik graag zwarte cijfers zie en op je stand leven ipv initiële stortingen en luchtkastelen die hier indirect een gevolg van zijn.

ghostdrift schreef:

Ga er maar vanuit dat Nederlof echt heel zuinig gaat investeren dus ga voor Nederlof blijven veel fans thuis

Wat een slap argument. Dus jij vindt dat iemand die instapt even zijn hele portemonnaie moet afgeven? Das lekker.
Volgens mij zit Nederlof alleen op de achtergrond voor als niemand in wil stappen. Wees blij.
We zitten in dezelfde situatie als 5 jaar geleden. We mogen blij zijn als überhaupt iemand wil instappen want de jongens met de grote mondjes gaan allerlei voorwaarden stellen.
Ik hoor van Nederlof een realistisch verhaal. De man is geen geldkraan en geen roeptoeter als Wang, die ons Europees voetbal en een tweede ring beloofde.

rd.. schreef:

Ook qua aandelen is in de ogen van HHC een verandering noodzakelijk. De groep met Lentze, Maas en Jol wil niet alleen de aandelen overnemen van de huidige Chinese eigenaar United Vansen (UVS), maar vindt ook dat de twee andere aandeelhouders hun belang moeten inleveren. Behalve de Stichting Toekomst ADO Den Haag is dat de vereniging HFC ADO Den Haag. Die laatste groep bewaakt de clubcultuur en heeft een veto als het gaat om bijvoorbeeld verandering van clubkleuren of naam.

Clubkleuren en cultuur? Man man loop is door de schilderswijk. Over kleur en cultuur gesproken. Is toch volledig achterhaald. Allemaal pulp om persoonlijke voorkeuren glans te geven. Mogen blij zijn dat er mensen met clubcultuur willen overnemen. Zakelijk gezien is het een oude versleten schoen waar geen mens een cent voor geeft. FAILLIETE BOEL IS HET!!! En dan het argument clubkleuren en cultuur aansnijden Niet mee eens dus

Aad schreef:

Ik heb geen idee, maar daar heb je toch Jol en zijn netwerk voor. Of is het weer een kat in de zak?

Eerlijk. We zitten een maand voor de competitie.
Als jol het voor elkaar krijgt om de club over te nemen met maas en lentze. En nog spelers als verheijt en van duinen weet vast te leggen voor kkd. Met contracten van 2 of 3 jaar. (Dan zijn ze beide begin 30.
Dan ben ik er blij mee.
Jonge spelers hebben we genoeg.
Maar das mijn mening.
Ben al blj dat we uberhaupt nog voetbal kunnen kijken bij onze mooie club.
Zien we het seizoen erna wel weer verder

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADOZoetermeer, Ran1972 en 279 gasten.

Bekijk de topshouts