Tag: conclusie

Trending: telstar trainer kalezic bonis spelers kkd

Toon alle shouts

Vincent schreef:

Ik denk trouwens dat ajax vandaag punten verliest en woensdag pas echt kampioen kan worden.
Wij spelen gelijk tegen PSV..

Wij spelen gelijk tegen PSV?? Op basis van welke wedstrijd kom jij tot deze conclusie? Zonder Kum en Omeruo is onze verdediging rijp voor een afslachting. Ik voorzie een ruime nederlaag.

Tel daarbij op dat Ajax woensdag nog half dronken van het kampioenschap is en zomaar een punt kan laten liggen tegen VVV en je hebt een horror weekend volgende week. Of ben ik nu te negatief?

Laten we maar hopen dat Verhoek wat doelpunten gaat maken straks waardoor Ajax verliest..... bewijst hij ons nog 1 maal een grote dienst.

eerste seizoe ere sinds decennie:

03/04 : ADO DH eindigt 15e met 34 punten.
9x winnen, doelsaldo 36-61

04/05: ADO DH eindigt 14e met 36 punten (ADELAAR)
10x winnen, doelsaldo 44-59

05/06: ADO DH eindigt 15e met 35 punten (ADELAAR)
10x winnen, doelsaldo 36-62

06/07: ADO DH eindigt 18e met 17 punten (ADELAAR/Schoenmaker)
3x winnen, doelsaldo 40-72

07/08: JUPILER , ADO DH eindigt als 6e (Wiljan Vloet)
v/d Kallen voorkomt faillisement en via nacomp. promotie

08/09: ADO DH eindigt 14e met 32 punten (Wetzel/Atteveld)
8x winnen, doelsaldo 41-58

09/10: ADO DH eindigt 15e met 30 punten (Atteveld/Steijn)
7x winnen, doelsaldo 38-59

10/11: ADO DH eindigt 7e met 54 punten (v/d Brom)
16x winnen, doelsaldo 63-55

11/12: ADO DH eindigt waarschijnlijk als 15e met 33 punten (Steijn)
(GOK) 8x winnen, doelsaldo 37-60

conclusie:

Alleen seizoen van degradatie en (nipt) seizoen van trainerswissel Atteveld voor (hoe kan het ook anders) Steijn. Wist ADO Den Haag minder dan 9x te winnen.

Alleen het seizoen van degradatie slechtere doelsaldo dan huidige!!

verschil spelers samenstelling en budget met voorgaande jaren extreem (in voordeel van hetgeen dat Steijn tot zijn beschikking heeft).

Steijn is het dieptepunt sinds Frans Adelaar.

Er is ieder week geen enkele beleving bij de spelers, geen duidelijke tactiek en werkelijk waar iedere speler in dit elftal behalve de keeper is minder dan zijn potentie aan het voetballen

We kunnen VVV-uit nu toevoegen aan een illustere rijtje onder Steijn zijn leiding gespeelde wedstrijden:

RKC-thuis & uit
NEC-uit
Roda JC uit & thuis
Excelsior uit & thuis
AZ thuis
Ajax uit

en zo vergeet ik er nog tig!

Je kunt wekenlang erover discussieren, maar cijfers spreken uiteindelijk duidelijke taal:

9e begroting, 15e plaats, op doelsaldo of 1/2 puntjes boven de 16e plaats eindigen... (!!)
Gehaalde spelers: Luksic, Hochner, de Vogel, Mulders, Boussaboun, John Verhoek, Smolarek, Chery, Horvath, lalkovic 10 spelers aangetrokken

Steijn: (huil, smoes, maar, maar....) "Brom heeft ze gehaald!!"

10 spelers halen waarvan je er 9 (laat) mislukken.

Als je naar deze cijfers kijkt kan je concluderen dat er door menigeen bekritiseerde v/d Kallen toch echt wel geld vrij gemaakt was voor spelers.
(horvath 5 ton, Luksic 5 ton, J.Verhoek huursom!, Chery 2 ton, de Vogel 1,5 en varieteit aan huurspelers wat ook geld kost).
Alleen is het door pesonen zonder enige know how zo over de balk gesmeten, net als onze andere vriend Wetzel deed (Milic, Kahya, Meersman,Caraciollo, Powel).

Goed transfers waren niet aan "Schaduwlijstje ligt paraat" (copyright Steijn) Maurice besteed.

Dan gaan we naar het spelpeil, trainingsniveau en groei van onze talenten kijken.

Maurice Steijn had de vervelende situatie om het seizoen te starten zonder held Bulykin en al voor de 2e wedstrijd van het seizoen verliezen van sterkhouder Derijck. Mafkees was ook naar Rusland, maar die speelde al niet meer veel in het 2e helft van het vorige seizoen.
Steijn vertelde trots voorafgaand aan de spelersgala dat ie Horvath van gelijkwaardige niveau acht als Derijck en dat we van geluk mogen spreken deze top verdediger voor iedereen zijn neus weggekaapt te hebben.
Steijn en ex-verdediger Fraser moeten deze jongen tijdens de trainingen eens wat dvd`s van Derijck laten zien! En zelf ook even meekijken.
John Verhoek icm eventueel Held Immers zorgen voor de nodige doelpunten, want; Immers was altijd al spits in de jeugd en scoorde bijna altijd als hij al op de nummer 9 positie werd neergezet.

Basiself voor de winterstop mistte 2 topspelers in vergelijking met het topseizoen, maar had er wel al 6 nieuwe spelers (!!) erbij mogen zetten.
Na de winterstop kwamen er weer 3 bij en ging er 1 weg (Verhoek).

Steijn wilde vervolgens anders gaan spelen dan vorig seizoen, met name aanvallender, mooier voetbal. Even de wereld tentoonstellen dat ik beter ben dan v/d Brom.
Daarom werd Rado geslachtofferd en wilde Steijn ook een jeugdspeler die definitief doorbreekt op zijn conto schrijven en werd Visser iedere week weer minuten gegund, wie weet wordt het eens wat.
Steijn kwam ook tot de conclusie dat leeftijd de doorslaggevende factor kan zijn voorin, dus Hochner weg en Ali B. erbij! Bulykin was ook 30+! En wat v/d Brom kan, kan ik ook!

Wissels tijdens de wedstrijd hebben ze tijdens de trainers cursus van Steijn en Fraser niet aangehaald. Beide trainers schijnen niet anders te weten dan ergens in de 75-80e minuut een spits voor een spits en een middenvelder voor een verdedigende middenvelder te wisselen.
Hoezo wedstrijd kantelen door wissels, veld zit toch vast??

Beter voetbal, aanvallend voetbal!
Met Visser ipv Rado en Boussaboun ipv een snelle buitenspeler, want hij ligt goed in de ploeg.
Helaas betekent beter een aanvallend voetbal in Steijn-niaans terugtrekken op eigen helft, in de tegenaanval lange bal naar de vleugels en hopen op een doelpunt.

32 wedstrijden verder heb je met dit spel de gehele middenveld ondermijnt, zit 1 van de beste controleerende middenvelders van de eredivisie op de bank, zijn Immers en Toornstra niet eens een schim van verleden jaar en mag Visser vrolijk breedtepassing oefenen met zijn vriendjes.

Het ontbreken van strijd, beleving en de juiste inzet komt puur door de slechte tactiek van de trainer, een trainer die bewezen heeft speler SLECHTER en slechter te kunnen maken.

ik ben niet meer genuanceerd, STEIJN PAK JE SPULLEN EN ****** OP!

fcthehague schreef:

Lijkt misschien weer makkelijk gezegd allemaal, maar toch blijf ik zeggen dat Steijn hier verantwoordelijk voor is ! Gewoon zsm een nieuwe trainer aantrekken.

Is niet makkelijk gezegd je hebt gewoon helemaal gelijk.
Het is de enige conclusie die je kan trekken na dit seizoen.

Kees schreef:

Voetbal is helemaal geen momentopname en je bent absoluut niet zo goed als je laatste wedstrijd. Zijn allemaal losse flodders.

Ik beoordeel spelers over een langere periode. Zoals jij het omschrijft doe je min of meer aan "incidentmanagement" en is een enkele indruk bepalend.

Vergelijk het is met scouten: zal toch wel dramatisch zijn als er op basis van een momentopname een speler vastgelegd wordt.

Wil jij zeggen dan dat Immers net zo veel waard is als afgelopen zomer? Het antwoord is nee. En dan komt niet alleen omdat de ploeg minder goed voetbald, maar ook gewoon omdat Immers minder presteert.

En ook daarmee kan je een vergelijk maken tussen Holla en Immers. 1 of 2 jaar geleden werd Holla ook als groeibriljant gezien. Nu is zijn marktwaarde ook veel minder.

Mijn conclusie is misschien een beetje kort door de bocht. Heeft ook een beetje met de heer Immers te maken. Maar er zit toch zeker een waarheid in. Als je slecht presteert gaat je marktwaarde naar beneden.

DaveDH schreef:

Het is een redelijke verdediger, maar ik zal je wat anders vertellen ,e je die twee spelers Buijs en Derijck nog, die speelde ook kut bij hun vorige werkgever en zijn bij ons helden geworden... het kan verkeren...

Maar ik vind het echt misselijkmakend om jongens die nog geen seconde in het groen/geel te zien zijn geweest zo af te fikken, blijkbaar hoort dat bij een bepaalde groep mensen tot het "supporter"van je club.

Ik heb daar toch andere ideeën over, en affikken is geen modewoord maar een juiste omschrijving van wat mensen zonder enige voetbalkennis doen met spelers die hier nog geen seconde gespeeld hebben... Dat is hier ook een mode geworden.... en als je daar niet aan mee doet dan hoor je er niet bij....

ik vraag je 1 reden om te veronderstellen waarom Wormgoor een aanwinst zou zijn voor onze verdediging. Antwoord daarop: het is een redelijke verdediger. Conclusie: je weet ook geen reden te bedenken.

En die aanvulling over Buijs en Derijck slaat natuurlijk helemaal nergens op, daarmee geef je eigenlijk aan dat Wormgoor een onzekere aankoop is. Daarbij, bijv Buijs speelde bij Groningen bij tijd en wijle de pannen van het dak. De opmerking dat `ze ook kut speelden bij hun vorige werkgever` geeft trouwens haarfijn aan hoe jij over Wormgoors presteren bij Graafschap denkt.

Ben het volledig met je eens dat iedereen een kans verdient. Maar je mag toch wel aangeven dat je het met een aankoop oneens bent, omdat je het beste voor hebt met je club?

Kees schreef:

Klopt dit:

Coutinho: goeie pot gekeept en was zeker drie keer bepalend

Ammi : redelijk tot goede wedstrijd/kon helaas niet de combinatie aan

Horvath: goed/opbouwend zwak/paar keer balverlies

Toko : onzeker maar wel een 6-

Supusepa: had het zwaar/paar keer slecht uitverdedigen/toch een voldoende

Visser: eerste helft matig/tweede helft twee keer verkeerd opgesteld waardoor doelpunten vielen

Rado: is nog steeds niet de oude

Immers: werkte blij vlagen hard, kreeg enorm veel tikken, vaak balverlies, kan veel en veel beter

Toornstra: mietje in de duels/speelde ver beneden zijn niveau

Chery: stelt zwaar teleur/rendement nul komma nul

Vicento: veels te onstuimig/lijkt of ie geen meter techniek heeft

Smolarek: stelt zwaar teleur/gaan er dertien van in een dozijn

Persoonlijk voord ik Coutihno, Horvath en Supusepa nog wel een 6`je waard. Ik vond Rado niet slecht invallen. En toen Elbers en van Duinen invielen hadden we samen met Vicento een voorhoede van 19,66 jaar!

De rest was slecht en ik kom steeds meer tot de conclusie dat ze met een dure jongen als Smolarek niet meer door moeten gaan. Die past niet in ons drie spitsensysteem.

Iedereen heeft het maar over zwarte cijfers maar worden er wel zwarte cijfers geschreven?
Die conclusie wordt snel gemaakt maar het zal mij niets verbazen als aan het einde van het seizoen weer een bericht naar buiten komt waarin staat dat het op alle vlakken een tegenvalend jaar is geweest en vd Kallen weer geld over heeft moeten maken.

En het succesjaar alleen maar ophangen aan Bulykin vind ik ook wel heel erg ver gaan alle puzzelstukjes vielen gewoon op de juiste plaats.

DaveDH schreef:

Kelt voor 2/2,5 per seizoen komt die echt hoor, dan zal die eerder in de subtop van Rusland gaan spelen waar die het viervoudige kan verdienen. voor 2,5 ton per jaar mag die van mij ook komen maar dat is gewoon niet realistisch...

Ik zie liever investeringen in jonge spelers die straks ook een restwaarde hebben waardoor je kunt doorbouwen, en echt een stabiele middenmoter kan worden.

Vergeet niet dat we geen vleugelspelers meer hebben zoals met Verhoek vorig jaar , dus de toestroom van bruikbare voorzetten zullen heel mager zijn denk ik...

Bulykin zal voor Ado nog minimaal 2 jaar een topspits zijn .Ook bij Ajax scoort ie heel veel in de weinige minuten dat hij krijgt .Ook daar is geen Wesley Verhoek en krijgt hij weinig voorzetten van de buitenkant .Bulykin zal je idd in 2 jaar pak m beet 1.2 miljoen kosten en hij heeft idd geen restwaarde .Maar mijn stellige overtuiging is dat je weer mee doet om europees voetbal en zeker niet in de problemen komt onderin .Daarnaast brengt de komst van Hem op vele andere manieren geld in het laatje zoals sponserinkomsten ,kaartverkoop en je plek op de ranglijst .

De vraagprijs van Poepon is 1 miljoen .Stel je koopt deze matige spits voor 8 ton en legt hem ook 2 jaar vast voor 3 ton per jaar .Dat is bij elkaar 1.4 miljoen .Als je dat vergelijkt met Bulykin zou het waanzinnig zijn om Poepon te halen .Want je moet nog maar zien of een speler als Poepon nog enige restwaarde heeft .

Conclusie van mijn verhaal is dat je god op zijn blote knieen mag danken als Buly terugkomt .Ook omdat Ado gewoonweg niet in staat is om een andere topspits te halen .

DaveDH schreef:

Alles wat je hier opnoemt is geen excuus om een eigen speler uit te fluiten, punt.

als een speler niet functioneerd zoals het hoort, moet trainer steijn zijn conclusie trekken. als hij hem dan maar blijft opstellen, kan je op een gegeven moment fluitconserten verwachten. ik zie veel liever elbers op zijn plaats. dus als ie dan weer met dikke, bolle ali komt aanzetten krijgt hij van mij een fluitconcert.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wijstaanboven, Alle ballen op Jort, bennyboy1960, FC Den Haag!, ADO079, Kees, Lellow, rh_vakm, CrazieD, Ran1972 en 193 gasten.

Bekijk de topshouts