Welkom in de shoutbox, gast
GreenYellowTheHague
dewa schreef:
1) Ik heb ruim 1 jaar voordat de naam Jol ooit gevallen was al aangekondigd dat Jol adviseur is van Wang.
2) ik heb exact de maand aangegeven waanneer Jol zou toetreden tot de raad van commissarissen.
3) Ik heb een dag voordat Metgod de wacht werd aangezegd (en dus helemaal niks bekend was) hier laten weten dat zijn contract niet verlengd zou worden.
4) Ik heb lang voordat er enige sprake van was aangekondigd dat Fraser eieren voor zijn geld zou kiezen omdat Wang/Jol niet met hem verder willen.
Volgende stappen zijn: Wigt gaat weg. ADO onderhandeld met nieuwe AD (12 letters). Mocht deze man niet willen/kunnen dan komt altijd nog zijn naam naar buiten dus ook daar ben ik niet bang voor.
Voor mij vaststaand feit is dat ADO al 2 jaar met komend seizoen bezig is en Als iedereen nou eens iets positiever tegenover Wang staat en zich niets voor laat liegen door het kamp Wigt dan wordt het genieten zoals jullie nog nooit van ADO hebben genoten.
1) Ik heb ruim 1 jaar voordat de naam Jol ooit gevallen was al aangekondigd dat Jol adviseur is van Wang.
2) ik heb exact de maand aangegeven waanneer Jol zou toetreden tot de raad van commissarissen.
3) Ik heb een dag voordat Metgod de wacht werd aangezegd (en dus helemaal niks bekend was) hier laten weten dat zijn contract niet verlengd zou worden.
4) Ik heb lang voordat er enige sprake van was aangekondigd dat Fraser eieren voor zijn geld zou kiezen omdat Wang/Jol niet met hem verder willen.
Volgende stappen zijn: Wigt gaat weg. ADO onderhandeld met nieuwe AD (12 letters). Mocht deze man niet willen/kunnen dan komt altijd nog zijn naam naar buiten dus ook daar ben ik niet bang voor.
Voor mij vaststaand feit is dat ADO al 2 jaar met komend seizoen bezig is en Als iedereen nou eens iets positiever tegenover Wang staat en zich niets voor laat liegen door het kamp Wigt dan wordt het genieten zoals jullie nog nooit van ADO hebben genoten.
Beste dewa, mocht alles uitkomen wat je zegt dan denk ik dat vele mensen heel blij zullen zijn. Je somt wat punten op die kloppen alleen zit ik toch met een paar vraagtekens. Het is bij ons op de club al sinds jaren een zooitje, en dan een zooitje met het samenstellen met van een selectie. Een niet complete selectie voor aanvang van een competitie, het proberen van test spelers in de laatste oefenwedstrijd etc. Nu is het feit dat het seizoen ten einde loopt en gaat dit circus weer beginnen. Mocht jou verhaal kloppen dan snap ik niet dat :
a) Havenaar in de etalage word gezet.
b) Het contact met Seuntjes eigenlijk is vastgelopen omdat er geen geld te besteden is. ( Vind trouwens Seuntjes geen toegevoegde waarde voor ADO )
c) Waarom worden er contracten niet verlengt van Wormgoor, Timo. Kristenssen ? Timo is een de steunpilaren van je elftal geworden sinds zijn positie wisseling.
d) Ik kan nog wel even verder gaan op technisch gebied, Waarom een TD het veld zal moeten gaan ruimen, een AD als het einde van het seizoen er is, en dus eigenlijk het nieuwe seizoen al begonnen is?
"Als iedereen nou eens iets positiever tegenover Wang staat en zich niets voor laat liegen door het kamp Wigt dan wordt het genieten zoals jullie nog nooit van ADO hebben genoten "
Als het nu enkel de shoutbox van cadd was geweest dan had je hier een punt gehad, maar heel Nederland, ik denk zelfs heel Europa heeft geen vertrouwen in Wang, en dat heeft hij zelf veroorzaakt.
Jou shout komt dus neer op: We gaan waarschijnlijk een zwaargewicht AD, TD krijgen en enkele grote mensen met kennis van zaken in de voetbal wereld, spelers die weg gaan zullen worden vervangen door betere spelers, lees toppers !
Dat wij gaan genieten is moeilijk te bevatten na een seizoen met veel te veel negativiteit, waar we liepen te praten over het behouden van de club, de licentie.
Het is gewoon niet te geloven dat jou verhaal op waarheid is berust. Dat heeft niets te maken dat jij ongeloofwaardig bent, maar dat zijn de omstandigheden waarin onze club al jaren in leeft.
Vandaag 2-2 met een late gelijkmaker van vd Heijden
a) Havenaar in de etalage word gezet.
b) Het contact met Seuntjes eigenlijk is vastgelopen omdat er geen geld te besteden is. ( Vind trouwens Seuntjes geen toegevoegde waarde voor ADO )
c) Waarom worden er contracten niet verlengt van Wormgoor, Timo. Kristenssen ? Timo is een de steunpilaren van je elftal geworden sinds zijn positie wisseling.
d) Ik kan nog wel even verder gaan op technisch gebied, Waarom een TD het veld zal moeten gaan ruimen, een AD als het einde van het seizoen er is, en dus eigenlijk het nieuwe seizoen al begonnen is?
"Als iedereen nou eens iets positiever tegenover Wang staat en zich niets voor laat liegen door het kamp Wigt dan wordt het genieten zoals jullie nog nooit van ADO hebben genoten "
Als het nu enkel de shoutbox van cadd was geweest dan had je hier een punt gehad, maar heel Nederland, ik denk zelfs heel Europa heeft geen vertrouwen in Wang, en dat heeft hij zelf veroorzaakt.
Jou shout komt dus neer op: We gaan waarschijnlijk een zwaargewicht AD, TD krijgen en enkele grote mensen met kennis van zaken in de voetbal wereld, spelers die weg gaan zullen worden vervangen door betere spelers, lees toppers !
Dat wij gaan genieten is moeilijk te bevatten na een seizoen met veel te veel negativiteit, waar we liepen te praten over het behouden van de club, de licentie.
Het is gewoon niet te geloven dat jou verhaal op waarheid is berust. Dat heeft niets te maken dat jij ongeloofwaardig bent, maar dat zijn de omstandigheden waarin onze club al jaren in leeft.
Vandaag 2-2 met een late gelijkmaker van vd Heijden
0
|
Zondag 17 april 2016 om 10:41 uur |
Madmax
BLEISWIJK-1
gillah schreef:
Hoe past dit in het verhaal van dewa? Derijck, die volgens dewa op voorspraak van Jol in het elftal is gekomen, dreigt nu te vertrekken door de chaos. Chaos die volgens dewa geen chaos is maar een masterplan van Wang met een grote rol voor diezelfde Jol. Alles om ervoor te zorgen dat Wigt en Fraser zelf opstappen. Goed voor de rust in de spelersgroep en de verkoop van seizoenskaarten ook.
Hoe past dit in het verhaal van dewa? Derijck, die volgens dewa op voorspraak van Jol in het elftal is gekomen, dreigt nu te vertrekken door de chaos. Chaos die volgens dewa geen chaos is maar een masterplan van Wang met een grote rol voor diezelfde Jol. Alles om ervoor te zorgen dat Wigt en Fraser zelf opstappen. Goed voor de rust in de spelersgroep en de verkoop van seizoenskaarten ook.
Wat ik niet begrijp......waarom Derick en Wormgoor een contract aanbieden, als je zeker weet dat ze hier niet akkoord meegaan. Want niemand gaat 50% inleveren. Laat ze dan gewoon lopen.
Het lijkt wel alsof ze het voor de `vorm` doen. Verlaagde contracten aanbieden!!
Het lijkt wel alsof ze het voor de `vorm` doen. Verlaagde contracten aanbieden!!
0
|
Vrijdag 15 april 2016 om 09:20 uur |
Kees
DEN HAAG - ADO Den Haag maakte maandag bekend dat de club een forse bezuinigingsoperatie te wachten staat. Tijdens die persbijeenkomst besprak Omroep West ook nog een aantal andere zaken met ADO-directeur Jan Willem Wigt waaronder de kritiek van Wang, echt gras in het stadion en de anti-Wang spandoeken.
Clubeigenaar Wang Hui heeft meerdere keren kritiek geuit op het management van ADO omdat er geen businessplan is. Wang eist van de directie dat ADO Den Haag niet alleen afhankelijk moet zijn van de investeringen van zijn bedrijf United Vansen maar vooral zélf voor meer inkomsten moet zorgen. Wat vindt u van die kritiek?
Wigt: ‘ADO maakt nu jaarlijks een ton winst, we hebben geen leningen of vreemde constructies en ons kapitaal staat op het veld. Ook zonder de investeringen vanuit China (die deels zijn uitgebleven, Wang stortte dit seizoen tot nu toe 2 miljoen in plaats van de beloofde 3,7 miljoen, red.) kan ADO zich redden met de begroting die we hadden vóór de komst van Wang. Ondanks de rumoerige periode bij de club is er vertrouwen bij de sponsoren want er worden momenteel veel contracten verlengd, bijvoorbeeld onlangs die van onze shirtsponsor Basic-Fit. En over dat businessplan; dat is voorgelegd aan de RvC en dus kent Wang dat plan.’
Wang gaf in eerdere interviews aan ook ontevreden te zijn over de resultaten die ADO boekt in China. Hij is niet te spreken over het project met de jeugdtrainers van ADO in China, net als over de Chinese voetbalscholen die onder de vlag van ADO opgestart hadden moeten worden. Ook commerciële- en mediacampagnes met inbreng van ADO komen maar niet van de grond in China. ADO is vrijwel nooit aanwezig in China. Begrijpt u die ontevredenheid van Wang?
Wigt: ‘We hebben wel trainers naar China gestuurd en wat betreft de inbreng van ADO moet Wang geduld hebben. Het is niet zo dat we binnen deze organisatie op korte termijn allerlei projecten in China op poten kunnen zetten. Wij hebben daar meer tijd voor nodig.’
Ondertussen gaat Wang met United Vansen wel door met investeren in andere projecten. Vele tientallen miljoenen euro’s worden gestopt in de ontwikkeling van wintersportgebieden in China en er is een samenwerking gestart met de Spaanse voetbalbond op het gebied van jeugdopleidingen. Het lijkt erop dat de prioriteit van Wang en United Vansen niet meer bij ADO Den Haag ligt.
Wigt: ‘Ik weet daar niets van, ik ken die investeringen niet. Of ik op de hoogte zou moeten zijn van de overige investeringen van onze eigenaar? Ik zou niet weten waarom. Nee, ik weet ook niet hoe de geldstromen bij United Vansen lopen en wie binnen dat bedrijf het precies voor het zeggen hebben. Wij hebben te maken met Wang Hui, met hem maken we afspraken en we doen ons best om daar invulling aan te geven.’
Dan waren er nog de spandoeken tegen Wang die onlangs in het stadion hingen tijdens de wedstrijd van ADO tegen NEC. De teksten op de doeken werden in de tweede helft bedekt, heeft u overwogen dit eerder te doen?
Wigt: ‘We hadden even wat tijd nodig om te kijken hoe we dat moesten doen, maar het mag duidelijk zijn dat wij het niet goed vonden dat die spandoeken daar hingen. Overigens wil ik de verhalen dat wij vooraf op de hoogte waren van deze spandoeken tegenspreken. Wij wisten er niets van.’
Grote wens van Wang is nog altijd dat er gespeeld gaat worden op echt gras in het Kyocera Stadion. Hoe staat er ervoor met die plannen?
Wigt: ‘Die wens hebben wij en de supporters ook maar dat zie ik voorlopig niet gebeuren. Als er geen kunstgras meer ligt kunnen we niet dagelijks trainen in het stadion en we hebben momenteel geen alternatieve trainingslocatie voorhanden.’
Door: Sportredactie met de groeten van Kees
Clubeigenaar Wang Hui heeft meerdere keren kritiek geuit op het management van ADO omdat er geen businessplan is. Wang eist van de directie dat ADO Den Haag niet alleen afhankelijk moet zijn van de investeringen van zijn bedrijf United Vansen maar vooral zélf voor meer inkomsten moet zorgen. Wat vindt u van die kritiek?
Wigt: ‘ADO maakt nu jaarlijks een ton winst, we hebben geen leningen of vreemde constructies en ons kapitaal staat op het veld. Ook zonder de investeringen vanuit China (die deels zijn uitgebleven, Wang stortte dit seizoen tot nu toe 2 miljoen in plaats van de beloofde 3,7 miljoen, red.) kan ADO zich redden met de begroting die we hadden vóór de komst van Wang. Ondanks de rumoerige periode bij de club is er vertrouwen bij de sponsoren want er worden momenteel veel contracten verlengd, bijvoorbeeld onlangs die van onze shirtsponsor Basic-Fit. En over dat businessplan; dat is voorgelegd aan de RvC en dus kent Wang dat plan.’
Wang gaf in eerdere interviews aan ook ontevreden te zijn over de resultaten die ADO boekt in China. Hij is niet te spreken over het project met de jeugdtrainers van ADO in China, net als over de Chinese voetbalscholen die onder de vlag van ADO opgestart hadden moeten worden. Ook commerciële- en mediacampagnes met inbreng van ADO komen maar niet van de grond in China. ADO is vrijwel nooit aanwezig in China. Begrijpt u die ontevredenheid van Wang?
Wigt: ‘We hebben wel trainers naar China gestuurd en wat betreft de inbreng van ADO moet Wang geduld hebben. Het is niet zo dat we binnen deze organisatie op korte termijn allerlei projecten in China op poten kunnen zetten. Wij hebben daar meer tijd voor nodig.’
Ondertussen gaat Wang met United Vansen wel door met investeren in andere projecten. Vele tientallen miljoenen euro’s worden gestopt in de ontwikkeling van wintersportgebieden in China en er is een samenwerking gestart met de Spaanse voetbalbond op het gebied van jeugdopleidingen. Het lijkt erop dat de prioriteit van Wang en United Vansen niet meer bij ADO Den Haag ligt.
Wigt: ‘Ik weet daar niets van, ik ken die investeringen niet. Of ik op de hoogte zou moeten zijn van de overige investeringen van onze eigenaar? Ik zou niet weten waarom. Nee, ik weet ook niet hoe de geldstromen bij United Vansen lopen en wie binnen dat bedrijf het precies voor het zeggen hebben. Wij hebben te maken met Wang Hui, met hem maken we afspraken en we doen ons best om daar invulling aan te geven.’
Dan waren er nog de spandoeken tegen Wang die onlangs in het stadion hingen tijdens de wedstrijd van ADO tegen NEC. De teksten op de doeken werden in de tweede helft bedekt, heeft u overwogen dit eerder te doen?
Wigt: ‘We hadden even wat tijd nodig om te kijken hoe we dat moesten doen, maar het mag duidelijk zijn dat wij het niet goed vonden dat die spandoeken daar hingen. Overigens wil ik de verhalen dat wij vooraf op de hoogte waren van deze spandoeken tegenspreken. Wij wisten er niets van.’
Grote wens van Wang is nog altijd dat er gespeeld gaat worden op echt gras in het Kyocera Stadion. Hoe staat er ervoor met die plannen?
Wigt: ‘Die wens hebben wij en de supporters ook maar dat zie ik voorlopig niet gebeuren. Als er geen kunstgras meer ligt kunnen we niet dagelijks trainen in het stadion en we hebben momenteel geen alternatieve trainingslocatie voorhanden.’
Door: Sportredactie met de groeten van Kees
0
|
Woensdag 6 april 2016 om 14:33 uur |
janjazz37
JB schreef:
Dat heeft te maken met het boekhoudkundige verschil tussen kosten en uitgaven.
Uitgaven drukken op je liquiditeit, die voel je zeg maar direct in je portemonnee.
Kosten drukken, bij investeringen dmv afschrijvingen over x jaar, op je begroting / exploitatieresultaat.
De schermen/stoeltjes/Aftrap waten dus uitgaven in dit seizoen.
Maar als kosten drukken die de komende 5-10 jaar op de begroting.
Met Havenaar, Schaken, Duplan, Meijers zijn er nog doorlopende contracten die onderdeel waren van door Wigt in opdracht van Wang aan het begin van dit seizoen uitgevoerde beleidsplan.
Die extra kosten neem je dus ook mee naar de komende seizoenen.
En dus moet je, er vanuit gaande dat je inkomsten ongeveer gelijk zijn aan de situatie zonder Chinees geld, op andere posten bezuinigen.
Dat heeft te maken met het boekhoudkundige verschil tussen kosten en uitgaven.
Uitgaven drukken op je liquiditeit, die voel je zeg maar direct in je portemonnee.
Kosten drukken, bij investeringen dmv afschrijvingen over x jaar, op je begroting / exploitatieresultaat.
De schermen/stoeltjes/Aftrap waten dus uitgaven in dit seizoen.
Maar als kosten drukken die de komende 5-10 jaar op de begroting.
Met Havenaar, Schaken, Duplan, Meijers zijn er nog doorlopende contracten die onderdeel waren van door Wigt in opdracht van Wang aan het begin van dit seizoen uitgevoerde beleidsplan.
Die extra kosten neem je dus ook mee naar de komende seizoenen.
En dus moet je, er vanuit gaande dat je inkomsten ongeveer gelijk zijn aan de situatie zonder Chinees geld, op andere posten bezuinigen.
De geschatte transferinkomsten o.a. Kamer/Van Duinen + ontvangen doorverkoopgelden (ca 3 millioen) zouden toch gebruikt worden als dekking voor de meerjarige contracten van Havenaar-Duplan en Schaken?
Hoor ik niks meer over.
Hoor ik niks meer over.
0
|
Dinsdag 5 april 2016 om 14:26 uur |
Advertentie
JB
Kees schreef:
Waar ik met mijn beperkte verstand niet bij kan is het feit waarom we in begroting terug moeten? De extra uitgave van dit seizoen betrof éénmalige investeringen en zijn inmiddels betaald door mister Wang.
Er blijft dit jaar zelfs, wederom, een bescheiden plus over van enkele tonnen. Op zicht zelfs keurig voor een B.V.O.
Waarom dan toch terug in begroting? Wat mis ik? Als er voor op de lange termijn te hoge salarissen zijn afgesproken doen we iets fout aangezien de investering van Wang niet voor meerdere jaren is is/was bedoeld.
Als de inkomsten van sponsoring o.i.d. teruglopen is dat ook vreemd gezien de economische ontwikkelingen.
Leg het mij uit en ik ben eindelijk wijzer!!!
Waar ik met mijn beperkte verstand niet bij kan is het feit waarom we in begroting terug moeten? De extra uitgave van dit seizoen betrof éénmalige investeringen en zijn inmiddels betaald door mister Wang.
Er blijft dit jaar zelfs, wederom, een bescheiden plus over van enkele tonnen. Op zicht zelfs keurig voor een B.V.O.
Waarom dan toch terug in begroting? Wat mis ik? Als er voor op de lange termijn te hoge salarissen zijn afgesproken doen we iets fout aangezien de investering van Wang niet voor meerdere jaren is is/was bedoeld.
Als de inkomsten van sponsoring o.i.d. teruglopen is dat ook vreemd gezien de economische ontwikkelingen.
Leg het mij uit en ik ben eindelijk wijzer!!!
Dat heeft te maken met het boekhoudkundige verschil tussen kosten en uitgaven.
Uitgaven drukken op je liquiditeit, die voel je zeg maar direct in je portemonnee.
Kosten drukken, bij investeringen dmv afschrijvingen over x jaar, op je begroting / exploitatieresultaat.
De schermen/stoeltjes/Aftrap waten dus uitgaven in dit seizoen.
Maar als kosten drukken die de komende 5-10 jaar op de begroting.
Met Havenaar, Schaken, Duplan, Meijers zijn er nog doorlopende contracten die onderdeel waren van door Wigt in opdracht van Wang aan het begin van dit seizoen uitgevoerde beleidsplan.
Die extra kosten neem je dus ook mee naar de komende seizoenen.
En dus moet je, er vanuit gaande dat je inkomsten ongeveer gelijk zijn aan de situatie zonder Chinees geld, op andere posten bezuinigen.
Uitgaven drukken op je liquiditeit, die voel je zeg maar direct in je portemonnee.
Kosten drukken, bij investeringen dmv afschrijvingen over x jaar, op je begroting / exploitatieresultaat.
De schermen/stoeltjes/Aftrap waten dus uitgaven in dit seizoen.
Maar als kosten drukken die de komende 5-10 jaar op de begroting.
Met Havenaar, Schaken, Duplan, Meijers zijn er nog doorlopende contracten die onderdeel waren van door Wigt in opdracht van Wang aan het begin van dit seizoen uitgevoerde beleidsplan.
Die extra kosten neem je dus ook mee naar de komende seizoenen.
En dus moet je, er vanuit gaande dat je inkomsten ongeveer gelijk zijn aan de situatie zonder Chinees geld, op andere posten bezuinigen.
0
|
Dinsdag 5 april 2016 om 13:36 uur |
H@@GenEES
marcellino schreef:
waar het om gaat is dat hij onrust brengt na een moment dat wang betaald heeft.
in china houden ze niet van gezichts verlies.
wanneer gaat wigt i.p.v tegen wang met wang samen werken.
ik durf te wedden dat wigt andere belangen heeft en nog steeds probeerd wang er uit te krijgen wees dan een vent en probeer het dan voordat hij 2 miljoen heeft betaald.
wil je er even aan herinneren dat wang er al meer in heb zitten dan de vorige eigenaar die geen cent meer te besteden had.
en heb je een alternatief.
van zweden.jansen etc hou toch op grote blabla waar waren ze de afgelopen dertig jaar.
waar het om gaat is dat hij onrust brengt na een moment dat wang betaald heeft.
in china houden ze niet van gezichts verlies.
wanneer gaat wigt i.p.v tegen wang met wang samen werken.
ik durf te wedden dat wigt andere belangen heeft en nog steeds probeerd wang er uit te krijgen wees dan een vent en probeer het dan voordat hij 2 miljoen heeft betaald.
wil je er even aan herinneren dat wang er al meer in heb zitten dan de vorige eigenaar die geen cent meer te besteden had.
en heb je een alternatief.
van zweden.jansen etc hou toch op grote blabla waar waren ze de afgelopen dertig jaar.
Maar Wigt heeft een verantwoording naar de club, spelers, medewerkers en supporters en gelukkig vind Wigt die belangrijker dat die chinees, medewerkers kunnen er nu iig rekening mee gaan houden dat ze hun baantje wel eens zouden kunnen gaan verliezen, spelers kunnen rekening gaan houden dat er geen dikke contracten klaar liggen en supporters weten dat er weer een bagger seizoen aan zit te komen. omdat het bestuur gaat snijden
Persoonlijk vind ik dat 1000000X belangrijker dan het gekrenkte egootje van een onbetrouwbare chinees die keer op keer zijn afspraken niet na kom en ons in cat 1 heeft gestort, er voor heeft gezorgd dat we weer onze beste spits moeten verkopen om te overleven.
Wang is het ergste wat deze club had overkomen, maar voordat figuren zoals jij daar achter komen is het waarschijnlijk al te laat, ik heb al zin in het volgende tussen jaar, jij ook?
Persoonlijk vind ik dat 1000000X belangrijker dan het gekrenkte egootje van een onbetrouwbare chinees die keer op keer zijn afspraken niet na kom en ons in cat 1 heeft gestort, er voor heeft gezorgd dat we weer onze beste spits moeten verkopen om te overleven.
Wang is het ergste wat deze club had overkomen, maar voordat figuren zoals jij daar achter komen is het waarschijnlijk al te laat, ik heb al zin in het volgende tussen jaar, jij ook?
0
|
Maandag 4 april 2016 om 22:24 uur |
H@@GenEES
marcellino schreef:
hij moet gewoon zijn mond houden.
dit is weer water op het vuur welk belang heeft hij om te zeggen dat hij niet op de 1,7 miljoen rekend.
er wordt een vies spelletje gespeeld.dat is wel duidelijk
hij moet gewoon zijn mond houden.
dit is weer water op het vuur welk belang heeft hij om te zeggen dat hij niet op de 1,7 miljoen rekend.
er wordt een vies spelletje gespeeld.dat is wel duidelijk
Hij moet helemaal niets, ik weet niet of je het door heb maar het is hier geen China en hij mag gewoon zeggen dat de club niet meer op dat geld rekent en de tering naar de nering gaat zetten.
Zou godverdomme lekker zijn als die niet eens dat meer mag zeggen, ik vind het juist uitstekend dat hij er melding van maakt, dan weten spelers en supporters ook gelijk waar ze aan toe zijn en dat we niet op exotische verassingen hoeven te rekenen en de spelers niet op dikke contracten.
In het hele interview zegt hij overigens helemaal niets nieuws ook is er een disrespect naar Wang of Vansen jij en je mede Wangers willen dingen zien en horen die er helemaal niet zijn, gelukkig voor jullie is de aluminium folie bij de AH in de bonus deze week, kun je lekker hoedjes vouwen
Zou godverdomme lekker zijn als die niet eens dat meer mag zeggen, ik vind het juist uitstekend dat hij er melding van maakt, dan weten spelers en supporters ook gelijk waar ze aan toe zijn en dat we niet op exotische verassingen hoeven te rekenen en de spelers niet op dikke contracten.
In het hele interview zegt hij overigens helemaal niets nieuws ook is er een disrespect naar Wang of Vansen jij en je mede Wangers willen dingen zien en horen die er helemaal niet zijn, gelukkig voor jullie is de aluminium folie bij de AH in de bonus deze week, kun je lekker hoedjes vouwen
0
|
Maandag 4 april 2016 om 19:45 uur |
Thehague070
<FCDH> schreef:
Klopt maar nu zit iedereen bovenop ie top 5 plek wat wang zei en laten we eerlijk zijn dat gaan we echt niet redden met ie 2 miljoen per jaar of wang moet volgend jaar ineens 7,5 miljoen geven voor spelers maar dat geloof ik niet
Klopt maar nu zit iedereen bovenop ie top 5 plek wat wang zei en laten we eerlijk zijn dat gaan we echt niet redden met ie 2 miljoen per jaar of wang moet volgend jaar ineens 7,5 miljoen geven voor spelers maar dat geloof ik niet
Dat geloof ik ook niet maar kan ook niet bedenken waarom niet je weet het gewoon niet mensen hier dachten dat ie failliet wou laten gaan ik geloof gewoon dat ie precies wil weten wat er met dat geld gaat gebeuren misschien komt ie dan volgend speeljaar wel met 7,5 wie zal t zeggen wel goed bedrag eigenlijk weet je wat je moet doen gewoon contracten verlengen/speler kopen meer niet...
0
|
Vrijdag 1 april 2016 om 19:51 uur |
<FCDH>
Kees schreef:
Wie zegt dar die 1.7 begroot zijn? Daar ga ik juist niet van uit.
Anders vraag je ook geen andere categorie-indeling aan, toch?
Wie zegt dar die 1.7 begroot zijn? Daar ga ik juist niet van uit.
Anders vraag je ook geen andere categorie-indeling aan, toch?
Kees ik wil jou feliciteren dat je hoop hield in een goede afloop maar we weten allebij dat wang 3,7 had beloofd die 2 miljoen is alleen genoeg dat de club voorlopig gered is maar kunnen we nu de contracten van spelers gaan vastleggen? Of zelfs voor volgend jaar een paar goeie erbij halen?
0
|
Vrijdag 1 april 2016 om 19:10 uur |
Nu online
lernst, Dang3r, jbdh, Aad, bimboembam, Vak_W, BigMac en 566 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |