Tag: gelezen

Toon alle shouts

Dannyy schreef:

Dat kan je wel zeggen, maar er is nergens wat te vinden over 8 ton. En dan zou het nog een te laag bedrag zijn ook, voor zo`n soort speler.

Je quote net een artikel van Adofans.nl... zelf niet gelezen dan dus??

Immers is 2 seizoenen verhuurd voor 4,5 ton per seizoen. Daarnaast nog een kleine transfersom toen de deal permanent werd (stond niet in dit artikel).

H@@GenEES schreef:

Ik zou hem liever nog eerst nog als assistent zien onder de vleugels van een doorgewinterde trainer, de stap van jeugd naar een roerige 1e 11tal als Den Haag kan wel eens te groot zijn om in één keer te nemen.

Ik heb zelfs al gelezen, dat hij Fräser gaat opvolgen....

Wizard schreef:

Vergeet dat maar denk ik. HBO en Showtime hebben exclusieve rechten en zijn heel erg bezig met zoeken naar piraterij. Hebben al een aantal zaken lopen tegen sites die aangekondigd hadden een stream te hebben. Met VPN en daaraan gekoppelde IP uit USA is het mogelijk om te kijken maar dan wel pay per view fee van 100 dollar. Ik ben al week aan het zoeken/ rondvragen, maar telkens zelfde antwoord. Hoor graag als jij wel gratis optie heb.....

Ik ga proberen morgenochtend ergens een herhaling te zien zonder dat ik heb gelezen wie heeft gewonnen, hoef ik ook niet om 3 uur s nachts op te blijven. Denk dat ik maar op youtube gaat zoeken, of heeft iemand een beter idee...

supporter-noord schreef:

ach...dit is toch helemaal doorgeslagen. Het lijkt wel mode bij iedere dode je medeleven te betuigen. Daar moeten ze gewoon mee stoppen. 1 minuut stilte voor een wedstrijd ook, deden ze vroeger ook niet.
Zit net naar het nieuws te kijken, hebben ze het weer over die mh17, word je toch gestoord van als je familie hebt die daar dood is gegaan en dat elke keer weer opgerakeld word. Zitten ze weer een kist met een paar dooie vingers of wat dan ook uit het vliegtuig te sjouwen in een erepas.
Echt zielig dit en helemaal doorgeslagen.

Je MH17 verhaal is werkelijk de domste shout op de box. Als familie ben je blij met elke kleine teen teruggevonden wordt van een dierbare.

Echt nog nooit zo`n domme shout gelezen.

D.H.zuid-west schreef:

Pajam, van der Kallen wilde zelf stoppen, hij deed er alles aan om de club te verkopen. En omdat de Haagse rijke kliek weer volledig stil viel bleef er maar 1 optie over..... Wang.

Jij kan dan wel willen dat vdK door was gegaan alleen hijzelf zag er geen brood meer in, en dan houdt alles op of niet?. De discussie tussen de voor- en tegenstanders is daarom niet boeiend want er was simpelweg niemand anders die de club wilde hebben (en Mark was duidelijk dat hij er genoeg van had).

Alleen bij meerdere serieuze gegadigden had je je bedenkingen kunnen hebben over de nieuwe eigenaar en de vraag of een ander wellicht beter geschikt was voor de club. Investeringen waren er niet meer gedaan door vdK, dus als Wang niet investeert ben je even ver (dus ook geen man overboord). Gaat Wang wel investeren dan zijn we er beter op geworden.

Gewoon rustig afwachten, meer kan je toch niet doen.

net het stuk gelezen.
Ik lees nergens dat wang geen geld heeft, niet wil investeren en niet wil door groeien sterker nog in het verhaal wordt verteld dat ze dat zeker gaan doen maar op een rustige manier.

Snap de ophef dan ook niet echt,zeker als je weet dat er 7 spelers weg zijn en je dus voor dat geld 3 gerichte aankopen kan doen.

volgens mij is er vanaf het begin gezegd dat hij op verschillende dingen wil groeien zoals de jeugd,het bedrijf ado en de spelers.

voor als nog sta ik achter wang maar hoor toch graag nog een keer van hem dat hij bij de beste 5 en europees wil voetballen.

JB schreef:

Sowieso zullen ze wel goed moeten spelen als ze na afloop van hun contract nog ergens anders heen willen als de JL, want op eendagsvliegen zit niemand te wachten.

Zelf vind ik het niet zo vreemd dat de club nog niet het achterste van de tong laat zien.
Zoals geschreven, wie weet waar men achter de schermen mee bezig is voor volgend seizoen en de seizoenen daarna.
En zo vreemd is het niet dat de club misschien wel wil zien of Kramer langer dan 1 seizoen dit niveau haalt.

Doordat Kramer, Meijers, Alberg gratis hier de poort zijn binnen gelopen, verliest de club er dus ook niet zo veel aan als ze over een jaar ook weer gratis de deur uitlopen.
Tenslotte zijn we hier geen handelshuis a la Utrecht of een stalling voor winkeldochters a la Vitesse

Ik kan alleen maar zeggen wauw, dit is echt het domste wat ik ooit gelezen heb, laten we het is even optellen wat jij door de poort wil laten lopen?

Kramer is ongeveer tussen de 2 en 4 miljoen waard, laten we zeggen 3, Alberg is ook een miljoen waard en Meijers een tonnetje of 5, dus dan kom je (zonder doorverkoop clausules) op 4,5 miljoen uit

En dat wil jij dan gewoon de poort uit laten lopen, bijkomend dat die spelers die aan het contract worden gehouden en geen transfer kunnen maken er zwaar de in hebben en zich dus niet meer 100% gaan geven voor de club.

Dit is je reinste zelfmoord, ontevrede splers en miljoenen mislopen, nee JB het spijt mij, maar dat is echt geen beleid waarop je een BVO kunt runnen.

Waarom zijn de huurlingen niet eens opgenomen in de selectie? Geen basis maar ook niet op de bank. Nergens geen bijzonderheden gelezen.

H@@GenEES schreef:

Ik wees alleen op het feit dat je altijd alleen over mij loopt te zeiken als het gaat om sfeer verpestende shouts endat je nooit is je bevriende Pro positivo maatjes een keer de maat neemt. Vind het voor de rest prima hoor dat jij met meerdere maten meet, je immers bent echt niet de enige hier.

Waarom ik er steeds op terug kwam is omdat men mij wel steeds blijft quoten en aanvallen, en misschien had ik iid de verstandigste moeten zijn en dat niet moeten doen, maar ja......

Jij ook een prettige avond, zo ben ik dan ook wel weer.

Je hebt helaas mijn stuk niet goed gelezen want je komt met dezelfde kritiek terug. Geeft geen antwoord op waarover het daadwerkelijk gaat. Heb uitvoerig geantwoord op je herhaalde kritiek hierboven, helaas, je draait je er weer uit...........althans.......poging daartoe.

En hou op met het vergroten van afstand tussen de zgn partijen PRO en ANTI Wang mensen. Al hebben mensen andere voorkeuren hoef je ze niet denigrerend te behandelen om uitsluitend die reden. Je kan iemand anders niet overtuigen door ze te schofferen, sterker nog, je hoeft niemand anders te laten denken.
Wederom, fijne aaf!

H@@GenEES schreef:

Wizzard is geobsedeerd door mij omdat ik hem negeer, hij probeerd al wekenlang mijn aandacht te krijgen door mij steeds te quoten met sneren en 600 smillies, vind het grappig en triest tegelijkertijd.


@Eagleforce
Het valt mij op dat jij mij altijd aanvalt op het uitdelen van sneren naar andere en de andere partij (waar jij waarschijnlijk een onderdeel van bent) volledig met rust laat, het zijn de zelfde mensen die mij steeds aanvallen (de pro Wang boys) en ik laat me niet van alles aanhangen en ja ik ga dan ook bijdehand doen, zo werk dat namelijk, dit is van beide kanten en niet alleen maar van mijn kant.

Zo dat gezegd hebbende, is die nieuwe AD er al?

Wat mij als 1e opvalt is dat je naar mij reageert via iemand anders quote.
Dat is best slim want daarmee haal de de factor lulverhaal uit je eigen antwoord weg voor de mensen die niet hebben gelezen waar het over ging. Zo, dat als 1e.
Ten 2e, ik val je niet aan, ik geen een constatering weer die gebaseerd was/is op feiten, jij houd zo van feiten, net als ik overigens, dus die gaf ik.
Het ging er namelijk om dat jij mensen dus ECHT aanvalt en denigrerend toespreekt om hun mening en dan gelijk erachteraan zegt: "Ik ga er maar niks over zeggen want dan ben ik negatief en krijg ik de pro-Wang boys weer tegen me. En fijne avond verder etc"
Maar ondertussen heb je dan dus WEL wat over gezegd en je houd je dan vervolgens NIET aan je uitspraak dat je er niet op doorgaat etc. En de volgende dag doe je hetzelfde met dezelfde toevoegingen! Dat wil er bij een normaal mens niet in hoor.

Dus, ofwel je zegt inderdaad niks en haalt niet iemand onderuit, of je doet het wel maar meld dat niet erachteraan "ik zeg maar niks en fijne avond".

Daar draaide het om, niks meer en niks minder. Niet 1 zin benoemen naar mij waarmee alles uit de context wordt getrokken.

En dat ik dat bij anderen, volgens jou, niet doe is dan wellicht te verklaren uit het feit dat ze dit gedrag niet vertonen. Anders zeg ik hetzelfde hoor, wees maar niet ongerust . Maakt mij niet uit bij welke "partij" ze horen zoals jij dat noemt. Gelijke monniken gelijke kappen.

Nu wens ik jou toch een fijne avond, zo ben ik ook weer.

fcthehague schreef:

Weet je. Ik heb je shouts lang genegeerd (en post hier niet zo heel vaak ook). Maar kan toch me bek niet houden. Je bent echt een enge viezerik jij.

Mike speelt klote ja, maar verdient het niet om zo beoordeeld te worden door iemand die nooit in het stadion komt. Jij bent een gewoon een Ajax fan ofzo. Zo`n eng internet kneusje die graag mensen het bloed onder de nagels vandaan haalt achter ze pctje.

Onze spelers verdienen geen beoordeling van jouw. Enige wat je doet is ouwehoeren zonder ook maar iets voor de club te betekenen. En het mooie is dat je telkens ongelijk heb met je irritante meninkjes. En iedere keer als jouw ongelijk weer getoond word ga je snel weer op een volgend onderwerp zeiken.

Nee jij ben gewoon een vies eng gluiperig mannentje n

Ik bedoelde het goedhoor.

Als je me eerdere shouts zou hebben gelezen ipv gelijk je grote gore slabek open te trekken dan zou je weten dat ik Mikey altijd verdedigd heb tegenover de haters hier.

Het feit is dat hij hier niet meer op zijn plaats is, ik heb honderden keren geshout dat Fraser hem verkeerd gebruikt en dat dit ten koste gaat van zijn spelen als die als centrumspit gebruikt hij voor elke subtopper waarde zou hebben.

En voor de rest zou ik het prijs stellen als je gewoon weer je slabek tegen mij dicht houd, kneus.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Br3cht, GGH, GroenGeelHart070, BLEISWIJK-1, Alle ballen op Jort, ton, Bleek, Mr.070, HaagseBlubberPens, Swaber, BigMac en 527 gasten.

Bekijk de topshouts