Tag: goppel

Trending: telstar kalezic trainer kkd spelers bonis

Toon alle shouts

Niet Erik Falkenburg maar Elson Hooi in basis ADO Den Haag - FC Twente


DEN HAAG - Elson Hooi start als linksbuiten zaterdagavond tijdens ADO Den Haag - FC Twente. Hij neemt de plek in van de geblesseerde Sheraldo Becker. Hooi krijgt de voorkeur boven Erik Falkenburg.


Verder staat Indy Groothuizen opnieuw in het doel. Hij vervangt nog altijd de geblesseerde Robert Zwinkels. Tyronne Ebuehi is wel hersteld van zijn blessure en keert terug in de defensie.

Radio West zendt de eredivisiewedstrijd tussen ADO Den Haag en FC Twente integraal uit. Jim van der Deijl en Sjaak Polak verzorgen vanaf 18.30 uur het radiocommentaar.

Opstelling ADO Den Haag: Indy Groothuizen; Tyronne Ebuehi, Tom Beugelsdijk, Wilfried Kanon, Aaron Meijers; Danny Bakker, Abdenasser El Khayati, Lex Immers; Thijmen Goppel, Bjorn Johnsen, Elson Hooi.

Opstelling FC Twente: Joël Drommel; Jeroen van der Lely, Stefan Tesker, Thomas Lam, Peter Bijen; Cristian Cuevas, Danny Holla, Frederik Jensen, Adam Maher; Luciano Slagveer, Oussama Assaidi.

supporter-noord schreef:

Het is gewoon je beste speler, al kan je dat links in het klassement niet zien. Dankzij hem sta je gewoon in het linkerrijtje.
Als we hem niet hadden gehad stonden we gewoon 15e, zo simpel is dat.

Zeker al moet je de waarde van johnson ook niet onderschaten scoord toch wel makkelijk.
je zag toen el kayati uit vorm was johnson het ook moeilijk had ,kayati heeft toch oog voor de pas op maat.
misschien op tijd zijn ze weer in vorm en kan bevker van links en goppel van rechts nog iets betekenen voor de laatste vier wedstrijden.
eerst heereveen wordt belangrijk en daarna psv pak je 4 punten uit deze twee wedstrijden zie ik ons wel de play offs spelen.

gillah schreef:

Utrecht en ADO Den Haag speelde allebei vanuit hun eigen kracht, niet aanpassen om de tegenstander af te stoppen maar proberen om de zwakke plekken van de tegenstander uit te buiten. Dit deden ze allebei goed en daarom werd het 3-3. Ik denk ook dat Groenendijk de juiste keuze heeft gemaakt en de juiste tactiek heeft gehanteerd. Als je alleen gaat tegenhouden verlies je.

Ik heb alleen mijn bedenkingen bij de 1-0. Die goal komt direct voort uit de tactiek van Utrecht waarbij ze je centrale verdedigers en verdedigende middenvelder 1 op 1 zetten. Kanon moest kiezen tussen druk zetten op Van de Streek of een van de spitsen volgen en daardoor kreeg Van de Streek de tijd om te schieten. In zo`n situatie moet Meijers meer knijpen en de spits overnemen van Kanon zodat hij op de bal kan.

Maar er zijn inderdaad meer dan genoeg positieve punten. Groothuizen keepte een goede wedstrijd, Hooi en Beugelsdijk maakten mooie goals en die van Johnsen + het juichen naar het uitvak was klasse.

Wat Aad net zei klopt wel over die 1-0. Omschakel momentje doordat Kanon koppend Bakker probeert te bereiken wat niet goed gaat, Bakker wilde net doorschuiven dus is weg vóór het centrum, Meijers en Kanon twijfelen wie/wie, omdat utrecht ook met een aantal inkomende spelers komt. Maar ach, blijven moment opnamen in een wedstrijd.

Groothuizen inderdaad uitstekend, net zoals Goppel in zijn eerdere wedstrijden. Goed voor de toekomst dat dat soort gasten ook hun minuten maken

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Vermoedelijke opstelling Utrecht - ADO
Thijmen Goppel lijkt tegen Utrecht ook in de basis te starten.
Lees het nieuwsbericht

Vermoedelijke opstelling ADO: Goppel en Becker op de flanken. Bakker schuift linie terug waardoor Gorter op het middenveld speelt.

Dus dan Nick Kuipers en Falkenburg op de bank als het echt is .

Ik ga voor de winst .

Kees schreef:

Zondag mogelijk Becker in de basis. Ben benieuwd wat H@@genees en Marcellino daarvan vinden

Lekker achter de TV met een stopwatch bijhouden wie nou harder rent Becker of Goppel.

slash070 schreef:

Daarmee doe je toch de shoutbox tekort goos, ik ken hier op de box meerdere shouters die op een aardig niveau hebben gevoetbald, zit zelfs een ex (semi)prof bij. Alleen die halen dat nooit aan in hun berichten, en waarom ook. Bovendien zegt dat helemaal niks hoe iemand over voetbal denkt, het beleefd, of verwoord. Bij de voetbal praatshows op tv zie je trouwens wekelijks ex- profs aan een tafel zitten waar geen zinnig woord over voetbal uit komt.

Alleen gaat de discussie tussen jou en H@@GenEES eigenlijk nooit over voetbal, maar is het altijd tegen elkaar persoonlijk gericht. Laatste discussie tussen jullie ging geloof ik of Goppel of Becker het hardst kon rennen. Is dat het nou waard om elkaar dagelijks in groundhog day-stijl te beledigen?

waar het om gaatcis dat ieder een mening maag hebben.een maand geleden zij ik al dat goppel in potentie een betere voetballer is.en vollgens mij hoef je daar geen kenner voor te zijn.
passing.inzicht.snelheid en een voorzet kunnen geven om de speler heen.deze jongecheeft kwaliteiten.als je het daar niet mee eens bent dan onderbouw je jouw visie.echter wordt het nooit onderbouwt en krijg je one liners van moet je niet bij feijenoord gaan zitten .
ja sorry dan kan ik er niet meer vsn maken datcje het niet kan onderbouwen en schreeuwt in de ruimte.
zelfde met wang ik vertel hier al een paar kee4 dat wang nig steeds de grote baas is en ook het meeste geld er in heeft zitten.maar in de luwte wordt gehouden
.dan krijg je als antwoord wang heeft helemaal niets betekend het is UVS.dan denk ik ik heb het van mensen die bij ado werken en niet van 1 maar van 3 mensen die totaal niks met elkaar tw maken hebben en dan toch zeggen wang heeft helemaal niks gedaan.kijk dsn ben ik er klaar mee.
wat greenyellow zegt heeft hij gelijk in het gaat soms nog en eens meer om de inhoud bij sommigge shouters maar om hoe kan ik iemand lekker dwars zitten.en ik ga daar op in en dat zal ik blijven doen.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Goppel treedt graag in voetsporen Toornstra
De loopbaan van Thijmen Goppel is in een stroomversnelling gekomen.
Lees het nieuwsbericht

Barend schreef:

Kijk, er wordt iemand wakker...

Zelf ben ik er een beetje klaar mee. ADO heeft een onstabiel team, met om de haverklap blessures & schorsingen die niet goed opgevangen kunnen worden. Voor mij is het seizoen van deze middenmoter wel voorbij.

Er zitten hier wel veel liefhebbers met een mening, maar m.i. geen strategen. Achteraf regent het shouts over wat er allemaal misging, maar een analyse vooraf van de tegenstander (Utrecht) hoef je hier niet te verwachten. Laat staan hoe we dat gaan bespelen. Ik zeg er onmiddellijk bij dat ik dat zelf ook niet kan, maar had verwacht dat hier te vinden.

Desondanks vind ik de site toch wel de moeite waard. De zakelijke kant wordt geregeld goed belicht, en ook de nieuwtjes over spelers, transfers, e.d. lees ik graag.

Een analyse kan best hoor

Het gevaar van Utrecht zit hem vooral in de twee spitsen, Kerk en Labyad, en de man daarachter, Van de Streek. De tactiek van Utrecht dwingt je tot een keuze. Blijf je je eigen spel spelen of pas je je aan?

Het voordeel van je eigen spel blijven spelen is dat je automatismen in tact blijven. Doorgaans is van eigen kracht uitgaan het beste en geeft ook een sterk signaal af naar je eigen spelers. Groenendijk kennende zal dit ook zijn voorkeur hebben. Alleen betekent dit wel dat je met Bakker en je centrale verdedigers één op één speelt en je backs geen directe tegenstander hebben. Voordeel hiervan is dat Ebuehi alle ruimte zal krijgen om op te komen. Met een fitte Beugelsdijk kan je achterin best één op één spelen, dan is het een aanvaardbaar risico. Maar met Kuipers is het sportieve zelfmoord.

Dan aanpassen. Dat kan makkelijk door Bakker te laten uitzakken tussen je centrale verdedigers in. Dan kan je kiezen of je Gorter in het elftal brengt of Falkenburg een linie laat terugzakken, met Immers en El Khayati op het middenveld. Voorin heb je dan nog Johnsen en Goppel (of Becker). Met Falkenburg in het elftal kan je zelfs nog gedurende de wedstrijd, zonder te wisselen, switchen tussen 4-3-3 en 5-3-2.

Als je kijkt naar waar Utrecht het zwakst is, dan is het op hun backposities. Zij spelen 4-3-1-2, waardoor hun backs eigenlijk hun enige spelers op de flanken zijn. Als je er dan voor kiest om twee snelle buitenspelers op te stellen, Becker en Goppel, en je backs (die geen persoonlijke tegenstander hebben) veel laat opkomen, staan hun backs voortdurend één tegen twee en moeten hun middenvelders of centrale verdedigers constant rugdekking geven. Als je dan veel de crossbal speelt van de ene naar de andere flank kan je ze helemaal kapot spelen. Achterin neem je dan wel een risico, en ook op het middenveld sta je in ondertal.

marcellino schreef:

moet je zeker niet ,maar het staat wel raar als iemand met totaal geen verstand over voetbal de ander de les gaat lezen.kijk zegt greenyeloowthehageu wat of heeft hij een aanmerking kan ik het wel hebben heeft zelf ook hoog gevoetbald en verstand van het spelletje maar heb toch meer moeite als typetjes als hagenees denken het te weten.of mij om me oren willen slaan niks mis mee maar weet dan wel waar je over praat.

Daarmee doe je toch de shoutbox tekort goos, ik ken hier op de box meerdere shouters die op een aardig niveau hebben gevoetbald, zit zelfs een ex (semi)prof bij. Alleen die halen dat nooit aan in hun berichten, en waarom ook. Bovendien zegt dat helemaal niks hoe iemand over voetbal denkt, het beleefd, of verwoord. Bij de voetbal praatshows op tv zie je trouwens wekelijks ex- profs aan een tafel zitten waar geen zinnig woord over voetbal uit komt.

Alleen gaat de discussie tussen jou en H@@GenEES eigenlijk nooit over voetbal, maar is het altijd tegen elkaar persoonlijk gericht. Laatste discussie tussen jullie ging geloof ik of Goppel of Becker het hardst kon rennen. Is dat het nou waard om elkaar dagelijks in groundhog day-stijl te beledigen?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wijstaanboven, jbdh, Bollie74, Aad, bradlie, Brian, wiegah070, KvR, M1905, heartgoldt20, Max en 231 gasten.

Bekijk de topshouts