Tag: helaas

Trending: roda jong laatste geschorst spelers peupion

Toon alle shouts

Kees schreef:

Vanaf 28 september a.s. kan de Haagsche Voetbalwereld er geheel anders uitzien.

Uitspraak aandelen.
Taxatie stadion en omgeving mogelijk bekend.

Helaas ga er maar vanuit dat de uitspraak pas na 2 weken komt

gonz schreef:

Is toch gek dat ik gisteren ineens hetzelfde idee kreeg. Alleen niet dat zij een akkoord hebben over aankoop van de aandelen met Wang.
Maar wel dat zij allang een akkoord hebben met vSteenis en co.

Helaas moet Wang toestemming geven daar hij de eigenaar is Steenis etc. zijn daar voor niet bevoegd

Lellow schreef:

Ook heel bijzonder de enige excuses die komen naar de supporters ,komt namens onze eigen supporters.

GEEN excuses vanuit beleidsmakers de afgelopen seizoenen waardoor überhaupt het HSC is opgericht .
GEEN excuses vanuit HFC/STA/NV/UVS/Stadhuis voor de huidige puinhoop.
GEEN excuses vanuit de vermogende en zogenaamde ADODH supporters om de handen in een te slaan .

Nee, excuses van mensen die hun stinkende best doen om de rol van supporters in de toekomst positief te veranderen .

Ik steun het HSC volledig en zal dit (weer) gaan doen !
WijZijnDeClub

Wij zijn de club, helaas gelul, we kunnen niets, moeten in de wachtkamer zitten en verder niks. Wie de poen heeft, heeft de macht, als er niemand met poen over de brug komt zijn WIJ op 15 oktober clubloos, alle goede bedoelingen ten spijt. Diegene die nu nog denkt dat welke afkorting dan ook of WIJ de club zijn, helaas. ADO 1905 - 2021 komt steeds dichterbij.

Henniesz schreef:

Al jullie berichten over het HSC brengt denk je geen frustratie bij mensen op? Over het hsc zeggen dat we samen spelen met jentze/jol.
Er word hier zoveel gezegd dat ik hierop reageer. En op mijn eigen manier indd. en heb ook vaak genoeg gezegd dat we samen achter onze club moeten staan en hopen dat iedereen zelfde kant op staat voor onze mooie club.

Ik ben vele malen persoonlijk aangevallen en dat maakt niet uit ik kan het hebben. En dat ging over wat ik wel of niet ben over dat ik neerkijk op mensen zonder baan etc en at bij clubje hoorde wat niks anders is dan corrupt zooitje als het bestuur.

Maar daar hoor ik je niet over met je bescheiden mening.

Maargoed is jouw mening en ik heb ook bepaalde mening over jouw maar dat schiet niet op.
Dus wederom roep ik op om je aan te sluiten bij het collectief ok ook na de overname mooie dingen te kunnen regelen samen met de nieuwe eigenaar.

Je draait het nu om.

Toen HSC van start ging, droeg 99% van de supporters het initiatief een warm hart toe. Het supporters verbinden met één doel werkte aanvankelijk heel goed. Het HSC was sympathiek, iedereen kon zich er in vinden.

Dat dit nu niet meer zo is, is te wijten aan de acties afgelopen week van (de voorzitter van) het HSC. Niet door kritische supporters. Nu duiken die supporters wel vol op het HSC en ik begrijp dat dat niet leuk is, als je je ziel en zaligheid erin hebt zitten. Maar, en zo voelt dit voor mij persoonlijk, ik ben wel echt teleurgesteld in het HSC. Er was een uniek, verbindend uitgangspunt. Was een gesprekspartner voor alle stakeholders. Heel knap, maar helaas ook weer verspeeld. Dat is heel zonde, maar ik neem het de mensen van het HSC niet kwalijk. Ze hebben hun nek uitgestoken, zijn ver gekomen.

bradlie schreef:

Maar Henniesz, het wordt pas echt duidelijk als ook bekend wordt gemaakt wie het HSC heeft gevoed met verhalen die niet kloppen. Kom op, voor de draad ermee aub. Dank alvast!!!

Bij Deze gesprekken ben ik niet bij geweest. En dit statement kwam van onze oud voorzitter zelf ,wat ook in vandaag getoonde statement naar buiten is gekomen,het overviel ons ook wel wij waren ook benieuwd naar het bewijs maar als groep zijnde sta achter je voorzitter .(achteraf dus niet goed was en slecht gecommuniceerd) Deze had nauwe contacten met diverse mensen binnen de club, gemeente etc. Alleen heb ik geen kennis van dus zou het graag willen zeggen maar dat weet ik niet.

We gaan nu verder met het bouwen aan een goed sterk collectief en wat geweest is geweest kunnen we helaas niks meer aan veranderen.

Rossi schreef:

Slap argument. Ze komen met zelf allerlei shit op de proppen, planten zaadjes, maar vervolgens hullen ze zich in stilte als ze worden afgewimpeld.

Zeg dan niks, kom niet met een statement om de publieke opinie je kant op te krijgen, ga gewoon het gesprek aan en kom dan met hetzelfde "verslag" als nu. Dat zou voor veel minder onrust en gezeik tegenover hen zorgen dan nu het geval is.

je wilt het niet begrijpen maar wees gerust er is vooruitgang maar helaas moet je het hier meedoen

fcdh-middennoord schreef:

24,7

Je hebt het helemaal goed maar helaas buiten de tijd

Aad schreef:

Ik denk dat er ook onvoldoende rekening gehouden wordt met de milieueisen.
Voor bepaalde gebouwen zal geen bouwvergunning worden afgegeven vanwege het fijnstof van A4 en A12.
Daar lees ik bij de waardebepaling niets van terug.

Wat ook zou kunnen is dat de gemeente alleen de opstallen verkoopt en de grond in erfpacht (en dus eigendom) houdt. Kosten voor ADO (volgens gemeentelijke tabel) iets van 5.500 euro per jaar.

de taxateur bekijkt het zakelijk vanuit de gemeente Den Haag want hij legt notulen van de gemeente ernaast en de laatste dateerd van 2011 dus die zal dan ook moeten worden aangepast dus tot nu toe alleen maar suggesties maar we zijn helaas wel afhankelijk van het gunnen door de gemeente Den Haag

En zoals iemand hier al eerder shoutte, waar is UVS in dit geheel? Zij zijn toch de eigenaar van de club. Wang zou toch overvliegen en laten blijken dat de mensen bij de club zich iets groter voordoen dan dat ze zijn. Ik zou bijna Wang fan worden en hopen dat ie ze allemaal eruit flikkert en het zelf maar allemaal gaat regelen. Maar zo simpel is het helaas niet….

Laten we hopen op jouw scenario Bleis. Wie weet zijn er andere scenario`s die wij weer niet weten.
Helaas zijn we overgeleverd aan de goede bedoelingen van andere krachten en zullen we uiteindelijk witte rook of iets anders horen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Y, yesyes en 119 gasten.

Bekijk de topshouts