Welkom in de shoutbox, gast
Aad
Kees schreef:
Tsja, maar wat als Van der Kallen (die geld nodig had en niet maximaal kon investeren) de club niet had kunnen verkopen en verder had leeg getrokken?
Tsja, maar wat als Van der Kallen (die geld nodig had en niet maximaal kon investeren) de club niet had kunnen verkopen en verder had leeg getrokken?
Hoezo "leeggetrokken" ? Je laat je toch niet meesleuren in de buurvrouwenachterklap van supporters met een vanderkallencomplex.
Van der Kallen investeerde niet meer, kreeg het recht op 2 reclamezuilen voor wat hij wel had geïnvesteerd en maakte de club financieel gezond door steeds weer de betere spelers van de hand te doen. Maar ook door een goede relatie te onderhouden met sponsoren.
Dat de sportieve verwachtingen van de supporters altijd hoger lagen dan de mogelijkheden is denk ik niet van der Kallen zijn schuld.
Van der Kallen investeerde niet meer, kreeg het recht op 2 reclamezuilen voor wat hij wel had geïnvesteerd en maakte de club financieel gezond door steeds weer de betere spelers van de hand te doen. Maar ook door een goede relatie te onderhouden met sponsoren.
Dat de sportieve verwachtingen van de supporters altijd hoger lagen dan de mogelijkheden is denk ik niet van der Kallen zijn schuld.
0
|
Maandag 19 juni 2017 om 14:25 uur |
Dannyy
FC Den Haag! schreef:
Als dat zo is kan het ook een truc zijn om die regels te ontlopen en zal de lening na verloop van tijd worden kwijtgescholden. Hmm blijft een onduidelijke situatie en lastig om op te vertrouwen gezien de historie met UVS/Wang.
Als dat zo is kan het ook een truc zijn om die regels te ontlopen en zal de lening na verloop van tijd worden kwijtgescholden. Hmm blijft een onduidelijke situatie en lastig om op te vertrouwen gezien de historie met UVS/Wang.
Denk dat we het niet meer over Wang moeten hebben, die is niet meer de baas. Zhang is de echte baas die ons naar een hoger niveau moet gaan tillen. Laten we beginnen met het concept "Conference Call" door middel van Skype of een ander platform.
0
|
Vrijdag 16 juni 2017 om 13:19 uur |
Aad
Ik vermoed dat Knuppe en van der Have in hun haast om de Haagse slangenkuil te verlaten alle spelregels ten opzichte van de RvC opzij hebben gezet. Ze beroepen zich voor zover ik dat begrijp op de doorslaggevende stem die de voorzitter (Knuppe) zou hebben wanneer de stemmen binnen de RvC (Jol/Deetman versus Knuppe/Wang) staken.
Ze hebben daarbij over het hoofd gezien dat zowel de gemeente als HFC ADO de club kunnen maken en breken. Een "nee" tegen de begroting en/of een intrekking van de licentie-rechten en Wangs aandelen zijn helemaal niets meer waard.
Een vreselijk domme fout van 2 mensen die ik hoger had ingeschat.
Manders heeft (weer) bewezen met alle winden mee te waaien en verdient een dikke schop onder zijn reet. Dan maar geen AD en een Chinees op zijn plaats. Dan weet je in ieder geval van tevoren waar je aan toe bent.
Dat Wang definitief terugtreedt als voorzitter van de RvC zegt natuurlijk niets. Komt hem waarschijnlijk zelfs beter uit want dan hoeft hij niet iedere vergadering aanwezig te zijn. Zijn ja-knikkers binnen de RvC doen toch precies wat Wang zegt dat ze moeten doen.
Ik had al lang de hoop opgegeven dat Wang zou vertrekken. Wel had ik hoop dat wanneer hij bleef ervoor zou zorgen dat in ieder geval de betere spelers van afgelopen seizoen zouden blijven. Misschien gaat dat ondanks een begrotingstekort van 3 miljoen toch gebeuren. En dat is dan de maximale "winst" die wij als supporters uit deze hele soap mogen putten.
Ikzelf zou er sowieso niet zijn maar ik adviseer degenen die het wel van plan waren massaal weg te blijven bij de eerste training. De tijd van op gewelddadige wijze onze mening duidelijk maken is gelukkig voorbij maar alleen maar hier op de box laten zien dat we het zat zijn is ook weer kort door de bocht.
Ze hebben daarbij over het hoofd gezien dat zowel de gemeente als HFC ADO de club kunnen maken en breken. Een "nee" tegen de begroting en/of een intrekking van de licentie-rechten en Wangs aandelen zijn helemaal niets meer waard.
Een vreselijk domme fout van 2 mensen die ik hoger had ingeschat.
Manders heeft (weer) bewezen met alle winden mee te waaien en verdient een dikke schop onder zijn reet. Dan maar geen AD en een Chinees op zijn plaats. Dan weet je in ieder geval van tevoren waar je aan toe bent.
Dat Wang definitief terugtreedt als voorzitter van de RvC zegt natuurlijk niets. Komt hem waarschijnlijk zelfs beter uit want dan hoeft hij niet iedere vergadering aanwezig te zijn. Zijn ja-knikkers binnen de RvC doen toch precies wat Wang zegt dat ze moeten doen.
Ik had al lang de hoop opgegeven dat Wang zou vertrekken. Wel had ik hoop dat wanneer hij bleef ervoor zou zorgen dat in ieder geval de betere spelers van afgelopen seizoen zouden blijven. Misschien gaat dat ondanks een begrotingstekort van 3 miljoen toch gebeuren. En dat is dan de maximale "winst" die wij als supporters uit deze hele soap mogen putten.
Ikzelf zou er sowieso niet zijn maar ik adviseer degenen die het wel van plan waren massaal weg te blijven bij de eerste training. De tijd van op gewelddadige wijze onze mening duidelijk maken is gelukkig voorbij maar alleen maar hier op de box laten zien dat we het zat zijn is ook weer kort door de bocht.
0
|
Donderdag 15 juni 2017 om 10:42 uur |
jamesjones
yesyes
pajam schreef:
Vind zeker van wel! Beugelsdijk hoort geen topverdiener te zijn en heeft een sterke (opbouwende) centrale verdediger naast zich nodig.
Maar als pure verdediger vind ik het een eredivisie waardige speler.
Liever Meisner eruit
Vind zeker van wel! Beugelsdijk hoort geen topverdiener te zijn en heeft een sterke (opbouwende) centrale verdediger naast zich nodig.
Maar als pure verdediger vind ik het een eredivisie waardige speler.
Liever Meisner eruit
Ja maar als voetballer niveau 3de klas misschien nog wel lager. Gewoon erbij houden en vooral lekker als invaller en slot op de deur in de laatste minuten die rol moet die gewoon lekker accepteren en nog jaren hier blijven. Hoger zal die toch nooit komen.
0
|
Zondag 4 juni 2017 om 18:30 uur |
Advertentie
barney070
Aad schreef:
Voor mij een klein uurtje op de fiets. Maar dan mag er in ieder geval meer dan 1 biertje in
Voor mij een klein uurtje op de fiets. Maar dan mag er in ieder geval meer dan 1 biertje in
Nou Aad kijk maar uit.
Alcohollimiet fietsers
U mag niet fietsen als u onder invloed bent van alcohol. Dit kan leiden tot gevaarlijk rijgedrag en daarmee tot gevaar voor anderen. Het alcoholgehalte in uw bloed mag niet hoger zijn dan 0,5 promille. Dat is net als in de auto of op de motor.
Alcohollimiet fietsers
U mag niet fietsen als u onder invloed bent van alcohol. Dit kan leiden tot gevaarlijk rijgedrag en daarmee tot gevaar voor anderen. Het alcoholgehalte in uw bloed mag niet hoger zijn dan 0,5 promille. Dat is net als in de auto of op de motor.
0
|
Dinsdag 30 mei 2017 om 16:35 uur |
Aad
JB schreef:
Ik zou zeggen: kijk even rechts bovenaan deze pagina, onder het kopje "spelersklassement"......
Ik zou zeggen: kijk even rechts bovenaan deze pagina, onder het kopje "spelersklassement"......
Inderdaad, keepers worden vaak overgewaardeerd omdat wanneer ze doen waarvoor ze zijn ingehuurd (ballen tegenhouden) nog al eens punten kunnen redden.
En wanneer ze doelpunten om de oren krijgen is dat (volgens velen) altijd de schuld van de veldspelers.
Eigenlijk zou iedere keeper standaard een zesje moeten krijgen en slechts bij uitzonderlijke reddingen o.d. een hoger cijfer.
Setkus is in al die wedstrijden niet beter geweest dan een klein vijfje.
Overigens zou ik best het spelersklassement willen zien wanneer de vereiste speeltijd zou worden teruggebracht tot 10 of 15 %
En wanneer ze doelpunten om de oren krijgen is dat (volgens velen) altijd de schuld van de veldspelers.
Eigenlijk zou iedere keeper standaard een zesje moeten krijgen en slechts bij uitzonderlijke reddingen o.d. een hoger cijfer.
Setkus is in al die wedstrijden niet beter geweest dan een klein vijfje.
Overigens zou ik best het spelersklassement willen zien wanneer de vereiste speeltijd zou worden teruggebracht tot 10 of 15 %
0
|
Dinsdag 30 mei 2017 om 14:58 uur |
Aad
DHFC070 schreef:
Juni komen de aandelen toch ook weer in handen van Wang?
Logisch dat niemand tekent als er niets bekend is over de begroting voor volgend seizoen.
Juni komen de aandelen toch ook weer in handen van Wang?
Logisch dat niemand tekent als er niets bekend is over de begroting voor volgend seizoen.
VI heeft in een van hun fantasie-verhalen geschreven dat UVS (Wang) in juni weer de volledige zeggenschap zou krijgen.
Dat is nooit bevestigd door wie dan ook en dat zou in eerste instantie de rechtbank moeten zijn die op voorspraak van de 2 benoemde deskundigen het vonnis opschort.
Als het daar vanaf moet hangen tekent er dus niemand.
Bovendien is er natuurlijk wel een begroting voor volgend seizoen. Maar of die begroting veel toelaat? Ik denk dat met name een vertrek van Havenaar en in mindere mate Setkus ruimte schept voor salarisverhoging van spelers uit de huidige selectie en salarissen van aan te trekken transfervrije spelers. En wanneer ADO voor die nieuwe spelers een trapje hoger is tekenen ze echt wel.
Ik vind het wel belangrijk dat er een goede trainer voor de groep staat. En die gaat er vast ook wel komen. Maar of dat Groenendijk wordt zal niet alleen afhangen van de samenstelling van de selectie maar ook van de hoogte van zijn salaris.
Dat is nooit bevestigd door wie dan ook en dat zou in eerste instantie de rechtbank moeten zijn die op voorspraak van de 2 benoemde deskundigen het vonnis opschort.
Als het daar vanaf moet hangen tekent er dus niemand.
Bovendien is er natuurlijk wel een begroting voor volgend seizoen. Maar of die begroting veel toelaat? Ik denk dat met name een vertrek van Havenaar en in mindere mate Setkus ruimte schept voor salarisverhoging van spelers uit de huidige selectie en salarissen van aan te trekken transfervrije spelers. En wanneer ADO voor die nieuwe spelers een trapje hoger is tekenen ze echt wel.
Ik vind het wel belangrijk dat er een goede trainer voor de groep staat. En die gaat er vast ook wel komen. Maar of dat Groenendijk wordt zal niet alleen afhangen van de samenstelling van de selectie maar ook van de hoogte van zijn salaris.
0
|
Maandag 29 mei 2017 om 17:52 uur |
Tjampoer
rijswijk hoekpolder
Nu online
Marcie, Aad, Twa, slash070, poemba, Jk23 en 222 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
14 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
15 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 20 | - | -8 |