Tag: inkomsten

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Vorig jaar is Gourye voor een vrij hoog bedrag gekocht. Ik denk zeker 4 of 5 ton. Zijn v. Haaren en Gerth gekocht. En dit jaar?

En dan heb je heel veel spelers verhuurd en op dit moment een smalle selectie.

Of je nu Wildschut en Cabral op de bank hebt of. Owobowale en vd. Vlught. Dat is toch zeker een hoop geld.

Op zeker wel dat er geld beschikbaar is

Er worden de laatste twee seizoenen ook een stuk minder kaartjes verkocht en is het sponsorbestand waarschijnlijk teruggelopen door de crisis. De inkomsten zullen dus waarschijnlijk afgenomen zijn.

GroenGele schreef:


Maak er maar 590 miljoen eurie van.

Maar wat zijn hun inkomsten per jaar?

Inkomsten 480 miljoen + de spelers(vermogen) op het veld!

Bolluhboeah schreef:

"Ik durf te wedden dat Kramer toen die een beetje op gang kwam hier opzeker wel
Op die aanbieding was ingegaan..."

En dat is denk ik het probleem. Want je weet niet hoe iemand zich gaat ontwikkelen. Met de kennis van nu wel, maar destijds. Kramer vond ik aardig, en zeker geen controversiele aankoop (nuttig), maar dat ie nu al één van de topscoorders is van de eredivisie had niemand verwacht.

Zelfs als je hem nu een verbeterde contract aan zou bieden, wie zegt dat het niet stomtoevallig was dat ie de ballen erin tikte.

Hij is vaker afgewezen Excelsior en NAC, je kan mij niet vertellen dat die clubs geen kijk hebben op het spel. Bij Volendam bloeide hij op en gelukkig voor ons hebben wij hem daarna binnegehaald, met succes. Maar dat wist niemand daarvoor.

Nou ik wil mezelf geen veer in me reet steken maar ik wist meteen al dat hij belangrijk ging worden. Lengte in de spits is de gouden formule en vooral hier in de eredivisie. Daarom ben ik altijd een voorstander van een goed koppende spits bij ons. Kijk pelle bulykin dost. Genoeg voorbeelden te noemen dat werkt gewoon goed. En vooral met het hedendaagse voetbal waar er zeer matige verdedigers rondlopen. Met een lange spits sta je daarom al vaak 1-0 voor en het is ook precies wat past op de manier hoe wij al jaren voetballen. Dus zulke dingen moet je gewoon weten als je beleid wilt voeren. Onze aankopen zijn in mijn ogen goed de laatste jaren maar de contracten en verkoop inkomsten zijn een lachertje. Er valt veel meer uit te halen

<FCDH> schreef:

Waarom kramer wegdoen? We wilden toch vooruit met ze alle? Kramer is na bulykin de beste spits die we in jaren gehad hebben ik zou hem nu alleen wegdoen voor minimaal 8 miljoen we moeten er wel goed op vooruit gaan natuurlijk

Ik kan je deze keer helemaal volgen. Enkel 8 is wel heel errug veel. Gister had een collega van mij op het werk nog een overzichtje gemaakt van de inkomsten van het laatste jaar.
Enkele meevallers zie je helemaal niet terug in investeringen. Tuurlijk Derijck maar de rest heeft weinig tot bijna niets gekost.

@ Bert Tegen Willem 2 ben ik in Spanje.

<FCDH> schreef:

Fernandez op proef in Spanje ADO kon hem niet betalen

Rtvwest

Niet betalen?! WTF is er met de TV-inkomsten en opbrengst van de SCC gebeurd dan? Dit kan nooit kloppen, reken maar uit wat er is uitgegaan en wat er is binnengekomen o.a door het WK-Hockey. Of wil je zeggen dat we die kutgrasmat er voor niets in hebben gelegd?

supporter-noord schreef:

Ik ga supporter van Willem 2 worden . De hele wedstrijd inzet, passie en vroeg storen. Die laten precies zien wat je met minder kwaliteit kan bereiken. Dat heb ik bij die slappe hap van ons nog nooit gezien.

Weet je wat het is. De gehele voetballerij is tot op het bot bedorven. Trainers/leiders van jeugdteams die hun spelers vol met opdrachten stoppen om maar te presteren en vooral voor de eigen glorie van de desbetreffende trainer/leider.
Het belang en plezier van het jeugdlid wordt voor het gemak maar effe ter zijde geschoven. En vooral niet pingelen maar de bal risicoloos overgeven. Je ziet die tendens inmiddels in de gehele voetballerij terug.

In het gehele betaalde voetbal (overal ter wereld) verdienen ze een veelvoud van modaal (en in Nederland gemiddeld ongeveer 7 keer modaal) en zijn ze volledig het gevoel met de werkelijkheid kwijt.

Laat ze eens aan het gerief van de (vaste) supporter denken. Nu moeten wij in de winter kou kleumen op achterlijke aanvangstijden om je cluppie maar te zien spelen. En dat alles vanwege de tv inkomsten zodat er meer inkomsten worden gegenereerd om die overbetaalde spelers binnen te houden. Nee, het moderne voetbal wordt steeds meer bedenkelijker.

Ronaldo schreef:

Aad, wat is nu de realiteit? Er is radiostilte dat is realiteit.

Of ben jij een insider, anders puur een verhaal op je gevoel. Maar dan niet als waarheid neer zetten.

Ik ben geen insider en inderdaad speelt gevoel een rol. Vanaf moment 1 heb ik mijn twijfels over de aandelenoverdracht en de beloofde investeringen.

Vanuit mijn vroegere werk denk ik dat ik iets begrijp van de houding van de Chinese overheid ten opzichte van investeringen buiten China.
Zo`n investering moet inkomsten in harde valuta genereren. Dat mag een paar jaar duren maar dan moet de geldstroom richting China wel op gang komen.

Ik denk dat jij, wanneer je nuchter redeneert, het met mij eens bent dat investeren in onze club iets is als een sprong in het duister. Je hebt geen idee waar je terecht komt en zelfs niet of je het overleeft.

R.E. schreef:

Zie je wel? Een makkie voor FC Almere: thuis tegen PSV ... Even serieus: de afgang tegen FC Almere kost ADO dus in ieder geval een heel mooie thuiswedstrijd en veel extra inkomsten, ook voor de spelers. Misschien is dat een les die wel bij hen aankomt? Ben bang van niet ...

Veel inkomsten valt nog te bezien. Je kan ook zeggen dit is een wedstrijd die je kan missen. Hele moeilijke wedstrijd terwijl competitie in volle gang is. Vind het geen ideale tegenstander. Maar wat hebben wij te klagen? Als je niet van Almere kan winnen dan mag je blij zijn als je aan het eind van het seizoen boven de Eredivisie streep staat.

R.E. schreef:

Wedden dat FC Almere straks een makkelijke loting heeft? Vorig jaar had ADO, als er gewoon van MVV was gewonnen, met een beetje inzet de bekerfinale kunnen halen (pas in de halve finale de eerste echt serieuze tegenstander, namelijk PEC). Dat maakte die afgang alleen nog maar pijnlijker. Doodzonde dat de spelers (en Fraser) zelfs daar geen lering uit hebben getrokken ...

Zie je wel? Een makkie voor FC Almere: thuis tegen PSV ... Even serieus: de afgang tegen FC Almere kost ADO dus in ieder geval een heel mooie thuiswedstrijd en veel extra inkomsten, ook voor de spelers. Misschien is dat een les die wel bij hen aankomt? Ben bang van niet ...

wdr schreef:

Sorry, maar wat je zegt over Van der Kallen is pure onzin. Toen hij instapte waren we nagenoeg failliet en bungelden onderaan de jupiler. Nu zijn we financieel gezond en spelen we middenmoot eredivisie. Ook hebben we een keer Europees gespeeld onder Van der Kallen. Je opmerking is totaal niet door feiten te onderbouwen.

Door het nieuwe stadion genereer je meer inkomsten. Waardoor je begroting stijgt. Dat is geenszins de verdienste van Van der Kallen maar van de gemeente. De belastingbetaler dus.

Onder de zo geroemde Van der Kallen zitten we op - één seizoen na - al jaren te kijken naar afbraakvoetbal, wat de veel te lege tribunes verklaart.

De éne na de andere directeur verlaat gillend de tent, omdat Van der Kallen alleen loopjongens om zich heen wenst. De club wordt dramatisch slecht geleid. Soms ontstijgen we met een hoop mazzel de grauwe onderlaag van het rechterrijtje bestaan.

Voorlopig is op alle fronten een puinhoop, onder de zo geroemde Van der Kallen. Dit omdat er nergens mensen met kennis van zaken rond lopen. Maar daar heeft hij dan ook totaal geen belang bij.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, Aad, Wahter en 349 gasten.

Bekijk de topshouts