Tag: jeugd

Trending: geld blij bolt niksnutten zet netwerk

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Echt een heel kwalijk ding. NAH (niet aangeboren hersenletsel) door kopballen. En zeker met kinderen. Vraag het maar na bij de professionals op het gebied van neurologie. Er zal er geen een zijn die zegt dat het goed is, maar meer zullen zeggen dat het slecht is.

Daarom is het bij de jeugd al verboden toch als ik me niet vergis?

We moeten ook niet te ver door gaan drijven vind ik met sommige dingen vind ik. Turners kunnen hun nek breken bij een val, vechtsporters hebben continue hersenschuddingen, mensen die te veel werken met stress overlijden vaak eerder en zo kan je nog wel even door gaan met dingen die in het dagelijks leven horen. Moeten al die dingen dan maar verboden worden?

Jacco schreef:

Wat een hoop supporters hier waar je van moet kotsen zeg.

Is het slecht? Ja zeker! Worden er fouten gemaakt? Ja ook zeker, zowel door het team als door de trainer.

Maar even, relativeer ook eens wat! We spelen tegen een heel sterk AZ wat ondanks de midweekse wedstrijd gewoon hoog druk zet, veel in de duels komt en daarbij gewoon een aardig team heeft.

Je moet gewoon hopen dat de wissels deze keer goed uit pakken en dat je dan misschien een betere 2e helft gaat spelen.

Ben het met je eens dat je de jeugd de tijd moet geven.
Echter kan je na een paar wedstrijden zien dat ze het vermogen niet hebben om ook maar iets te forceren.

Veldspel ziet er nog en eens onaardig uit echter pak je daar geen punten mee.je hebt geen scorende spits en achterin kunnen ze een bal niet vast houden.
Ik hoop dat het allemaal in positieve zin veranderd ,maar als ik eerlijk ben denk ik dat je gewoon met 4 a 5 ploegen gaat strijden voor degradatie.
En dat zou jammer zijn

je moet gewoon een goeie ervaren mix hebben met jong en oud.
Nu staan er alleen maar teveel jeugd in.
Bijen en Goossens alleen is veel te weinig.

Bert schreef:

En dan in de combinatie met Nassar El Khyaty. Dan krijg je eens wat voetbal in de ploeg speelt alles op techniek. Oprotten met te oud is 31. Graag terugkomen.

Kritiek.. Sorry heb je geen verstand van voetbal.

Heeft niets met verstand van voetbal te maken, maar realistisch beredeneren. Kan hij na de zandbak nog zijn niveau te pakken krijgen? Hoe is zijn fitheid? Hij is ouder geworden, hoe staat het met zijn handelingssnelheid? Als hij iets trager is geworden zal hij het niveau niet meer aankunnen. Met Goossens hebben we al iemand die het niet meer kan belopen.
Als dit alles nog prima is, kijken of hij erna met de jeugd aan de slag wil en dan nu contract voor 1 seizoen geven, anders gewoon niet

gillah schreef:

Er zitten miljoenen in, maar de begroting is nog steeds op hetzelfde niveau. Vooral in het begin heeft UVS grote schade berokkent aan de inkomstenzijde door hun onbetrouwbaarheid wat betreft het nakomen van financiële afspraken. Sportief zijn we er niet beter op geworden, financieel zelfs slechter. Dat heeft zeker ook met wanbeleid van de opeenvolgende directies in Den Haag te maken, maar zes jaar UVS heeft voorlopig slechts geleid tot een molensteen om de nek van de club.

Waar het in mijn optiek is misgegaan, waar ik overigens niemand over hoor, is bij de heer Fontein, die een zeer matig plan heeft neergelegd bij UVS, en de naïviteit had dat UVS grof zou investeren in een lege dop.

Ten tweede, toen Manders kwam, heeft het ontbroken aan duidelijke communicatie. Afspraak was onder andere een opleidingsinstituut lanceren in China met goede trainers aldaar geplaatst, echter, UVS (Wang) voelde zich lelijk in de voet geschoten omdat tweederangs trainers daar kwamen, zonder enige vorm van visie voor de lange(re) termijn.

Dan heeft het bewind Manders alleen maar afbraak opgeleverd. Zo was er de rechtszaak tegen UVS, wat natuurlijk veel kwaad bloed heeft gezet. Vervolgens kwam er nog steeds geen duidelijk plan (lees: visie) waardoor alles stagneerde.
Manders bracht van As als technische man, Groenendijk met Heesen als staf, en grossierden in het binnenhalen en binnenhouden van oudere spelers, die duidelijk op hun retour waren. Beleid van korte termijn, terwijl China juist de LANGE termijnvisie wilde zien, om zo draagvlak naar de aandeelhouders te creeren....

Dus UVS niet van alles de schuld geven, ook het eigen beleid van ADO graag.

Mo Hamdi heeft nu wel een heel duidelijk plan neergelegd verleden jaar september, een plan voor de langere termijn, waar veel schoonmaakwerkzaamheden moesten worden verricht.....

Er is gekeken naar scouting, jeugdopleiding, investeren in jeugd.....weg met kapitaalvernietiging, weg met verzadigde oude garde.......

Nu moeten we met zijn allen achter ADO blijven staan in de wetenschap dat het een heel moeilijk jaar zal worden in sportieve zin, maar de maatregelen waren nodig, hoe drastisch ook!

gillah schreef:

Er zitten miljoenen in, maar de begroting is nog steeds op hetzelfde niveau. Vooral in het begin heeft UVS grote schade berokkent aan de inkomstenzijde door hun onbetrouwbaarheid wat betreft het nakomen van financiële afspraken. Sportief zijn we er niet beter op geworden, financieel zelfs slechter. Dat heeft zeker ook met wanbeleid van de opeenvolgende directies in Den Haag te maken, maar zes jaar UVS heeft voorlopig slechts geleid tot een molensteen om de nek van de club.

Ongelooflijk dat je nu nog uvs de schuld geeft.
Zou het nog beter zeggen zonder uvs had je in deze tijd en de tijd die er aan komt failliet geweest.

Tuurlijk kan alles beter en met jol en rankovic zijn we op de goede weg maar Rome werd niet in een dag gebouwt.
Fundering staat,plan is bekend veel jeugd die je door kan verkopen en langzaam een stabiele middenmotor worden .

Maar blijf vooral zeiken op uvs die elk jaar het teveel aan tekort aanvult

Daily Shorts schreef:

COVID-19 gaat nog een hele lange tijd ellende veroorzaken in het voetbal (ja ik weet het, bij iedereen) maar heb t nu ff over t voetbal.
Als het seizoen blijft doorgaan, wordt t wel heel erg chaotisch zeg.

Zeker. Ben blij dat we een aardig grote selectie hebben met daarachter talentvolle jeugd (Steyn, Rottier enz.) Want kan zo maar zijn dat je opeens 5 spelers kwijt bent door corona

Fokke Zwart schreef:

Volgens mij met Ratiu ,del Fabro en Kemper achterin .Dan hebben sommige shouters natuurlijk gewoon meer dan gelijk .Het is bezopen dat je tegen fc Dordt 3 doelpunten tegen krijgt. Deze jongens komen gewoon in de basis als er geblesseerden zijn.

Ik zou vooral concluderen dat een willekeurige mix van een paar potentiële basisspelers met veel jeugd niet automatisch een goed team vormt. Desondanks winnen ze maar resultaat in een oefenpot is eigenlijk onbelangrijk.

rd.. schreef:

Hilarisch, Janmaat zou nog prima meekunnen in de Premier League. Mits helemaal fit. En wij halen er de neus voor op. Voor iedere ploeg in de ere en versterking. Zeker voor ons.

Ja als je als club nog geen spelers aan hadden getrokken maar wat moet je nu in hemelsnaam met hem, wil je dan weer jeugd, van ewijk en die Spanjaard op de bank zetten, voor een dure oude jongen. Jij bent sowieso fan van oudjes ik zou wat mee gaan met de tijd en gewoon lekker die jongen gasten laten ballen.

Aad schreef:

Voor sommige hier is het vloeken in de kerk maar ik heb de ADO-vrouwen uit tegen Twente zien winnen en wat vooral opviel (buiten de 2-0 overwinning) was dat je ook daar een nieuw elan ziet. Niet in de minste plaats door Polak.
Hard werken, afjagen en verdedigend sterk. Alsof je het mannen-ADO van de laatste 2 wedstrijden ziet.

Iedereen zn eigen mening.
Maar de onder 17 van de ado jeugd gaat hier met 5-0 overheen.
Ik vond dat vrouwen voetbal best leuk en gun hun de ontwikkeling maar toen ze begonnen te bleren dat ze zich achtergestelt voelde aan het mannen voetbal wat betreft de vergoedingen bij oranje ben ik afgehaakt..

Het is vergelijkbaar met jeug voetbal op C niveau dus gasten van een jaar of 13,14

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

malle eppie, Mitcheldegroot89 en 319 gasten.

Bekijk de topshouts