Welkom in de shoutbox, gast
john 147
Dappere dodo
KR96
Madmax
BLEISWIJK-1 schreef:
Ik vond Marengo tegen AZ een van de betere. Ik vond het dan ook niet logisch dat hij ineens weer met Schaken ging spelen. Maar dat is mijn mening.
Ik vond Marengo tegen AZ een van de betere. Ik vond het dan ook niet logisch dat hij ineens weer met Schaken ging spelen. Maar dat is mijn mening.
Marengo is links en Schaken rechts denk dat het daaraan ligt. Maar snap wat je bedoelt.....Eigenlijk hoort Becker te spelen op de plek van Schaken, maar die is nog niet gelukkig geweest in zijn speel minuten, maar ik zou hem zeker 3 wedstrijden achter elkaar het vetrouwen geven.....voor linksbuiten heb je Duplan, Kasteneer en Marengo en op die plaats was Duplan afgelopen jaar zeer belangrijk en goed.
0
|
Zondag 6 november 2016 om 14:10 uur |
Tommy
Madmax schreef:
Ik verwacht ook helemaal niks .... maar zie wel dat Kanon het slecht doet.
Wat Schaken en Havenaar betreft ....die spelen omdat het MOET heb ik het idee.
Maar buiten dat is Havenaar beter dan v/d Heijden en heeft Schaken veel meer ervaring dan Marengo en Becker ...die het ook niet waar maken ...dus de keuzes zijn logisch.
Ik verwacht ook helemaal niks .... maar zie wel dat Kanon het slecht doet.
Wat Schaken en Havenaar betreft ....die spelen omdat het MOET heb ik het idee.
Maar buiten dat is Havenaar beter dan v/d Heijden en heeft Schaken veel meer ervaring dan Marengo en Becker ...die het ook niet waar maken ...dus de keuzes zijn logisch.
Ik vond van de heijden best behoorlijk spelen gisteren.
Zeker als je daarin meeneemt dat hij niet vaak 90 minuten heb gespeeld op dit niveau.
Hij kan zich nog heel goed ontwikkelen.
Vond hevel goed spelen veel beter dan ik verwacht had.
Ik ben benieuwd naar het middenveld el sharaf, trybull, hevel maar dat durft pipo de clown nooit. Zal welmet bakker worden iov el sharaf. Doodzonde.
Kastaneer is ook bijna weer fit paar weekjes nog. Die op links van de heijden in de spits en duplan op rechts.
Verdediging laten staan.
De gretigheid en de bluf komt dan zeker terug
Zeker als je daarin meeneemt dat hij niet vaak 90 minuten heb gespeeld op dit niveau.
Hij kan zich nog heel goed ontwikkelen.
Vond hevel goed spelen veel beter dan ik verwacht had.
Ik ben benieuwd naar het middenveld el sharaf, trybull, hevel maar dat durft pipo de clown nooit. Zal welmet bakker worden iov el sharaf. Doodzonde.
Kastaneer is ook bijna weer fit paar weekjes nog. Die op links van de heijden in de spits en duplan op rechts.
Verdediging laten staan.
De gretigheid en de bluf komt dan zeker terug
0
|
Zondag 6 november 2016 om 13:22 uur |
Advertentie
azijn zeiker
pajam schreef:
Op zich wel te verklaren ; Petrovic dacht "even" ADO Den Haag op z`n Haags te kunnen laten spelen, ging aan de slag met een ietwat meer aanvallend ingestelde basis.
Hierin opteerde hij voor meer voetbal op het middenveld en haalde om die reden Bakker en Jansen eraf en zette Duplan en Meijers op het middenveld.
Met de komst van San Roman bracht hij in theorie meer opkomende energie op de rechtsback positie.
In theorie had een samenspel tussen Schaken & San Roman vanaf rechts voor gevaar moeten zorgen.
Duplan had onze Schaars moeten worden en Becker had op links met Kanon de andere koppel moeten vormen.
Praktijk leek het een sprookje met 3 overwinningen op rij, maar helaas stortte alles in voordat het goed en wel op gang gekomen was.
Persoonlijk vind ik het dan niet raar als de trainer dingen gaat proberen ; andere opstellingen, spelers op andere posities o.i.d.
Ik vind het wel jammer dat de uiteindelijke conclusie is dat we terug naar het "Park the bus" systeem en "alles naar voren en hopen op een bevlieging" gaan.
Daarbovenop komt dat de trainer nu een houding aanneemt alsof we met de 11e begroting van de eredivisie genoegen moeten nemen met de 15e plaats ; dus ook geen ambities.
ach, we gaan het zien. na interland week weer een 6 punter op het programma. áls je daar weet te winnen kan je heel veel vertrouwen tanken.
Op zich wel te verklaren ; Petrovic dacht "even" ADO Den Haag op z`n Haags te kunnen laten spelen, ging aan de slag met een ietwat meer aanvallend ingestelde basis.
Hierin opteerde hij voor meer voetbal op het middenveld en haalde om die reden Bakker en Jansen eraf en zette Duplan en Meijers op het middenveld.
Met de komst van San Roman bracht hij in theorie meer opkomende energie op de rechtsback positie.
In theorie had een samenspel tussen Schaken & San Roman vanaf rechts voor gevaar moeten zorgen.
Duplan had onze Schaars moeten worden en Becker had op links met Kanon de andere koppel moeten vormen.
Praktijk leek het een sprookje met 3 overwinningen op rij, maar helaas stortte alles in voordat het goed en wel op gang gekomen was.
Persoonlijk vind ik het dan niet raar als de trainer dingen gaat proberen ; andere opstellingen, spelers op andere posities o.i.d.
Ik vind het wel jammer dat de uiteindelijke conclusie is dat we terug naar het "Park the bus" systeem en "alles naar voren en hopen op een bevlieging" gaan.
Daarbovenop komt dat de trainer nu een houding aanneemt alsof we met de 11e begroting van de eredivisie genoegen moeten nemen met de 15e plaats ; dus ook geen ambities.
ach, we gaan het zien. na interland week weer een 6 punter op het programma. áls je daar weet te winnen kan je heel veel vertrouwen tanken.
De eerste 3 wedstrijden was dat wel een aardig duo schaken en san roman en gister zag ik dat de tweede helft ook weer af en toe... wat me wel verast heb is dat ebuei er ook veel opkomt op links
0
|
Zondag 6 november 2016 om 10:46 uur |
azijn zeiker
marcellino schreef:
Ooh dus omdat je ado bent laat je een spits staan die hopeloos uit vorm is. Ja dan begrijp ik het niet.
Ooh dus omdat je ado bent laat je een spits staan die hopeloos uit vorm is. Ja dan begrijp ik het niet.
Een betere is er niet.. heel simpel. Vd heijde komt gewoon nog te kort werkt hard maar komt gewoon kracht tekort. Kastaneer kan wel in de spits maar die is op links het beste. Havenaar is geen geweldenaar maar zeker veruit de beste spits die je heb. Uit vorm of niet
0
|
Zondag 6 november 2016 om 10:43 uur |
pajam
Kees schreef:
Enorm belangrijke overwinning. Mooi.
Echter zo`n 25 wedstrijden op gang en nog geen vaste opstelling. Opmerkelijk. Werkelijk in elke linie is nog geen vastigheid.
Enorm belangrijke overwinning. Mooi.
Echter zo`n 25 wedstrijden op gang en nog geen vaste opstelling. Opmerkelijk. Werkelijk in elke linie is nog geen vastigheid.
Op zich wel te verklaren ; Petrovic dacht "even" ADO Den Haag op z`n Haags te kunnen laten spelen, ging aan de slag met een ietwat meer aanvallend ingestelde basis.
Hierin opteerde hij voor meer voetbal op het middenveld en haalde om die reden Bakker en Jansen eraf en zette Duplan en Meijers op het middenveld.
Met de komst van San Roman bracht hij in theorie meer opkomende energie op de rechtsback positie.
In theorie had een samenspel tussen Schaken & San Roman vanaf rechts voor gevaar moeten zorgen.
Duplan had onze Schaars moeten worden en Becker had op links met Kanon de andere koppel moeten vormen.
Praktijk leek het een sprookje met 3 overwinningen op rij, maar helaas stortte alles in voordat het goed en wel op gang gekomen was.
Persoonlijk vind ik het dan niet raar als de trainer dingen gaat proberen ; andere opstellingen, spelers op andere posities o.i.d.
Ik vind het wel jammer dat de uiteindelijke conclusie is dat we terug naar het "Park the bus" systeem en "alles naar voren en hopen op een bevlieging" gaan.
Daarbovenop komt dat de trainer nu een houding aanneemt alsof we met de 11e begroting van de eredivisie genoegen moeten nemen met de 15e plaats ; dus ook geen ambities.
ach, we gaan het zien. na interland week weer een 6 punter op het programma. áls je daar weet te winnen kan je heel veel vertrouwen tanken.
Hierin opteerde hij voor meer voetbal op het middenveld en haalde om die reden Bakker en Jansen eraf en zette Duplan en Meijers op het middenveld.
Met de komst van San Roman bracht hij in theorie meer opkomende energie op de rechtsback positie.
In theorie had een samenspel tussen Schaken & San Roman vanaf rechts voor gevaar moeten zorgen.
Duplan had onze Schaars moeten worden en Becker had op links met Kanon de andere koppel moeten vormen.
Praktijk leek het een sprookje met 3 overwinningen op rij, maar helaas stortte alles in voordat het goed en wel op gang gekomen was.
Persoonlijk vind ik het dan niet raar als de trainer dingen gaat proberen ; andere opstellingen, spelers op andere posities o.i.d.
Ik vind het wel jammer dat de uiteindelijke conclusie is dat we terug naar het "Park the bus" systeem en "alles naar voren en hopen op een bevlieging" gaan.
Daarbovenop komt dat de trainer nu een houding aanneemt alsof we met de 11e begroting van de eredivisie genoegen moeten nemen met de 15e plaats ; dus ook geen ambities.
ach, we gaan het zien. na interland week weer een 6 punter op het programma. áls je daar weet te winnen kan je heel veel vertrouwen tanken.
0
|
Zondag 6 november 2016 om 10:33 uur |
Daily Shorts
H@@GenEES schreef:
Gelukkig die 3 punten, voor mij was MOM was toch echt Ebuehi die de LB positie prima in vulde 100X beter dan Kanon die ook geen LB is.
Ik ben geen voorstander van de 4-4-2 variant, omdat we twee spitsen hebben die van de zijkanten bediend moeten worden en daar was nauwelijks spraken van.
Gelukkig die 3 punten, voor mij was MOM was toch echt Ebuehi die de LB positie prima in vulde 100X beter dan Kanon die ook geen LB is.
Ik ben geen voorstander van de 4-4-2 variant, omdat we twee spitsen hebben die van de zijkanten bediend moeten worden en daar was nauwelijks spraken van.
Juist, ik zat vandaag toevallig ook vakkie M en ik vond de sfeer prima ! Weet niet waar die bank hangers t hier over hebben maar Willem 2 supporters heb ik amper gehoord , eigenlijk niet.
Van der Heijden en havenaar in spits, prima, maar ik vind de aanvoer naar de spitsen echt heel slecht, komt heel weinig voor! Kunnen vanonder Heijden en havenaar ook geen reet aan doen.
Ebuehi is op zowel op rechts als links prima! Als san roman speelt dan lekker ebuehi links laten! Wat een verademing ! Voor de rest verdeling redelijk, weinig kansen voor Willem 2. Middenveld mag wel sneller druk naar voren zetten, duurt allemaal veel te lang en dan schieten ze de bal weer naar achter.
Slechte pot, goed resultaat, doorpakken.
Slechtste man op t veld: de scheids ! Man man man
Van der Heijden en havenaar in spits, prima, maar ik vind de aanvoer naar de spitsen echt heel slecht, komt heel weinig voor! Kunnen vanonder Heijden en havenaar ook geen reet aan doen.
Ebuehi is op zowel op rechts als links prima! Als san roman speelt dan lekker ebuehi links laten! Wat een verademing ! Voor de rest verdeling redelijk, weinig kansen voor Willem 2. Middenveld mag wel sneller druk naar voren zetten, duurt allemaal veel te lang en dan schieten ze de bal weer naar achter.
Slechte pot, goed resultaat, doorpakken.
Slechtste man op t veld: de scheids ! Man man man
0
|
Zaterdag 5 november 2016 om 22:29 uur |
Kees
pajam schreef:
Gudelj uit selectie gezet , hij is toch ook servisch?
zou de juiste schakel op het middenveld zijn!
Huren tijdens winterstop!
Gudelj uit selectie gezet , hij is toch ook servisch?
zou de juiste schakel op het middenveld zijn!
Huren tijdens winterstop!
Montenegro en Servie is wel een verschilletje hoor.
Petrovic is twee weken weer een topper.
Vd Heijden op links is absurd. Jongen is enkel een spits en kan totaal niet voetballen voor dit niveau.
Petrovic is twee weken weer een topper.
Vd Heijden op links is absurd. Jongen is enkel een spits en kan totaal niet voetballen voor dit niveau.
0
|
Zaterdag 5 november 2016 om 21:57 uur |
Nu online
tjapi01, pwr, poemba en 334 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
14 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
15 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 20 | - | -8 |