Tag: lopen

Toon alle shouts

den haag schreef:

Bas Nijhuis fluit ADO - Fortuna komend weekend. Houdt in dat je vaak iets meer mag doorgaan dan bij de gemiddelde scheidsrechter die het vaak doodfluit.
Als ze er nu niet vol opklappen en niet winnen is degradatie 100% een feit!

ALLES OF NIETS

Dat laatste is al een feit... al is het nog niet officieel.

Maar we hebben op dit moment niet de types lopen die zo op de rand kunnen en durven spelen. Denk ik.

Ik begreep dat hij (Nijhuis) afgelopen weekend in de wedstrijd GAE - Almere in de eerste helft geen een keer had gefloten voor een overtreding, hahaha.

BLEISWIJK-1 schreef:

Hij heeft een contract. Dat is het probleem. Dit zijn alle middenvelders die we nu dan onder contract hebben.

Op termijn kunnen wij best een prima speler hebben voor de positie controleerde middenvelder. Je heb dan waarschijnlijk die klas maar ben ook benieuwd naar bijv Elano Yegen hoe die zich gaat ontwikkelen, fysiek sterk, kan goed kopen, 2 benig met goede trap en kan ook eventueel centraal lopen. Hebben we toch vaak gemist op dat middenveld een fysiek sterke speler die ze mannentje kan staan maar ook kan voetballen.

ghostdrift schreef:

je hebt het altijd maar over negatieve kanten van ADO volgens mij persoonlijk kun je echt niets positiefs shouten over ADO en dat is echt triest

Zou graag positief praten over ado ,maar ik geef even een voorzet jeugdcomplex is gemoderniseerd en jeugd heeft een boost gehad.
Ook de jongere elftallen maken weer deel uit van de jeugd van ado ,waar eerst spraken was dat ze ook de jo10 eigenlijk wilde stoppen,nu gewoon jo10 en jo9 zoals het ook hoort.
Scouting word niet meer gedaan door voetbal supporters of leden van het maar door erkende mensen.
Dus ja over de jeugd en het complex ben ik zeer positief. Wat ze missen is een omslag in hoe je over voetbal denkt.en dan zie ik daar liever een hoofdcoordinator lopen die van bijvoorbeeld de ajax school af komt.
Roepen dat je wil aanvallen en wil jagen maar tegelijkertijd trainers aanstelt die juist verdedigend denken vind ik nou niet echt getuigen van voetbal gogme.
En nee sorry over het eerste elftal ,over de staf ,over de beleidsbepalers heb ik geen goed word over.het begon met vriendjes politiek en neefje of zoon van en eindigt met wie mag ik en wie mag ik niet.
Het uitgeven van geld wat er niet is ,is niet alleen dom het druist ook in op hoe je een bedrijf rund.he maalt noet voor niets een begroting en grootboek.

Ado heeft risico genomen door boven zijn stand te kopen de reden handhaven in de ere.
Jammer genoeg gegokt en verloren,maar ja had ook niet anders verwacht van het zooitje bij ado.

Wat UVS doet kan natuurlijk echt niet, want contractueel is vastgesteld dat ze betalen. Maar als je nu bijvoorbeeld het interview met RTV West en Hamdi van 31-12-2020 nogmaals leest, begrijp ik het ergens ook weer wel. Vooral deze passage:

Sportieve doelstelling niet realistisch
In het meerjarenplan van Hamdi valt te lezen dat ADO in de zomer van 2021 idealiter rond plek 7-8-9 zou moeten staan. `Het mag duidelijk zijn dat het coronavirus roet in het eten heeft gegooid. Dan moet je realistisch zijn en zeggen dat dit jaar een overlevingsjaar is. Een aantal zaken uit het plan voor 2021 streven we na, maar sportief is die doelstelling niet realistisch. Wat wel? Onze medewerker van International Department is begonnen, meer jeugd binden, zodat ze niet makkelijk weg kunnen lopen, het integratieproces met de ADO-vrouwen en commerciële plannen uitvoeren. Dat kan je wel doen.`

UVS zal zich - hoeveel fouten ze zelf ook hebben gemaakt de afgelopen jaren - ook wel echt belazerd voelen door PowerPoint Mo.

Echte ADO watchers zijn er niet! Ze lopen ver achter de feiten aan, zeker de familie Rob Blankenstein, die elke plank misslaat net als zijn zus van de Karin Blankenstein Foundation. En Jim en Martijn, leven van niks, maar onze geliefde club zwaar in discrediet brengend, nokken mannen.
ADO heeft nog veertien dagen om een oplossing te vinden in onduidelijk chinees gekonkel, familiebanden, trots. Maar de grootste trots is de Haagse Trots. Ik hoop dat Hamdi de juridische middelen vindt om ons gelijk te halen.

Ooievaar schreef:

Toen er hersens werden uitgedeeld was jij zeker schijten en heb je daarna borrelnoten gekregen (...)

Als je even terugkijkt dan kan je zien dat ik sinds 20-08-2020 niet meer heb gereageerd.

Zoals jij aandelen hebt in die boef van een Van der Kallen heb ik die niet in Jol.
Dus wat mij betreft trap iedereen er uit en laat alleen het grasveld liggen.

Jol heeft keihard gefaald, net als Hamdi en wie dan ook. Allemaal wegwezen en nooit meer terugkomen. Ik heb altijd gepleit om mensen met verstand van zaken aan te stellen. Dus weg zonen en vrienden van, en mensen aan de knoppen laten draaien met verstand van zaken. Die heeft Jol afgezien van zijn trainerschap absoluut niet. Ik had alle vertrouwen in hem, maar dat heeft hij geenszins waargemaakt, met als dieptepunt zijn aftaaien met de medeling dat zijn club er op zat. Komt op mij over als het schip maakt zwaar slagzij, en de kapitein gaat als eerste van boord en laat iedereen steunen.

ADO heeft niet zo zeer geld nodig, maar mensen met heel veel verstand van zaken. Dat is het hele eieren eten. Zoals dat vroeger ook het geval was voor dat dat gedrocht van een FC Den Haag met die groen gele vodden werd opgericht. Met die fusie weren twee bloeiende clubs naar de kloten geholpen.

Ik hoop dat die Amerikanen doorpakken, en alles en iedereen er uit sodemieteren. Ben je gelijk van die topzware organisatie af met veel te veel kantoorpersoneel. Dan mag ik aannemen dat er i.i.g. een TD komt, een normaal jeugdbeleid, er een scouting wordt opgezet, net zoals dat bij een normale voetbalclub het geval is. En je na vele jaren juup, een stabiele eredivisieclub wordt. 9e begroting en dan 2 x degraderen, als je het vorige seizoen ook even in ogenschouw wil nemen.

3e stad 3e divisie. Sinds 1982 5e degradatie.

Maar kruip jij gerust die boef van een van der Kallen in zijn hol.
En stel je dan ook nog even de vraag wie ons ook al weer heeft uitgeleverd aan die Chinezen (...)

Normaal gesproken zou ik hier niet meer reageren, maar vond het niet zo prettig dat mijn naam werd genoemd.

Maar de reden dat ik niet niet meer kom is vrij simpel:
Ik mocht geen kritiek leveren op het vorige hoofd scouting. En daarom kreeg ik een ban. Van de beheerder hier.

Laat me niet als een kwajongen behandelen. Doe er mee wat je wilt, maar dat is het verhaal. Geef anders Mark nog een paar flessen wijn. Zal die fijn vinden Mark, want die weet wat als geen ander wat het is om te parasiteren.

Dus gegroet,

Ooievaar

Goed uitgelegd vele wisten niet dat je een blokkade had.
Maar ook jij weet als je niet met de groep mee lult je niet geaccepteerd word.

Uiteindelijk ben je weg gebleven en niet zoals vele hier onder een andere naam terug gekomen of als het te heet word even van shouters naam veranderen want daar lopen er hier ook een paar van rond.
Zo ook internet helden die alles tegen je durven te zeggen maar zich wel verschuilen achter een shout naam owee als hun persoontje misschien wel bekend word.
Nou ik heb geen geheimen.ik heet marcellino en ben een open boek heb niks te verbergen en schijt op iedereen.

Dennis72 schreef:

Stomme vraag

Ik denk dat iedereen zwaar teleurgesteld is in Jol

Ja maar niet iedereen is dan zo een laffe hond om der gezicht niet meer te laten zien tot ie weg is

Feit is hij heb zo gal lopen spugen over alles en iedereen maar toen hij fout bleekt te zitten was ie spoorloos

Ik heb ook zovaak fout gezeten maar loop dan niet weg als het tijd is dat toe te geven

rd.. schreef:

Ik geloof overigens niet in een `briljante` (lees: naïeve) set up, om de hele shit af te breken en voor een grijpstuiver te kopen.

Ik vind het niet naïef.
De Haagse groep wil er niet veel voor geven.dat is meerdere malen gezegd en geschreven.
Ze wachten dus dat het bedrag omlaag gaat.
Als zij gelijk bij wang hadden aangeklopt zou wang het zelfde bedrag vragen.
Nu zijn twee potentiële kopers afgehaakt en zit wang met een probleem.
De schulden lopen op en hij kan niet meer het bedrag vragen wat hij wou.

Al zou het geen opgezet spel zijn,dan nog is het in het voordeel van de Haagse groep.
Maar goed we gaan het afwachten.
Gisteren door ado gebeld voor de voetbal kampen lopen volgens mij ook voor geen meter.de vraag was of keepers intresse hebben om aan de voetbalkamp mee te doen.
Is toch een kamp waar je normaal 180 euro voor betaald .
Het leeft gewoon niet en dat is zeer kwalijk.

marcellino schreef:

Denk eerder dat die rottengather in samen spraak met de de Haagse groep dit in elkaar heeft gezet.om de prijs te drukken.
Jaja ze hebben allemaal zo een groot ado hart dat ze ado voor een stuiver willen kopen.
In de tussen tijd zijn we naar de klote aan het gaan.

Zou Idd kunnen is een vaak voorkomende tactiek en ook een slimme.
Dan zijn ze goed aan het schaken .....om zo eindelijk van UVS af te komen.

Eerst de boel afbreken en dan rustig de boel weer goed opbouwen.

Eerst de kwaliteit van het bedrijf naar beneden brengen dat de eigenaar er geen trek meer in heeft.
En ook onderhandelen over overname en dan het papier werk lekken dat iedereen de prijs weet waarvoor ze bereid zijn te gaan verkopen .

Zodat bij de volgende onderhandelingen ze niet meer kunnen vragen.
Zo gaat de prijs alleen maar omlaag.

Ondertussen lopen de kosten en de druk meer op en op voor UVS.

Besuijen lekker wisselen...laat weer zijn man lopen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ps070, Superjantje, wiegah070 en 128 gasten.

Bekijk de topshouts