Tag: meijers

Trending: spits bonis reischl type red bull

Toon alle shouts

Mike schreef:

Ik zet m’n geld op Bogle. Lijkt me niet een speler die bij elk duel gaat liggen.
Ik had zelf nog wel graag een goede buitenspeler gezien, maar daar hebben ze er in Engeland niet veel van. Een voorzet van de flanken heeft, volgens mij, meer effect dan de ballen in de trechter pompen.

Ja of via Meijers, die heeft best een goede voorzet.

Duffy en Bogle niet speelgerechtigd dit weekend ... maar in Goosens en Meijers hebben we prima vervangers.

Met al die spelers ben ik bang voor een NAC of Roda scenario. De breedte is beter geworden, maar behalve Baluta zie ik nog geen versterking ten opzichte van Falkenburg, Meijers, Bakker en Kramer. Ould Chikh moet nog maar is de kans krijgen en Robert Zwinkels voorlopig gewoon weer in de goal.

Volgend seizoen in welke divisie dan ook samen met Steijn maar is een echte visie neerzetten.

Jeffrey Van As schreef:

Koopmans
Malone
Stubbs
Pinas
De Bock

Meijers
Immers
Thomas
Goossens

Summerville
Necid


Vermoedelijke opstelling

Is gewoon 433 met Goossens en Meijers afwisselend op de linksbuiten positie.

Koopmans
Malone
Stubbs
Pinas
De Bock

Meijers
Immers
Thomas
Goossens

Summerville
Necid


Vermoedelijke opstelling

Riedel schreef:

Deze trainer heeft helemaal geen idee wat die moet doen man, hoe kun je nu naar Utrecht gaan en dan ZONDER spitsen te spelen om daarna als het uiteraard misgaat totaal GEEN IDEE te hebben om hoe het om te draaien? En ik weet dat je daar meestal verliest, maar de manier waarop dit ging, trainer had totaal geen in idee en uit pure wanhoop gooit die Falkenburg er in.

Leuk voor je hoor dat je er nog in gelooft maar ik zie gewoon de realiteit en dat is dat RKC 80% balbezit had in een thuiswedstrijd en dat er naar Utrecht is gegaan met een plan zonder aanvaller.

Dat de TS wordt afgebrand is naar mijn mening dan ook volkomen terecht en dat zooitje spelers dat ze gehaald hebben gaan ons ook niet redden, want die hebben het nergens anders gered.

Het plan tegen Utrecht uit was de volgende:

Voorin zou Immers als aanspeelpunt gebruikt worden en de snelle Summerville lanceren in omschakelmomenten. Dat het helemaal mis ging was natuurlijk het feit dat Summerville op het middenveld een actie proberen te maken, waar juist hij dit niet had moeten doen, want met zijn snelheid had hij zichzelf kunnen lanceren vanuit die positie......Maar met name een zeer zwak middenveld (Goossens en Bakker zeer slecht, Baluta onwennig en Thomas zeker nog niet bepalend) kon de verbinding niet leggen.
In de rust heeft hij niet gerepareerd omdat het "slechts" 1-0 stond, maar omdat met name de bal niet konden worden vastgehouden door Immers, had hij dit wel moeten doen. Hij had het middenveld moeten wisselen door Meijers erin te zetten i.p.v. Goossens, Haye voor de falende Bakker. Meijers is een drol van een back maar als middenvelder opkomend van waarde, Haye had wel een bal kunnen aannemen en de verbinding leggen .
De 2-0 was een keepersfout, dat zul je altijd zien....een ploeg die in de bekende hoek zit.
Falkenburg erin en je zag toen wel dat de bal werd vastgehouden waardoor je wat meer aan voetballen kwam.

Jurriën schreef:

---------Koopmans
Stubbs-Pinas-de Bock------
Malone----------------Meijers

--------Baluta-Immers-------

-----------Thomas---


-----van Buren-Bogle-------------

Lekker 5-3-2 spelen en Malone en Meijers maar laten opkomen dan. Dat kunnen ze wel.

Omdat de deze week gekomen spelers, op Spence na, nog trainingsuren moeten maken ga ik ervan uit dat deze nog niet (geheel) inzetbaar zijn, dus is mijn verwachting deze opstelling:

KOOPMANS

Spence Stubbs Pinas De Bock


Baluta

Thomas Meijers

Immers

Van Buren Falkenburg

---------Koopmans
Stubbs-Pinas-de Bock------
Malone----------------Meijers

--------Baluta-Immers-------

-----------Thomas---


-----van Buren-Bogle-------------

Lekker 5-3-2 spelen en Malone en Meijers maar laten opkomen dan. Dat kunnen ze wel.

Tikki Takka schreef:

Kritiek op Fons was hier vaak dat hij de jongeren geen kans gaf , maar Hamdi legt het lot van de club in handen een Engelse uitzendkracht die compleet maling heeft aan de ontwikkeling van talenten als Van Ewijk. Kan iemand van de Pardew-fans mij uitleggen waarom niet wordt gekozen voor de 2 sterkhouders die direct inzetbaar zijn ipv 10 aankopen uit de Engelse Harrods’s koopjeshoek?

Gezien de noodsituatie waar wij op het moment inzitten is het voor de komende 5 maanden niet slim om jongeren een kans te geven aangezien deze altijd wisselvallig zullen zijn. Alles wordt nu in het werk gesteld om erin te blijven en daarna kijken we pas verder.

En waarom wordt gekozen voor +/- 10 huurspelers uit de engelse koopjeshoek i.p.v. 2 sterkhouders? (popie jopie woord overigens) Is toch niet zo heel moeilijk te bedenken? Het meeste geld van de door UVS beschikbaar gestelde miljoen gaat naar de afkoopsom van v.As, Melkert, Fonsie etc. en het nieuwe trainers trio. De paar ton die dan nog overblijft kiest men duidelijk voor kwantiteit om de concurrentie op iedere positie te verbeteren zodat de bestaande spelers ook weer scherper worden en niet onder hun niveau presteren zoals de eerste seizoenshelft duidelijk wel het geval was. Iedere huurspeler zal +/- 30k-50k kosten voor 5 maanden. Een "sterkhouder" kost 1 ton a 1,5 ton salaris voor een half seizoen en waarschijnlijk nog een behoorlijke afkoopsom van 1-3 ton. Voor het beschikbare geld kun je dus maximaal 1 speler sterkhouder ophalen waarbij er ook geen garantie is dat het daadwerkelijk een "sterkhouder" is. Dan liever goedkoper gokken op 10 spelers waarvan 2 een meerwaarde kunnen zijn en niet geheel onbelangrijk waar je na 5 maanden afscheid van kan nemen.
Ter herinnering een Goossens, Kramer, Beugelsdijk, Meijers, Immers, Necid, Malone verdienen allemaal een sterkhouders salaris.

schreef:

Ik had altijd de mening dat clubs die veel huren / kopen in de winterstop de zaakjes niet op orde hadden bij de start van het seizoen. En had zelf "slechts" 3 a 4 gerichte aankopen verwacht.

Ik hoop echt dat de nieuwe spelers een boost geven aan het 11 tal en wellicht lopen er een paar onverwachte pareltjes tussen.

Blijft toch ook bijzonder vreemd dat er nu kennelijk veel financiele ruimte is? Fons kreeg nog geen jeugdspeler.
Of is het de zoveelste achtergestelde lening.

Er mag maximaal 5 miljoen achtergestelde lening uitstaan van de eigenaar aan de eigen club. Dit is zo beschreven in de jaarrekening dus zal ook wel in de statuten/overname documenten beschreven zijn. Dit maximale bedrag is afgelopen seizoen of eind van dit seizoen hoe je het noemen wilt gehaald. Iedere euro die UVS er nu nog instopt betekend dat ze een eerdere achtergestelde leningen moeten omzetten naar een agio storting.
Hoe er nu dan ineens geld is? Geen idee misschien met 1 of andere constructie? Aad? Vergis je niet dat spelers huren normaal een stuk goedkoper is zeker van spelers die bij clubs nergens aan de bak komen. Iedere euro die er dan binnenkomt is voor die clubs ook mee meegenomen onder de noemer salarisbesparing zoals wij nu met Haye bijvoorbeeld hebben gedaan.

@Ooievaar
Mochten we erin blijven zitten we helaas na dit seizoen nog met de erfenis van Manders, v.As en Groenendijk in de vorm van dure lopende contracten voor 30+. Enkel Malone en Necid lopen af en laat dat nou net de 2 spelers zijn waar je nog zo af en toe wat aan hebt. Lekker nog een jaar naar Falkenburg, Goossens, Kramer en Beugelsdijk kijken en nog 2 jaar naar Immers en Meijers.

@ThieR
Sentimentele reactie die, wat ik me kan voorstellen, onder meer oudere leeft. Kom zelf pas sinds het seizoen met Leonardo in de punt van de aanval maar kijk toch liever naar een club in de eredivisie zonder Haagse jongens / identiteit dan in de kelder van de gouden gids destijds wat door velen nogal geromantiseerd wordt.
Je hebt het over een schande met al die huurspelers maar ik mis in je betoog duidelijk een verhaal hoe we in deze positie terecht zijn gekomen. Laat dat nou voor een groot gedeelte op het veld komen door alle oudgediende (haagse) spelers. Lekker hoor die Haagse mentaliteit en lekker schoffelen en hard rennen maar verder helemaal niks kunnen laat staan voetballen terwijl we het toch over een voetbalclub hebben nietwaar?
Deze karrevracht aan huurspelers is een noodgreep die zowel goed als fout kan uitpakken. Op dezelfde voet doorgaan zoals de eerste seizoenshelft kon natuurlijk echt niet en had ook een grote kans dat het fout zou aflopen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

den haag, Tante Wil, M1905, Don Leo, radar, Heino, Alle ballen op Jort, JvDH, FC Den Haag!, ADOZoetermeer, Marcie, Ronaldo, Bleek en 189 gasten.

Bekijk de topshouts