Tag: nadat

Trending: graafschap spelers vanavond dijkhuizen meijers kramer

Toon alle shouts

langepino schreef:

je hebt helemaal gelijk bert! t hockey gaat voor t voetbal hier in den haag!! de supporters is helemaal nix gevraagd! en de laatste 2 jaar zie je dat mensen weer wegblijven! de spiraal naar beneden is al een tijdje ingezet! ik zie dat spandoek bij t ijspaleis weer helemaal voor me."WANBELEID" wij krijgen het 1e hockeystadion met 15.000 toeschouwers van nederland in den haag!

Waarom moet men aan de supporters vragen over wat de club wil gaan doen?? Toen het stadion gebouwd werd, is al aangegeven dat het ook voor andere evenmenten gebruikt gaat worden. Dat was een voorwaarde van de gemeente. Nu haal je dus het WK hockey naar Den Haag, net als ze dat jaren geleden ook naar Utrecht hadden gehaald. En ja wij zijn geen hockey publiek maar er zijn wel genoeg andere mensen die dat leuk vinden.

Van mij had het gras ook terug gemogen nadat het hockey voorbij was, maar het is de realiteit dat kunstgras besparend is en dat we over 5 a 10 jaar allemaal op kunstgras spelen.

De boete die de KNVB is het vooruitzicht stelt (zie Teleneus) mag de gemeente ook lekker gaan betalen, want hier kan de club niets aan doen. De gemeente en de aannemer is verantwoordelijk. Zij hebben het aangelegd en de gemeente is eigenaar.

Kees schreef:

http://www.elfvoetbal.nl/nieuws/292287_van-duinen-niet-bezig-met-contract?utm_source=headliner.nl&utm_medium=link&utm_term=free&utm_content=textlink&utm_campaign=Headliner.nl

Erg "leuk" deze reacties te zien op het berichtje over Mike.

Eerst wordt Mike afgebrand tot op het bot en nadat hij zegt dat dit een 3 maanden oud bericht is neemt niemand zijn woorden terug.

Typisch voor de shouters hier op de box.

marcellino schreef:

ach overal wordt een directie op een gegeven moment de laan uit gesteurd alleen bij ado kan je blijven zitten en je bvtjes blijven spekken.
maar ik vind het best.

laat ik mee doen met de menigte het is steijn zijn schuld.dat we dramatisch zijn en dat het product ado geen ene moer meer voor steld

Het vreemde is: het product ADO stelt in potentie steeds meer voor, maar het komt er op het veld totaal niet uit. ADO heeft in potentie een middenmoot selectie met een aantal veelbelovende en goede spelers. Van Duinen is/was miljoenen waard. Zuiverloon, Gouriye, Holla zijn in vorm goede spelers. Cabral heeft potentie of het ooit gehad. Zelfs Wormgoor is in goede doen een aardige verdediger. Misschien lachen mensen me uit en vinden dat we een selectie van prutsers hebben, maar veel van die jongens zijn geen prutsers maar spelen nu ver onder hun niveau, ook trekken ze elkaar collectief naar beneden.

We zijn qua potentie en selectie middenmoot eredivisie, veel beter dan een jaar of vijf geleden. Of je het dan goed of slecht doet hangt af van keuzes en toevalligheden. Een paar jaar geleden trokken we Brom aan als trainer, een veelbelovend trainertje die nog niets had bewezen. Nadat hij ongeveer was afgewezen trokken we toch Bulykin aan, een speler die de laatste vijf jaar niets had laten zien. Het resultaat is bekend, dit waren goede keuzes en ADO steeg ver boven zichzelf uit.

Nu zijn er verkeerde keuzes gemaakt, ik weet niet of dat allemaal onkunde is geweest want je kan niet alles van te voren voorspellen, niemand wist dat Brom en Bulykin het zo goed zouden doen. Steijn is als onervaren coach voor de groep gezet, nu blijkt dat een verkeerde keuze. Er zijn verkeerde transferkeuzes gemaakt. Poepon had een succes kunnen worden maar faalde, van Boussaboun en Kolk had je kunnen voorziendat ze gingen tegenvallen. Mokthar (sommigen zeggen dat dat niet aan Steijn lag, ik weet het allemaal ook niet) en Falkenburg niet aantrekken blijkt een grote fout geweest te zijn, Van Haaren aantrekken tot nu toe ook geen succes (wat had hij ooit laten zien dan, minder dan Falkenburg volgens mij). Opvallend is dat ex-ADO spelers ineens opleven bij hun nieuwe club: Leeuwin, Poepon, Chery, Toornstra het vorig seizoen bij Utrecht, Höcher, Antonia. Dat is geen toeval volgens mij. De trainer haalt er niet uit wat erin zit.

Een goede trainer voor de groep en het kan zomaar weer gaan draaien, want potentie is aanwezig. Het zou echt niet best zijn als we clubs als Cambuur en GAE niet eens onder ons kunnen houden, maar vooralsnog is dit jaar vreselijk slecht begonnen en als er niet wat verandert, kan dit nog wel eens een nachtmerrie worden. Ik ben zeker niet een van de fanatiekste fans hier, maar ben hier wel ontdaan van want dacht juist dat dit een goed jaar ging worden en dit is echt een grote koude douche.

Haagse Roel schreef:

Nou deze wedstrijd analyseren is vrij zinloos , kan je voor de tigste keer afdoen onder motto grafvoetbal. Steijn mag een aardige peer zijn maar hij heeft nu kansen genoeg gehad. Lulkoek als de 1e 5 wedstrijden zijn lastig, dat wisten we vooraf...moet je het progamma t/m 2/11 eens bekijken , alleen NEC thuis mag je hopen op wat puntjes. Nee het is dieptriest waar je naar zit te kijken :

Brandts of zoals hier eerder geshout Neeskens , no nonsens figuren met bewezen visie. Geen blaaskaken als De Mos , Maaskant of Ten Cate svp. Die vinden zichzelf belangrijker dan de club.

Tja,het is echt een lijdensweg, Roel. Ik zag net ook de komende wedstrijden nadat ik de shout van Bleiswijk had gelezen. Overigens heel goed gezegd, en vooral het laatste. De blaaskaken De Mos,Maaskant en TenCate (dan iets minder) vinden zichzelf het allerbelangrijkst. Ernie Brandts zou echt prima zijn. Manman wat een ellende is dit toch. Zo veelbelovend met al de nieuwe spelers, en wat een deceptie is dit dan!!

Zoals Vincent het ook zei, nadat we de zéér aanvallende Koppers op LB hadden, begon het met Beugelsdijk minder te gaan; hij moest de gaten opvullen die deze jongen liet vallen.
Daar is Beugelsdijk niet geschikt voor, het is een pure voorstopper, schakelt zijn man uit en vrouwen&kinderen eerst.

Dit soort verdedigers worden op handen gedragen in Italie!

Probleem ligt niet zozeer bij Beugelsdijk, maar bij de opstelling! Nu heb je weer met Meijers een té aanvallende LB naast die jongen staan.

Zelfde geldt op meerdere posities in het elftal, dat er dan spelers staan die het niet brengen heeft als oorzaak dat het gekozen elftal & opstelling niet logisch is.

Bert schreef:

Bedenk dan maar dat het de enige trainer is geweest die ons geld heeft opgeleverd. Zou die wrok hebben richting Ado? Ik denk van niet.

Hmmm en hoe precies heeft Brom ons geld opgeleverd, het hele EL gebeuren heeft de club alleen maar gekost en ik kan me niet herinneren dat er grote transfers waren nadat Judas zijn "trein" naar Arnhem pakte.

Mitado schreef:

Bijv met Gehrt, was hij de allereerste. hij wou alleen ze naam nog niet prijsgeven. Dus dit vind ik niet zo`n wijze opmerking.

Jawel, met Gehrt was zeker prima. Alleen de laatste shouts komt de info nadat er al ergens anders melding van gemaakt is, meer zei ik niet.

070 schreef:

`uitvoerig onderzocht`, niet overdrijven. VI heeft het eens uitgezocht en inderdaad: in de regel levert het nauwelijks extra punten op. Uitzonderingen bevestigen die regel gelukkig nogal eens. En daarbij kijk ik liever naar een elftal dat aan klantenbinding doet, met passie speelt en met 0-4 op de kloten krijgt, dan wat ik afgelopen zaterdag zag.

Dat was maar één onderzoek inderdaad, maar er liggen ook onderzoeken uit Duitsland (Strauss en Tippenhauer), van de universiteit Tilburg en ook uit Engeland (Bridgewater, 2010).
Conclusies in al die landen: het kan even kort beter gaan met de resultaten omdat alle spelers heel hard hun best gaan doen voor een basisplaats onder de nieuwe trainer. Daarna zakt men weer terug in de oude toestand.

Tot slot nog een leuke quote om over na te denken:
Het ‘regendanseffect’: De Afrikaanse Hopi-stam is ervan overtuigd dat hun regendans effectief voor meer neerslag zorgt. Ze hebben daar ook alle reden toe want nadat ze hun dans hebben uitgevoerd, regent het ook meer. De verklaring hiervoor is eenvoudig, ze slaan maar aan het dansen na een lange periode van droogte. Het is dus niet meer dan logisch dat er nadien meer regen valt. Met een trainersontslag is het net zo. Een club ontslaat pas een trainer na een periode van mindere resultaten. Wanneer het naderhand beter gaat is dat niet meer dan een logische evolutie en dus niet zo zeer aan de nieuwe trainer te wijten

pmc schreef:

kijk ik begrijp die HCF wel maar als de mensen in 2008 niet hadden gedaan wat ze gedaan hebben, had de HCF niet eens meer een recht van bestaan om de simpele rede dat ADO niet meer bestaan had.

De ``ziel`` van ADO? daar staat het laatste stukje van in het zuiderpark, misschien als die, ouwe trouwe, in het verleden gewoon ``braaf`` naar een wedstrijd was gaan kijken had er heel misschien nieuw bouw in het zuiderpark gekomen.

en dat de sfeer minder is klopt als een zwerende vinger, maar we worden ``ouder papa``

En om een voorbeeld te geven over het HCF zeiken, meen de reclame masten, 3 jaar na de masten beginnen ze te zeiken, MvdK wou wel in ADO stappen als hij daar reclame zuilen kan plaatsen, de gemeente is daarmee akkoord gegaan, toen was iedereen blij toch?! ADO gered, ik had de reacties wel eens willen horen als de gemeente had gezegd, we gaan niet akkoord met de reclame zuilen dus ADO stopt met bestaan.

Het voornaamste verwijt aan Van der Kallen is: Dat ie geen, tot nauwelijks openheid van zaken geeft over de financien. Wat komt erin en wat gaat eruit? We zijn de club er niet naar om zomaar iemand te geloven op zijn blauwe ogen. Te vaak hebben we moeten aankloppen bij de gemeente.

Hoeveel roomt hij af, of niet? Worden inkomsten uit, en daardoor investeringen in, ADO weggehaald om bij, voor hem winstgevender, bedrijven of investeringen de financiele gaten te dichten?

Qua sfeer deel ik je mening dat het ook wel demografisch is, echter denk ik dat we de slag met Feyenoord missen. Ik blijf van mening dat het Zuiderpark, van de late jaren `80, zich makkelijk kon meten met elke top club.

Ben niet blind voor het geweld, ik kan me nog een vader herinneren die zijn zoontje naar de uitgang begeleiden die een hoofdwond had nadat een MONGOOL!! een flesje bier het op veld had (proberen) te gooien, diegene die erbij waren hebben het er nog over...

Maar je moeten de stoeltjes vullen, en mensen komen naar een stadion als die `leeft` of als de club die er speelt prijzen pakt, liefst allebei wat mij betreft.

Sorry van de tekst, ben doorgaans korter van stof.

Nadat ik heb geshout kan het weer wel, vreemd.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

john 147, Lellow, Dang3r, Tante Wil, Bollie74, Erik070, den haag, Haraldberg1, Jordy en 264 gasten.

Bekijk de topshouts