Tag: negatief

Toon alle shouts

Wat een stomzinnig negatief gezwets over een oefenpotje tegen Laakkwartier zeg. Ja je won er de voorgaande jaren met dubbele cijfers, dat klopt! Maar toen speelde we de eerste helft met het sterkste team en de tweede helft met een half jeugd team!
Nu speelde we met een mengelmoesje van ervaren rotten en jeugd in beide helften!
Buiten dat is Laakkwartier ook velen malen sterker dan seizoen(en) geleden! Gaan nu naar de 1e klasse en dat is niet zomaar hoor!

Verder gewoon leuke dingen gezien, Gehrt was voor mij de man van de tweede helft, al is die Almatkaryo ook een leuke toevoeging aan de linkerkant!
Vd Heijden spelen enorm sterk, Kastaneer en Duplan voor rust ook.
Verder nog een paar leuke jeugd spelers gezien waaronder David en Haddachi

Uiteraard moet er zeker nog wel wat bij, mannetje of 3 achterin, 3 op het middenveld en als Havenaar blijft nog 2 voorin. Keeper schijnt echt Jurjus te worden, vandaag van meerdere mensen gehoord

Petah schreef:

Wat een gelul van den brom ze oefenwedstrijden waren een ramp

Kijk maar eens na de eerste oefen wedstrijden tegen Laakkwartier... Alles wat negatief is is volgens jou gelul. Je ben een eredivisie club hoor geen BalopDak 6

Nu wil ik niet negatief overkomen hoor, maar we worden hier door sommige `insiders` elke dag weer voorgehouden dat er nieuws naar buiten komt!
Voorlopig zie ik alleen maar nieuws over oud spelers als Kum, Korte en van Duinen...

Hoe betrouwbaar zijn dan die insiders? Want ik kan zelf ook wel voorspellen dat er nieuwe spelers komen, kwestie van geluk hebben wanneer de club het naar buiten brengt

1 ding kan ik wel voorspellen trouwens: Henk Patat staat voor de ingang van O met de eerste wedstrijd tegen GoAheadEagles

GreenYellowTheHague schreef:

Jij ken niet tegen reacties krijgen van mensen die anders als jij denken. Is trouwens geen negatief gedoe, ben blij met Jol, Advocaat en de rest van de zware mannen

Dat mag jij vinden, ik kijk daar anders tegenaan. Wat ik al eerder ze, wat heeft het voor zin om zo negatief te zijn. Kan jij er iets aan doen dan?

haagse-Dick schreef:

Ken jij niet tegen mijn mening, dan heb je dikke vette pech.

UVS zit er en je heb het er maar mee te doen. Stop lekker met dat negatieve gedoe. Alles is gebaseerd op de fabeltjeskrant, we zien het allemaal wel. Ook die opmerkingen over is zien wie gelijk heb, BAH

Jij ken niet tegen reacties krijgen van mensen die anders als jij denken. Is trouwens geen negatief gedoe, ben blij met Jol, Advocaat en de rest van de zware mannen

patje29 schreef:

Die komt ook niet. Begrijp nog steeds niet dat er al 6 spelers vastleggen maar er niets gebeurd. Al de clubs om ons heen zijn goed bezig! Maar goed zal niet teveel negatief zijn want dan gaan er weer een paar huilen.

Dat mag best gezien worden als negatief, alleen noem ik het realisme. Het zijn gewoon feiten

GreenYellowTheHague schreef:

Ik ook, naar een club die meer stabiel is als ado

Die komt ook niet. Begrijp nog steeds niet dat er al 6 spelers vastleggen maar er niets gebeurd. Al de clubs om ons heen zijn goed bezig! Maar goed zal niet teveel negatief zijn want dan gaan er weer een paar huilen.

dewa schreef:

Manders goed bezig Jurjus is rond.

Goed om te lezen Dewa!!
Gelukkig blijf jij lekker shouten hier op de box ondanks alle negativiteit.. je hebt al genoeg bewezen in de afgelopen weken.
Begrijp niet dat mensen nog zo negatief doen of je niet geloven..
Je zou op dat soort mensen niet eens meer moeten reageren!!

Wanneer word het bekend / afgerond?
En hoe staat het met de andere spelers die komen?

De verloren shouters zijn ook weer terug, is er negatief nieuws?

dewa schreef:

Ok Jacco even een paar misverstanden uit de weg helpen. Wang heeft Fontijn eruit gegooid omdat Wigt een leugen over Fontijn heeft verteld. Op basis van nog een leugen (het zogenaamd geen geschikte kandidaat directeur kunnen vinden) is Wigt zelf op die stoel komen te zitten. Wang wist niet beter dan dat Wigt de waarheid sprak. Daarna heeft Wigt op alle manieren geprobeerd Wang in een kwaad daglicht te stellen omdat hij van Wang af wilde. Wang is bewezen al zijn afspraken nagekomen. Het was Wigt die van een gezonde club ineens een club met schuld maakte en dat was de reden dat Wang heeft gezegd dat was niet de afspraak maak eerst je fouten goed en er komt geld. Alles is dus gebaseerd op leugens over Wang.

Ok Dewa even een paar misverstanden uit de wereld helpen:
1. Fontein kreeg een lijst eisen en gaf toen ZELF aan niet door te willen gaan, toen kwam JW pas AI in beeld omdat hij in de RVC zat en de enige was die tekeningsbevoegd was.
2. Noem mijn dingen die niet kloppen die JW over Wang heeft gezegd. De toezeggingen over betalingen (3,7 miljoen) staan in de goedgekeurde jaarrekening.
3. Wang heeft voor het aanstellen van JW ambities uitgesproken als top 5, grotere naam dan Ajax etc etc. Maar wil op de een of andere manier niet investeren. Immers ADO moet eigen broek ophouden. Volgens mij zei MVDK dat hij daarom juist de club verkocht. Omdat Wang meer geld kon investeren dan MvdK.
4. De gemeente is ook nooit negatief geweest over JW en ook zijn de echte lijken niet uit de kast gekomen (zoals wel werd aangegeven/gevreesd)

Maar goed laat ik maar ophouden anders slaat het weer om. ik ben blij met Jol, advocaat en Jansma maar iets minder met Wang.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bleek, frans swa en 81 gasten.

Bekijk de topshouts