Welkom in de shoutbox, gast
Supporter
Meer interesse voor Wiljan Vloet
Door DENNIS JANSEN
DEN HAAG - ADO Den Haag-trainer Wiljan Vloet is gepolst voor een ’klus’ in Oekraïne. De Brabander voerde enkele gesprekken met een Russische contactpersoon, die op bezoek is geweest in het Zuiderpark, waar ADO Den Haag traint.
ADO-trainer Wiljan Vloet tijdens het duel met MVV. FOTO EVERT-JAN DANIELS
Het ’project’ zou om veel geld gaan en begin van het nieuwe jaar al van start gaan, maar volgens Vloet is niets concreet. „Ik heb drie, vier keer met iemand gesproken en ideeën uitgewisseld. Dat ging vooral over het runnen van een club en het op poten zetten van een organisatie. Er is niet gesproken over clubs of namen.”
Saillant: de Brabander stond een maand geleden in de belangstelling van Vitesse. De Arnhemse club zocht/zoekt een opvolger voor technisch directeur Jan Streuer, die naar Oekraïne verhuisde.
Streuer werd directeur scouting van Shakhtar Donesk, waar Henk van Stee hoofd jeugdopleidingen is. Volgens Van Stee zijn Nederlanders in Oekraïne en Rusland in trek. „Maar de naam van Wiljan Vloet is hier niet gevallen,” laat Van Stee weten. „Dan zou ik het absoluut moeten weten. Misschien gaat hij wel in Rusland aan de slag. Nederlanders zijn gewild in Rusland. Dinamo Moskou zoekt nog een directeur opleidingen.”
De interesse voor Wiljan Vloet komt voor ADO Den Haag op een vervelend moment. De club is tevreden over de trainer en heeft kenbaar gemaakt hem graag ook volgend jaar voor de groep te hebben. Vloet op zijn beurt heeft nog wat mitsen en maren, voordat hij zijn handtekening zet onder een nieuwe verbintenis.
Het contract van de Brabander loopt na dit seizoen af. Vloet zou in de winterstop wisselingen willen doorvoeren in zijn selectie. Gezien de financiële situatie van de club, die werkt aan een saneringsplan, lijkt versterking onmogelijk. Op 1 januari gaat de internationale transfermarkt open. Algemeen directeur John Arzbach zei vorige week ’met deze selectie het seizoen af te maken en kampioen te willen worden.’
Wiljan Vloet uitte vorige week nog kritiek op het interne beleid van ADO Den Haag. Zo zijn afspraken die de oefenmeester maakte met de vorige algemeen directeur (Piet van der Pol; DJ) niet nagekomen.
Van het verlanglijstje dat de trainer voor de eerste training heeft afgegeven, is nog niet de helft gerealiseerd. Daarnaast had Vloet verwacht dat de directie harder zou optreden tegen bepaalde werknemers binnen de club, die niet functioneren.
„Als iemand niet functioneert, dan is het wat mij betreft afgelopen,” zei Vloet, die zei ’helderheid’ en ’duidelijk’ te verlangen. De trainer moest zich bij de directie verantwoorden voor zijn uitspraken. Daarmee was de kous af.
0
|
Maandag 10 december 2007 om 01:10 uur |
Ooievaar
ach het feit dat niemand zegt wat zou het worden vanavond zegt genoeg ik heb er de afgelopen tijd veel gesproken en stuk voor stuk hoor ik weer wat een bende is het toch bij den haag waarom denk je dat er zoveel weg blijven die zien het echt niet verkeerd hoor
het blijft me club hoe dan ook maar voor mij en vele andere is de lol er echt vanaf en wat een ander daar van denkt nou ze denken maar
Met een elftal bejaarden, talentlozen en een enkele amateur mag je alleen hopen maar vooral nergens op rekenen. Dat zou ook getuigen van naïviteit. Oh ja; de zondebok is snel gevonden. Het is allemaal de schuld van Wiljan Vloet. Maak me sterk dat ook hem de nodige raden voor de ogen zijn gedraaid. Zou hij werkelijk dit elftal voor ogen hebben gehad toen hij in juli startte?
Moment van schrijven ADO- MVV 0-3 in de 1e divisie.
Met een stroomstoring ook dat nog.
Ik blijf dezelfde plaat afdraaien met de titel: Ringeling en z`n rovers moeten per direct weg. Ze zuigen de club onder de noemer SSO helemaal leeg. Door er achter aan te blijven hobbelen verschaf je ze alleen maar munitie om hun -wan- beleid te rechtvaardigen, waardoor je nog moeilijker van ze afkomt, met alle kwalijke gevolgen vandien.
Dat is geen kwestie van je club laten steunen, maar een kwestie van een beetje ruggengraat tonen en dit in combinatie met je gezond verstand gebruiken...
0
|
Vrijdag 7 december 2007 om 22:02 uur |
Lydia
oohh het ligt aan de supporters,kom je niet buiten den haag!!
anders zal je toch moeten weten dat dit overal gebeurd en ook nog in ergere maten.
relletjes zijn nooit goed te praten en moeten ook zeker zo min mogelijk voorkomen.
maar om dat nu de schuld te geven dat den haag zo slecht presteerd vind ik wel erg kort door de bocht.
volgens mij is de telorgang niet gekomen door relletjes maar door het slechte beleid van den haag we zakte naar een bedenkelijk niveau waar de supporters hoe jammer dat ook was niet mee konden leven.
maar hebben we dat ook niet gezien bij de grote clubs als ze een jaartje slecht presteerde,ja lees het goed een jaartje wij maken dit de afgelopen jaren wel heel vaak mee en den haag onwaardig.kom op jongens we zijn de derde stad van nederland.
het gezeik over heereveen publiek ben ik ook een beetje zat wij zijn geen heereveen maar den haag verder kan je de history totaal niet vergelijken.
telkens maar de schuld bij de supporters legen is een zwaktebod zo kan je makelijk verbloemen wat er werkelijk gaande is bij de club,de aandacht is meer bij de supporters dan bij de mensen die zorgen voor jaren wanbeleid en dat komt veel mensen bij den haag niet slecht uit.
Er is geen geld om betere spelers te kopen,we moeten het ook doen met bestuursleden die ergens anders een veel lagere functie hadden gehad en met een gemeente die de touwtjes in handen heeft.
den haag mag geen risico nemen hadden ze dat wel gedaan speelde we nu in de eredivisie waren er twee grote sponsors gekomen en had het plaatje er heel anders uitgezien.
ik denk dat feyenoord daar toch wel het beste voorbeeld van is voor de competitie waren ervoor feyenoord begrippen zeer weinig seizoenkaarten verkocht met de aankopen is het nu elke thuis wedstrijd uitverkocht en we gaan hier toch niet zeggen dat de feyenoord supporters heereveen publiek is.en ook de sponsors liepen als zoete broodjes binnen.
geld maakt macht maakt je belangrijk en zorgt voor tevrede mensen om je heen,zo tevrede dat ze totaal geen behoefte hebben om rotzooi uit te halen want iedereen heeft het naar zijn zin want succes komt
Eens dat het onmogelijk is geworden goede spelers aan te trekken door geld gebrek.
Faillisement is steeds meer een mogelijkheid waar we toch rekening mee moeten gaan houden.
En hoe dat te keren, ik wou dat ik het wist.
0
|
Vrijdag 23 november 2007 om 14:37 uur |
Salvatore
KKH -kalekophagenees schrijft: "Hoe kan er vuurwerk in het uitvak komen, hoe kan die staaldraad beschadigd zijn." - omdat mede"supporters" van FC Den Haag het nodig vonden om vuurwerk mee te nemen en die staaldraad door te knippen?
KKH -kalekophagenees schrijft: "we konden bij FCDB zo naar binnen lopen zonder nagekeken te hoeven worden." - zo zou het dus altijd moeten. Maar het wordt onmogelijk gemaakt door een kleine groep mede"supporters". Taak van de club om die mensen er uit te halen en buiten het stadion te houden.
<FCDH> schrijft: "hebben wij keSSler gehoord toen ie joden ons honk aanvielen op een laffe manier?
hebben wij keSSler gehoord toen ie joden de feyenoord spelers aanvielen?
hebben wij keSSler gehoord toen de joden laast uit in deventer de boel op stelten hadden gezet?"
Hier ben ik het wel mee eens. Als je kijkt naar wat er de afgelopen jaren rond wedstrijden van A**ks en Feyenoord is gebeurd, waarbij doden en ernstig gewonden zijn gevallen, spelers op het veld aangevallen, en dat vergelijkt met de reacties op FC Den Haag, als er een keer wat wordt geroepen over de vriendin van Van der Vaart. De KNVB zal het gewoon nooit in z`n hoofd halen om sancties tegen de grote clubs uit te spreken, omdat de nederlandse competitie (en de KNVB) economisch niet zonder de Top 3 kunnen. Anders hadden ze Feyenoord en A**ks na Beverwijk wel een jaar uit de competitie moeten zetten. Deze clubs hebben tevens een enorme lobby in de media en de KNVB durft deze clubs niet aan te pakken. FC Den Haag blijft altijd een "easy target" om in de media te scoren. Kessler en de KNVB komen dus gewoon ongeloofwaardig over.
0
|
Vrijdag 16 november 2007 om 06:25 uur |
Lydia
Wat een beerput en wat een constructie!
Men kan zeggen wat men wil maar ze hebben het goed gedaan zeg... geen nagel tussen te krijgen.
Ik wil niet vloeken maarrrrrrrr
Zo is het inderdaad gewoon onmogelijk iets te veranderen.
Onvoorstelbaar dat dit in Nederland een constructie MAG zijn.
Ik zag het al niet zo optimistisch meer en nu zakt de moed helemaal in de schoenen.
Op elke afdeling is wel wat verrot.
Een onmogelijke situatie. Ik word er nu echt triest van.
0
|
Donderdag 20 september 2007 om 18:29 uur |
haag
En dit is het tweede gedeelte / verhaal uit de elf:
ADO Den Haag wenste niet te reageren.
ADOis dóód en dóódziek
1. Wegwezen!
Het is al maanden een publiek geheim dat Ruurd de Boer binnenkort opstapt als voorzitter van de Raad van Commissarissen. Of dat betekent dat voetballend Den Haag helemaal van hem af is, moet nog worden afgewacht. Want De Boer is ook bestuurslid van de SSO, de Stichting die eigenlijk ADO bestuurt. Maar het is in ieder geval iets.
De Boer is zowel de Jeckel als de Hyde van ADO Den Haag. Hij leverde een fantastische prestatie in zijn rol als ‘aanjager’ bij de bouw van het nieuwe stadion. Aan de andere kant was hij een catastrofe als RvC-voorzitter, een positie die hem nooit aangeboden had mogen worden. De Boer heeft niks met de voetbalsport, niks met de stad Den Haag en al helemaal niks met de ‘gewone fan’. Dat belette hem overigens niet om – hoewel dat als voorzitter van de Raad van Commissarissen helemaal zijn taak niet is – méér en méér de publiciteit te zoeken. Als geen ander gooide hij olie op het vuur na de gestaakte wedstrijden tegen Vitesse en FC Groningen. Ook was hij persoonlijk verantwoordelijk voor het vertrek van Robert Langenbach, liep voortdurend diens opvolger Piet van der Pol voor de voeten, nam geen enkele verantwoordelijkheid voor de degradatie uit de Eredivisie, veranderde eigenhandig afspraken met supporters en begon daarmee met hen een oorlog die de club nooit kan winnen. Kortom: dank voor de moeite, maar wegwezen. En snel!
2. John van Ringelenstein, genoeg is genoeg!
Ruim tien jaar geleden was John van Ringelenstein de grote redder van ADO. Den Haag en omgeving kan hem daarvoor niet genoeg danken. John heeft vervolgens - heel slim – de club en de gemeente Den Haag bijna onlosmakelijk met elkaar verbonden. Ook dát was een topactie van John! Daarna is het helaas misgegaan. John beschouwde zichzelf als een soort ‘visionair’ en heeft de ADO-organisatie gevormd naar zijn visie. Het gevolg is dat de club nu niks meer en niks minder is dan zijn persoonlijke speeltje.
John zit in het bestuur van de SSO, de Stichting (zoals bekend een organisatievorm waarbij een democratische controle niet mogelijk is) die eigenaar is van alle gewone aandelen van de NV ADO Den Haag. De NV kent ook nog eens één ‘gouden aandeel’, in handen van de vereniging ADO. Voorzitter van de vereniging is John van Ringelenstein, die – het kan immers nooit genoeg zijn – ook lid is van de driekoppige ledenraad (samen met de twee andere ADO-bestuursleden Reijenga en Mulder). Maar dat is nog niet alles. John is ook nog eens lid van de Raad van Commissarissen van ADO Den Haag (die de directie van ADO moet controleren) en – als interim – aan het einde van de zomer van 2006 ook nog eens directeur.
Kortom: John van Ringelenstein ís ADO en niemand is in staat om - via democratische middelen - z’n speeltje af te pakken. Op TV West heb ik – als hoofdredacteur van ELF Voetbal - de organisatiestructuur van ADO ooit vergeleken met het oude Politbureau van de Sovjetunie. John was daar toen heel boos over en ik moet nu toegeven dat hij gelijk heeft gehad: het Politbureau van toén was veel democratischer dan het ADO van nú.Nu ADO in september een nieuwe Raad van Commissarissen presenteert, kan alleen maar gehoopt worden dat ook John van Ringelenstein beseft dat zijn tijd bij ADO al lang voorbij is. Zo niet, dan zal zijn ADO avontuur, dat twaalf jaar geleden zo mooi begon, ooit in tranen eindigen.
3. Rob Jansen, belangenverstrengeling
Er is een groep mensen die van mening is dat Rob Jansen via zijn contacten af en toe een belangrijke rol heeft gespeeld voor ADO. Toen Pascal Bosschaart en Richard Knopper eind augustus 2006 naar ADO kwamen, dachten velen dat dit de club een extra stapje hogerop zou brengen.
De realiteit bleek anders en niemand zal daar meer teleurgesteld over zijn dan Rob Jansen. Toch zou het voor ADO een uitermate goede zaak zijn, als Rob Jansen zich helemaal los zou maken van de ADO-organisatie. Zijn aanwezigheid als ‘adviseur’ van de Raad van Commissarissen is namelijk een voortdurende bron van onrust binnen de spelersgroep. Er was in de kleedkamers van het Zuiderpark altijd een duidelijke splitsing tussen de ‘Jansen-spelers’ en de ‘niet-Jansen-spelers’.
En nu, in het nieuwe stadion, is dat al niet anders. Jonge spelers die niet bij Rob Jansen onder contract staan (Elia vorig seizoen is een perfect voorbeeld) voelen zich achtergesteld en voelen een voortdurende druk om van zaakwaarnemer te wisselen. En voor de spelers die wél bij Sport-Promotion onder contract staan, is het een wel heel erg geriefelijk idee dat hún agent – ten dele – het technische beleid bepaalt van de club waarvoor ze spelen.
4. Haagsche Courant, doe je plicht!
Na afloop van de derde competitiewedstrijd tegen RKC (2-2 gelijk) maakte Haagsche Courant -redacteur Dennis Jansen een merkwaardige opmerking richting ELF Voetbal: “Nu gaan jullie zeker weer flink hakken, hè?”.
Een week later, na de 1-0 zege op sc Cambuur-Leeuwarden, riep diezelfde Jansen: ”Niet te negatief zijn, hoor!”
De opmerkingen zijn symptomatisch voor de kritiekloze wijze waarop de Haagsche Courant, tóch het grootste nieuwsmedium van de stad, ADO de afgelopen jaren heeft gevolgd: slaafs, ongeïnspireerd en vrijwel kritiekloos.
Nu is het natuurlijk niet de taak van een medium om een voetbalorganisatie als ADO Den Haag aan te sturen. Maar kritisch volgen is wel een múst en juist dát ontbrak in het degradatieseizoen vrijwel volledig.
En nog steeds trouwens. Eén dag nadat vier supportersorganisaties – Overleggroep ADO Den Haag, Fanclub ADO Den Haag, Fansupport Den Haag en The Longside United – een brief stuurden aan Ruurd de Boer en daarin meldden “unaniem te zijn overeengekomen om op korte termijn een gesprek te eisen met u als voorzitter van de Raad van Commissarissen”, bracht de HC – onder de kop ‘ADO zwicht niet voor supporters’ – een berichtje waarin de krant meldde dat “De Boer een gesprek wil aangaan met de supporters”.
Het is dit soort slaafse berichtgeving die er voor zorgt dat de ADO-leiding - toch al niet de meest democratische (zie boven)- van mening is dat men zich vrijwel álles kan permitteren: iedere ‘oprisping’ haalt moeiteloos de krantenkolommen en kritiek klinkt niet door.
In dit geval ligt de verandering niet binnen de macht van de club, maar als de Haagsche Courant weer zou beginnen haar journalistieke plicht te doen, zou dat de scherpte binnen de organisatie beslist ten goede komen.
5. Weg met de waterhoofdorganisatie
‘Wij menen dat een club als FC Utrecht in staat moet zijn om voldoende geldbronnen aan te boren om sportief gezien in de pas te lopen met de ambities. Helaas hebben wij daar niets van gemerkt. Wel is het ons duidelijk geworden dat de sobere kerstboom die Sturkenboom achterliet, weer uitermate luxueus is opgetuigd.’ De kleine, slagvaardige en efficiënte organisatie van toen is weer uitgedijd zonder dat dit leidde tot zichtbare resultaten. Inkomsten blijven achter, uitgaven nemen toe. Kortom: de neerwaartse spiraal is ingezet.’
(Verklaring voorzitter Raad van Commissarissen B. Swagerman bij persconferentie op 3 september 2007)
Bovenstaand citaat, afkomstig van de persconferentie waarbij werd aangekondigd dat de Raad van Commissarissen van FC Utrecht directeur Van Dop aan de kant had gezet, zou niet alleen betrekking kúnnen hebben op ADO Den Haag. Het zou zelfs móeten.
Commissaris Swagerman zou gek opkijken als hij in het Forepark zou rondlopen. Want als er ooit sprake is van een geëxplodeerde organisatie, dan is het wel die van ADO Den Haag.
Natuurlijk zal het in de afgelopen maanden en jaren wel z’n nut hebben gehad, dat iedere manager zijn assistent heeft. En die assistent wéér een assistent en die ook één. Dat is nu niet waar het om gaat. Er is maar één ding dat – onderaan de streep – telt en dat is het feit dat het in stand houden van een organisatie zoals ADO die nu heeft, niet te betalen is. Het kost eenvoudig té veel geld.
Voor het competitiebegin kondigde ADO Den Haag trots aan dat men dit seizoen de grootste begroting van de gehele Jupiler League heeft. Die opmerking is even juist als bedrieglijk. Hoewel ELF Voetbal al een aantal keren om de juiste cijfers heeft gevraagd (en nooit heeft gekregen) is het inmiddels duidelijk dat niet alleen de geplande opbrengst is gestegen maar – in een nog veel grotere mate – ook de kosten. Sterker nog: het voetbalbudget is LAGER dan afgelopen seizoen.
Nu – door overschatting van de eigen commerciële mogelijkheden en de tegenvallende competitiestart – ook de inkomstenstroom achter blijft bij de gevolgen, dreigen in de loop van dit seizoen financiële problemen te ontstaan. Het gaat nu wellicht te ver dat de ‘waterhoofdorganisatie’ van ADO Den Haag het voortbestaan van de club in gevaar brengt, maar onmogelijk is het niet.
6. Wees eerlijk naar de supporters
Een zeer teer punt, zo voorzichtig mogelijk te behandelen. Wie sinds 1963 als vaste bezoeker van de thuiswedstrijden van ADO in het Zuiderpark is geweest, weet alles over de schade die slecht willende supporters kunnen aanrichten. Om je aan te ergeren en voor te schamen. Voor alle goedwillende fans (de meerderheid!), voor medewerkers, voor eigenlijk iedereen. Het is, met die ervaring en achtergrond, dat de relletjes in de wedstrijden tegen Vitesse en FC Groningen niet écht extreem waren. Hoewel niet goed te praten, waren ze ook nog eens zeer voorspelbaar. Behalve blijkbaar door de ADO-bestuurders.
Na afloop van beide wedstrijden kwam het meeste verbale geweld van de ADO-leiding en dan met name van Ruurd de Boer. Met de ene PR-flater na de andere hielp hij zijn club steeds verder het moeras in. Vooral na afloop van de laatste wedstrijd die ooit in Het Zuiderpark werd gespeeld, kakelde de ADO-leiding als een kip zonder kop, werden met supporters gemaakte afspraken geannuleerd en dreigden bejaarde fans die een meegenomen stoeltje op het graf van overleden familieleden hadden gezet, zelfs een stadionverbod te krijgen.
Van de kant van de ADO-leiding kwam nooit een de-escalerende verklaring. Geen woord over het feit dat Burgemeester Deetman in eerste instantie wel toestemming had gegeven om vuurwerk af te steken (iets dat op het laatst werd teruggedraaid). Geen woord ook dat vele ADO-medewerkers op de hoogte waren van het feit dat er door de fans toch vuurwerk zou worden afgestoken en geen woord ook over het feit dat enkele medewerkers zelfs fysiek hadden meegeholpen om het vuurwerk het stadion binnen te dragen. Allemaal feiten die bij het overgrote deel van de fans wél bekend zijn.
Als diezelfde ADO-leiding vervolgens allemaal supportersonvriendelijke maatregelen aankondigt en gemaakte afspraken eenzijdig verbreekt, is het geen wonder dat de ADO-aanhang geen enkel vertrouwen heeft in het ‘amateuristische supportersbeleid’ (notulen supportersberaad van 30 augustus, red.).Hier zijn twee maatregelen dringend noodzakelijk. De club moet écht opening van zaken gaan geven over de gang van zaken rond de gestaakte thuiswedstrijd tegen Groningen en tegelijkertijd onderhandelingen met de fans niet meer aan Ruurd de Boer overlaten. Alleen dát al zal de sfeer tussen club en fans zeer ten goede komen.
Reageren op dit artikel? redactie@elfvoetbal.nl
0
|
Donderdag 20 september 2007 om 16:12 uur |
Advertentie
Optimist
Maar dat de club dood en dooziek is, tsja dat zijn we met z’n allen wel eens. Ik vertelde laatst een oud supporter dat de tijden naar Ujpest Dosza en Young Boys Bern nog vele, vele lichtjaren van ons verwijderd zijn. Wat was er toen zo anders dan nu ?
Haagse jongens in het veld, Aad Mansveld, Lex Schoenmaker. Aad Kila, herkenbaar voetbal, werken, inzet, Haagse bluf, nu noemen we het schuim op debekken.
Ook een bestuur dat grotendeels uit de stad Den Haag kwam, enerzijds met kennis van voetbal, kennis van zaken, mensen met geld, maar vooral hart voor club, namen zoals wijlen Dé Stoop en Fred van Hal, Pieter den Dulk, Hans van Muijen, Hans Melser, Ron Triep, Cock Munters. Geen directieleden, geen uitgebreide staf, maar passie, hart voor de club, veel, heel veel vrijwilligers. Al die posities worden nu door betaalde krachten vervuld en al dat geld wordt dus niet aan spelers uitgegeven.
We moeten ook niet aan verheerlijking van personen doen, ook Langebach heeft er een potje van gemaakt en heeft het zinkende schip voortijdig verlaten. Ook Peter Hofstede is volledig verantwoordelijk voor het aan- en verkoopbeleid. Leuk als voetballer, maar een functie als Technisch Directeur is heel wat anders. En de rest van het gezelschap noem ik al niet eens, veel te vloed invloed voor te weinig geld. Een vreemde constructie waarbij de RvC verantwoording aflegt aan de SSO, waar dezelfde personen in zitten. In elke bedrijfstak is zoiets volstrekt onmogelijk, maar bij ADO Den Haag kan het allemaal.
De patient is ziek, maar nog niet overleden, maar een Haagse dokter Bernhard moet snel gevonden worden. Toch blijf ik, hoe kan het anders, optimistisch.
0
|
Zondag 2 september 2007 om 22:45 uur |
kojak1
0
|
Zondag 2 september 2007 om 21:26 uur |
Hans
Hier heb je gelijk in, Max. Het elftal mist jonge, creatieve en snelle spelers die voor elke bal willen gaan en strijd willen leveren. Ik heb ook al eerder gezegd dat ze Elia, Kolk e.d. hadden moeten behouden. Van die zogenaamde ervaring van Hoogendorp, vd Haar, Tex en Cornelisse zie ik nog weinig terug. Amper scorend vermogen en de verdediging is ook niet goed genoeg. Deze nickname gebruik ik sinds het vorige seizoen, maar ik kan hem dit seizoen jammer genoeg weer blijven gebruiken :(
0
|
Zondag 2 september 2007 om 19:52 uur |
Optimist
Maar dat de club dood en dooziek is, tsja dat zijn we met z’n allen wel eens. Ik vertelde laatst een oud supporter dat de tijden naar Ujpest Dosza en Young Boys Bern nog vele, vele lichtjaren van ons verwijderd zijn. Wat was er toen zo anders dan nu ?
Haagse jongens in het veld, Aad Mansveld, Lex Schoenmaker. Aad Kila, herkenbaar voetbal, werken, inzet, Haagse bluf, nu noemen we het schuim op debekken.
Ook een bestuur dat grotendeels uit de stad Den Haag kwam, enerzijds met kennis van voetbal, kennis van zaken, mensen met geld, maar vooral hart voor club, namen zoals wijlen Dé Stoop en Fred van Hal, Pieter den Dulk, Hans van Muijen, Hans Melser, Ron Triep, Cock Munters. Geen directieleden, geen uitgebreide staf, maar passie, hart voor de club, veel, heel veel vrijwilligers. Al die posities worden nu door betaalde krachten vervuld en al dat geld wordt dus niet aan spelers uitgegeven.
We moeten ook niet aan verheerlijking van personen doen, ook Langebach heeft er een potje van gemaakt en heeft het zinkende schip voortijdig verlaten. Ook Peter Hofstede is volledig verantwoordelijk voor het aan- en verkoopbeleid. Leuk als voetballer, maar een functie als Technisch Directeur is heel wat anders. En de rest van het gezelschap noem ik al niet eens, veel te vloed invloed voor te weinig geld. Een vreemde constructie waarbij de RvC verantwoording aflegt aan de SSO, waar dezelfde personen in zitten. In elke bedrijfstak is zoiets volstrekt onmogelijk, maar bij ADO Den Haag kan het allemaal.
De patient is ziek, maar nog niet overleden, maar een Haagse dokter Bernhard moet snel gevonden worden. Toch blijf ik, hoe kan het anders, optimistisch.
0
|
Zondag 2 september 2007 om 19:11 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |