Tag: ooit

Trending: volendam punten excelsior cambuur laatste thuis

Toon alle shouts

Erik070 schreef:

Die Smeets van Sparta is echt een hele leuke speler.

We leggen aan de geeuwhonger, er is geen cent te makken. Zelfs Smeets kunnen we niet halen en zulke spelers kiezen liever voor een langer verblijf bij Sparta. We zijn geen slapende reus meer, meer 1 die in coma ligt. Hoop ooit op verbetering en dat ik dat nog mag meemaken. Loop richting de 40, laat ik 80 worden dan heb ik nog 40 jaar om ergens naar uit te kijken of te hopen

rd.. schreef:

Eerlijk is eerlijk, hij zag er niet best uit. Maar de hele verdediging daar niet. Uit onmogelijke positie koopt hij onmogelijk raak.

Onmogelijke positie?

Hij staat buiten het 5 m gebied ter hoogte van de 2e paal.
En hij kopt niet, zoals ene J.C. te A/B ooit stelde hoe het zou moeten, tegendraads in, maar juiste in de hoek waar Koopmans naar op weg is.
En niet eens vlak langs de paal.

Vervolgens probeert Koopmans de bal met een slap handje weg te aaien.

Johannes schreef:

Nogmaals: Bjelica schopte geen deuk in een pakje boter in de Poolse competitie, dus wat maakt dat je hem in staat acht beter te zijn? Bjelica is vooral gekomen als vervanger van de linker centrale verdediger trouwens. Stand-in voor Pinas nu dus.
Meijers laat steken vallen, ja. Maar hoe lullig dat voor jou en mij ook is: hij is de beste linksback in de selectie.

Yep, en buiten dat Meijers over zijn zg top heen is moet hij een voor hem nu een te groot gebied bestrijken. Ook doordat de linkerspits positie al een poosje bagger is. Ooit werd dat bv door een Duplan gecompenseerd die zich moest laten zakken bij balverlies tot extra middenvelder. Die Haye zou dat misschien kunnen door hem als valse linksbuitenn neer te zetten.

Mike schreef:

Volgens mij kom jij net terug van een avondje feestvieren en ben jij niet helemaal nuchter. We zijn hier op de site kritisch op onze spelers maar bovenstaande slaat alles.

JB was ooit zelf doelman..................

Kees schreef:

Ik ben altijd voorzichtig met het interpreteren van uitspraken welke geciteerd worden. Nergens hoor ik in een gesproken interview met Hamdi die uitspraken terug. En op welk moment is hij geschrokken van de cijfers? Zeer recent of tijdens de afrondende gesprekken wat betreft zijn aanstelling? Dat is nogal een wereld van verschil.

En die 100 dagen uitspraak heb ik, naar ik meen, ook niet uit zijn mond vernomen.

Persoonlijk ben ik blij met Hamdi.

- 100 dagen termijn
https://www.youtube.com/watch?time_continue=420&v=cdR_W8LZKKo

- Geschrokken van de cijfers kwam uit een bericht in het AD maar inderdaad niet direct uit zijn mond.
Kan me niet voorstellen dat hij geschrokken is van de cijfers want tot het laatste jaarverslag (2017-201 zijn deze gewoon openbaar in te zien en hierin zit nog nieteens de hoogste transfer ooit van Johnsen dus veel slechter zullen die cijfers in de tussentijd niet geworden zijn dat bestaat bijna niet. Aan de andere kant als er geld wordt afgeroomd buiten de boeken om, zoals hier gediscussieerd wordt, is dat natuurlijk wel een ander verhaal.

Kees schreef:

Ik vind ons stadion meer dan in orde.

Dicht op het veld, overkapt, redelijke beenruimte, genoeg sanitair, rond/ovaal stadion (sfeerverhogend) en nu zeker goede stoelen.

De infrastructuur rondom het stadion is inderdaad slecht en het heeft aan de buitenkant weinig uitstraling. De hoofdingang wel.

Wat vind jij er dan slecht aan? De sfeer maak je toch zelf? Dan zijn de stadions van Utrecht, Vitesse en Excelsior toch nog sfeerlozer?

- Tribunes die meters boven het veld beginnen.
- Lelijke trappen aan de voorzijde van de tribunes prominent in beeld.
- Tribunes die meters vanaf het veld beginnen.
- Rare plexie wanden tussen de verschillende vakken.
- Te steile tribunes voor het aantal rijen (komt het zicht ten goede maar sfeer zeker niet)
- Rolstoelvakken lelijk ingepast en daardoor geen symmetrie. Zijn nu 2 happen uit de tribune genomen op de lange zijde en kidsvak.
- Slechte akoestiek, het geluid verdwijnt heel snel. Zal wel door de ligging komen in een open vlakte met harde wind.

Kunstgras, stadion van de buitenkant en ligging niet meegerekend.
Wil niet zeggen dat het heel slecht is en er zijn zat lelijkere stadions maar vind het eerste punt echt verschrikkelijk. Ooit komt er een 2e ring op en wordt de tribune bijna tot het veld doorgetrokken. (over 30 jaar) en dan is het ineens een heel mooi stadion zie een Heracles bijvoorbeeld was vroeger ook een veredelde fietsenstalling.

Exclesior is inderdaad helemaal niks en een fietsenstalling, Vitesse is inderdaad lelijk en een evenementenhal maar toch redelijk indrukwekkend omdat er 30k mensen in kunnen en Fc Utrecht is een schitterend stadion alleen zonde van die open hoeken.

Maargoed wel andere dingen om ons druk om te maken rondom de club op het moment.

Alsof die Chinezen ooit r verlies nog kunnen beperken 10 miljoen zijn ze altijd kwijt zo niet meer

Maar ik denk dat ze helemaal niet van de club afwillen

6 Ton voor kanon ik hoopte dat het met die Chinezen ooit nog goed ging komen maar na dit bericht zijn we weer gedoemd te mislukken 6 ton voor een van je beste spelers

Wat een drama

Mike schreef:

Dat is toch al een tijd aan de gang? Is iedereen gek behalve wij?
Je gaat me toch niet vertellen dat het dozijn mensen dat ADO verlaten heeft allemaal niet goed bij hun hoofd was? Of dat ze allemaal ADO wilden laten omvallen?
Ze haken af omdat ze het niet zien zitten. Omdat onze grootaandeelhouder een voetbalclub wil hebben zonder te beseffen dat je daarvoor flink moet investeren. Het bedrag dat ze er in 5 jaar ingestoken hebben is net meer dan de helft dat er bij Vitesse jaarlijks ingepompt wordt.
Iedereen kan dit toch zien? Is dat onderbuik?

niet het om laten vallen en betekend ook niet dat ze allemaal niet goed bij hun hoofd zijn. Maar wat jij beweerd hoef ook niet zo te zijn. En waarom moet je flink investeren? Met goed beleid voeren en met mensen met kennis en een netwerk kom je al een heel eind. Dat wij al jaren aanmodderen kan ook zeggen dat wij de juiste mensen met kennis/netwerk gewoon nog niet hadden. De mensen die er zaten waren geen groot gewichten en de mensen binnen ADO zijn altijd blijven zitten wellicht is dat ok een reden waarom we al jaren op zelfde niveau zitten. 1 poppetje vervangen maakt nog geen verschil daar zijn meerdere veranderingen voor nodig. En dan stap voor stap naar boven met gezond beleid niet meer uitgeven als er binnen komt het hoef niet ingewikkeld te zijn.
En om terug te komen over het investeren, er is Geïnvesteerd wel meer dan ooit iemand heeft gedaan alleen is daar niet juist mee om gegaan. En ieder jaar worden de tekorten aangevuld. Tja zeg t maar ik snap wel dat als je ieder jaar de tekorten aan moet vullen niet daarbij nog is wat extra miljoenen er tegen aan gooit, dan is het investeren in een bodemloze put toch?

FC Den Haag! schreef:

Winst maken kan wel, maar niet met het beleid zoals deze in de afgelopen jaren is gevoerd. Om te beginnen zal je moeten gaan werken met een sluitende begroting. Van daaruit kan je dan winst gaan maken met de transferopbrengsten. Nadeel daarvan is echter dat je dan kwaliteit (uhm welke) moet gaan inleveren en wellicht zal degraderen. Dan zal je nog meer moeten gaan bezuinigen om tot een sluitende begroting te komen.

De andere oplossing is een vergroting van je inkomsten. Dat lukt echter al jaren niet en dat zie ik ook niet zo snel veranderen.

Succes Hamdi

De enigste winst die ze kunnen behalen is denk ik door de club gezond te maken en te investeren. Uiteindelijk, maar er moeten wel capabele mensen voor zijn. Als ze de waarde van de club doen laten stijgen dan is daar ooit de winst te behalen bij verkoop. Het zal alleen minder zijn dan ze dachten/denken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

langnek, hagenees abroad, Alle ballen op Jort, Wahter, Haraldberg1, Ado Vakkie S, ADOZoetermeer, Oldtimer o, kojak1 en 165 gasten.

Bekijk de topshouts