Welkom in de shoutbox, gast
oodh
Kom op zeg, jij bent wel erg negatief. Ik was het grotendeels met deze opstelling eens. Ik had alleen bosschaart eruit gehaald voor kum, omdat kum met zijn snelheid nog gaten dicht kan lopen.
Supusepa vind ik een prima back als stand in maar niet goed genoeg voor de basis. En hij moet ook Coutinho in de goal zetten want Zwinkels heeft het ook niet meer op een rijtje
Probleem is ook dat we een hele smalle selectie hebben. Van aankoop Supusepa heb ik nooit wat begrepen (3x een lv in de selectie). Een goede keeper hebben we niet. Geen idee waarom vdB en onze aanvoerder in de basis staan. Met Luijckx ipv vdB hadden we niet verloren denk ik zo. Maar ik val in herhaling. Feit is dat van den Brom het kennelijk heel anders ziet en op zoek is naar een aanvallende linkspoot. Leuk dat hij aanvallend wil spelen, werkt goed tegen zwakke tegenstanders maar zelfs een Vitesse is na die belachelijke penalty beter. Denk toch zomaar dat Vitesse een van de zwakste is. Dat baart wel zorgen... Onze trainer gaat het moeilijk krijgen wanneer we meer van dit soort nederlagen krijgen. Je hebt niet zoveel aan opmerkingen als: "Ik begrijp niet dat jullie met leuk voetbal zo laag staan".
0
|
Zondag 8 augustus 2010 om 23:34 uur |
pascal-070
Den Haag heeft vandaag wel verloren maar niet van Vitesse.
Den haag verloor van zichzelf en van de KNVB.
Je zag ze gewoon eind eerste helft steeds meer terugzakken. Ik kreeg alweer een wetzelflashback. Ook in de 2e helft werd het niveau van de eerste 30 minuten niet gehaald.
Dan de Knvb nog, de eerste penalty en die vrije trap ervoor mogen nooit gegeven worden. Dit is geen kwestie van iets fout zien maar van iets willen zien.
Zwinkels was wel erg zwak zeg en supusepa en vandenbergh vond ik ook erg matig.
0
|
Zondag 8 augustus 2010 om 20:01 uur |
Mike
Wie was die verslaggever bij Studio Sport?
Had niet in de gaten dat die zogenaamde handsbal niet in de muur werd begaan. Daarnaast zag ie ook niet dat bij de eerste penalty al 2 Vitesse-spelers bijna de bal hadden ingehaald.
Die oterechte pingel had ook overgenomen moeten worden!
0
|
Zondag 8 augustus 2010 om 19:48 uur |
pascal-070
Wat een teleurstelling jongens.....
Eerste 30 minuten goed combinatievoetbal gezien van een dominant ADO. Daarna zakte ze weg en kon je de goal van Vitesse zien aankomen, helaas viel die niet voor rust en werd daar wel erg zwak verdedigd.
Tweede helft doet Wiedermeier je de das om, hij geeft een onterechte penalty die voortkomt uit een onterechte vrije trap.
Helaas zijn we dan niet sterk genoeg om de boel om te keren.
Toch houd ik ondanks vandaag er nog veel vertrouwen in. Al vond ik Zwinkels,supusepa en vandenbergh wel erg slecht.
0
|
Zondag 8 augustus 2010 om 19:33 uur |
Club Achter de Duinen
Vd Brom niet blij met Wiedemeijer
John van den Brom voelt zich benadeeld door scheidsrechter Wiedemeijer. De arbiter gaf Vitesse een twijfelachtige penalty waarmee de Arnhemmers op 2-1 voorsprong konden komen.
Lees het nieuwsbericht
0
|
Zondag 8 augustus 2010 om 19:19 uur |
Advertentie
Moi
Twee strafschoppen helpen Vitesse langs ADO
ARNHEM - Vitesse heeft de eerste punten van het nieuwe voetbalseizoen binnen. De Arnhemmers versloegen ADO Den Haag tijdens de eerste speelronde met 3-1.
ADO nam in het Gelredome na een kwartier spelen de leiding. Lex Immers scoorde. In de laatste minuut van de eerste helft maakte Wiljan Pluim gelijk. De overige twee treffers van Vitesse kwamen op naam van Lasse Nilsson. De Zweed benutte twee strafschoppen.
De tweede strafschop moest Nilsson twee keer nemen omdat zijn medespelers te vroeg kwamen inlopen. Dat gebeurde bij de eerste penalty ook al, maar toen keurde Wiedemeijer het doelpunt wel direct goed.
Van den Brom onderuit bij eredivisiedebuut
Het debuut van John van den Brom als trainer in de eredivisie verliep niet zoals hij wenste. De 43-jarige geboren Amersfoorter ging met zijn nieuwe werkgever ADO Den Haag onderuit bij Vitesse, de club waar hij zelf jarenlang voetbalde. Vitesse, dat twee strafschoppen benutte, won met 3-1.
De nederlaag mocht ADO zichzelf aanrekenen. In de eerste helft was de nummer vijftien van vorig seizoen veel sterker. Op aangeven van Wesley Verhoek schoot Lex Immers, die door Van den Brom verrassend als spits was opgesteld, de bal na ruim een kwartier spelen achter doelman Piet Velthuizen. Het leek een kwestie van tijd tot ADO de voorsprong zou uitbreiden. Vitesse voorkwam met een beetje geluk meerdere tegendoelpunten en sloeg kort voor rust zelf wel direct toe. Wiljan Pluim ontdeed zich in het strafschopgebied van enkele verdedigers en schoot de gelijkmaker binnen.
In de tweede helft was er een hoofdrol weggelegd voor Reinold Wiedemeijer. De scheidsrechter gaf Vitesse, dat na rust juist veel beter was dan ADO, binnen korte tijd twee strafschoppen. Lasse Nilsson trof beide keren doel, of beter gezegd: drie keer. De Zweed moest de tweede strafschop overnemen, omdat zijn medespelers te vroeg kwamen ingelopen. Dat gebeurde bij de eerste penalty ook al, maar toen keurde Wiedemeijer het doelpunt wel goed. ADO was in de slotfase niet meer in staat iets terug te doen.
De zege was een meevaller voor Vitesse, dat een moeilijk seizoen tegemoet lijkt te gaan. Het team van trainer Theo Bos zag in de zomer met aanvoerder Paul Verhaegh, Claudemir, Santi Kolk en Nicky Hofs belangrijke spelers vertrekken. Hofs, die nu voor het Cypriotische AEL Limassol voetbalt, nam zondag voor aanvang van de wedstrijd tegen ADO afscheid van het publiek. Wegens de slechte financiële situatie kon Vitesse het vertrek van de spelbepalers nauwelijks opvangen. De sterk verjongde ploeg bleek zondag tegen ADO echter ook tot behoorlijk voetbal, met een maximaal resultaat, in staat. (ANP/CBR)
08/08/10 16u35
0
|
Zondag 8 augustus 2010 om 18:04 uur |
Robin Straub
Haagse Roel
We waren echt goed de eerste 25 min. Vitesse was compleet van het pad en klaar voor de slacht.
Helaas hebben deze spelers nog steeds niet door dat ze een tegenstander moet dooddrukken als je de mogelijkheid hebt. Nee, proberen te controleren, zullen ze wel op het WK gezien hebben van spelers die kunnen voetballen.
Dit is gewoon weer HET voorbeeld van een wedstrijd met twee gezichten, die we uiteraard weer verliezen. Mooie start, zal wel weer een volle bak worden volgende week....
Trouwens..DAT IS KEEPEN, ZWINKELS, WAT VELDHUIZEN DOET!
Goeie shout !!!......beetje arrogant het balletje rondtikken na de 0-1, de op en erover zou je zeggen..........maar nee hoor.
Er komen er meer in aanmerking maar dieptepunt....Zwinkels en v.d Bergh..........Ammi opzoutuh naar Limboland.
Scheids natuurlijk een drama, 1e penalty slaat nergens op , 2e vind ik ook zeer twijfelachtig.
0
|
Zondag 8 augustus 2010 om 16:20 uur |
GroenGeel
ADODENHAAG
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 20 | - | 40 |
2 | Excelsior | 20 | - | 39 |
3 | FC Dordrecht | 20 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 20 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 20 | - | 23 |
14 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
15 | TOP Oss | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse -27 | 20 | - | -8 |