Tag: plaats

Toon alle shouts

pajam schreef:

Ik wil me graag mengen in deze (ongefundeerde) wat als situatie ;

Feit : ADO Den Haag schreef zwarte cijfers vóór de overname
Feit : ADO Den Haag had (klein, maar toch) eigen vermogen vóór de overname
Feit : ADO Den Haag was zo goed als schuldenvrij vóór de overname

Claim: UVS heeft ADO Den Haag voor een faillissement behoed.
ONJUIST, want:
- UVS heeft hoge ambities uitgesproken & de 1e MT na overname heeft acties/investeringen ingezet om hieraan te voldoen , dit creëerde schulden
- UVS zadelt ADO Den Haag met hoge kosten op door verblijfskosten, reiskosten, lunches & diners voor hun hele entourage op rekening van de club te zetten (en de kliek uit China neemt geen genoegen met minder dan Des Indes, Niven en AUDI).
- UVS houdt zelfstandig de stoelendans op directie niveau in een continu staat van activiteit, wat hoge kosten met zich meebrengt
- UVS heeft tot op de dag van vandaag zelf geen enkele visie, missie of strategie (anders dan groter worden dan Ajax en 2e ring op onze stadion bouwen). Zonder Visie, Missie of Strategie is ieder bedrijf ten dode opgeschreven!
- UVS creeert situatie waardoor de leiding van hun eigen BVO naar de rechter moet stappen , met alle daarbij behorende kosten

Er wordt 1 ding vergeten: van der Kallen wilde er vanaf en heeft zijn aandelen te koop aangeboden aan het Haagse bedrijfsleven/Haagse investeerders. Er waren GEEN gegadigden.
Een Amerikaans en Chinees bedrijf kwam langs, en van der Kallen heeft gekozen voor de beste optie op dat moment, en dat was in zijn ogen UVS, even los van het feit hoe groot zijn eigen belang hierin was.

Concreet zou de club wel degelijk failliet zijn gegaan want van der Kallen wilde niet meer investeren etc. Dan had het een weg naar het einde geweest, zo simpel is het.
Dus UVS werd het. Wat je hen behoorlijk kan verwijten is de mate van haar eigen presentatie en haar ambities, die waren volstrekt niet reëel. Werd natuurlijk gedaan om draagvlak te creëren bij ons supporters.

Maar UVS had al gauw in de gaten dat Fontein niet kon aanblijven omdat hij een veel te hoof salaris had/vroeg, en om dit waar te maken moest er wel een +- analyse gemaakt worden. En toen die door UVS gemaakt werd, fag Fontein niet thuis.
Vervolgens werd het Manders die er, in alle eerlijkheid, ook een puinzooi van gemaakt heeft met nul visie. Ja de visie van de eigen broek ophouden, maar geen visie m.b.t. commerciële ingangen. Het hoofdgebouw liep leeg, van der Veen werd weer binnengehaald, de scouting functioneerde nimmer onder zijn leiding etc etc.

Natuurlijk moeten we Hamdi nog afwachten, maar hij heeft in ieder geval een goed plan gepresenteerd (Jansma was daar ook bij en heeft dit ook bevestigd) waar UVS wel warm van is geworden.
De visie wordt straks eindelijk duidelijk maar ligt nu even in de koelkast, want eerst moet degradatie bestreden worden. Een visie is afhankelijk van de financiële middelen, en dus is behoud van het eredivisieschap enorm invloedrijk.

Alle negatieve en/of positieve verhalen worden in het extreme getrokken door de sportieve resultaten....dat heet opportunisme. Logisch ook, wij zijn supporters die aan de zijlijn staan en maar 1 ding willen: winnen! Als we dat doen is het een geweldige zet om Pardew binnen te halen met alle engelse spelers, verliezen we dan worden vragen gesteld waarom Pardew, waarom zoveel spelers van een andere garnituur?

Ik zeg laten we als 1 blok erachter blijven staan en proberen de twaalfde man te zijn in plaats van de club in diskrediet te brengen (rellen in Utrecht).

Dennis72 schreef:

Sommige genieten volgens mij van de malaise waar de club in zit

Ik ben er doodziek van

Ik blijf hopen op de ommekeer Hamdi heeft al goed werk gedaan, hoop op een goede afloop

Integendeel... Maar kritisch of pessimistisch zijn is niet gelijk aan `genieten`, wat mij betreft dan he.

Iedereen is het er toch over eens dat het leven beter zou zijn (afhankelijk van wat er in de plaats komt natuurlijk) ZONDER inmenging in wat voor vorm dan ook van China?

Gewoon een fatsoenlijke NL-eigenaar. Dat zou het mooiste zijn. We zijn ons nu in allerlei bochten aan het wringen om het te laten werken, maar het gaat altijd gelazer blijven opleveren. Altijd. Het is als zo`n relatie waarvan je weet dat het niet werkt. Altijd bonje, wantrouwen, afstand etc. Deze LAT-relatie kost meer, dan het oplevert. Dat zien ze zelf ook wel in China. En als ik hun was zou ik ook zeggen dat ze niet van de aandelen af wilden, want dat kost je gelijk 30% opbrengst.

Riedel schreef:

Nee deze trainer is de oplossing Whahahaha wat een grap zeg.

Die kan er toch ook helemaal niets van met zijn fantasie opstellingen hoe bedenk je het om zonder spitsen te gaan spelen en helemaal geen plan B te hebben als dat niet lukt, we gaan lekker degraderen er is geen houden meer aan en misschien is het gewoon beter om er maar mee te stoppen.

Er zal nooit en ten nimmer meer een succesvolle BVO in Den Haag zijn, er is draagvlak, geen know how, geen scouting, geen achterban die je kunt uitbouwen, geen doorstroming van de jeugdopleiding, echt helemaal niets, lets face it, it is over

Hoe dit seizoen ook eindigt, organisatorisch lijkt het m.i. op de goede weg, beter laat dan nooit. Een vernieuwd, goed scoutingapparaat moet zorgen voor aanhaken van veel meer talentvolle jeugd uit eigen regio. Er moet ook een gezondere doorstroming van talentvolle eigen jeugd naar de selectie komen en de oudjes laten uitstromen. Deze klus moet de nieuwe TD tot in perfectie gaan opzetten.
Sowieso komende zomer alle aflopende contracten eruit en jongere spelers erbij halen. Die nieuwe jongen die van AZ gekomen is bijv, perfect! Graag nog meer van zulke jongens die bij ons wel speeltijd ruiken.
Aflopende contracten juni 2020:
- Necid
- Malone
- Gorter
- Hooi
- Zwinkels
- Bjelica
- Van Kins
Zonder de eerste 5 ontstaat er al veel meer ruimte in salarishuishouding. Jongeren in hun plaats bespaart in mijn ogen ook al minstens 150k-300k aan salariskosten op jaarbasis. Van dat geld kun je contracten van doorbrekende talenten opwaarderen en dan nog hou je over. Z.s.m. te beginnen met Pinas. Geen jodenfooi (zoals eerdere voorstel aan hem) erbij want hij gaat die investering dubbel en dwars terug betalen. Enzovoorts

Rossi schreef:

Niemand anders. Maar wel een systeem/tactiek waar je op terug kan vallen zodra je sterkhouders ontbreken. Dat kreeg Fons er ook niet in omdat het een compleet tactisch onbenul is. En voordat je zegt je geeft een trap na, nee dit riep ik ook al toen hij nog trainer was.

Blijkt maar weer dat de goede reeks eind vorig seizoen werkt als oogkleppen voor mensen. Had liever verloren van az, feyenoord, utrecht etc dan was fons in de zomer al weg.

Ik snap het gevoel achter je reactie, maar zonder die resultaten hadden we het niet gered om in de ED te blijven.
We openden het seizoen aardig, tot 2-0 voor tegen Utrecht. Toen gingen we als vanouds weer achteruit lopen en stortte het team als een kaartenhuis in elkaar, om vervolgens de rug niet meer te kunnen rechten. Vitesse-uit was als een scheet die een tijdje dwars zat en uiteindelijk was het echt op.
Vergeet niet dat FG juist zijn contract verlengde door toezeggingen dat de selectie flink opgefrist zou worden anders had FG ook niet getekend. Echte gentleman die tot het eind (als enige!) de club op de 1e plaats zette.

daveadodh schreef:

Ik was je kwijt bij Thomas niet goed

Thomas is een speler die ik meestal plaats in de categorie""DD", waarmee ik geen cupmaat bedoel, maar "Dappere Dravers". Meer zit er niet in..........

Vakkie-G schreef:

De chinezen waren klaar met van as en groenendijk dat is toch wel duidelijk teveel gebeurd dus hadden ze al eerder afscheid moeten nemen en niet blijven zitten zodat ze hun baantje maar kunnen behouden

Dat we nu op plaats 17 staan is volledig te danken aan van as en meneer groenendijk die hebben er een pleuris bende van gemaakt

Petah schreef:

Elke nieuwe speler word alweer afgeschreven van buren ook die nog geen minuut op ze positie heeft gespeeld

Los van of het wel of geen versterkingen zijn ik zou het nog niet weten word ik doodsziek van de tendens hier op de box want mijn God hoe sommige het ooit nog iets over ajaxpubliek durven te roepen

De grootste joden van Nederland zitten hier op de box

Excuses aan je medeshouters voor de laatse regel is wel op haar plaats.
Denk je zelf ook niet?

janjazz37 schreef:

Je mag hem ook nooit aanspelen op die plek...........

Wat een onzin. Sunmerville moet op dat moment kiezen voor een combinatie in plaats van een passeerbewegingen.

Aub goossens eruit aub immers op zijn plaats dit komt allemaal door hem Necid erin

Kees schreef:

Vind jij het normaal dan dat er spandoeken in het stadion hangen die het vertrek van Van As "eisen" terwijl hij ook heel veel goeds heeft verricht? Schandalig dat die bewuste doeken niet zijn verwijderd overigens.

Een speler zoals Meijers ,nota bene je aanvoerder en al zeer geruime tijd verbonden aan de club, wordt uitgefloten?

Spelers hier op de box worden uitgekotst welke recent nog het boegbeeld van de club waren?

Van As het verwijt kreeg dat hij karrenvrachten spelers binnenhaalden waarvan de box bij lange na niet overtuigd was en nu exact hetzelfde het geval is?

Groenendijk en Van As vertrekken opeens is er extra spelersbudget?

Van As is toch verantwoordelijk voor de plaats waar we staan

Budget genoeg om een redelijk selectie samen te stellen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Kees, malle eppie, buurmanBrutus en 390 gasten.

Bekijk de topshouts