Tag: tegenstander

Toon alle shouts

Erik070 schreef:

Gelul de 11 op t veld moeten t toch echt doen

Maar als die de instructie krijgen doelpunten te voorkomen ipv ze proberen te maken houdt t op. Uitgaan van de tegenstander ipv jezelf komt voor uit angst en dan krijg je dit dramatische voetbal !

Sprinkhaan070 schreef:

Als jij niet ziet dat hij geregeld zijn man laten lopen / kwijt is, of niet vaak goed gepositioneerd staat. Tegengoals komen vaak via zijn kant.

Jij moet dan zien dat hij regelmatig tegen meerdere tegenstander staat en dat achter hem de ruimtes niet gedekt worden................

GroenGeelHart070 schreef:

Zijn naam wordt al een tijdje flink verguisd hier. Snap ik ook wel omdat hij (Meijers) de eerste paar wedstrijden flink mis zat. De laatste paar wedstrijden vond ik hem het echt wel aardig doen. Hij kan het alleen niet meer zo belopen als voorheen. Dus dat FG keer op keer een hele wedstrijd die hele linkerflank voor hem open gooit is een zelfmoordtactiek. Dat komt ook door het gebrek aan een echte linksbuiten en middenvelders/spitsen die de bal niet lang genoeg vasthouden waardoor er continu druk op de verdediging staat.
We hebben echt wel een goede keeper en verdediging, maar het is 80 min. per wedstrijd tegenhouden. In deze tactiek houd je dan zelden de 0

Nou ik heb hem (Meijers) afgelopen wedstrijd eens specifiek in de gaten gehouden en mij viel het volgende op:

- in de opbouw stelt hij zich dusdanig op dat hij vaak in de dekking staat.
- als hij onder druk gezet wordt, volgt er een blinde peer naar voren.
- als Heereveen een aanval aan het opbouwen was, kruipt hij richting centrum, laat zijn man vrij en dekt niemand.
- als gevolg daarvan staat hij vaak op enorme afstand te dekken als de bal naar zijn tegenstander gespeeld wordt.
- hij verdedigt achteruit in plaats van vooruit.
- bij de tegengoal rent hij als een kip zonder kop het doel uit (bij de 2e paal) om vervolgens te merken dat hij die Botman voorbij loopt en te laat is om te herstellen. Precies waar Meijers bij de 2e paal hoorde te staan wordt de bal ingekopt.

GroenGeelHart070 schreef:

Je hebt gelijk, maar hierdoor kan misschien een extra graantje meegepikt worden, áls hier iets van waar is natuurlijk. Niet alleen in evt. transferkosten (tenzij het bedrag al vastligt), maar ook in ons eigen spel of in doelpunten

Ik denk persoonlijk dat Fons wat meer gecharmeerd is van de andere spitsen en dat die meer laten zien in de training. Falkenburg is wat beweeglijker en Kramer heeft dat vervelende randje, ook voor een tegenstander.

Dappere dodo schreef:

Meijers zijn fout die tegengoal
Die staat , zoals wel vaker, aan de hele verkeerde kant te dekken

Lijkt me sterk dat bij corners de organisatie zo is dat de langste speler van de tegenstander door Meijers moet worden gedekt. Ben zelf geen groot fan van Meijers maar hij wordt m.i. door veel supporters veel kritischer benaderd dan andere spelers. Dat geldt overigens ook voor Bakker.

jajoh schreef:

Wat een lul die Kramer. Breeduit lachend naar een Heerenveen speler lopen en dollen en dan naar Goosens ook zo blij lopen die hem afpoeiert. Echt vredelijke gozer, totaal geen interesse in de club, alleen met zichzelf bezig.

Misschien dat Goossens hem die tegengoal verweet. Lijkt logisch dat Kramer die lange voorstopper had moeten dekken. In plaats daarvan stond hij bij geen enkele tegenstander in de buurt.

Kees schreef:

Tsja, vertel dat Van As.

Een verschrikkelijk slecht ADO gezien dat totaal niet eens recht zou hebben op een punt. Thuis moet je elke tegenstander bij der strot pakken.

Vrijwel elke bal aan Hooi levert balbezit tegenstander op. Slecht, Hooi!
Bakker hoewel, vond ik zeker niet de minste. Lekker schoffelend op `t middenveld!

Van Eewijk ontbrak. Waarom?
Team ADO is ontstellend zwak.

Kees schreef:

Ik word altijd helemaal onpasselijk als ik die flauwekul van trainers en stafleden lees over trainingsintensiteit etc. Ze maken het allemaal veel interessanter als dat het is. Zo ook die warming up tegenwoordig. Wat een onzin allemaal hoe dat uitgevoerd wordt. Echt flauwekul van de bovenste plank.

Zo`n staf bestaat tegenwoordig uit een trainer, assistenttrainer, assistent van de assistent, keeperstrainer, dokter, fysiotherapeut, hersteltrainer, verzorger, teammanager, materiaalman 1 en materiaalman 2, inspanningsfysioloog, diëtiste en waarschijnlijk vergeet ik er nog een paar. Wat een onzin!

Zo`n afgetrainde prof als Necid kan gerust een paar dagen zonder training. Zo kweek je mietjes.

Ik stak vroeger een kwartier voor het begin van de wedstrijd gewoon nog een peukkie op na de "warming up" rekken strekken en klaar
En dan er gewoon over de tegenstander heen denderen

janjazz37 schreef:

Die variant is er vast wel. Polley op rechts en Summerville op links bij voorbeeld.

Polley is de laatste paar jaar toch juist omgeturned tot RB inplaats van rechtsbuiten?

Kan v.Ewijk of Polley niet op de linksback positie? Dat zie je ook nog wel regelmatig op die posities dat ze er beide kunnen spelen. 9 van de 10x speelt een tegenstander toch geen 4-3-3 dus zullen nagenoeg niet buitenom komen dus is een linker poot in mijn optiek veel minder nodig op die positie.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, Vak_W, ypenburg070 en 123 gasten.

Bekijk de topshouts