Tag: vanuit

Trending: rond data scouting geld trainingslocatie reden

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

Reiziger beoordeeld dus de plannen welke het beste zijn voor ADO. Zal hij vervolgens een advies geven of maakt hij daarover ook het besluit?

enige wat ik tot nu toe kan vinden is dit:


Rol van de herstructureringsdeskundige
De herstructureringsdeskundige heeft tot taak het akkoord voor te bereiden en aan te bieden. De
wet bepaalt dat de herstructureringsdeskundige zijn taak doeltreffend, onpartijdig en onafhankelijk dient uit te voeren. In dat kader is de herstructureringsdeskundige gerechtigd tot raadpleging van de boeken, bescheiden en andere gegevensdragers van de schuldenaar die nodig zijn voor een juiste vervulling van zijn taak. Hij mag de verkregen informatie in beginsel niet delen met derden.

De rechtbank kan de herstructureringsdeskundige op verschillende momenten in de WHOA-procedure vragen zijn zienswijze te geven over aspecten van de procedure of het akkoord.

...

Ik ga er dus vanuit dat de rechter uiteindelijk de beslissing neemt op basis van wat hem is voorgelegd door Reiziger.

Lees dit onderstaand bericht vanuit de club nogmaals .
Deze weg wordt bewandeld .

ADO Den Haag heeft de rechtbank verzocht om een afkoelingsperiode en de benoeming van een herstructureringsdeskundige onder de Wet Homologatie Onderhands Akkoord (WHOA). De WHOA-procedure biedt voor ADO Den Haag perspectief op een doorstart. In een WHOA-akkoord kan de bestaande aandeelhouder, United Vansen, haar rechten verliezen. United Vansen heeft ook een achtergestelde lening verstrekt, die in de WHOA-procedure geheel of gedeeltelijk kan worden weggestreept.
Een goede afloop van het WHOA-traject biedt kansen op alternatieve financieringsvormen en geeft meer ruimte aan partijen die geïnteresseerd zijn in de overname van de aandelen van ADO Den Haag. We zetten met deze procedure alles op alles om tot een duurzaam financieringsmodel te komen. De toekomst ziet ADO Den Haag voor zich met partijen die betrokken zijn bij de club en de stad. Partijen die écht willen bouwen aan een duurzame en succesvolle toekomst.
In de WHOA-procedure wordt er van de schuldeisers ook een bijdrage verwacht, met als vertrekpunt dat van de grote schuldeisers relatief het meest wordt gevraagd. Zoals het ernaar uitziet zal de WHOA-procedure voor de twee kleine aandeelhouders weinig impact hebben.

Tommy schreef:

Dus reiziger gaat beslissen wie het beste plan voor ado heeft.
Mooi.

Maar in hoeverre weegt het belang van de huidige schuldeisers daarin mee? Die zijn er bij gebaat dat alle schulden zo veel en snel mogelijk worden voldaan. Vanuit dat perspectief kan zijn beslissing anders uitpakken dan als hij kijkt naar wat voor de club op de lange termijn het best is. Als hij überhaupt al genoeg expertise heeft om daarover te kunnen oordelen.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Reiziger nu belangrijkste spin in het web`
Als UVS en Martin Jol straks akkoord zijn en snel 2 miljoen op tafel komt, gaat dan het WHOA-proces de prullenbak in?
Lees het nieuwsbericht

Op zich wel een fijn idee dat deze man alle plannen naast elkaar legt en beoordeeld. Ik ga ee vanuit dat dit oo een eerlijke manier gebeurd.

Als alle 4 partijen getoetst worden. Dan zou ik Ling toch niet uitsluiten. Heeft ook ervaring met het opzetten van een noodlijdende club.

JB schreef:

Wie hield het niet binnenskamers?

Bij ADO hebben ze via de media moeten horen dat Wang en Jol een deal aan het sluiten waren.

Vervolgens is er enkel gereageerd dat Jol zich, net als ieder ander, aan de regels moet houden.

UVS mag, zolang het beslag loopt inderdaad de aandelen zelf verkopen.
Zolang ze zich aan de statuten houden en vooraf potentiële kopers bij de andere aandeelhouders melden.
En eerst 2,1 miljoen overmaken.

Dat ze in verzet doet aan het beslag en het recht van de club om de aandelen te verkopen niets af.

Al meldde Max al dat het beslag vandaag afloopt.
Dus toch nog nieuws op donderdag?

Eerste opmerking klopt niet.

Stuk artikel VI van afgelopen dinsdag. De avond dat bekend werd dat Jol de eigenaar zou worden.

Het is veelzeggend dat de Nederlandse aandeelhouders en de rvc tot voor kort niet op de hoogte waren van de huidige overnameplannen.

Ze waren wel degelijk op hoogte. Alleen vrij laat ingelicht.

De communicatie van ADO dat ze de interesse van Jol vanuit de pers hebben moeten vernemen is niet geheel juist.

Kees schreef:

Zijn broer is voorzitter van een amateurclub met bijna anderhalf duizend leden.
Samenwerkingsverband met ADO en leverde laatste zoveel jaar tientallen talenten af aan ADO. Gisteren nog ëën.
Daarnaast ook veel spelers welke het eerste hebben behaald. Bouwens, Guillermo van Berkum, Wesley Zandstra en Elia. En dan vergeet ik er nog een aantal.
Ad Nederlof is zelf zeer kundig en laat zich vanzelfsprekend adviseren. Geen domme man hoor.

Overigens steek ik ook voor Jol de vlag uit. Echter niet voor WSC en Cosinus (Rothengatter).

Maar ik lees nog geen binding. Hoe vaak is de familie Nederlof bij ADO geweest?

Jol al meer dan 50 jaar ADO man.
Maas jarenlang sponsor geweest.
V. Zweden heeft heel zijn leven al ADO uitgedragen. En ook altijd sponsor geweest.
Ling heeft ook een duidelijke binding met ADO

En dan kan Nederlof kundige mensen aanstellen. Maar als die Feyenoord supporter zijn, dan zit je toch net anders in de wedstrijd.

Dit is overigens een vergelijk vanuit NV ADO Denhaag.

Tel daarbij dat je groot aandeelhouder gewoon Jol aan de macht wil hebben. Dan kan er toch maar een uitkomst mogelijk zijn?

Als v. Steenis niet voor Jol kiest. Dan kiest hij voor zichzelf. Zijn argumenten kunnen nooit sterk genoeg zijn om Nederlof voor Jol te plaatsen.

ghostdrift schreef:

is het misschien in jouw ogen mogelijk dat een eigenaar gewoon eigenaar is en de juiste mensen laat aanstellen? ben jij ook een keer tevreden en slaap je vannacht goed

Wat je met jol zeker weet isdat ie het vanuit clubliefde doet.
Dat weet je van deze man niet.
Dat ben ik wel met bleiss eens.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO bij 150 crediteuren voor 3,9 miljoen in het rood
ADO Den Haag heeft een schuld van 3,9 miljoen euro bij 150 handelscrediteuren.
Lees het nieuwsbericht

In- of exclusief die achtergestelde lening vanuit China?

Kijk die gasten die het nu voor een prikkie oprapen, zullen zich er ook geen buil aan gaan vallen. Als je met sluitende begrotingen werkt en goed saneert, heb je je eerste winst al gemaakt. Dus tuurlijk steken zij de nek uit, maar het risico vanuit de positie waarin we nu zitten is niet heel groot te noemen.

rd.. schreef:

Is er al gesproken of dat te realiseren valt met Jol en consorten? Of durf je een verwachting uit te spreken?

Onze informatie vanuit de kamp Jol is dat zij open staan voor dit initiatief en meer betrokkenheid en zeggenschap voor en door supporters. Vooralsnog zijn alle stakeholders die ons bekend zijn die de club willen overnemen van mening dat dit moet gebeuren. Deze week nog hebben wij een gesprek met de club. Om een complete weergave te geven zijn alleen de HFC ADO en Sta die nog niet te kennen hebben gegeven want hun standpunt is. Woordvoerder van de HFC heeft overigens wel terug gekoppeld dat zij/hij het goed idee vind om te bewerkstelligen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcelvld, Ano-Niem, James, MichelAdamsMatje, ypenburg070, FC Jeff, Franky, poemba en 173 gasten.

Bekijk de topshouts