Tag: verhaal

Trending: my albert team esajas kalezic tomas

Toon alle shouts

GroenGeelHart070 schreef:

Dat stuk van Van la Parra staat nu ook op VI. Hij heeft dus ook gesproken met VVV en PEC. Aangezien hij daar ook niet voetbalt viel het hem daar dus ook tegen, maar dat benoemt ie niet. Als het iemand financieel en sportief zo slecht vergaat als hij zei en van het spelletje houdt, dan vraag je toch om een prestatiecontract.
Ach nu weet iedereen in ieder geval dat ze bij ons een podium in de ED kunnen verdienen en niet meer zonder te presteren zich ten koste van onze club te kunnen verrijken. Topverhaal dus!

Wat is er dan zo top aan het verhaal ? fe la Parra wilde naar Engeland en speelt nu liga 2 in Spanje 🤣🤣🤣🤣

Dit is nu het trieste verhaal van de overname door de chinezen zij hebben in 5 jaar tijd de club ten gronde gericht zowel sportief als financieel. Zij hebben Manders en de daaruit de voortvloeiende boeven aangesteld. Manders wist zelfs onze grote en trouwste supporter de gemeente Den Haag de deur uit te werken met zijn sprookjes begroting die berekend was met een rekenmachine zonder batterijen. Degradatie is een grote ramp zowel voor de club maar zeker ook voor ons die al jaren trouw zijn aan de club. Het is nu wel duidelijk welke kant we op gaan met die sprookjes vertellers uit China. Zij vullen de tekorten aan (uit angst om de aandelen voorgoed kwijt te raken) en spannen Hamdi en Jol voor hun karretje om de klappen op te vangen. Martin Jol die notabene gratis en voor niks als grote supporter de club probeert te redden verdient een standbeeld naast Aad Mansveld wat mij betreft. Mijn enige hoop is niet die vreselijke chinezen maar onze mooie talenten Amofa, Mulder en natuurlijk Stein jr en uiteraard ook de rest van onder de 21.

JB schreef:

Hè, hè...
Er worden mensen wakker.
Behalve een gebrek aan basistechniek (zie bijv. de 2-0 van Huntelaar) ontbreekt het hem dus ook aan de mentaliteit die nodig is om te keepen.
Kijk eens aan de andere kant hoe ziek Onana was van dat doelpunt van Bourard.
Voor een echte keeper is elk tegendoelpunt (al sta je met 12-0 voor) een persoonlijke nederlaag.

Maar voor onze kansen te overleven in de eredivisie was een 0-12 gisteren misschien toch beter geweest.

Dan had Brood Luuk Elkebaltussenpalenisgoalmans natuurlijk nooit meer kunnen handhaven.

Als er geen vertrouwen is in Schoonderwalt (waarom zit die niet op de bank trouwens?) vraag dan of Warner Hahn woensdag met PEC mee in de bus mag.
Die zit zonder club, maar traint mee in Zwolle en kan nooit meer kosten dan een degradatie.

Vind de quote in dit geval aardig uit zijn verband gerukt. Ik snap het wel dat je zoiets zegt op het moment dat je er 4 om de oren krijgt in een kwartier, maar hij zei het juist in een context dat ze het gelukkig wisten om te zetten. Werd nota bene naar gevraagd, het VVV-scenario. Geen geheim toch dat er in deze ploeg weinig vertrouwen zit? Als Brood een vent is, reageert hij niet op zo`n quote, zeker als je niet weet wat de context is. Eerder ook al laatdunkend over Kramer terwijl er waarschijnlijk amper nog `n woord was gewisseld. Valt me tegen van zijn gearriveerde trainer en zegt misschien iets over hoe je als mens in elkaar steekt. Geen idee. Hij moet als een leeuw voor zijn groep gaan liggen en dat mis ik bij hem zo nu en dan.

Als Koopmans het vlak na de vierde tegen zijn verdediging had gezegd, was het een ander verhaal.

Bolskie schreef:

22 jaar, 58 eredivisie duels 5 goals en 1 assist. Mag die een mindere periode hebben in een team wat totaal niet loopt nog. Tel daarbij op dat die dus achteraf lang met een blessure loopt. Maar goed die pinas kan er weinig van en moet eerst metaal sterk worden.

Je trekt het verhaal uit zijn verband er werd gesuggereerd dat hij naar een andere club moet om beter te worden ik benadruk alleen dat hij de verdediging niet kan dragen het aantal wedstrijden etc. staat hier buiten

Edwin Post schreef:

Het is trouwens een zielig zelfingenomen mannetje die nog verbaasd is over zijn ontslag. Nu allerlei verhaaltjes naar buiten brengen waar of niet waar is zeer onfatsoenlijk naar de club toe die netjes financieel alles regelt ondanks de verschrikkelijke onkundige wanprestatie van onze ex trainer. Het komt toch nergens voor dat er twee assistenten worden weggehaald om het de trainer maar comfortabel te maken. Zelfbeeld en respect is ver te zoeken bij deze prutser en het is jammer dat Brood niet in de voorbereiding is aangesteld (foutje Jol) je ziet nu dat je met een jong team wekelijks punten kan pakken en niet tegen de minste tegenstanders. Het voetbal moet inderdaad nog veel beter maar Brood moest nu eenmaal een ploeg overnemen die dankzij onze (prutser) ex trainer helemaal de weg kwijt was. Jammer jammer maar er zijn toch maar weinig ontslagen trainers (de zogenaamde club mensen zijn het ergste) die een spiegel thuis hebben maar uiteraard wel allemaal de afkoopsom met beide handen aanpakken.

Nou ja, hij zit bij een voetbalpraatprogramma. Dan is het op zich wel fijn dat hij antwoord geeft op de vragen die hem worden gesteld. En ik was ergens wel benieuwd naar zijn kant van het verhaal. Zoals altijd, de waarheid ligt ergens in het midden.

gillah schreef:

Ik heb respect voor de carrière van Jol, wat hij voor de club betekent en ik geloof oprecht dat hij er alles aan doet om er iets moois van te maken.

Maar... Ik denk echt dat het een valkuil voor Jol is dat hij weinig kritische stemmen om zich heen verzameld. Hij moet tegenwicht krijgen.

Nu de competitie op 1/3 is kan je best al een inschatting maken van de sterkte van de selecties. En dan moet je concluderen dat wij een van de zwakste selecties hebben. Terwijl we nog steeds een (veel) hoger spelersbudget hebben dan VVV, RKC, Emmen, Fortuna en Sparta, vergelijkbaar met dat van PEC, Heracles en Willem II. Dan is wat wij nu zien onder de maat, onvoldoende.

Ik geloof een oprecht verhaal geschreven uit jouw gedachte. Maar ik denk echt dat je de financiele mogelijkheden volledig misslaat. We hebben afscheid moeten nemen van dure krachten. Er is geen geld.

Een Emmen betaald gewoon een non EU salaris. Dat kunnen wij niet.

En het klopt dat we een gemankeerde selectie hebben. Met tekort komingen. Maar wie had drie wedstrijden geleden nu verwacht dat een Kemper en Pascu dit niveau kunnen tone? Ik niet! Geef het daarom even tijd.

Ik ben wel erg benieuwd naar je verwachtingspatroon? Als je er nog steeds inzit dat we bovenkant rechter rijtje horen te staan. Dan is deze discussie zinloos. Want dan heb je de opmerking gemist dat het een heel moeilijk seizoen zou worden.

Sprinkhaan070 schreef:

Hebben Jol en Hamdi gezegd dat hij deze spelers wou hebben?

Rankovic is gewoon gekwest en daarom gaat hij in dat lul programma van die kwallen zitten een echte vent had de volgende dag zijn verhaal gedaan zal nog vaak zijn hoofd stoten door zijn gedrag naar buiten

rd.. schreef:

Ik heb een naam hoog te houden.

Blijkbaar vinden we de afhandeling zoals Mo dat deed, volkomen normaal. Ik vind het waardeloos. Niet des Den Haag toch? Want we pretenderen toch zo recht voor z`n raap en eerlijk te zijn? Ja, dat heeft alles met fatsoen te maken.

Als als als.
Rankovic verteld zijn kant. Ado zijn kant.
Dat ue nooit met jol heeft gesproken in 8 wedstrijden tojd geloof ik niet.
En als dat wel zo is zal dat ongetwijfeld zn reden hebben.
En zelfs meneer rankovic zal dingen fout hebben gedaan.

Ik heb geen idee wat normaal is in de voetballerij.
Of het vaker gebeurd dat trainers zo ontslagen worden of niet.
Als het echt waar is zoals ranko het verteld is dat fout.

Maar hoop dat jet nu allemaal afgelopen is met het verhaal ado - ranko.

BLEISWIJK-1 schreef:

Het is heel simpel. Vanaf het begin is er geen klik tussen Jol en Ranko geweest. En dat kan. En het gevolg is inderdaad ontslag. We kunnen toch ook niet zeggen dat Ranko het goed deet. En dat we ook maar iets van ontwikkeling zagen.

Het enige wat ik Jol en Hamdi kwalijk neem, is dat ze niet op een normale manier iemand ontslaan. Al zit daar mogelijk ook een verhaal achter.

Het kan aan mij liggen als dit de waarheid zou zijn dan denk ik dat ranko dit wel sterker en overtuigender had gebracht. Je verhaal doen in de media hoort er bij maar dit klinkt wel heel veel spreken uit eigen parochie. Er zitten 2 kanten aan het verhaal. Iedereen de club een warm hart toe draagt zijn relatief stil. Zo ook Tommie en Lex. Tuurlijk zal daar ook contractuele bepalingen in meespelen. Een maand na ontslag op deze wijze je verhaal doen geeft toch wel bedenkingen....maar ja we hebben 3 pnt gesprokkeld de laatste tijd de wijze waarop geeft wel bedenkingen maar er is relatief weer een beetje rustig rond de club en dan komt nu dit weer om het hoekje kijken. Kom dan gelijk met je verhaal naar buiten....dat had niemand hem kwalijk genomen.

daveadodh schreef:

Hamdi en jol hadden hem natuurlijk gewoon netjes moeten vertellen dat die ontslagen was, maar dat ranko dingen zegt als " ik wist niet dat we aanvallend moesten spelen" dat slaat natuurlijk nergens op. Dat was letterlijk verteld bij de eerste persconferentie al

Het is heel simpel. Vanaf het begin is er geen klik tussen Jol en Ranko geweest. En dat kan. En het gevolg is inderdaad ontslag. We kunnen toch ook niet zeggen dat Ranko het goed deet. En dat we ook maar iets van ontwikkeling zagen.

Het enige wat ik Jol en Hamdi kwalijk neem, is dat ze niet op een normale manier iemand ontslaan. Al zit daar mogelijk ook een verhaal achter.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

JvDH, Marcie, Scheveningen79 en 121 gasten.

Bekijk de topshouts