Tag: verlies

Trending: tijden rvc spannende eigenaar afhankelijk stadion

Toon alle shouts

jamesjones schreef:

Nou ja dit liegt er niet om....
https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/678925/shockerende-vitesse-cijfers-verlies-van-ruim-tien-miljoen-t-ch-proflicentie.html

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/678925/shockerende-vitesse-cijfers-verlies-van-ruim-tien-miljoen-t-ch-proflicentie.html

Aad schreef:

Ik moet je bekennen dat ik dat ook niet weet. Sowieso al niet of de tekorten van Vitesse net zo hoog zijn als die van ADO. En ook niet of die tekorten worden aangevuld door middel van een agio-storting, een lening of een sponsorbijdrage.
Wel is het natuurlijk zo dat Vitesse voor een relatieve habbekrats topspelers krijgt toegeschoven.

Nou ja dit liegt er niet om....
https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/678925/shockerende-vitesse-cijfers-verlies-van-ruim-tien-miljoen-t-ch-proflicentie.html

Tikki Takka schreef:

Zoals te verwachten weer een eenzijdig verhaal van Tacootje. Werkt Tacootje nog als journalist voor VI of is hij nu als pr-adviseur van de gemeente en Jol in dienst?

De gemeente, Jol en Deetman zijn dus de good guys, Knuppe, van der Have en UVS de bad guys. Yeah right.

Tot het moment dat Knuppe en co met hun versie van het verhaal komen weten we dus nog niets.

Zonder de bescherming van de commissarissen namens de gemeente en de HFC kan het zomaar gebeuren dat naam, clubkleuren en zelfs de locatie gewijzigd worden, als dat in China beter uitkomt. En dat van die vage leningen via via, 12 miljoen maar liefst de komende jaren, daar willen ze niets voor terugzien? Hoe gaat een club die nu alleen maar verlies draait straks miljoenen winst draaien per seizoen?

Ik hou me hagt vas voor maffiapraktijken en Twente-scenario`s. Dit stinkt aan alle kanten.

slash070 schreef:

"Aan de lening hangt namelijk de voorwaarde vast dat de statuten worden gewijzigd zodat United Vansen van Hui Wang in de rvc altijd een meerderheid heeft"

`Zo is het verlies dat aanvankelijk op meer dan zes miljoen euro werd geschat via kunst- en vliegwerk teruggebracht naar een bedrag onder de vijf miljoen euro`.

Fransje schreef:

Manders heeft toch een accountant aangesteld voor de financiën? Hahaha.....goed werk tot nu toe haha

@Frans(je)

Ik vraag mij al jaren af waar deze accountant mee bezig is. Ik heb ooit gehoord dat hij ook sponsort middels een skybox maar als ik ADO was nam ik het verlies van deze sponsor op de koop toe en zocht een accountant die niet alleen vinkjes bij de rekeningen zet maar ook met goede en gerichte adviezen komt voor de organisatie en de werkwijze (procedures) voor die organisatie en geen goedkeurende verklaring geeft alvorens geadviseerde zaken goed zijn geregeld.

En je zult begrijpen dat ik het dan niet heb over spelers en technische staf.

DHFC070 schreef:

Waarom heb jij zo`n onrealistisch verwachtingspatroon?
Utrecht een concurrent noemen daar kan je alleen maar om lachen. Die spelen al jarenlang in de middenmoot en zelfs subtop. Daarnaast hebben we 4 miljoen verlies geleden afgelopen jaar op een begroting van 15 miljoen. Als je dan echt nog denkt dat je voor spelers een transfersom neer kan tellen.... tsja.
Een aantal ton voor dat soort spelers excl. salaris, noem het maar niet veel geld.

Mbt je laatste zin ben ik het helemaal met je eens. Fontein was een echte bestuurder maar die moest de laan uit mede omdat hij teveel wilde verdienen. Nu zit een nobody graydon mannetje op die positie die meer verdiend.

Ik weet niet wat jij ziet in een onrealistisch verwachtingspatroon... maar als iedereen al wel ziet dat den haag al jaren toe is aan een volgende stap wat trouwens ook realistisch is want destijds met vdk dacht iedereen wel dat we een standaard middenmoter zouden worden met het zicht op nog iets omhoog kijken en langzaam aan beter worden het word ook steeds maar weer herhaalt ..den haag is een van de grootste steden en heeft een relatief kleine club dat moet veranderen en men vind het allemaal maar gek maar er gebeurd geen reet...en wat betreft utrecht is dat gewoon een concurrent want wisselvallig zijn ze nog altijd maar dan ook meer wat betreft stad en grootte van club...als je daar naar kijkt heeft utrecht de laatste jaren die stappen gezet die wij ook zouden moeten maken en daarom dus waarom kunnen zij dat wel en wij niet...en als je naar 1 seizoen kijkt waarin je wat verlies maakt (die 4 mil klopt ook niet helemaal)vind ik dat niet helemaal tellen...het gaat mij gewoon om de laatste jaren waar in er totaal geen beleid is en men maar aan klooit en denkt op een moment wel een keer een uitschieter naar boven te krijgen...

Thehague070 schreef:

Goh zag dat precies 2 spelers die ado echt hadden kunnen versterken weer naar concurrent utrecht gaan...waarom kunnen zij nou telkens wel die stap maken...waarom ziet ado het nou weer niet en kom niet over geld praten want veel kosten deze gasten niet...ik snap het echt niet waarom ziet die klote leiding nooit de juiste spelers die wij supporters die veel volgen wel zien? Hoe vaak komen sommige spelers uit oa de jupiler hun naam wel niet voorbij? Wat is er toch mis met de scouting en leiding bovenin en waarom gaat het telkens weer bij elke nieuwe die erbij komt mis stel eens mensen aan waarvan je weet dat het een echte bestuurder is het geeft mij in ieder geval geen sterke indruk...

Waarom heb jij zo`n onrealistisch verwachtingspatroon?
Utrecht een concurrent noemen daar kan je alleen maar om lachen. Die spelen al jarenlang in de middenmoot en zelfs subtop. Daarnaast hebben we 4 miljoen verlies geleden afgelopen jaar op een begroting van 15 miljoen. Als je dan echt nog denkt dat je voor spelers een transfersom neer kan tellen.... tsja.
Een aantal ton voor dat soort spelers excl. salaris, noem het maar niet veel geld.

Mbt je laatste zin ben ik het helemaal met je eens. Fontein was een echte bestuurder maar die moest de laan uit mede omdat hij teveel wilde verdienen. Nu zit een nobody graydon mannetje op die positie die meer verdiend.

http://knudde.nl/algemeen/diverse-huldigingen-na-verlies-ajax/

Waht schreef:

De belofte was dat de club naar een begroting van rond de 20 miljoen zou gaan met een nieuw stadion.
Vervolgens krijgen we het voor elkaar dat we degraderen. In mijn oven uniek bij het betreden van een nieuw stadion gedegradeerd zijn. Mijnheer de Boer verliet de club heel snel met een te kort van ruim 5
Miljoen. Vd kallen stapt erin en maakt de club in 4 a 5 jaar kerngezond maar komt erachter dat er geen sponsors bijkomen. De kritiek van veel supporters is dat vd. Kallen de beste spelers verkoopt. Maar dat is ons lot en een normale gang van zaken.
Na vd kallen zitten we in een wak en het einde is nog lang niet in zicht.
Op elk gebied lopen we achter de feiten aan en maken we beginnersfouten van bestuursleden.
Lees nu dat jol en Manders straks ook weg moeten als de aandeeltjes eer terug koken bij wang.

We zijn aan de goden overgeleverd en de club is zeker niet van ons.

Met je eens.
Probleem was, is en blijft dat er geen voetbalvisie is. Vd Kallen paste goed op de centjes en had met t Brom/Bulykinjaar goud in handen. Maar hij wilde zelf ook wb het technisch beleid alles bepalen samen met die bolle meneer.
Sponsors kijken naar de (groei)potentie. Vd Kallen heeft de club overgeleverd aan de Chinezen met rampzalige gevolgen, zeker na de ramkoers v afgelopen jaar. De Chinesen grijpen terug op eigen mensen, dus exit Jol en Jansma. Kortom helemaal geen voetbaltechnische mensen meer in de clubleiding en het verlies v Jansma is commercieel een ramp, die had vele deuren kunnen openen.
En zo gaat de soap maar door; telkens beginnen ze opnieuw. Ik ben bang dat het voor ons ateefs minder owuk wordt want de Chinezen zullen de regie naar zich toe gaan trekken en de dingen gaan doen waar zij belang bij hebben. En ik denk dat dat niet is wat wij graag zien: een club die door Nederlanders wordt geleid en zich op de eigen jeugd richt aangevuld met gerichte slimme aankopen door iemand met Hollands voetbalverstand....

gillah schreef:

Exclesior had voor gisteren 4 wedstrijden achter elkaar gewonnen, inclusief de `kampioenswedstrijd` van Feyenoord. Bij winst zouden ze op een voor hun unieke 11e plek eindigen, een prestatie van formaat voor het kleine Excelsior. Toch verloren ze kansloos van een ADO Den Haag dat zich niet eens bovenmatig inspande. En dat zonder vakantieperiode!

Zou het verlies van focus dan toch een bijna niet te vermijden reactie van spelers na het behalen van de doelstelling (handhaven) kunnen zijn?

Nee hoor, Excelsior-trainer Van der Gaag heeft precies dezelfde fout gemaakt en had zijn spelers ook verlof gegeven. In het nieuwsbericht op deze site over de spijt van Groenendijk over de vrije dagen staat: Excelsior kreeg deze week drie dagen vrij omdat het zich afgelopen zondag tegen Feyenoord veilig had gespeeld. Die beslissing van Van der Gaag is bij een club met het verwachtingspatroon en de begroting van Excelsior overigens logischer dan bij ADO, ook omdat ADO voor de wedstrijd tegen Heracles nog kans had op de nacompetitie. Maar goed, Groenendijk heeft zijn fout zelf toegegeven; daarmee geeft hij dus ook aan dat het verlies van de scherpte te voorkomen was geweest.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

KvR, Aad, Wahter, lulijzer, Kees, Ano-Niem en 50 gasten.

Bekijk de topshouts