Trending: kalezic eindhoven selectie blij esajas trainer

Wizard schreef:

Snelle degradatie afgewend met dit?

Ik ben al heel wat positiever gestemd. Maar dat was ik ooit eerder en werd toen door Wang zeer teleurgesteld. Ik hou mijn kruit dus nog even droog.

Kees schreef:

Volgens VI is er nu al "iemand" bezig om in China deals af te sluiten. Volgens VI zit Manders ook weer eens op de wip. Frequente speeltuinbezoeker dus.

Tja, wat Taco ervan vindt dat weten we nu wel. Lijkt mij heel sterk dat Manders onder druk staat, die had dan met hand en tand gevochten tegen Wang, bondgenoten zat.

En wat betreft die non-statuaire directeur, ik zou het niet eens zo gek vinden om iemand aan te stellen die zich full-time bezighoudt met de relatie met China en de mogelijkheden daar, terwijl de andere directeur zich full-time richt op het runnen van de club in Nederland.

gillah schreef:

Er is weer geld beloofd dus, zoals tijdens elke zomerstop tot nu toe

Ach ja, we gaan het zien. Maar `we weten nog niet wat UVS wil` vind ik niet bepaald een geruststellend argument. Kennelijk geldt dat voor anderen wel.

Indd boeit mij ook niet, heb liever dat ik niks hoor dat t goed gaat met de club dan, dan dat ik elke week weer iets hoor en lees dat t niet goed gaat.. Verlopig loopt iedereen t af te geven op wang(uvs) en of het nu waar is of niet. Ondanks alles hoor je hem nooit hun vinden gewoon dat je vuilen was niet buiten hoort de hangen en waarschijnlijk denken hun wij zijn de beleidbepalers en wij weten wat we willen. Misschien een cultuur verschil, wij zijn dat niet gewend en willen van alles op de hoogte worden gebracht worden.

gillah schreef:

Haha jij vindt echt alles aan Den Haag klote he?

En ik ben blij met wang zeg ik toch

Ni hao en de wagenstraat is ook niks mis mee

"""Aandeel
Met het gouden aandeel zou de gemeente juist meer grip krijgen op de club. In ruil voor noodsteun in 2007 kreeg Den Haag via het prioriteitsaandeel meer zeggenschap over ADO. "
Maar de afgelopen tijd bleek opnieuw hoe beperkt de waarde van het aandeel in de praktijk is. De overname door Wang kon de politiek in 2014 al niet tegenhouden, en zelfs een slechte begroting kan het stadhuis niet blokkeren.""

Kun je nagaan hoe de politiek heeft geslapen. Gaat wel over gemeenschapsgeld van zo`n 70.000.000 euro. En dan nu "veilig" zich terugtrekken.
Daarnaast nog ff stoer doen dat de verhoudingen nu zakelijker worden.
Jaja, poppenkast optima forma en graag de kiezers voor zich winnen. Pffff.

John van zweden had met jansma gesproken om de club tekenen als wang t weg wou doen. Nooit benaderd door gemeente niemand weet met wie de gemeente dan heeft gesproken kort om leugentje voor eigen best wil.

KR96 schreef:

Tja, vorige keer was daar ook sprake van meen ik, tegen een lachwekkend laag bod. Betwijfel dat dit nu anders was.

Is allemaal voor de bühne. UVS wil NIET verkopen, dat hebben ze altijd gezegd. Het is allemaal wensdenken. Tuurlijk stonden die Haagse ondernemers klaar met zakken vol geld. Kan je makkelijk zeggen als je weet dat UVS toch niet wil verkopen.

Kan me nu al verheugen op die Richard de Mos vanavond, laat me raden, hij gaat 1000x keer roepen WANG OUT?

jamesjones schreef:

Ligt toch aan wat er in je contract staat...
Misschein eisen ze het niet op.
Betalen we geen rente.
We weten niet eens wat de eisen van de verstrekker.

Ga er maar vanuit dat diegene die de lening verstrekt de baas is van wang

DHFC070 schreef:

Dat schreef ik ook in mijn andere stout dat ik alleen wel bang ben voor het moment dat China eruit gaat stappen lees niet meer de begroting aan gaat vullen.

Het klopt dat een begroting gestuurd op de uitgave(oppurtunistisch) ipv de inkomsten (calvinistisch) een groot risico is en helemaal als het met geleend geld is.

Maar ja als het goed uitpakt zitten we misschien over een paar jaar wwl naar een Haagse Chelsea te kijken.

Dat is de andere kant.
Maar op dit moment zullen we af moeten wachten of Wang ooit nog die beloftes uit het begin waar gaat maken nu hij alle zeggenschap heeft...

Petah schreef:

Ik wou de club ook kopen maar wang wou niet

Ja wij samen toch maja weer die kut wang. En wat een ramp dat de gemeente dit nu doet wat moeten we nou zonder hun

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

LemonHaze, Langebach2, Michiel, Keepthecashalive, Dang3r, Erik070, Advocado, GGH, wiegah070, Sprinkhaan070, BLEISWIJK-1 en 141 gasten.

Bekijk de topshouts