Tag: gelijk

Toon alle shouts

frans swa schreef:

Net t interviewtje met Steijn gezien.op.Westonline... kep n.goed gevoel over morgen

Beetje simpel niet ?? Mooie verhalen , weinig wol .......Wat moet een trainer anders zeggen...Wordt niets morgen . Zelfde verhaal draaide ie ook af tegen RKC en Utrecht , en gelijk heeft ie.

wdr schreef:

Het blijft natuurlijk een beetje koffiedik kijken. Ik denk dat PSV, Ajax en Feyenoord zich wel kunnen handhaven in de Bundesliga; de eerste twee in de (goede) middenmoot en de laatste een stukje boven de degradatiestreep. En ADO in de 3e bundesliga. Zou wel saai zijn voor ons, zo zonder 010 en 020. En dan 15 uur reizen voor een uitwedstrijd. Doe maar niet.

PSV, 020 en 010 -al helemaal niet- hebben niks te zoeken in de .1BL joh.... Je moet geen kleintjes bij de groten zetten. Dat werkt toch niet joh... Zelfde met de NATO zeg maar. Een organisatie waarin kleintjes de les gelezen wordt door grote jongens -die op hun beurt ook weer onderling kibbelen- snijdt geen hout, dat werkt niet. Op voetbalgebied vind ik het ook onverstandig. Bij de Schotten en Engelsen zou het juist weer wél goed uit kunnen pakken omdat die beide landen qua intensiteit en autoriteit wel elkaars spiegelbeelden zijn, als je begrijpt wat ik bedoel. Een club als Aberdeen is hetzelfde als Leeds United in Engeland, die doen niet voor elkaar onder. Maar het niveauverschil, en de belading zeg maar zijn tussen Eredivisie en .1 Bundesliga clubs gewoon veel te groot. Dat is niet met elkaar te vergelijken. Een ander verschil is dat er in de .1 Bundesliga veel meer geld omgaat dan in de Eredivisie. De Schotse en Engelse Premier leagues ontlopen elkaar in dat opzicht niet eens zo gek veel. Dat gaat min of meer gelijk op. En dat is echt niet alleen maar Celtic hoor, die andere clubs zitten ook goed bij kas.

pajam schreef:

Utrecht laatste 7 jaar:
2011-2012 11e
2011-2010 09e
2010-2009 07e
2009-2008 09e
2008-2007 10e
2007-2006 09e
2006-2005 06e

áls ADO Den Haag kán komen bedoel je. Bijna jaarlijks linkerrijtje, soms Europees voetbal én een Cup Fighter.

Dit niveau halen we de komende jaren niet, daarvoor is nog altijd teveel financiele chaos, eentje die chronisch is denk ik.

Gelukkig is het niveau in de eredivisie zó laag, dat je zelfs met minimale middelen kan overleven.
Kijk naar VVV,NAC, FC Zwolle, RKC, RODA JC; dat is allemaal echt niet veel, volgend jaar een Sparta/MVV of Helmond sport ipv Willem II.

Zelfs als je naast Toornstra nog Holla en Chery zou verliezen, moet je je zodanig kunnen versterken om minimaal rond de 12e plaats te kunnen eindigen.

Heb je wel weer helemaal gelijk in.

En als 1 club wel niet als voorbeeld genoemd moet worden is het Utrecht wel. Afgelopen 3 jaar ongeveer 5 miljoen per jaar tekort op de begroting dat is eens wat anders als de 3 a 5 ton waar wij zonder Toornstra op uit zouden komen. Het is dat zij van Seumeren hebben.

TillValhall schreef:

Maar waarom dan? Wat is de reden dat je al die zieltogendheid kunt waarderen? Het voegt echt nul komma nul toe hoor, al die clubjes die op omvallen staan en gewoon de potentie helemaal niet hebben om wat te kunnen bieden. Ik heb veel liever dat clubs zoals Fortuna, Graafschap e.d. weer op een bepaald niveau mee gaan doen. Die hebben een basis, er staat een eredivisiewaardige accommodatie. Die hebben hun klanten wat interessants te bieden. Je bent een een bedrijf hé tegenwoordig. Dat moet je niet vergeten. Je kunt niet meer doen alsof je Zaterdag 4 bent.

Je hebt ook gelijk dat een B.V.O. tegenwoordig bedrijfsmatig geleid moet worden met een stevige directie met kennis van accountancy, het juridisch en financieel vlak. Zelfs mijn eigen amateurcluppie met een begroting van tegen een half miljoen ontkomt er niet meer aan.

Maar daar wringt voor mij juist de schoen. Nu al vervloek ik de aanvangstijden zoals 20.45, 12.30 en beker zelfs om 21.05 uur.

Ook de gehele vercommercialisering gaat mij veels te ver. Toegangsprijzen (voor mij op Vak T overigens niet) die tegenwoordig veels te hoog zijn, spelers die voor een knaak meer de deur uitlopen, spelers die onder druk worden gezet (Leerdam-Feijenoord) en sponsors die veels te veel invloed hebben.

Met Fox als voetbalzender spelen we binnen een enkel jaar ook op de zondag- en maandagavond om 19.00 uur. Studio Sport schuift op naar 21.00 uur op de zondag. Voor vele kinderen te laat.
Ook zullen clubs hun licentie gaan verpachten naar grotere agglomeraties zoals bij enkele zaalsporten het geval is. Die ontwikkeling is er ook al in een enkel voetballand.

Dit alles om maar de belachelijke spelerssalarissen en transfersommen te kunnen ophoesten.

Juist clubs in de marge laten zien dat ook zij een plaats in het betaalde voetbal kunnen afdwingen. Zie Heracles, VVV, RKC etc. Heb ik veel meer respect, gevoel en waardering voor als die gedrochten zoals PSV en vele Champions Leagueclubs.

By the way: ik zie liever ADO Den Haag 2 op het Vredenburch-terrein ploeteren dan Barcelona - Paris St. Germain. Met ADO of een amateurclub uit de regio kan ik me tenminste associëren.

Aad schreef:

Als je kijkt naar de ontwikkeling in het totale betaalde voetbal dan zie ik binnen 3 jaar een aantal dingen gebeuren:

- eredivisie terug naar 14 clubs die ieder 3 x tegen elkaar spelen
- jupiler idem dito
- mogelijk ook een benelux competitie met de beste 6/8 van belgie en nederland waardoor de JL weleens zou kunnen verdwijnen

in ieder geval een verschraling van het voetbal en voor ons een plek in of een uitgeklede eredivisie of de JL

Wat jij voorstelt is iets waar ik sowieso voorstander van ben.

1) nationale hoogste afdelingen kleiner maken (12 clubs).
2) seizoen korter maken en anders kalenderen.
3) de vrijgekomen tijd in het jaar kan ingevuld worden met commercieel en sportief interessanter voetbal (CL e.d.) en je krijgt meer ruimte voor het interlandvoetbal (dat gaat helemaal nergens over en is totaal oninteressant, maar is een andere discussie).
4) idd zwakkere voetbalregios samenvoegen waarbij je de meest interessante clubs uit die respectievelijke nationale hoogste afdelingen tilt en samenbrengen in dat multinationale echelon.
5) de resterende clubs herverdelen in een 12 en 12 verhouding, waarbij je serieus zou moeten kijken of JL niveau nog wel levensvatbaar is omdat vrijwel al die clubs op het randje van faillisement staan. Maar dat zou dus doorgelicht moeten worden. Waarbij je naast financiële gezondheid ook kijkt naar het niveau van de accommodatie. Als je geen interessante, armetierige infrastructuur hebt lig je er gewoon uit.
6) wat je ook moet doen is net als in Amerika bij de NFL de mediagelden gelijk moeten verdelen over alle clubs. Nu zit je met een Mickey Mouse competitie waarin je 2 structurele toppers hebt die financieel een gigant zijn, maar voor de rest het eigenlijk een zooitje is. Dat is niet interessant. Juist door ervoor te zorgen dat iedereen een gezonde basis heeft wordt de concurrentie sterker en de competitie er alleen maar leuker op omdat je met hele aantrekkelijke teams zit.

Deze maatregelen zullen de kwaliteit van het voetbal over de hele linie verbeteren.

Johannes schreef:

Er is negatief eigen vermogen. Vijf ton winst draaien betekent aflossen. Dat is weer minder rente betalen. Uiteindelijk kan je dan op termijn meer geld spenderen aan spelers. Het frustrerende is alleen dat het allemaal zo lang duurt en dat we NU graag betere spelers zouden willen.

Ik zeg: alles wat je te besteden hebt in de jeugd steken. Zie 010 en 020.

Even een kleine correctie:

Een eigen vermogen van een NV (wat ADO is) bestaat uit:
- aandelenkapitaal
- reserves

Deze reserves kunnen, door verliezen uit het verleden, zo negatief zijn dat de som van AK en reserves in totaal ook negatief is.
Dat is de huidige situatie bij ADO.

Afgelost wordt op vreemd vermogen. Dat kunnen leningen zijn op korte of lange termijn. Maar ook (uitgestelde) schulden aan crediteuren en belastingdienst.

Dat vreemde vermogen is de laatste jaren een stuk beter geworden maar (dat zal je niet bevreemden) nog altijd veel hoger dan het negatieve eigen vermogen.
De verhouding tussen die 2 en de verhouding tussen vorderingen en schulden zijn belangrijke graadmeters voor o.a. KNVB. Tezamen met de exploitatierekening. Om die laatste positief te krijgen zal ADO spelers moeten verkopen (van sponsors, SCC en losse verkoop alleen schijnt het allemaal niet te kunnen).
Daarmee wordt het eigen vermogen beter en de verhoudingen zoals ik die heb aangegeven mogelijk ook.

De geldstroom is een ander verhaal en is zeker niet 1 op 1 gelijk aan de exploitatierekening. In die laatste kunnen afschrijvingen zitten die niet meetellen in de geldstroom. Daarentegen ook zaken die invloed hebben op de geldstroom maar niet onmiddellijk op de exploitatierekening. Voorbeeld: Investeringen in computers, veiligheidssytemen, o.d. die ineens betaald moeten worden maar in 10 jaar tijd worden afgeschreven c.q. in de exploitatierekening komen.

De balansen en exploitatierekeningen die ADO publiceert zijn de minimale wettelijk verplichte cijfers waarin nauwelijks specificaties voorkomen zodat een goede beoordeling door een buitenstaander toch een beetje gissen is.
Zo nam een paar jaar geleden de schuld op lange termijn in een jaar tijd fors af terwijl het aandelenkapitaal steeg. Dat leek mij toen een lening die omgezet werd naar aandelenkapitaal (van der Kallen ??).
Een voor ADO goede transactie omdat over een lening rente moet worden betaald en een aandeelhouder maar moet afwachten of hij ooit zijn kapitaal terugkrijgt laat staan enig dividend.

tanker070 schreef:

DH blijft een amateuristisch geleid zooitje, dat blijkt echt nog steeds uit alles.
Nog steeds geen technisch directeur / manager die een lange termijn visie uitstippelt.
Zonder commercieel directeur, commercieel medewerkers nagenoeg allemaal ex-profvoetballers. Leuk en aardig voor het beeld naar buiten, maar hoe commercieel zijn ze echt ?

Algemeen directeur die voor 020 is en liegt dat het gedrukt staat.

Met de huidige mensen aan het roer gaan we niet verder komen, laatst nog het interview gezien met A. Kwetsel op GGH, die dat niet zo letterlijk zei, maar dat wel liet blijken.

Nou moet ik zeggen dat wetzel idd grote kritiek op vd kallen had hij zei ik vind het jammer dat vd kallen een belofte heb gedaan om iets neer te zetten bij den haag maar al snel bleek dat hij het geld wat hij investeerde in ado er weer uit haalt ik denk dat wetzel dat nooit zal zeggen als het niet zo is zou sjaakie dan toch gelijk hebben? Wetzel zegt het namelijk ook nu

Kees schreef:

ADO Den Haag wacht leegloop en extra bezuinigingen
10/04/2013 09:53

In een onderhoud met de clubleiding is het de technische staf en scouting van ADO Den Haag duidelijk geworden dat er voorlopig vooral nog gesaneerd moet worden. Dit ondanks het gedwongen vertrek van tien spelers, terwijl in de winterstop behalve Jens Toornstra (foto, FC Utrecht) ook Garry Mendes Rodrigues (Levski Sofia) al van de loonlijst verdween.

ADO Den Haag bevindt zich als enige Eredivisieclub in Categorie 1 en staat onder toezicht van de KNVB. `De verwachting is dat we na de volgende twee meetmomenten weer in Categorie 2 zitten`, zegt algemeen directeur Cees Driebergen. `Maar zolang dat niet het geval is, zullen we extra scherp moeten blijven kijken naar wat we kunnen. Er zal vast ruimte komen voor nieuwe spelers, maar voorlopig moet eerst het financiële plaatje scherper worden gemaakt.`

Voor trainer Maurice Steijn is het een herhaling van zetten. In de winterstop verdwenen de aan hem beloofde versterkingen als sneeuw voor de zon. Op de achtergrond is de trainer in de voorbije maanden druk met het polsen van spelers voor komend seizoen, waarbij hij zich louter op transfervrije spelers kan richten.

`We hebben onze lijstjes klaarliggen, maar het is geen geheim dat het budget heel beperkt is`, zegt Steijn. `Het is voorlopig dus vooral nog afwachten, hoe moeilijk dat soms ook is.` Tegelijkertijd kan het aantal vertrekkende spelers nog stijgen.

Mike van Duinen wordt intensief gevolgd door FC Utrecht, terwijl ook Tjaronn Chery, die een contract heeft tot medio 2014, op de nominatie staat om komende zomer verkocht te worden zodat er nog aan hem kan worden verdiend. (Freek Jansen)

Weer lekker om te lezen. Waar ik eigenlijk nog het meeste van baal is die Rodriques. Die had je gewoon moeten houden en in de toekomst voor veel meer kunnen verkopen. Dat was dus een goede investering geweest en had je ook gelijk het probleem voor linksbuiten opgelost. Onbegrijpelijk dat ze hem niet in de winterstop hebben teruggehaald terwijl dat wel kon

yesyes schreef:

Waarom zou je niet van Twente kunnen winnen. Utrecht win je ook gewoon bijna als die kansen erin gaan of iets beter werden uitgespeeld. Utrecht 1 mazzelgoal. Helaas wij pech nu

Als je tegen twente wint of gelijk is er nog niks aan de hand. Tegen groningen uit wordt de sleutelwedstrijd voor de playoffs, verlies je die dan is het seizoen over

Ik bedoel verlies of gelijk tegen twente

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat laatste ben ik met je eens. Maar ik geloof er niks van dat we het nog gaan halen. De komende twee wedstrijden worden beslissend. Hangen we er dan nog aan, dan kan het. Met nog drie wedstrijden te spelen, thuis tegen VVV en Feyenoord en uit tegen Zwolle, zou het dan nog wel kunnen.

Waarom zou je niet van Twente kunnen winnen. Utrecht win je ook gewoon bijna als die kansen erin gaan of iets beter werden uitgespeeld. Utrecht 1 mazzelgoal. Helaas wij pech nu

Als je tegen twente wint of gelijk is er nog niks aan de hand. Tegen groningen uit wordt de sleutelwedstrijd voor de playoffs, verlies je die dan is het seizoen over

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ado Vakkie S, Renearmand56, MikeyMolenaar, Matt2 en 208 gasten.

Bekijk de topshouts