Trending: blessure contract gisteren ideho kalezic interesse

H@@GenEES schreef:

Natuurlijk hoor je ze daar niet over, net zo als je ze niet hoort over het feit dat Fraser er ook 2,5 jaar naast heeft gezeten en het altijd samen met Steijn heeft gedaan, de trainingen, de opstellingen, de aankopen, overal net zo verantwoordelijk voor.

Maar ja, dat past niet in het fundamentalistische "ik haat Steijn" straatje dus wat doe je dan? Je negeert gewoon de feiten, net religieuzen die blijven volhouden dat de aarde 6000 jaar oud is, ook al is het wetenschappelijk onomstotelijk bewezen dat het toch echt ietjes ouder is dan 6000 jaar.

Het is wat de box zo kleurrijk maakt.

Fraser is idd ook mede schuldig aan het vertoonde spel van de periode onder Steijn.... denk ook niet dat er iemand hier op de box het daar mee oneens is. Ons bestuur kiest echter de nieuwe trainer en wederom is de keuze gevallen op een goedkope oplossing terwijl 99% hier liever een ervaren trainer had zien komen....

We houden ons dus maar vast aan het 1 goede optreden van ons team onder Fraser en hopen het beste ervan. Triest? wellicht.. maar we hebben nu slechts 2 keuzes, wel - niet de trainer en spelers steunen. Op dit moment kan het team alle support gebruiken dus kiezen wij voor de optie "wel". Dit staat wat mij betreft los van de vraag of Fraser ook werkelijk de meest geschikte kandidaat is en of hij de potentie heeft om er wat van te maken.

H@@GenEES schreef:

Natuurlijk hoor je ze daar niet over, net zo als je ze niet hoort over het feit dat Fraser er ook 2,5 jaar naast heeft gezeten en het altijd samen met Steijn heeft gedaan, de trainingen, de opstellingen, de aankopen, overal net zo verantwoordelijk voor.

Maar ja, dat past niet in het fundamentalistische "ik haat Steijn" straatje dus wat doe je dan? Je negeert gewoon de feiten, net religieuzen die blijven volhouden dat de aarde 6000 jaar oud is, ook al is het wetenschappelijk onomstotelijk bewezen dat het toch echt ietjes ouder is dan 6000 jaar.

Het is wat de box zo kleurrijk maakt.

Ja maar toch bizar dat niemand het raar vind dat je maandags nog je trainer steunt als bestuur, technische staf en spelersgroep en dat je woensdags de zak krijgt. Dat drie haagse jongens blijkbaar nog steeds achter hun trainer staan. Dat er drie clubs helemaal onderaan staan die alle drie hun trainer ontslagen hebben.
Oke dat is kleurrijk maar wel maf.

H@@GenEES schreef:

Natuurlijk hoor je ze daar niet over, net zo als je ze niet hoort over het feit dat Fraser er ook 2,5 jaar naast heeft gezeten en het altijd samen met Steijn heeft gedaan, de trainingen, de opstellingen, de aankopen, overal net zo verantwoordelijk voor.

Maar ja, dat past niet in het fundamentalistische "ik haat Steijn" straatje dus wat doe je dan? Je negeert gewoon de feiten, net religieuzen die blijven volhouden dat de aarde 6000 jaar oud is, ook al is het wetenschappelijk onomstotelijk bewezen dat het toch echt ietjes ouder is dan 6000 jaar.

Het is wat de box zo kleurrijk maakt.

Hier kunnen we met zijn allen lang over blijven bakkeleien H@@genees

Over die religieuzen gesproken, dat gevoel kreeg ik dan weer van mensen die bleven volhouden dat Steijn talentvol was en een wereldprestatie leverde terwijl `zijn` team onderaan stond en beschamende uitslagen koppelde aan een lamlendige instelling (meestal dan, er waren een paar uitzonderingen) en Steijn wekelijks met belachelijke smoezen kwam. Als Steijn een toptrainer is, dan is Cabral een topvoetballer.

In ieder geval is hij nu weg en hebben we nu Fräser. Ik denk dat hij niemands eerste keus is, maar supporters zijn wanhopig en houden zich vast aan elke goede uitslag of stoere uitspraak. Natuurlijk is Fräser bijna net zo verantwoordelijk voor alle wanprestaties als Steijn. Maar hij is nu de trainer en tot nu toe heeft ADO onder zijn leiding een wedstrijd gespeeld en die was naar omstandigheden goed. Laten we het beste er van hopen.

H@@GenEES schreef:

Het kan verkeren hoer op de box, nog geen twee weken geleden werd ook Fraser afgeschreven door 99% van de box bevolking en kijk ze nu eens koeren hoe hij meer "voetbal ervaring heeft dan Steijn en hoe ze er ineens wel een "goed gevoel"bij hem hebben.

Het opportunisme viert hoogtij hier, allemaal vergeten ze voo rhet gemak de tientallen interviews die hij heeft gegeven waarin hij aangeeft dat hij en Steijn het zelfde denken over voetbal en ook de zelfde videi hebben, zie de basisplaats van Wormgoor.

Maar goed volgende week na het verlies bij Roda (wat er gewoon in zit) zal die wel weer zijn biezen moeten pakken want dan is hij ook weer niet goed genoeg, te onervaren volgens de "kenners" die nu een "goed gevoel" bij hem hebben.

Hoer op de box? WAAR?!?!?

Ik had persoonlijk veel liever gezien dat Jol, Adriaanse of Brandts het stokje van Steijn had overgenomen. Maar het lijkt er voorlopig op dat Fräser de kar gaat trekken, dus dan hoop ik er maar het beste van. In de eerste wedstrijd onder Fräser zag ik in ieder geval meer vechtlust dan in 95% van de Steijn wedstrijden, dus het begin is er. Fräser is niet mijn keus, maar we moeten het met hem doen en misschien verrast hij ons. In ieder geval blij dat Steijn weg is, Fräser kan het bijna niet slechter doen.

Ik vind het ook niet echt het moment om een nieuwe onervaren trainer zes wedstrijden de kans te geven, dat kan je aan het begin van een seizoen doen maar dat is riskant in deze fase van de competitie.

pajam schreef:

Ik denk dat Kees op onze hap-snap beleid doelt; hij ziet graag een kundige TD komen.

Persoonlijk ben ik van mening dat de selectie die er aan het begin van dit seizoen stond (zonder TD), sterk genoeg was/is om minimaal 12e te worden.

Graag een kundige TD met een netwerk en liefst ook ervaring. Kies wat mij betreft liever voor iemand met kwaliteit dan iemand met een grote naam/een te groot ego. Het risico is bij ADO en bij zoveel andere clubs (zie Heerenveen, Roda, NEC enz.) dat bestuurders mee willen beslissen op technisch vlak. Dat heeft bij alle drie de clubs die ik noem geleid tot het ontslag/vertrek van de TD. Kan bij Den Haag ook gebeuren als iedereen wil meebeslissen.

OK en dan de trainer: de koning is dood, leve de koning: Fräser is nu de man en die verdient zijn kans, ook al was hij als assistent mede verantwoordelijk. Andere persoonlijkheid, ander voetbalverleden, ander netwerk etc. Wie weet is dit dan de persoonlijkheid die wèl de mannen op scherp krijgt in de rust, die wèl de goede wissels durft toe te passen, die wèl de wanpresteerders weet te raken. Henk heeft het nu voor het zeggen dus anders dan als assistent kan hij direct doen wat hem goed dunkt. Hij verdient deze kans, ik zou zeggen laat het hem maar doen de rest van het seizoen. Nog een wisseling is alleen maar meer onrust en met of zonder wisseling kan het al te laat zijn of nog precies op tijd.

En vooral: Die twaalfde man mag weer wakker worden.

Ron001 schreef:

Hier kan ik me in grote lijnen in vinden, Er zijn weinig mensen die hun mening uiten tegen hun leidinggevende!!!! En zo ook in het trainings vak! Ik heb nog geen training van Fraser gezien (komt nog wel) maar zijn aanpak is wel degelijk anders!! Ben benieuwd of hij de lijn kan doorzetten Maar om nu al deze jongen af te schieten!!?? Steyn heeft ook veel crediet gehad!!

Tuurlijk moet je Fräser niet afschieten. Laten we hopen dat ie het redt. Maar al die uitspraken van hem zeggen mij niets.

En als ie de komende wedstrijd geen goed resultaat behaald wordt ie ook aan de kant gezet en heeft ie als beginnend trainer ook al een smetje opgelopen.

Lekker makkkelijk voor de directie/rvc om zo je eigen tekortkomingen te verhullen.

Kees schreef:

Het gaat mij niet meer om Steijn. Die is ontslagen en de club moet verder.

Er is echter een volkomen gebrek aan voetbalvisie waardoor je niet uit die neerwaartse spiraal komt. Men, en ook velen hier op de box, hangt zich nu op aan een beginnend hoofdtrainer die flink strooit met populistische teksten die het goed doen. Nou, daar prik ik stevig door heen.

En over enige tijd constateren de R.v.C. en directie dat dat niet werkt en wordt hij met het grootste gemak ook aan de kant gezet. Weer een carriëre gedeeltelijk verwoest.

En zo blijven we maar doorgaan. Om gestoord van te worden.

Nou ik ben blij dat steijn pleite is het was een slappe trainer die na elke nederlaag strooide met smoesjes dat kunnen we niet gebruiken bij een club in degradatie gevaar

Kees schreef:

Het gaat mij niet meer om Steijn. Die is ontslagen en de club moet verder.

Er is echter een volkomen gebrek aan voetbalvisie waardoor je niet uit die neerwaartse spiraal komt. Men, en ook velen hier op de box, hangt zich nu op aan een beginnend hoofdtrainer die flink strooit met populistische teksten die het goed doen. Nou, daar prik ik stevig door heen.

En over enige tijd constateren de R.v.C. en directie dat dat niet werkt en wordt hij met het grootste gemak ook aan de kant gezet. Weer een carriëre gedeeltelijk verwoest.

En zo blijven we maar doorgaan. Om gestoord van te worden.

Zoals jij anderen hier 2,5 seizoen vroeg om achter de trainer te staan, zo zou het jou ook sieren om nu niet direct al Fraser zijn uitspraken `populistisch` te noemen.

Je zegt wel dat het je niet meer om Steijn gaat, maar het tegenovergestelde blijkt sinds zijn ontslag uit je shouts.

haagse-Dick schreef:

We zitter er niet ver vandaan, dus dat zou zo maar kunnen. Er moet ook een beetje geluk gaan ontstaan tijdens de wedstrijden en de directe concurrenten punten laten liggen, dan zou een 15e plek wel kunnen idd. En vooral de directie moet een hoop gaan veranderen ja, en daarom heen een goeie ervaren staf zou niet verkeerd zijn.

Geluk? Er wordt een jong beginnend trainer geslachtofferd om het eigen falen van de leiding en scouting te maskeren. Lekker gemakkelijk.

En wederom wordt er Russisch Roulette gespeeld om een assistent zonder ervaring met onder meer degradatievoetbal aan te stellen. Er is tijd genoeg geweest om ervaren trainers te polsen en te interesseren voor onze club.

Nee hoor, we laten het met eigen bedachte wijsheid over aan een startende trainer die we er zonder veel kosten en gezichtsverlies ook weer uit kunnen sodemieteren als het fout gaat.

De kern van de zaak blijft in mijn beleving het volledige gebrek aan voetbalkennis binnen de top van onze club. Was er maar een jaar of wat geleden een ervaren technische man aangesteld.

Volgens mij stevenen we af op een degradatie met als ultieme vernedering volgend seizoen een nederlaag uit tegen Jong Ajax voor zo’n tweehonderd man publiek.

Engerds a la Derksen roepen het van de daken af hoe het mogelijk is dat een beginnend algemeen directeur en een Raad van Commissarissen, waar totaal geen voetbalkennis aanwezig is, kunnen beslissen over het aanblijven van een trainer. En weer wordt er de spot met ons gedreven. En deze keer heeft Derksen volkomen gelijk. En dat doet pijn om te constateren.

Ik, en met mij, nog zo’n duizend toeschouwers zullen hun scc wel behouden maar weer haakt er een volledige generatie toeschouwers af. En geef ze eens ongelijk. De geschiedenis herhaalt zich.

wdr schreef:

We stellen inderdaad weinig voor. Ik denk echter wel dat er in ADO aardig potentie zit om door te groeien. Je hebt alleen de geschiedenis flink tegen je: decennia van slechte resultaten en eerste divisievoetbal; een slechte naam door rellende hooligans in de jaren 80; vele jaren van ondermaatse trainers en gerommel in het bestuur. Dit alles is ook een belangrijke reden waarom de gebieden rondom Den Haag niet om ADO geven en je zelfs in Den Haag veel Ajax en Feyenoord supporters hebt. We hebben ons verleden niet mee.

Je ziet wel dat clubs kunnen groeien als er een goed beleid gevoerd wordt. PEC was een paar jaar geleden ook maar een zwalkend jupiler-clubje. Nu, met goed beleid, goed transferbeleid en een goede trainer, gaan ze ineens als een speer clubs als ADO en Roda voorbij.

ADO heeft meer potentie dan dit, als je daar niet in gelooft kan je de club wel meteen opheffen. In het Brom-jaar zag je dat, geweldige resultaten, vaak geweldig spel, topsfeer, ADO werd geroemd door de kenners en gevreesd door de tegenstanders. Op dit moment is dat jaar een incident en zijn we weer terug in de ons zo goed bekende treurige realiteit. Feit is wel dat als er toen was doorgepakt en een ervaren trainer, bijvoorbeeld Jans, was aangetrokken ipv Steijn, als er een goede TD was aangesteld die zorg had gedragen voor kwaliteitsaankopen en als geïnvesteerd was in goede scouts, dat ADO nu op zeker op de plek had gestaan waar PEC nu staat en dat het stadion een stuk voller had gezeten.

Het budget is er, de potentiële achterban ook, nu nog een goede directie, trainer en selectie. Altijd streven naar beter.

"Als" - een ervaren trainer aangetrokken
er een goede TD was aangesteld
er toen was doorgepakt
er geinvesteerd was in goede scouts

Allemaal juist, maar met welk geld dan?
Situatie was toen rampzalig.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Nees, JvDH, Kees, Haraldberg1, Don Leo, Superjantje en 278 gasten.

Bekijk de topshouts