Tag: alsof

Trending: trainer regels tijd spelers normaal haar

Toon alle shouts

Foi, ADO mag wel doen alsof het ze wat kan schelen. Lijkt mij een eer dat ze voor ons gekozen hebben; mogen we ook wat laten zien...

ADODENHAAG schreef:

Die Makkelie moet toch wel een flinke pleurishekel aan ons hebben, dacht dat wij een beetje klaar waren met dat.

Ado had misschien een flinke boete gekregen maar op het moment van de spreekkoren had ik het niet eens erg gevonden als de wedstrijd was gestaakt.

Het is gewoon een Pipo die Makkelie. Het ergste is nog wel dat gezwaai met die kaarten alsof er een slagveld heeft plaats gevonden.

Maar goed we speelden ook weer niet best vandaag. Tweede helft wel pech met die bal op de lijn en op de paal.

Uit Excelsior gaat loodzwaar worden.

HJ schreef:

Wat is dat nou voor een vergelijk? Het zijn voetballers en geen bouwvakkers, verschil moet er wezen. Een voetballer moet zich in 15-20 jaar binnen spelen terwijl een bouwvakker daar 35-40 jaar voor nodig heeft en ik waarschijnlijk met mijn minder zware beroep waarschijnlijk in 50 jaar met de huidige regels.

Ik denk eerder dat je het zo moet zien; ik hou liever jeugd bij de club; promoveert ze naar het eerste, geef ze een startsalaris van 80-100k. Ik heb liever 80k aan jeugd op de bank dan 80-120k aan Gorter... (vergeef mij; ik weet niet exact wat hij verdiend). Beide halen het wellicht net niet voor de basis maar de jeugd heeft daarin tegen nog groei potentie en een Gorter niet.

Je moet willen investeren om de jongens vast te houden; net zoals elke ondernemer eerst iets moet investeren voordat hij winst kan maken; terug naar de steiger; die moet je eerst kopen voordat je erop kan werken.

En zuinig gedoe houdt ze niet aan boord; dan zijn ze zo weg naar een andere club als ze een beetje potentie hebben.

Stel van de 4 of 5 ontgroeien een keer 1 of 2 spelers ado; dan heb je die 4 of 5 contracten zo terugverdiend.

Een voetballer moet zich in 15-20 jaar binnen spelen

Hoezo moet dat, want daarna zijn ze invalide en kunnen ze niets meer? wat een belachelijke argumentatie is dat zeg, alsof er na het voetballen er niets meer is 0_o


Ik vind 80K - 100K echt veels te veel voor een snotneus waarvan je helemaal niet weet of die het gaat halen of niet, de meeste halen het namelijk niet maar je moet wel die contracten doorbetalen, en wie gaat dat doen dan, zoete lieve Aadje?

Mag ik er ook nog even op wijzen dat we 4 miljoen schuld/tekort hebben, en dan jij wilt jeugdspelers die werkelijk nog niets hebben laten zien 100K per jaar geven, ben blij dat jij niet bij Den Haag het voor het zeggen hebt zeg.

FC Den Haag! schreef:

Yahya Boussakou bij de selectie tegen NAC. We hebben met Hooi, Goppel, Duplan en Lorenzen toch al voldoende buitenspelers beschikbaar? Iemand hier die Boussakou een beetje kent en weet of het een groot talent is?

https://adodenhaag.nl/nl/nieuws/laatste-nieuws/jeugd/5806-ado-den-haag-legt-talent-yahya-boussakou-16-vast

Trek je conclusies; het lijkt alsof deze speler heel snel zijn stappen maakt dat hij nu al in de selectie zit. Klinkt als een echt talent, nu nog zien spelen

Arbiter vindt achternaam speler beledigend en trekt rood

Toen Sanchez Watt de bal wegtrapte, wilde arbiter Dean Hulme hem de gele kaart tonen. Eerst moest de speler van Hemel Hempstead, uitkomend in de National League South (zesde niveau in Engeland), zijn achternaam opzeggen. Tot drie keer toe antwoordde hij nietsvermoedend: ‘Watt.’ Dat leverde hem rood op




De scheidsrechter dacht dat de door Sheffield Wednesday verhuurde voetballer hem voor de gek hield en net deed alsof hij hem niet hoorde. De rode kaart werd echter snel ongedaan gemaakt omdat ploeggenoot Jordan Parked uitlegde hoe het zat. Dus geen ‘what’ maar ‘Watt’.

Kees schreef:

https://www.omroepwest.nl/media/25195/Manager-Jeugdopleiding-ADO-Den-Haag-vertrekt-naar-Chinese-topclub

Blijf het vooral geloven Kees, alsof de media ons nog nooit eerder bij de neus genomen heeft

even iets anders zag net een interview met van bronkhorst die ziet eruit alsof ie elk moment kan gaan huilen

krijgt emmers stront over zich heen van de zogenaamde trouwe supporters daar wat triest

gillah schreef:

Als Groenendijk op de training het idee krijgt dat Pinas klaar is voor het eerste elftal, is het inderdaad handiger als hij eerst een aanbieding krijgt en daarna pas zijn debuut maakt.

Dat zou betekenen dat je als trainer pas over een speler mag beschikken nadat eerst een profcontract is uit onderhandeld. Als voetballer met een amateurcontract was Pinas in principe gewoon een linkerverdediger, over wie Groenendijk kon en mocht beschikken. Op het moment dat Kanon geblesseerd raakte, wees hij Pinas aan als vervanger omdat hij niet naast Beugelsdijk nog eens een rechtsvoetige speler als linkerverdediger wilde inzetten. Dat hoe dan ook gedurfde experiment met Pinas pakte goed uit. Maar dat geeft een zaakwaarnemer naar mijn mening niet het recht om tijdens de onderhandelingen een houding aan te nemen alsof hij een geroutineerde speler vertegenwoordigt.

Dappere dodo schreef:

Andere discussie (ipv het moddergooien tussen Marcellino en Hagenees)

Met een vlag zwaaien op de tribune: ja of nee?

Mijn mening: Nee, belemmert het zicht van iedereen die er achter staat, heeft geen toegevoegde waarde, zwaaien met vlaggen kan voor en na de wedstrijd ook wel

Ja doorgaan met de sfeer! Ik zit hier in Thailand en heb soms moeite om de uitzending gemist via npo te kijken maar met hola zo`n programma waarmee je net doet alsof je vanuit Nederland internet hebt lukt het wel, ik kon dus studio sport kijken en bij de aankondiging van Tom Egberts van de eredivisie samenvatting was het eerste achtergrond beeld het vak van Den Haag met supporters met zwaaiende vlaggen, ik vond het geweldig, respect voor degenen die sfeer maken, iedereen gefeliciteerd met het mooie seizoen, iedereen heeft zijn eigen mening en kijk op het voetbal, ik hoop dat het modder gooien naar elkaar stopt, we zijn toch supporter van hetzelfde cluppie, beetje dollen ken geen kwaad maar soms gaat het te ver, nou volgende week een stuntje hopelijk, puntje zou lekker zijn

marcellino schreef:

dit is echt de slechtste shout ooit en getuigd vsn weinig voetbal verstand .verhoek heeft er in zijn eentje voor gezorgd dat bulykin zoveel kon score zover is becker nog niet.ik ben bllij dat hij gisteten aan vertrouwen heeft gewonnen en hoop dat hij nu los komt maar deze vergelijking mag je nog lang niet maken daarvoor zou hij toch meer redement uit zijn voorzetten en goals moeten hebben.
en voor de shouters die als een hondje hier mee eens zijn verdiep je eens in het verleden.mij een rotterdamer vinden en een nep supporter maar zo iets belachelijks aannemen van wat er nu wordt gezegd.
een waarheid is er wel becker kan veel beter als verhoek worden puur omdat hij meer voetbal kwaliteit als verhoek heeft want zo goed was verhoek niet maar des te schandaliger is het dat er nog zo weinig redement is.laten we hopen dat hij nu los komt

Verhoek was bij lange na niet zo goed als Becker is, dat die één goed seizoen had heeft hij te danken aan Bully en of story, het is ook niet voor niets dat zijn carriere daarna als een nachtkaars is uitgegaan, en waar speelt die nu??? Precies.

Niet ik maar jij bent diegene die laat zien hoe weinig kijk je er op hebt, en dat geeft niets maar dat arrogante toontje van je alsof jij het voetbal heb uitgevonden is stuitend, qua narsime heb je veel weg van v Gaal, alleen jammer voor jou dat je zijn inzichten niet hebt (al ben je zelf overtuigt van wel)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070 en 68 gasten.

Bekijk de topshouts