Tag: antwoord

Trending: stadion haagse geld naam gemeente oude

Toon alle shouts

Rome schreef:

Toen ik een maat van mij die Feyenoordfan is over Woerts vroeg reageerde hij zo: Echt een gigantische kneus is dat. Gigantische betweter, maar heeft bij zowel Feyenoord als Sunderland werkelijk alles fout gedaan wat ie fout kón doen. Bizar dat zo`n man toch weer aan zo`n baan komt.

Ik denk dat Woerts op commercieel gebied zeker meerwaarde heeft. Ik maak me vooral zorgen dat ADO geen antwoord heeft op simpele vragen van Woerts mbt de samenstelling van de RVc en het budget waarmee hij zou moeten werken. Als je als club op dat soort vragen geen duidelijk antwoord kan geven kan je niet verwachten dat er iemand van kaliber instapt.

gillah schreef:

Kramer, Alberg zijn toch wel een stuk beter dan onder Steijn.

Mwaoh. Alberg deed t eerst fantastisch onder Steijn, maar kreeg daarna een mega-inzinking. Ligt dat aan een trainer? En Kramer is gewoon rustig gebracht, wat logisch is als je een van een Jupilerclub komt. Fraser weet Kramer wel te prikkelen, maar dat had Steijn wellicht ook. Daar kan je nu geen zinnig woord van zeggen. Misschien heeft Kramer Fraser wel beter gemaakt, in ieder geval heeft Kramer Fraser en ADO voorlopig gered.
Kramer staat op hetzelfde kruispunt als Bulykin destijds. Of bijtekenen bij ADO met t maximale wat ADO qua salaris kan bieden of cashen in bijv het Championship met t risico een slap vervolg van je carriere. Hij zal wel voor t geld elders kiezen (en ADO voor de transfersom), maar ja het prikkelt de fantasie van ADOfans zoals wij als hij zou blijven en meehelpt aan het op een hoger plan brengen van de club.
Ik zou weleens een interview met Bulykin willen zien waarbij hij eerlijk antwoord geeft op de vraag `Denk je niet dat je door bij ADO te blijven sportief gezien een veel mooiere carriere had gehad?` Ik weet ook wel dat die vraag er niet komt, laat staan een oprecht antwoord, maar toch...

De snor cris woerts is de beste AD die ADO zou kunnen krijgen
Maar die driessen zegt dat het toch nog niet rond is woerts wil antwoord op 3 vragen?

Joop schreef:

Na het eerste gesprek nooit meer wat van de Chinees vernomen. Jansma gaf aan dat hij wel het gevoel had dat de Chinezen niet wisten wat ze wouden.

Was inderdaad het bekende verhaal. Nooit antwoord gehad op vragen. Denk dat de oorzaak ligt bij het feit dat Fonteijn terzijde is geschoven.
Verder was het vanochtend meer een humoristisch gesprek tussen Evers enJansma

net bij denhaag fm cor lems op de vraag of hij denkt dat het goed komt met ons cluppie antwoorde die ja ik denk het wel.

en op de vraag zou je iets willen doen bij de club zei hij dat tie nu hoofdtrainer is bij een club uit de hoofdklasse en heeft alle papieren maar hij zou het wel wat vinden om bij de jeugd etc wat te doen maar ik ben nog niet gebeld was zijn antwoord ,dus ik zou hem er heel graag willen zien ik zeg wang bellen onze cor

070-Hagenees schreef:

Dit is zeker weer een nette shout haha. Maar ik moet zeggen dat jij niet degene bent die de discussie ontvlucht. Volgens mij heeft h@@g nog wat goed te maken...

Weet ik, ik vlucht niet hoor, wordt alleen moe van die negatievelingen en laad me dan weer op.

En ach, hij lult graag erover heen die uitdaging, net zolang tot iedereen vergeten is, denkt hij dan.............maar ondertussen videootjes kijken en een ander antwoord zoekend als hij niks kan vinden. Daarmee vult hij de tijd nu ff.
Hahahahaha.........dit doet weer goed btw.

Laterrrrrrrrrrrrrrrr!!

lasoog1 schreef:

Je hebt gelijk, er blijft driekwart over. Voudje. Je hebt gelijk met dat Wang er garant voor staat..maar..dat bedrag gaat dus van die 1,5 miljoen af. Per saldo pak je een miljoen...hooguit. Ik vind dat gewoon schrijnend ten opzichte van alle grootspraak.
Nogmaals..ik ben niet anti-wang. Ik heb er gewoon weinig vertrouwen in. Kallen was er klaar mee maar liet wel n gezonde club achter. Vervolgens wordt de rest van het miljoen nog gebruikt om gaten te dichten ofzo??? welke gaten? Voort denk ik dar ik wel eerlijk in sta...heeft niks met eerlijk en flink zijn te maken. Maar ja...ik blijf mij mn mening en die is niet anti-wang maar gewoon heel droog naar feiten kijkend.

Als dat je antwoord is op mijn hele betoog dan is het beter dat ik ff mijn hielen licht.
Wind me vreselijk op over dit soort bagger.

Als je niet snapt dat 1,5 miljoen krijgen beter is dan NIKS krijgen dan houd alles echt op.

Misschien tot later op de avond, nu beter even er tussen uit. Adios!

gillah schreef:

Je hebt wel een ding gemeen met H@@g, die zegt ook altijd dat hij wat anders gaat doen om vervolgens nog een kleine 200 shouts te versturen

Nee hoor, ik was echt ruim 1 uur weg! Je ziet in dat uur echt geen shout van me. Hahaha, moest even wat ophalen.
En toen ik terug kwam lekker gelezen wat er weer allemaal aan antwoorden kwam, en ja, dan moet je toch ook weer ff antwoord geven, wel zo netjes, toch? ;-)

Zal voortaan aan jou vragen de stopwatch in te drukken als ik vertrek en terugkom, zul je zien dat ik er echt uit was hahhahahahaha.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ben ik de enige die liever een Korte bij ons zie lopen dan v.Duinen?

V.Duinen is een aardige vent met een ADO hart. Maar veel verder dan hard werken komt hij niet. Korte is echter snel en pakt ook nog zijn doelpunten mee. Bovendien maakt hij ook veel meters. Geef mij Korte maar...

Antwoord op je eerste zin: Ja.
Nee geintje. Korte is geen slechte inderdaad. Ik ben benieuwd wat ADO van plan is met Korte en Buwalda.

VAKKIE-l schreef:

Je kan toch zowel op de pc als mobiel online zijn, zijn toch twee verschillende IP-adressen of zie ik dat verkeerd?

EagleForce heeft je het antwoord gegeven. Weet niet of het klopt, maar speculeren heeft geen zin.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ton, FC Den Haag!, Ftuur, Michiel, MichelAdamsMatje, rh_vakm en 378 gasten.

Bekijk de topshouts