Tag: bedrijf

Toon alle shouts

Wat een gezeik hier elke keer weer. Het lijkt wel alsof veel van jullie er een sport van maken om alles zo negatief mogelijk te zien. Wat ben ik toch benieuwd wat voor persoonlijkheden er achter sommige zitten en hoe contactgestoord sommige werkelijk zijn.

Jullie blijven discussiëren over welk jaar het slechtste is van de afgelopen jaren en wanneer we weer eindelijk zullen degraderen. Volgens sommige is het nog nooit zo slecht gegaan met de club. Wat een droeftoeters heb je hier toch.

Als we voor het gemak eens kijken naar 10 jaar terug en hoe we er 10 jaar later voorstaan:
Speelde we de toen de helft van de jaren in de 1e divisie en zat er geen hond op de tribune en waren we zonder hulp van derden al 10x failliet geweest, nu 10 jaar later zit het stadion elke wedstrijd voor 80% gevuld, waaromder veel jeugd (wat in de toekomst de trouwe supporters zullen worden). En we serieus de komende jaren enkel nog naar het linker rijtje van de eredivisie kijken terwijl we volledig gezond zijn en hierbij geen financiële risico`s nemen.

Dus wat nou wanbeleid? We zijn de snelstgroeiende (met nadruk op stabiele) club van de afgelopen 10 jaar.

Droeftoeters die hierop reageren dat Cambuur en Zwolle ons voorbij zijn hebben geen enkel idee wat een bedrijf runnen betekend.

Laten we trots zijn op onze club, ook wat we hebben bereikt in de laatste 10 jaar, en laten we positief vooruit kijken. Zeikerts die vinden dat het allemaal niet snel genoeg gaat moeten zelf eens hun volledige portomonnee uitgeven in het casino en vervolgens kijken of je daar op het lange termijn beter van wordt.

Beleid is de grote sleutel van succes. Dat wij, als supporters, niet alles horen wat ee gebeurt is logisch en alles wat je in de media hoort moet je ook met een korrel zout nemen.

H@@GenEES schreef:

Ik ken heel wat marketing mensen en die zijn totaal niet zoals jij ze beschrijft, verre van zelfs.... Maar blijkbaar is het normaal in jouw wereldtje om iedereen over één kan te scheren, toch?

Wie weet kom ik 1 van die marketingkennissen van jou nog eens tegen in een bedrijf waar puin geruimd moet worden.
Zal ik de eerste zijn om mijn mening bij te stellen.

Wat ik steeds meer over Woerts lees is dat het vooral een echte marketeer is.
En iedereen kent die typische marketing mannetjes en vrouwtjes wel uit het bedrijf waar ze werken: die figuren die aan iedereen die het maar horen wil (of niet) lopen rond te bazuinen dat zij alle wielen, het vuur en het schrift hebben uitgevonden.

Generaliseren kun je van JB leren

tanker070 schreef:

Ik snap niet dat mensen hier tevreden zijn met Wigt als AD. Als je serieuze stappen wilt maken als club dan zoek je toch iemand met kennis en ervaring in de voetballerij? Dat mensen roepen dat Woerts teveel noten op zijn zijn zang heeft is helemaal lachwekkend. Als bestuurder wil je vooraf weten wat de kaders zijn waar binnen je dient te werken en het lijkt mij niet meer dan normaal om als bestuurder inspraak te eisen. Als je geen inspraak hebt op het beleid dan ben je niets meer dan een trekpop/buikspreekpop van de almachtige Wang. Ik kan mij tot op heden niet aan de indruk onttrekken dat dit ook precies is wat die Wang wil. Anders had Fontein er nu nog steeds gezeten en hadden we wellicht al een stuk verder geweest. Ik pleit voor een zwaargewicht met bestuurlijke kennis in de voetballerij. Wigt kan weer plaatsnemen in de RVC wat mij betreft. Tevens dient er een goede technisch directeur/manaeger aangetrokken te worden!!!

De kennis en ervaring van Woerts in de voetballerij gaat niet verder dan het commerciele deel.

Op een slimme manier wat shirtjes meer verkopen.

Als je dan in de Chinese media leest dat Wang Jianlin in zijn 200 Wanda winkelcentra in China op prominente plekken winkels gaat inrichten waar shirtjes van Atletico (en mogelijk AC Milan, want ook daar wil hij een aandeel in kopen en en zowel bij Atletico als bij Milan wil hij de stadions uitbreiden /vernieuwen met winkel/entertainmentcomplexen er om heen, klinkt bekend he?) dan is iemand die slim shirtjes kan verkopen niet echt degene waarop men als AD zit te wachten.

Wat ik steeds meer over Woerts lees is dat het vooral een echte marketeer is.
En iedereen kent die typische marketing mannetjes en vrouwtjes wel uit het bedrijf waar ze werken: die figuren die aan iedereen die het maar horen wil (of niet) lopen rond te bazuinen dat zij alle wielen, het vuur en het schrift hebben uitgevonden.
Zo zou Woerts
- het Heineken Holland House hebben uitgevonden (zegt hij zelf, anderen denken daar heel anders over),
- zou hij Feyenoord financieel gered hebben en feitelijk de bedenker van de vrienden van Feyenoord van Blokland zijn
- zou hij achter de recordtransfer van Drenthe naar Real zitten (terwijl hij bij Feyenoord alleen commercieel maneger was)
- heeft hij Coca-Cola in de VS aan het voetbal gekoppeld (terwijl CC al lang hoofdsponsor van de FiFa was)
enz


Mijn voorkeur gaat dus steeds sterker uit naar Wigt.

<FCDH> schreef:

Chris Woerts naar ADO Den Haag op losse schroeven’
image: http://www.omroepwest.nl/sites/default/files/imagecache/cp_main/erasmus/c8/2856494.jpg


21-05-2015 | 18:21

DEN HAAG – De komst van Chris Woerts naar ADO Den Haag staat op losse schroeven. Dat zegt ADO-watcher Onno Hansum in het Radio West programma ‘Studio Haagse Bluf’. ‘Er is een gesprek geweest tussen interim-directeur Jan-Willem Wigt, eigenaar Hui Wang en Chris Woerts. Dit is niet naar tevredenheid van Woerts verlopen’, weet Hansum te melden.
Volgens Hansum zijn er meerdere punten waar Woerts zich aan hekelt. ‘Hij wil invloed hebben en medebepalen wie er in de Raad van Commissarissen komen. Ook wil hij weten hoeveel geld Wang gaat investeren in ADO Den Haag en heeft hij zeggenschap geëist over hoe de organisatie ingevuld gaat worden’, aldus Onno Hansum die van mening is dat Jan-Willem Wigt de functie als algemeen directeur graag zelf zou willen bekleden.

Op al deze punten en vragen heeft Woerts nog geen antwoord gekregen. Aankomend weekend volgt daarom een tweede gesprek. Maandag vliegt de Chinese eigenaar van ADO Den Haag weer naar China.

Ik denk dat een volgend gesprek vooral over die ene vraag zal gaan waar Woerts kennelijk nog geen antwoord op heeft gegeven:

Hoeveel geld ga JIJ wanneer binnen brengen voor de club.....

Het bedrag dat ik er bovenop leg, praten we daarna over.....

Overigens geeft Onno H er met zijn opmerking dat Woerts "eist" mede te bepalen wie er in de RvC komen duidelijk aan niet te weten hoe de organisatiestructuur van een bedrijf in elkaar zit:
een RvC is benoemd door de eigenaar om er op toe te zien dat de directeur het afgesproken beleid uitvoert.
Zou wel lekker gemakkelijk zijn als jouw eigen vriendjes mogen beoordelen of jij je werk goed doet.....

En dan ook nog een paar andere vriendjes binnen willen halen voor de mooie baantjes......

Maar ja, voor dat ik Woerts hier helemaal afbrandt: deze informatie komt van Onno H, dus wat het waard is????

H@@GenEES schreef:

Het zijn allemaal grote praatjes, mooie vergezichten van structureel top 5 en Ajax doen vergeten in Europa, echt gras, 2e ring/ uitbreiding, en hier lopen vele nog steeds kritiekloos achter hem aan, sterker nog er zijn er zelfs die het chinese gebruik van censuur in de vorm van SV`s wel ziet zitten omdat men in hun ogen te kritisch zijn.

Het is dus gewoon een gevalletje van same shit, different day en de supporters maar hopen op beter voetbal, gezien wat er (zeer waarschijnlijk) weg gaat en gezien wat er aan geld beschikbaar is krijgen we weer veel van hetzelfde.

En als je dan ziet dat ze bezig zijn de contracten van Malone en Jansen te verlengen, dat ze Fraser laten zitten, dan kun je ook gelijk zien wat de ambities van deze club zijn, weer een fijn seizoentje antivoetbal.

ik begin een beetje moe van je te worden wordt het geen tijd dat je supporter wordt van een club van de top 3.

ik heb het stukje ook gelezen en daar staat nergens in dat ze niet willen groeien. sterker nog bijna iedereen die een functie heeft bij ado zegt dat het gaat gebeuren maar op een rustige manier.

weet echt niet waarom jij altijd maar zo negatief bent.ja als het vandaag wordt beslist en je wil het morgen ja dan snap ik dat je negatief bent maar dat is door niemand gezegd.

ik hoor fraser ook niet zeggen dat ado er slechter van is geworden sterker nog hij blijft na het gesprek met wang waar hij eerst wou vertrekken en geloof mij als de club achteruit gaat en er geen mogelijkheden zijn had dit een goed moment geweest om de club te verlaten en dat doet hij niet.
hier hoor ik ook roepen dat anders fontein en advocaat hadden gekomen.
wie zegt da advocaat niet komt hij heeft zelf aangegeven bij studio voetbal dat hij na het half jaar bij sunderland een functie gaat bekleden bij ado en ook van dit verhaal heb ik hem later horen zeggen dat het niet door gaat.
dus hier geldt ook als het zo slecht gaat met de club gaan deze mensen zeker niet komen.

en je verhaal over hopen op beter voetbal.er zijn ook shouters en supporters die wel normaal kunnen denken en die snappen dat je eerst moet bouwen aan alles in en rond om ado wat met vallen en opstaan gebeurd en dat je daarna kan oogsten.en dat je dus niet binnen een half jaar tot een jaar gelijk wil staan waar je wil staan ,dat heet een visie en kan je mij een bedrijf opnoemen die een visie uitspreekt en dat het de volgende dag gerealiseerd is.maar goed als je in het bedrijfsleven had gezeten of er iets mee te maken had gehad dan had je dat geweten.

jouw vriend van der kallen wou tussen plek 8 t/m 12 eindigen en soms europees ,laten we dan blij wezen dat wang die lat tenminste hoger heeft gelegd en dat zal zeker komen daar de financiële mogelijkheden die wang heeft en die van der kallen niet heeft. en even ter herinnering heeft van der kallen niet verdiend aan ado dan.

dewa schreef:

Wat is het dan???

Een sportmarketings bedrijf.

H@@GenEES schreef:

Blah blah blah......

Nou lekker dan. Eigenlijk zegt hij dat er niks veranderd. We hebben geen betere sponsor gevonden en gaan door op de ingeslagen weg. Ik begin toch te twijfelen of die overname wel zinnig is geweest. Toch is dit verhaal niet onlogisch. Een investering maatschappij koopt een bedrijf, steekt er vervolgens zo min mogelijk geld in en haalt er zoveel mogelijk winst uit. Dat is nou eenmaal wat een IM doet. Het is alleen jammer dat er geen greintje gevoel voor clubliefde bij komt kijken. Dat juichen en zwaaien van Wang ken ik nou wel.
Volgens mij is het eeuwig zonde dat Fontijn en in zijn kielzog Advocaat zijn afgehaakt. Fontijn was bezig met grote sponsoren en was een directeur met visie. Wigt is heel duidelijk een loop jongen. Wel een goede loopjongen maar hij brengt ADO niet vooruit. Dick had ons technisch 5 stappen omhoog kunnen brengen. Misschien zit ik ernaast maar voorlopig raak ik steeds meer teleurgesteld in de nieuwe eigenaar.

Haagsesjaak schreef:

Hoezo?

Zijn salaris wordt voor een gedeelte betaald door een of ander bedrijf, dat bij zijn verkoop een % van de transfersom krijgt (rond de 50% meen ik).

JB schreef:

Wat meer duidelijkheid zou misschien wel wenselijk zijn, maar wellicht is men daarin ook bang de eigen glazen in te gooien.

Overigens is men in China sowieso niet gewend om met de achterban te communiceren zolang zaken niet vaststaande feiten zijn.

Wat er toe nu toe officieel naar buiten gekomen is en wat je door alle losse opmerkingen te combineren kunt concluderen is er 1 ding duidelijk:
ADO is geen speeltje van een rijke Chinees tot dat het hem verveelt, het is wel degelijk onderdeel van een groter, gedeeltelijk bedrijfsmatig plan en en zal ook als bedrijf worden geleid.

En wat Kramer betreft, op dit moment kunnen wij niet inschatten wat de ambities voor over een jaar zijn.
Het zou zo maar kunnen dat men Kramer nog 1 jaar voor lief neemt en dan inderdaad een stap wil maken en men daarom iets heeft van "we betalen hem goed, waarom zouden we hem nog meer betalen?"
De afschrijving en zijn huidige salaris zitten in de komende begroting en over een jaar is zijn boekwaarde nul, dus als hij dan de deur uit loopt hebben we geen financieel verlies.

Voor mij is het bovendien de vraag wat de critci er van zouden vinden als er nu een bericht van de club uitging " het contract met Kramer is tussentijds met 3 jaar verlengd tot 2019"
Ik denk eigenlijk dat ik het antwoord wel weet:
Waarschijnlijk ontploft hier dan de shoutbox met "wat voor ambitie spreekt daar uit, hoe wil je structureel naar de top 5 en Europa in met zo`n spits"

dit;

Wat er toe nu toe officieel naar buiten gekomen is en wat je door alle losse opmerkingen te combineren kunt concluderen is er 1 ding duidelijk:
ADO is geen speeltje van een rijke Chinees tot dat het hem verveelt, het is wel degelijk onderdeel van een groter, gedeeltelijk bedrijfsmatig plan en en zal ook als bedrijf worden geleid.

echt oprecht bedoeld; kan je dit voor mij ook duidelijk maken, want ik deel op dit moment (met de informatie die ik ken iig) het beeld dat jij schets niet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

zuiderwijk en 233 gasten.

Bekijk de topshouts