Tag: begin

Trending: genomineerd spelers mis spits artikel data

Toon alle shouts

pajam schreef:

Nuance is natuurlijk dat je een leeg portemonnee heb en nóg minder salarisbudget. Dan kon je doorgaan met veteranen of ommezwaai maken en talenten / spelers met een deukje halen.

Meer smaken waren er niet denk ik.

Halen van jeugd / spelers met een deukje is net zo riskant als het halen van ervaren spelers die op 29-32 jaar zijn. Curve is alleen het omgekeerde ; daar waar je met een Duplan achtige een directe versterking had en naarmate tijd vorderde steeds minder werd & met het huidige beleid zullen we eerst matig voor de kiezen krijgen voordat jeugd / spelers zoals Morisson beter gaan worden.

Ben wel met je eens dat enige uitleg voor het weghalen van de 2 assistenten is om Rankovic z`n wens in te willigen om het zelf voor het zeggen te hebben (en daarmee ook zelf aan de galg te gaan als hij niet genoeg punten haalt).

Worden spannende weken ; Hollywood achter de Duinen season 11

Nou ja. Meer smaken... Kritiek die je kan hebben is dat een hele Peter Langhout-bus vol spelers natuurlijk nooit een bus vol toppers kan zijn. Het zijn geen buitenkansjes, waar in het begin over gesproken werd, die kwamen niet of zijn er gewoon niet. En anders zouden ze niet naar ons komen.

Had nou twee/drie echte versterkingen gehaald. Met Bijen dacht ik echt even dat ze de juiste weg in gingen slaan. Maar daar bleef het een beetje bij. De rest is veel van hetzelfde waarvan je moet hopen dat het goed valt. Je had er 10 kunnen pakken ipv 18, en dan 3 `versterkingen`. Je verhaal was op zich steengoed, bouwen aan iets nieuws. Jol kan verkopen als geen ander. Je moet alleen iets met dat salarisplafond voor de echte versterkingen. Daar zal geen talent moeite mee hebben gehad.

Bolskie schreef:

Ik zou het een grove schande vinden als ranko nu al de laan uit gestuurd zou worden. Dat is nog een groter wanbeleid als dat het was met pardew.

En tevens kan je je er gelijk bij neer leggen dat het niets was, is en word.

Een grove schande vind ik het niet. Ik gaf hem eerst ook het voordeel van de twijfel maar we hebben in 8 wedstrijden ik geloof 3 of 4 systemen gespeeld met constant andere spelers in de basiself. Wanneer je zo veel nieuwe spelers hebt lijkt het mij verstandig om zo veel mogelijk in 1 systeem met de zelfde spelers te spelen. Wil je er na een aantal wedstrijden wanneer het niet loopt wat aan veranderen zet dan een andere speler op die zelfde plek en gooi niet steeds het systeem om.

Rankovic geeft zelf ook aan in verschillende systemen te willen en kunnen spelen. Lijkt me niet echt heel handig om dat aan het begin van het seizoen met zo veel nieuwe spelers te doen.

Peppie schreef:

Niet ipv. Maar als ondersteuning.

ALS Rankovic naar een adviseur (wilt/kan) luisteren, hebben we hem toch al in huis in de vorm van Jol ; )

Ik begin steeds meer te geloven dat Rankovic daar niet voor openstaat, geen feiten, maar onderbuik gevoel.

Pffff, wat een gezeik in de ruimte... Laat Ranko is ff lekker zitten zeg hey...begin nou eens aan iets met die club joh... Elke dag maar weer opgeven zoals we al tientallen jaren doen... Alles door oefening... We oefenen geen ene reet op deze manier... We laten helemaal niemand oefenen... Na een week of 1 zijn we `t al zat en moet Messi maar komen...

Kamikaas schreef:

Santoni werkte voor Jol bij Ajax. Jol wil graag Santoni als trainer.

Jol is dus aan het zagen aan de poten van Ranko en is vermoedelijk ook degene die met Kraaij heeft gesproken. Spelers halen die Ranko niet wil en hem dan laten vallen zodat Santoni kan worden neergezet als trainer...

Of zeg ik nu iets geks?

Maar waarom heeft die santoni dan niet direct hoofdtrainer gemaakt. Dan is heel ranko toch overbodig geweest al vanaf het begin.

Aad schreef:

Natuurlijk zat de scheids fout maar die is er echt niet schuldig aan dat er weer laf en beroerd gespeeld wordt

inderdaad weer gewoon dat laffe begin, je vraagt erom. Lekker de tegenstander laten voetballen.

Superjantje schreef:

Reserves: Zwinkels,Schoonderwaldt,Kemper,Elmskies,De Boer,Karelis,ilal,Pascu,Amofa en Catic (bron ado app)

Vond De Boer niet zo slecht dat hij geen basis meer is.

Verder zou ik Karelis graag vanaf het begin zien.

Wat te zeggen over de wedstrijd van gisteren ?
Slordig slecht en afwachtend de eerste helft .
Sparta was op alle vlakken beter .

Leuke en mooie goal van Koopmans.
Onze Italiaanse slager viel mij enorm tegen waarschijnlijk waren zijn messen niet geslepen.
Amofa komt op mij al heel sterk over sinds het begin van het seizoen , Pinas 2.0 .Sneller , sterker en groter .

Verder een draak van een wedstrijd waarbij ik in alle eerlijkheid dacht bij de 1-1 , oef nog 30 min extra kijken.

Haha al die ranko fannetjes op de tenen getrapt, waarom begin je in godsnaam met 5 verdedigers tegen Sparta, Sparta!

Barend schreef:

Welnee, gewoon een kluts die voor ons gelukkig uitpakte. Geen beste beurt voor Bizot.

PS. Als shouters reageren op een tekst is het wel nuttig erbij te zetten over wie het gaat. Zodat nieuwkomers het ook kunnen begrijpen. In dit geval gaat het dus over KRAMER. (Aad heeft dit gelukkig zelf ook al in zijn shout gezet. Beter een keer teveel dan te weinig!)

Ik vond het in het begin nog grappig je berichten maar het begint nu wel een beetje vervelend te worden soms. Ben je toevallig leraar op het GOM?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, BLEISWIJK-1, Franky, wiegah070, Aad, Jk23, Don Leo, sander75, FFL, kojak1 en 218 gasten.

Bekijk de topshouts