Tag: heerenveen

Trending: mail trommel snel sfeer woord eerder

Toon alle shouts

Bleek schreef:

Je wordt nu gewoon aan 2 kanten gepiepeld. Aan de verkoopkant door AZ en aan de aankoopkant door Heerenveen.
Geen sterk optreden.

Je hebt het niet altijd in de hand.

Volgens mij denken sommige mensen hier er iets te makkelijk over. Er zijn zoveel factoren. En een technisch directeur van Heerenveen die ineens van mening veranderd, daar kun je weinig aan doen.

Je wordt nu gewoon aan 2 kanten gepiepeld. Aan de verkoopkant door AZ en aan de aankoopkant door Heerenveen.
Geen sterk optreden.

gillah schreef:

Haha natuurlijk kan je als de vraagprijs wordt geboden op je huis dat afwijzen als je denkt dat er meer uit te halen valt.

Je mag altijd meer vragen dan dat je werkelijk wou.maar we kennen de gezegde toch hoogmoed komt na de val.wees gewoon blij dat je krijgt wat je wil.en zijn er clubs die tegen elkaar gaan bieden dan is dat mooi meegenomen en extra inkomsten.bij dit geval komt ook bij dat veerman gewoon niet nog een jaar op de bank wil zitten.dan moet je dat hem ook gunnen.jongem heeft nooit geklaagd en heeft zijn weinige speelminuten omgezet in goals.maar goed Heerenveen bepaald al be ik bang dat als uiteindelijk hij moet blijven bij Heerenveen zijn redement nul komma nul is en helemaal niks meer oplevert.

Zhang gaat de eerste spits worden en maakt 20 doelpunten komend seizoen!

Vervolgens staat heel ondernemend China bij ons op de stoep om sponsor te worden. De miljoenen stromen vervolgens binnen en dan gaan wij echt niet meer voor ene Henkie Veerman van Heerenveen. Nee, dan gaan wij bij Barcelona aankloppen voor Messi!

Lellow schreef:

Je beheersing in de Nederlandse taal is enorm vooruitgegaan waarschijnlijk heb je spellingscontrole uitgevonden .
Verder is je verhaal een wirwar van bedragen en aannames .

Ga zo door , wellicht snappen we het eerdaags

Volgens mij is het heel duidelijk.
De markt bepaald de waarde dat zie je nu ook wat betreft huizenprijzen.
Als je iets heeeeel graag wil hebben ben je bereid om meer te bieden dan de vraagprijs.als iemand daar weer overheen gaat en jij toch echt dat huis wil zou je dus weer over dat bod geen moeten gaan.
Op veerman is alleen door ADO de vraagprijs geboden maar dat vind Heerenveen niet genoeg omdat er meer gegadigden zijn.
Lekker belangrijk dat er meer gegadigden zijn de clubs willen niet meer betalen dus Heerenveen kan wil vinden dat hij meer kan opbrengen dan 500.000 euro de clubs die intresse hebben vinden dit dus niet.

T3 schreef:

Precies. Ik heb ook het idee dat het bedrag van 6,5 ton op zich niet het probleem is maar wel dat ze niet meer willen betalen dan wat ze hem waard vinden.

Het is ook onzin wat Heerenveen zegt.
Als je een huis wil kopen en deze staat te koop voor 1 ton en er zijn 4 gegadigden waarvan een 900.000.de ander 950.000 en nog een ander 985.000 wil betalen en ik kom en bied wel de vraagprijs dan kan je toch niet zeggen weet je wat ik maak het huis even 50.000 duurder .de markt bepaald de waarde.en als ADO moet opbieden tegrn bijvoorbeeld utrecht dan kan het 650.000 worden.maar nu hoeven ze tegen niemand op te bieden dus betekend het dat niemand veerman meer waard vind dan de hoogste bod en dat was 450.000.ADO zou denk ik een bod hebben gedaan wat de oorspronkelijke vraagprijs was en als Heerenveen dat te weinig vind dan mogen ze hem houden.den haag heeft ook minder gehad voor johnson dan ze wilde hebben dus waarom zou ADO Heerenveen dan meer betalen voor een bankzitter(of zou het komen omdat hij in de 8-3 verloren wedstrijd 1x gescoord heeft)

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Heerenveen wacht tot `iemand` doorpakt
ADO Den Haag en sc Heerenveen zijn nog altijd in gesprek over Henk Veerman.
Lees het nieuwsbericht

DHFC070 schreef:

Sneu? Die heeft toentertijd met zijn volle verstand een 4-jarig contract getekend en zichzelf verzekerd van 4 jaar lang +2 ton per jaar. Hoef je echt geen medelijden mee te hebben. Het wordt juist tijd dat clubs ook meer voor het zeggen krijgen (ipv spelers en zaakwaarnemers) en contracten worden gewaardeerd wat heb je immers anders aan een contract?

Toch wel een andere situatie. Veerman wil niet weg om stapjes te maken maar omdat hij wil spelen. En Heerenveen wil hem best van de loonlijst maar tegelijk een slaatje slaan uit het feit dat ADO zonder spits zit en over de nodige euro`s beschikt.

Overigens wel met je eens dat spelers (en zaakwaarnemers) moeten gaan beseffen dat een contract 2 partijen verplichtingen oplegt en niet alleen de club.

Aad schreef:

Heerenveen-supporters vinden dat Heerenveen de poot moet stijf houden. Ook al omdat ADO geen andere spits zou kunnen krijgen.

Veerman heeft als mens veel supporters maar die supporters hebben bijna allemaal kritiek op zijn werklust. Als eerste weg na de training, nooit eens nablijven om te trainen op afwerken terwijl andere spitsen (o.a. Te Vrede) dat wel deden. Foppe de Haan zag het, volgens meerdere van die supporters, helemaal zitten in Veerman maar haakte af toen Veerman zei die extra trainingsarbeid niet nodig te hebben.

En wanneer ik dat lees en dat in combinatie met de, mijns inziens 3 ton te hoge, transfersom denk ik: afhaken ADO en over naar plan B (als dat er is).

Helemaal mee eens. Trek die lijstjes er maar bij en laat maar wat namen lekken. Moet je eens zien hoe snel Heerenveen met ons om tafel wil als ze merken dat Veerman helemaal nergens heengaat als ze niets doen.

Vind Veerman een goede spits, maar ben ervan overtuigd dat er spitsen zijn die even goed en goedkoper of een stuk jonger zijn.

Dit is nou een gevalletje je hand overspelen waar ze bij heerenveen mee bezig zijn.
Beetje triest maar typisch frieze stijf koppigheid.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 300 gasten.

Bekijk de topshouts