Tag: jeugd

Trending: tribune supporters stadion contract respect hoop

Toon alle shouts

Haagse Mahi speelt morgen tegen ADO, de club die hem als jochie wegstuurde: ‘Ik heb dagen onder mijn dekens gehuild’
FC-Utrecht aanvaller Mimoun Mahi (26) speelt morgen tegen de club uit zijn geboortestad Den Haag. Als 15-jarige werd hij afgewezen door ADO, waarna hij dagen lag te huilen. Hoe kan het dat hij nooit voor de club uit de Hofstad heeft gespeeld?

Tim Reedijk 05-12-20, 09:54
Hoezo heb jij eigenlijk nooit bij ADO gespeeld?
Mahi: ,,Ik ben geweigerd in de jeugd. Ik was blijkbaar niet goed genoeg. Een halfjaar later kon ik wel naar Sparta. Het was een heel vaag verhaal. Ook de manier waarop ik geweigerd ben. Het werd maar niet duidelijk waarom. Het is zonde hoe dat gelopen is, maar no hard feelings. Ik ben blij hoe het uiteindelijk op een andere manier, via Sparta, gegaan is.”

Wij moeten uitstralen dat we de wedstrijd tegen ADO moeten winnen. Niet om onnodig druk te zetten, maar ik denk dat wij gewoon meer kwalitei­ten dan ADO hebben

Mimoun Mahi
Had je er graag willen spelen, als kind van Den Haag?
,,Je komt uit Den Haag en je doet er alles aan om bij een bvo te komen. Ik begon op mijn elfde pas heel laat met voetballen en liep na vier jaar voetballen driekwart jaar stage bij ADO. Uiteindelijk deed het wel heel veel met mij dat ik geweigerd werd. Ik was 15 jaar en werd zonder duidelijke boodschap weggestuurd. Daarna kwamen ze terug voordat ik naar Sparta kon gaan, maar dat was een no go voor mij.”

In hoeverre zag je op het moment van je afwijzing je profvoetbaldroom vervliegen?
,,Ik vergeet nooit het moment dat ik van mijn broer hoorde dat ik geweigerd was. Dagenlang zat ik thuis te huilen onder mijn dekens. Dat deed wel echt iets met me. Misschien heeft het me uiteindelijk de voetballer gemaakt die ik ben geworden. Dat ik harder ben.”

Je familie woont nog steeds in Den Haag?
,,Zeker. Eén zus is naar België verhuisd, mijn broer woont nog in Den Haag, maar niet in de Schilderswijk. Al mijn andere broers en zussen wonen daar nog wel en daar ben ik nog regelmatig. Nu ik bij FC Utrecht voetbal, is het makkelijker om langs te gaan. Dat is fijn. Mijn familie heeft me wel extra op scherp gezet voor morgen. Hopelijk kan ik ze belonen.”

Mahi heeft roerige eerste maanden achter de rug in de Domstad. ,,Je zag tegen Feyenoord (1-1, red.) gewoon dat we heel veel kwaliteiten hebben”, vindt Mahi. ,,Je wil wedstrijden winnen, dan krijg je een andere sfeer. Dan is het toch wat fijner om op de club te komen dan telkens met een gelijkspel.”

Voelt ADO als een wedstrijd die je moet winnen, gezien jullie programma?
,,Wij moeten uitstralen dat wij die pot moeten winnen. Niet om onnodig druk te zetten, maar ik denk dat wij gewoon meer kwaliteiten hebben.”

ad.nl
Marijn Abbenhuijs 05-12-20
premium artikel.

Waarom Chinese eigenaar nog steeds in ADO gelooft: ‘Afgelopen jaren waren een onvergetelijke ervaring’

Ruim zes jaar geleden kocht United Vansen 99 procent van de aandelen van ADO Den Haag. De relatie met het Chinese bedrijf was sindsdien turbulent. Ceo Felix Wu geeft zijn mening over de nummer 16 van de eredivisie.



Grootse plannen had United Vansen (UVS) met ADO Den Haag. Met die boodschap kocht het Chinese bedrijf voor circa 9 miljoen euro 99 procent van de aandelen van de club. Dat was in de zomer van 2014. Inmiddels heeft de grootaandeelhouder al een kleine 25 miljoen euro geïnvesteerd.

Maar veel plezier beleefde UVS daar niet aan. Het geld was vooral nodig om gaten te dichten. En dat weigerde het bedrijf aanvankelijk nog. Amper twee jaar nadat ADO in Chinese handen was gekomen, spande de toenmalige clubleiding een rechtszaak aan. UVS-eigenaar Wang Hui wilde de beloofde betalingen niet voldoen, omdat hij niet achter het beleid van de club stond. ADO werd echter in het gelijk gesteld. UVS moest 2,5 miljoen euro betalen, verloor tijdelijk de aandelen tijdelijk en Wang Hui werd geschorst als voorzitter van de raad van commissarissen.

Toen het Chinese bedrijf in december 2018 de aandelen terugkreeg, moest er meteen weer een miljoenentekort gedekt worden en die tendens is tot op de dag van vandaag niet doorbroken. Voor het huidige seizoen is een verlies gebudgetteerd van 4,25 miljoen euro. Geen rooskleurige vooruitzichten voor UVS dus. Al laat Felix Wu, ceo van United Vansen en RvC-lid van ADO, namens hemzelf en Wang Hui weten dat ze bij de grootaandeelhouder niet bij de pakken neerzitten.

Heeft UVS weleens spijt gehad van het kopen van ADO Den Haag?

Felix Wu: ,,Nooit. Chinese bedrijven hebben de laatste jaren meer dan twintig Europese clubs gekocht en veel investeerders hebben zich later weer teruggetrokken. Maar wij zijn aangebleven als grootaandeelhouder, omdat we geloven in de waarde van ADO Den Haag en in de waarde van het Nederlandse voetbal.’`

Hoe hebben jullie het eigenaarschap tot nu toe ervaren?

,,De afgelopen jaren zijn een onvergetelijke ervaring geweest. Maar tegelijkertijd zijn we er wel professioneler door geworden. Het belangrijkste is nu dat we staan voor de belangen van ADO en dat we partners worden met zoveel mogelijk partijen rondom de club.’`

Wat is jullie mening over de huidige situatie van de club?

,,Er liggen uitdagingen. Enerzijds op financieel gebied, door de Covid-19-pandemie. Die moeten we met elkaar aangaan. Daarnaast hebben we te maken met wat uitdagingen met het eerste elftal. Maar het management van ADO heeft een plan ontwikkeld voor de middellange en lange termijn, met een belangrijke rol voor de ontwikkeling van jeugd. Wij steunen dat plan en dat doet de Raad van Commissarissen ook. Ook al is het nu moeilijk, maar we houden ons aan het plan.”

Daar zit ook het optimisme van de grootaandeelhouder. Want hoewel Wu niet uitspreekt dat de Chinese eigenaren een slecht gevoel hebben overgehouden aan hun eerste jaren in Den Haag, is het geen geheim dat ze sinds de aanwezigheid van Mohammed Hamdi meer plezier hebben van hun aankoop. De huidige algemeen directeur heeft wekelijks contact met de grootaandeelhouder en praat die dan regelmatig bij over het meerjarenplan.
En dat ziet UVS als stip aan de horizon.

Daarbij gaat het niet alleen om waarde creëren op het veld en het herinrichten van de jeugdopleiding. Er zijn ook ambities op het gebied van merchandising en commercie. Zo is Ji Lugang aangesteld als hoofd van een afdeling die ook buiten de landsgrenzen commerciële deals in de wacht moet slepen voor de Haagse club.

Maar tegelijkertijd moet er gesaneerd worden. De achttien nieuwe spelers die de club in de afgelopen transferperiode aantrok, verdienen bij elkaar een salaris van 2,2 miljoen euro, een schijntje van wat het salarisbudget voor de selectie tot voor kort was (5,5 miljoen). En dan moet ADO wel in de eredivisie zien te blijven, want bij degradatie neemt de commerciële waarde van de club drastisch af.

Wat gaan jullie doen als ADO degradeert?

,,Voorop staat dat we heel veel vertrouwen hebben in het technische hart en de huidige technische staf. De meeste spelers zijn relatief jong, maar hebben veel potentie. Ik geloof dat we niet gaan degraderen. Maar zelfs als dat gebeurt, is dat niet het einde van de wereld. Met de potentie van de jonge spelers zal ADO dan weer snel terugkeren naar de eredivisie.”

Hoe dan ook moet de investering op de middellange termijn eindelijk vruchten gaan afwerpen voor UVS. En ondanks de chaos van de afgelopen jaren gelooft de grootaandeelhouder daar nu ook echt in. ,,Wij hebben vertrouwen in de ADO-organisatie’`, concludeert Wu. ,,We zullen a friend of time zijn.’`

Kees schreef:

Iemand een mening/oordeel over de huidige stand van zaken wat betreft de vernieuwingen?

Ja ik heb er wel een mening over.
Jarenlang is er wanbeleid geweest op financieel gebied, commerciële zaken en jeugd/scouting. Vele vele jaren bleven alle trainers in de jeugd op het pluche zitten zonder aantoonbare resultaten, in de directie werden de onmogelijkste beslissingen genomen en was er ik weet niet hoe lang van vele lijken die in kasten zaten.
Vanuit de jeugd stroomde heel weinig door, mede omdat in dezelfde jeugd de echte talenten weggehaald werden omdat men geen visie had om ze te behouden.

Nu is er een nieuwe weg gekozen en is de grote schoonmaak ingezet, met als doel weer jeugd laten doorstromen. Dus dit gehele apparaat voorzien van een visie, dus nieuwe trainers, nieuwe scouting etc.
Op financieel gebied een financiële man uit het bankwezen gehaald die de huishouding moet aanpakken, en op commerciële zaken worden er adviezen gegeven door Woerts, die zijn visitekaartje menigmaal heeft afgegeven.

Datjes sportief inderdaad (nog) een drama is, is helemaal waar. Maar ik zag gisteren weer wat perspectief ontstaan, heel voorzichtig......

Veel beroemde en geniale mensen hebben een rauwe rand en het zijn niet altijd de makkelijkste mensen, dat hoort er gewoon bij. Beethoven, Vincent van Gogh, Kurt Cobain, John Lennon, André Hazes, Mike Tyson, Lance Armstrong, Marco Pantani, Michael Jordan, Johan Cruijff, Phil Spector, Jim Morrison, Amy Winehouse, Christian Bale, allemaal op hun eigen manier lastige mensen... zo kan je nog uren doorgaan. De top wordt in het algemeen niet bereikt door brave lieve bescheiden mensen. De top wordt bereikt door voetballers als Ramos, Suarez en Maradona, die keihard zijn en alles doen om te winnen.

Maradona kwam uit een zeer arm gezin en had ineens de wereld aan zijn voeten. Wat postuur maar ook levensloop betreft, heeft hij wel wat weg van André Hazes, ook geliefd en worstelend met verslaving. Er zijn heel veel voetballers die niets hadden in hun jeugd en niet om kunnen gaan met de beroemdheid, het geld en de druk. Maradona heeft de wereld zijn magische voetbalkwaliteiten gegeven en veel plezier geschonken. Het hele land Argentinië is nu drie dagen in rouw. Maradona had zijn fouten, maar we zullen hem herinneren om de geniale voetballer die hij was.

supporter-noord schreef:

Rip Maradona. De beste voor mij die ik ooit heb zien voetballen.
Gelukkig ook alles bewust meegemaakt. Zijn WK`s waren onvergetelijk.

Maradona nooit live gezien wel op tv uiteraard. De grootste van zijn tijd, ongetwijfeld. Cruijff wel in `het echie` gezien tijdens interlands en George Best ook, Oranje – Noord Ierland in de kuip. Weet daar alleen niet veel meer van, was jong, mocht soms met die áhwe en een oom van me mee. Zijn voor mij absolute legendes, net zoals Aad Mansveld dat voor mij was in mijn jeugd. #RIP

gillah schreef:

Ironisch dit. Gisteren verwijt je me dat ik ben doorgeslagen in de kritiek op Hamdi. Vandaag kom je met een opstelling waarin slechts vier van de negentien nieuwe eerste elftalspelers in terugkomen. De rest van de nieuwe spelers is dus niet beter dan tweede elftal/jeugdspelers?

Zucht.....je moet stoppen met azijn drinken. Ieder normaal denkent mens weet dat deze opstelling niet serieus te nemen is. Gewoon een reactie op een andere jeugd opstelling.

JB schreef:












En nu niet gaan lopen mauwen dat het "afbreukrisico" voor die jonge gasten te groot is.
Er valt helemaal niks meer af te breken.

hier kan ik me dus helemaal in vinden. Philipp kan op termijn Kishna worden. en Rottier ken ik eerlijk gezegd niet goed genoeg. Maar Kramer en Karelis kunnen er echt hélemaal niets van, dus prima om de jeugd een kans te geven.

rd.. schreef:

Maar zóveel spelers die door je club trekken... Is toch krankzinnig...

Ik hoop op `n wonder, kan me geen reet schelen hoe. Maar ik meen serieus dat ik het niet erg zou vinden als we helemaal opnieuw zouden kunnen starten, want mijn gevoel zegt dat het allemaal nergens toe gaat leiden. Misschien vandaag wel, maar dan gaat het morgen weer mis. :`(

Het is een stevig lijstje inderdaad. Wel een kleine kanttekening in deze lijst staan de spelers vh Pardew debacle er dubbel op sta je al op 18 stuks. Spelers werden kortstondig gehuurd en er is gesaneerd in de selectie afgelopen zomer wat financieel ook wel nodig was. Aantal spelers waren helaas ook aan vervanging toe. We moeten die lijst dus wel in bepaalde context geplaatst worden. De eindverantwoordelijke van Pardew zal daar denk ik ook niet voor weglopen.

Hamdi begint met een selectie eind september die al gereed was en uitgeblust bleek. Spelersbudget was er al door heen gejaagd. Met clubloze nieuwe mannen aangetrokken door Rinner/Melkert/Van As/ en ik neem aan dat Groenendijk daar ook wel iets over te zeggen had. Spelers zonder club Haye Kramer en Ould Chick. Redelijk tot vrij hoge salarissen en ze hadden zo’n goed verhaal vanuit de club dat ze deze clubloze spelers wel tekengeld hebben moeten geven om überhaupt te komen. Ik chargeer een beetje maar bij 1 van deze spelers was dat sowieso het geval. En dat was geen wisselgeld. Een cibicky die ineens je duurste speler was...
Belangrijke spelers vertrokken waar je veel kwaliteit voor heb ingeleverd en vrijwel geen geld aan overgehouden heb. Negatief eigen vermogen...dikke tekorten op je begroting voor het lopende seizoen.

Ik had het wel geweten...om eerlijk te zijn. Ik had er nooit aan begonnen...en denk met mij veel andere mensen ook niet.
Ik ga hem geen veer in zijn reet steken doe ik bij niemand niet overigens....maar je zal er maar aan moeten beginnen. En ja hij heeft niet alles goed gedaan maar ook niet alles fout. Je moet dingen in een context kunnen plaatsen.
Ja er is flink gesaneerd van elftal tot jeugd en op kantoor. Er word een groot risico genomen met een jong en on ervaren selectie.

Ben zelf ook echt verklaring-erd doodziek van de resultaten op het veld en weinig vertrouwen in een goede afloop in de competitie maar de strijd is nog niet gestreden en daar hou ik me aan vast en omdat wij het met zijn allen als supporters het beste met de club voor hebben

@Fcdh-frans, wil toch ook even reageren op je feitenkennis die voor een gedeelte wel kloppen alleen om het een en ander net iets anders te belichten.

1. Manders heeft Beugelsdijk niet terug gehaald. Dat was Jan Willem Wigt.
Maar weet je voor wat voor geld? Geen groot salaris, voor een ADO man.
Feit dat Beugelsdijk is teruggehaald door Wigt klopt. Daarnaast is een echte clubman waar de achterban zich mee kunnen identificeren en iemand die zich het meeste maatschappelijk inzet ook geld waard. Of dit 190k bruto per jaar deze lading dekt laat ik in het midden.

Ten tweede:
Die dikke contracten waren ook van Wigt, Manders heeft deze juist ruim naar beneden gehaald.
Feit klopt ook. Havenaar 500k en Duplan en Schaken beide 350k waren onder Wigt. Malone 235k, Meijers 200k, Immers 300k en Necid 350k waren onder Manders. De term ruim naar beneden gehaald laat ik in het midden.

Ten derde: van As, haalde allemaal transfervrije spelers net als wij nu doen met Jol. Alleen toen haalde van As, routiniers zoals goossens, khayati, Falkenburg, Immers, Johnson.
Feit inderdaad v.As haalde alleen maar transfervrije spelers en koos daar 100% voor routine zonder restwaarde. Jol heeft transfervrije spelers gehaald maar ook voor Kemper betaald en Bourard in natura (2 huurspelers) met het oog op nog een restwaarde. Laat even in het midden welke optie het beste is want sportief is het al 1,5 jaar beneden peil. Financiële hele lange termijn is natuurlijk het huidige beleid beter ookal kost degradatie ook veel geld. Met al 5 jaar lang jaarlijks een tekort > 3 miljoen heb je op de lange termijn gewoon geen club meer.

Ten vierde: Van As heeft Johnson voor 2 miljoen verkocht, iedereen zag dat Johnson er niks van kon. Hij schoot alles erin op een gegeven moment maar voetballen kon die niet. Je ziet het het is 2 jaar later en hij is nergens meer te bekennen. Wereld deal van van As toen. Nu ziet iedereen het.
Inderdaad in mijn ogen ook een werelddeal voor Johnsen maar blijft toch echt een mening en geen feit. Hadden ze v.Duinen toendertijd ook maar verkocht voor 2,5 miljoen aan AZ.

Ten vijfde: Martin Jol doet die niet pro dea, hij krijgt een ton per jaar. Inside information maar helaas de waarheid.
Geen idee of dit een feit is heb hier geen inside informatie over. Mocht hij inderdaad een ton per jaar krijgen is dat natuurlijk niet veel voor een verkapte CEO in het organisatie.

Ten zesdeuma wilde alleen het eerste elftal doen en niet de jeugd. Wat schiet je daarmee op? Dan is het nog veel duurder allemaal.Of het dan duurder uit zou pakken is natuurlijk geen feit. Met Puma (B merk) stijgt je merchandise verkoop allicht ook meer dan met Errea (D-merk)

Ten zevende: in 1 jaar, 3 trainers aangesteld, 40 spelers en allemaal slechter geworden en dramatischer.

3 trainers en zo`40 spelers verder onder Hamdi en Jol is een feit. Of alle 40 spelers slechter zijn is natuurlijk een mening. Persoonlijk vond ik de Pardew noodgreep een flater dit inclusief alle afkoopsommen voor medewerkers heeft 8 ton gekost. Daarnaast begrijp ik nu helemaal niks van de shitload aan huurspelers en kansloze via zaakwaarnemers aangeboden spelers. Kemper, Bourard, Besuijen en Bijen begrijp ik en getuigd van beleid. Alles wat daarna gekomen is voegt weinig toe en zit alleen maar de jeugd in de weg.

Ten achtste: onder Manders en van As, 3x linkerrijtje gehaald.
Feitelijk klopt dit. Dat dit met zeer grote jaarlijkse tekorten is gebeurd zet het een en ander wel in een ander daglicht wat mij betreft. Boven je stand leven wat zich in de toekomst negatief terugbetaald. Daar plukken we nu de vruchten van laat maar zeggen. Had bijvoorbeeld liever 3 jaar 12e ofzo geëindigd maar wel het jaarlijkse tekort ieder jaar een miljoen lager gehad.

Conclusie: wanbeleid van Hamdi en Jol.
Geen feit maar een mening. Wat mij betreft verdikt aan het einde van dit seizoen en dan niet alleen sportief maar ook financieel. Jarenlang wanbeleid kun je niet in een paar maanden omdraaien.

Punt 9: dat kan ik vertellen. Salaris plafond is 2 ton. Dus sowieso niet meer dan dat. Alleen Immers verdiende iets erboven ( niet ruim veel meer)
Plafond is sinds dit seizoen 2 ton en daarvoor jarenlang 2,5 ton waarbij voor Immers en Necid een uitzondering zijn gemaakt. Feit dat enkel Immers iets boven de 2 ton verdiende klopt dus niet.

Punt 10: jeugdopleiding blijft lastig, goede spelers worden al snel weggehaald waardoor er niet veel over blijft. Ik denk dat Hamdi en Jol nu drama hebben neergezet met van der Dussen ( dat ziet een blinde nog)
Het is inderdaad een feit dat veel spelers al snel voor de basis fooi weggehaald worden aangezien ze pas op hun 15e een contract mogen tekenen. Jol probeert nu door meer spelers die nog niet zijn weggehaald op hun 15e/16e al een contract aan te bieden. Ook hagel maar noodzakelijk anders kun je de jeugdopleiding ook wel opdoeken zoals hier op de box ookal een aantal keer is aangehaald. Mijn mening over "vriendje" vd Dussen laat ik in het midden.

Punt 11: financiële situatie ging veel beter, wigt had er een zooitje van gemaakt (dikke contracten etc). Manders kwam, er was een rechtszaak nodig tegen de Chinezen om de club te redden. Manders durfde als enige deze stap te zetten. Het verlies werd steeds minder, nog steeds veel verlies maar werd wel minder.
Feit klopt het jaarlijkse tekort op de begroting liep terug van 4 miloen naar uiteindelijk 3 jaar later 1,5 miljoen. Of de rechtzaak geholpen heeft is nog maar de vraag. Buiten de niet te meten negativiteit en verlies van goodwill onder de achterban en sponsoren hebben peppie en kokkie (Knuppe ten Have ) ook 1,4 miljoen gekost.

Punt 12: Toen Hamdi instapte was Manders al een half jaar weg. Situatie was, sportief slecht, qua commercie was het voor ADO begrippen goed. Nu is het: skyboxen staan leeg, Cars Jeans gaat niet verlengen, sponsoren lopen weg.
Feit is dat het tekort is oplopen van -1,5 miljoen naar -2,7 miljoen. Kan niet helemaal herleiden uit het jaarverslag of dit door de jou genoemde zaken komt. Corona gooit en gaat natuurlijk ook veel roet in het eten gooien.
Voor komend jaar is uitgegaan van een tekort op de begroting van -4,25 miljoen (1 januari weer publiek) en -4,8 miljoen (hele seizoen geen publiek).
Dramatische cijfers enige feit wat ik daar wel aan wil toevoegen is dat UVS deze gaten al jarenlang dicht eerst in de vorm van een achtergestelde lening en daarna agio stortingen omdat het bedrag aan leningen niet meer dan 5 miljoen mag zijn.

JerryFC schreef:

En jij denkt dat Jol en Hamdi jaaaarenlange (financieel) wanbeleid in 12 maanden 180 graden kunnen omturnen?
De pestbende van hun voorgangers is helaas niet zo snel opgeruimd.
Door wat dure oudere spelers te lozen zijn de problemen niet gelijk opgelost.

Kort voorbeeldje;
Ruud Mansveld die op eigen initiatief voor bijna 4 ton spuuglelijk Cars Jeans merchandise heeft ingekocht dat nooit verkocht gaat worden, geen hond die er in gaat lopen, al is het gratis. Ligt al maanden in een stoffige opslag in het stadion.

Manders die een contract tot 2024 heeft afgesloten met zn kameraad van ERREA. Voor de club (financieel) zeer onaantrekkelijk.
Zeker in de wetenschap dat PUMA graag wil instappen.

Tom Beugelsdijk die destijds kruipend over de autobahn aanklopte bij Manders. Manders deed geen kleine aanbieding, maar zijn eerst vraag was; wat wil je verdienen? Ipv 1.5 ton te bieden, werd het uiteindelijk 2.5 ton.
Hoe gooi je geld over de balk? Vraag het Mattijs.

De nieuwe ingezette koers is precies iets wat wij al jaren willen; jonge spelers ontwikkelen in de hoop om met dikke winst door te verkopen.
Dat is een proces en is helaas niet zo op poten.

Volgens mij zijn sommige al vergeten hoe het op het veld al jaaaren kut is. Eindsprintjes en vriend El Khayati hebben veel gecamoufleerd.
Hadden we nou echt gedacht dat vorig jaar een incident was en dat we nu opees weer keurig zorgeloos 10e worden?

Dat de eerste selectie niet op peil is ziet iedereen. Ze zijn doorgeslagen in begin 20`ers ipv een mix tussen 20 en 31. Echter zijn er wel degelijk aanbiedingen gedaan aan o.a. de ervaren Van La Parra en Castaignos, maar met een lege portomonnee kom je niet ver en kan je ze weinig bieden.
En tuurlijk zijn de huurlingen Ratiu, Arweiler en Rigo geen enkele toegevoegde waarde en missers. Al smeekte Ranko Hamdi dagen lang om Rigo.

Nogmaals het is een proces.
De puinruimers Jol en Hamdi doen idd helaas niet alles goed, maar werken keihard. De eerste pro-deo en de anders voor ruim een ton minder als Manders.

Als je iemand verantwoordelijk wil houden, dan moet je aankloppen in Breda en Kerkrade.

JerryFC zullen we bij de feiten blijven aub?
Ten eerste:
Manders heeft Beugelsdijk niet terug gehaald. Dat was Jan Willem Wigt.

Ten tweede:
Die dikke contracten waren ook van Wigt, Manders heeft deze juist ruim naar beneden gehaald.

Ten derde: van As, haalde allemaal transfervrije spelers net als wij nu doen met Jol. Alleen toen haalde van As, routiniers zoals goossens, khayati, Falkenburg, Immers, Johnson.

Ten vierde: Van As heeft Johnson voor 2 miljoen verkocht, iedereen zag dat Johnson er niks van kon. Hij schoot alles erin op een gegeven moment maar voetballen kon die niet. Je ziet het het is 2 jaar later en hij is nergens meer te bekennen. Wereld deal van van As toen. Nu ziet iedereen het.

Ten vijfde: Martin Jol doet die niet pro dea, hij krijgt een ton per jaar. Inside information maar helaas de waarheid.

Ten zesdeuma wilde alleen het eerste elftal doen en niet de jeugd. Wat schiet je daarmee op? Dan is het nog veel duurder allemaal.

Ten zevende: in 1 jaar, 3 trainers aangesteld, 40 spelers en allemaal slechter geworden en dramatischer.

Ten achtste: onder Manders en van As, 3x linkerrijtje gehaald.

Conclusie: wanbeleid van Hamdi en Jol.

En ps. Even bij de feiten blijven JerryFC

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, slash070, Tante Wil, ADO079, buurmanBrutus, M1905, Nees, GroenGeelHart070, GGH, Rob2002, Rikkie1 en 210 gasten.

Bekijk de topshouts