Tag: moeilijk

Trending: achterin amofa vanavond post centraal slecht

Toon alle shouts

gillah schreef:

Ik vond dat het zaterdag de eerste helft een keer wél lukte om een op papier mindere ploeg de wil op te leggen. Er werden genoeg kansen gecreëerd om na een half uur met twee doelpunten verschil voor te staan. Met name Lorenzen had minimaal één keer moeten scoren. Als dat gebeurt win je gewoon.

Nu verkloot je het. Eerst door Troupee die zich twee keer laat aftroeven door iemand waarmee hij jaren op het trainingsveld bij Utrecht heeft gestaan. Dan door een collectief dramatische start na rust. En als je dan een goede fase hebt rond de 2-2 vergooit Zwinkels de wedstrijd met een domme actie.

Tegen zo veel onkunde kan je als coach niet zo veel doen. Ik vind dat voor deze wedstrijd Groenendijk het team wel goed voorbereid heeft.

Zeker waar dit geeft vertrouwen maar de fouten moeten er uit

Je maakt het jezelf moeilijk

grijze gek schreef:

Cardiff City heeft voor 20 miljoen
euro de Argentijnse spits Emiliano Sala
overgenomen van Nantes.Sala,die in de
Ligue 1 dit seizoen al 12 keer scoorde,
moet de nummer 18 van de Premier League
van degradatiezorgen zien te verlossen.

En dan heb je het over de nummer 18 van de Premier League
en dan heeft ADO een begroting van 16 miljoen

Ja, maar ook concurrenten als Groningen en PEC hebben zich flink versterkt, terwijl het mogelijke vertrek van El Khayatti de enige transferactiviteit van ADO is, naast het vertrek van B. Kuipers. Ebecilio en die jonge Chinees kun je immers moeilijk een versterking noemen.

Kees schreef:

Het chagrijn overheerst na een nederlaag en op zoek naar een zondebok. Het voetbal was bij vlagen redelijk tot behoorlijk.

Maar bij het aantrekken van spelers kun je absoluut je vraagtekens zetten. Veel te veel matige voetballers die niet in verhouding staan tot de begroting van de club. Zijn minimaal zeven spelers die weinig tot niks toevoegen. Kun je toch Van As kwalijk nemen.
Daarnaast vraag ik me sterk af waarom Zhang en Necid zijn gehaald. Veel bombarie over geweest maar de trainer stelt ze niet op. Hoe is de afstemming tussen Van As en Groenendijk over nieuwe spelers?

Begroting van rond de zestien miljoen, zo`n kutseizoen en een onwaardige klassering. Het wordt nooit wat met de club. Al tien jaar lang in het nieuwe seizoen en nog niet stabiel. Vergeet het maar voor de toekomst.
Stad en agglomeratie nummer drie en in de marge blijven voetballen.

Die zondebok was gisteren toch niet moeilijk te vinden Kees, een beetje kortsluiting bij zwinkels, kan komen door dat koude weer, krijg je soms een schokje als je verkeerde schoenen aan hebt

frans swa schreef:

als je niet expres op.iemands knie/been staat, dan kijk je wel.even omlaag naar het `slachtoffer`, lijkt me

Dat is jouw interpetatie.daarom is dit gewoon sneu.je had het anders kunnen oplossen dus de middenweg dan geef je een penalty en swinkels geel en leg je later uit dat het een moeilijk moment was.zo dupeer je ado niet helemaal

Bollie74 schreef:

Heb je helemaal gelijk in. Wat een kneus die Zwinkels. Wat een domme actie. Je was eindelijk weer in de wedstrijd en dan zo`n domme actie.

Of hij het nu bewust of onbewust doet je moet gewoon noet in deze situatie komen.ten tweedw stop aub met het haagskwartiertje alleen maar elende.
Dit is het verschil met vorig jaar toen had je het geluk mee nu tegen je had gverdomme al op plek 5 kunnen staan nu wordt het nog moeilijk om bij de eerste 9 te eindigen.

marcellino schreef:

Nou nou niet overdrijvem mooi goal en voorzet maar mag toch echt meer druk gaan zetten op hun achterhoede.

Speelt uitstekend

Ik weet dat het moeilijk is maar geef het os toe

marcellino schreef:

Ach hoe blij ik ook met kishna ben vind ik het hele project een flop.
Is al bijna 2 jaar bij ons en heeft 2 wedstrijden gevoetbald.
Hopelijk kan hij nog 6 a 7 wedstrijden mee doen.en over volgend jaar geloof er niks van dat zijn club zegt ach koop hem maar voor 1 ton.
Ado heeft misgegokt jammer maar helaas.

Niet moeilijk in te zien dat je gelijk hebt.
Behalve dat ik verwacht dat Lazio hem maar al te graag zal willen verkopen.

Dappere dodo schreef:

Absoluut niet minder dan Meijers
Maar omdat Meijers de aanvoerder is, plus een belachelijk lang contract heeft gekregen, was de kans voor Bas minimaal!
Ik snap zijn keuze, maar zoals hier al eerder besproken snap ik niet wat de keuzes zijn van de staf

Daarom is van As moeilijk te volgen. Tenzij ze met iemand bezig zijn.

Maar sommige keuzes die hij maakt......... Ik weet het niet.

Kees schreef:

Dat is nu juist één van de hoofdredenen dat er zoveel (verbale) agressie is op en rond de velden.
De spelregels zijn te ingewikkeld en de (internationale) beleidsbepalers vinden het om diverse redenen prima zo. Zeker zo`n scheidsrechtersbaas. Versimpel het.

Neem alleen al de buitenspelregel. Je kunt, begreep ik, zelfs op eigen helft een vrije trap tegen krijgen als je buitenspel hebt gestaan.

De spelregels zijn niet te ingewikkeld, maar de toepassing ervan in deze tijd maakt het lastig. Voetbal is zoveel sneller geworden dan in de tijd dat de spelregels opgesteld werden, honderd jaar geleden of meer. Tegenwoordig is het profsport, met regels van amateurs uit de vorige eeuw.

Regels moeten duidelijk zijn, voor iedereen. Je moet dus niet moeilijk gaan doen over `het moment`: stond iem. buitenspel op het moment van de voorzet? Stond iemand op 1 lijn met de verdediger, op het moment enz. Zoiets is niet exact te beoordelen. Sta een ruime marge toe. Schaf het buitenspel desnoods helemaal af.

Aad schreef:

Bij het WK hockey kreeg iedereen de hele conversatie te horen tussen scheidsrechter en de VAR. Dan hoor je als kijker/supporter ook direct de reden waarom de beslissing als zodanig wordt genomen.

Er zijn nog wel meer zaken die het voetbal van hockey kan leren:

- uitbal trappen in plaats van gooien
- vrije trap niet noodzakelijk naar andere speler
- 4 x kwart zuivere speeltijd (bij voorbeeld 4 x 20 minuten)
- gele en groene kaart voor tijdelijke tijdstraf tijdens de wedstrijd
- eventueel ook nog buitenspel afschaffen

Een aantal van deze zaken is overigens al uitgetest door FIFA of UEFA. Ik weet niet wat de conclusie was die hieruit is getrokken.

Ik ben van mening dat deze maatregelen de snelheid van het spel zouden bevorderen en het tijdrekken zou beperken.

Eens,

Met als toevoeging:

Zet een oud scheidsrechter op die VAR plek i.p.v. een scheidsrechter die ook dat weekeinde in actie moet komen. Die heeft het al moeilijk genoeg om zich op zijn eigen wedstrijd te concentreren. De oudscheidsrechter kan op basis van zijn ervaring echt veel beter inschatten wat de intentie is, dan zo`n net beginnende kaartenwapperaar.

2 VAR momenten per coach is prima en eerlijk. En inderdaad...op het scherm tonen dat er een VAR moment is en het resultaat ook laten zien. Nu ziet alleen de thuisblijver het..

Verder nog: Gewoon 2 maal 35 minuten (of zoals hierboven) volle speeltijd want naast de tijd die VAR momenten zijn we dan ook van het vervelende getijdrek af

Doelpunten, Uit en buitenspel is automatisch te registeren met de juiste IT middelen. Ergenis en ernaast zittende Vlaggenisten kunnen dan weg. Scheelt een hoop anaal vlaggezang!

Al met al een hoop maatregelen te verzinnen die het voetballen toch heel veel aantrekkelijker en eerlijker kunnen maken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Kees, ton, yesyes, Bleek, Rob2002, Haraldberg1, FC Den Haag! en 172 gasten.

Bekijk de topshouts