Tag: naast

Trending: bolt kkd trainer supporters spelers ad

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Ik vind nog steeds dat FG offeren de oplossing echt niet is. Lekker makkelijke kop van Jut. Hij heeft twee jaar lang buitengewoon gepresteerd met middelmatig materiaal. Nu heeft hij gewoon een nog matiger (lees: slechte) selectie en tja.... Dan kan het een keer misgaan. Ik hoor de sprekers niet morren. Spreek ze ook niet iedere dag. Sommigen hier wel blijkbaar.

En die kans dat het misgaat is dit jaar groter dan ooit. Van As heeft een netwerk waarop een hoop is aan te merken wellicht en de club is jarenlang volkomen kut geleid. Door Manders. Door Wigt. Door die trambestuurder. 1 + 1 = 2. Het probleem ligt echt ergens anders. Het probleem ligt daar. En dat ligt het al decennia. Den Haag te groot voor het servet? Gelul. Een club in de marge die nooit goed op de rails gaat worden gezet.

En strijd is leuk. En is knap als je dat bij 1-3 ineens op de mat weet te leggen. Maar zo va banque beginnen is suïcide. Want de hele rommel ligt open en een ploeg die een beetje kan combineren legt er dan twee in voor je met je ogen hebt kunnen knipperen.

Knap punt. Blij voor de technische staf en bij voor de groep.

Je heb gister toch gezien dat ie al wedstrijden lang de verkeerde spelers opstelt. Onder de noemer ze hebben kredoet opgebouwd.
Wat moet een trainer wel doen dan om ontslagen te worden???
Je bent veel te sentimenteel.
Het gaat om punten. Het is geen amateurvoetbal.

Zelfde geld met zwinkels, bakker, beugelsdijk, hooi, falkenburg. Die gasten zijn of niet goed genoeg of te oud.
En maar laten staan.
De enige reden waarom je vorig seizoen en het jaar daarvoor hoger stond was el kayathi. En een beetje johnson. Maar we zien nu dat het toch een eendagsvlieg was.

Meiers moet er volgende week gewoon naast staan want onze poolse vriend is gewoon beter.
Ik kijk nu al uit naar de smoes van groenendijk om meiers te laten staan

grijze gek schreef:

Koopmans keepte goed,maar je kan ook zeggen dat willemII 1op1 beroerd inschoot.
Dit is een gestolen punt waar je aan het eind van het seizoen wellicht erg blij mee moet zijn.

Ik heb gisteren van Koopmans 1 goede actie als keeper gezien.
Dat was de redding met zijn voet in de 1-tegen-1 toen het al 1-3 stond.
Daar deed hij alles goed. Eerlijk is eerlijk.

De 0-1 was een kadootje van hem en zijn gebrek aan techniek, net als de niet te missen maar wel gemiste kans een minuut daarvoor.

Bij de 0-2 en 1-3 doet hij gewoon helemaal niets.

Bij de 1-tegen-1 in de 1e helft maakt hij een typische Cillissen "no look aangeschoten hands" redding.
En bij de tweede 1-tegen-1 bij 1-3 komt hij veel te vroeg en te ver zijn goal uit, waardoor hij een vrijwel leeg goal biedt aan de Willen II speler, die er voor kiest om niet recht vooruit in het lege doel te schieten maar het met een slap schot in de moeilijk verre hoek te proberen. Dat waarschijnlijk ook nog naast was gegaan.

En verder?
Hebben ze bij FOX en Studio Voetbal alweer al zijn andere reddingen uit de uitzending geknipt?

Iedereen loopt hier te katten op de verdedigers, maar je ziet bijv. bij Beugelsdijk dat hij, net als in de Setkluts tijd, bij elke bal richting het doel zijn focus niet meer op zijn man heeft maar op de kluts die er 99 van de 100 keer komt.

Koopmans gewoon echt een goede keeper.
Muhringen en Bjelica zijn geen rechtsback.
Necid maakt er toch weer twee.
Haye gewoon basis materiaal.
Summerville hele leuke speler.
Pinas verzuipt met zo’n dramatische Beugelsdijk naast zich.
Meijers vervangen door Bjelica.
Goossens wereld goal de rest van de wedstrijd drama.

v.As op weg naar de uitgang.
Zie reactie van de FCDH Facebook. Die onderschat denk ik de invloed van supporters.

"Gister heeft er een gesprek plaats gevonden tussen FCDH, Fan Support en onze technisch manager Jeffrey van As. Dit om de slechte resultaten van dit seizoen te bespreken en hoe we hier in verzeild zijn geraakt. Later is ook de algemeen directeur Mo Hamdi aangesloten.

Vanuit FCDH hebben wij gedane beloften en uitspraken teruggezocht. Hier hadden wij dan ook verschillende vragen over opgesteld. Helaas is het eigenlijk nooit echt een gesprek geweest en begon van As het gesprek met dat hij het vreemd vond dat wij nu wel langs kwamen en niet in de voorgaande seizoenen waarin wij 11de 7de en 9de werden.
Echter is het met de 9de/10de begroting van de eredivisie zo dat alleen de 7de plaats er boven uitsteekt.

Op de vragen die wij probeerde te stellen ging van As er met gestrekt been in en counterde alles met dat het alleen nog even tegen zit dit seizoen. Als we hem moeten geloven is hij tevreden met het functioneren van zowel zichzelf als de technisch staf. Wat betreft de faciliteiten is hij ook tevreden het enige wat mist is budget voor het doen van aankopen. Gevraagd waarom bepaalde spelers er niet naast gezet worden en de aankopen niet spelen kregen wij het antwoord dat de nieuwe spelers het nog niet laten zien op de training (waar geen punten behaald kunnen worden) en dat de vaste spelers krediet hebben opgebouwd in voorgaande seizoenen. Maar behaalde resultaten in het verleden bieden toch geen garanties voor de toekomst???

Uiteindelijk was het een onprettig gesprek waarbij wij nooit het gevoel hebben gehad dat er hoor en wederhoor was. Onze vragen werden afgekapt en er werd met een harde stem ingebroken. Wat Van As ons opdrong was min of meer dat we niet moeten zeiken en dat het allemaal wel weer goed komt. Op het moment dat Mo Hamdi zich bij het gesprek voegde minderde Jeffrey iets van arrogante toon. Mo liet zien hoe je een gesprek kan voeren met hoor en wederhoor, argumentatie en de ander uit laten praten!

Helaas zien wij niet de meerwaarde van Van As en heeft het gesprek ons vertrouwen nog verder aangetast. Wat ons betreft is van As (mede) verantwoordelijk voor het technische beleid en elftal wat weinig tot geen waarde vertegenwoordigd.

En daarom vinden wij; Van As eruit."

rd.. schreef:

Ja, weet ik niet. Is dat zo, van die 2 ton?

Geen idee ik werk niet bij de boekhouding van Den Haag dus heb geen zekerheid.
Is op basis van een analyse en mijn onderbuik.
Het is aan een ieder zelf om te beoordelen of ik in de buurt kom of niet en er misschien tonnen naast zit.
En natuurlijk of deze salarissen de prestaties rechtvaardigen.
Enige wat ik vind is dat buiten El Khayati geen enkele speler prestaties heeft neergezet die meer dan 2 ton rechtvaardigen.

- Malone, staat 100% zeker vast dat die zijn eerste contractjaar 225k verdiende en in zijn tweede contractjaar nu 235k zie rechtzaak,
- Necid, moest het salarisplafond tijdelijk worden opgekrikt (woorden v.As). Aangezien het salarisplafond rond de 250k zit kun je er 100% vanuit gaan dat hij boven de 2 ton zit. Denk zelf 3 a 3,5 ton.
- Immers, moest het salarisplafond tijdelijk worden opgekrikt (woorden v.As). Heeft zijn contract inmiddels verlengd met 3 jaar. Daarbij zal hij heus wel wat hebben ingeleverd. Maar meer dan 50k per seizoen = 20% kan ik niet geloven?
- Meijers, zat rond de 250k en heeft zijn contract verlengd. Idem Immers meer dan 20% inleveren? Gok 4 seizoenen x 200k.
- Bakker, verdiende 170k voor zijn contractverlenging. Aangezien Heerenveen en Vitesse interesse hadden ga ik er vanuit dat hij er financieel wel beter op geworden is. 225k?
- Beugelsdijk, ging voor 3,5 ton salaris naar het buitenland. Denk niet dat hij 50% weer heeft ingeleverd? 200k

Madmax schreef:

4-4-2 lopende middenvelders Necid spits en Summervile eromheen.
De Bank is idd ook niet goed, maar het zal toch anders moeten en snel ook.

Ziet er goed uit trek Fons eens aan zn jasje! De buitenspelers zijn niet productief genoeg dus aan een 4-3-3 vasthouden is vragen om zelfmoord, dat is naast het wisselbeleid(vaak veels te laat) inderdaad wel Groenendijk te verwijten. Misschien dat hij tegen Antwerp wat uitprobeert, ik moet zeggen vorig jaar wist hij wel de balans te vinden met een Immers in een rol naar voren toen veranderde er een hoop. Het is tijd voor een andere formatie.

Corleone070 schreef:

Hoe zie je dat voor je, een 10tje geven voor elk aanbevolen talent? Die leent zich daar niet voor heeft ze handen vol aan televisie werkzaamheden waar die tevens een aardig zakcentje mee verdiend. De talenten worden tevens gewoon aanbevolen op tv gratis en voor niks. Tv west zend amateurvoetbal uit, keuken kampioen divisie wordt ook uitgezonden waar iedereen de spelers kan volgen. Alle talenten die er bovenuit springen worden al vroeg gehaad door topclubs en de left overs blijven over. Kijk naar Xavier Mbuyamba en Ludovit Reis worden gehaald door barcelona. Zo is Ajax er ook als de kippen bij om Perr Schuurs aan te trekken. We kunnen ze simpel weg niks aantrekkelijks aanbieden. Een eerste of tweede divisie speler kan ook meer verdienen (zwart geld) dan bij Ado op dat moment

Als dat zo zou wezen dan kunnen we echt beter de tent sluiten. Daar geloof ik dan ook niet echt in dat ze daar meer kunnen verdienen.

Niveau

Gemiddeld verdient een speler uit de tweede divisie (hoogste amateur-competitie) tussen de €800,- en €1300,- bruto per maand. Afhankelijk van je contract, leeftijd en het aandeel dat je in het team hebt, kun je ook veel meer of minder verdienen. In de derde divisie liggen de salarissen ongeveer tussen de €500 en €1000,- per maand. Hoe lager je gaat voetballer, hoe minder je gemiddeld gaat verdienen.

Sponsoren

In de lagere klassen zijn er echter ook voldoende clubs die flink wat geld uitbetalen aan hun spelers. Dit soort bedragen worden vaak ‘onder de tafel’ uitbetaald en kunnen oplopen tot wel €1000,- per maand. Zo zijn er meerdere clubs in de eerste en tweede klasse die hun spelers behoorlijk verwennen met winst- en doelpuntenpremies. Veel clubs bieden hun spelers daarnaast ook nog eens een vaste baan aan via een sponsor. Zo kun je naast het voetballen ook nog in loondienst bij een bedrijf werken.

rd.. schreef:

Allemaal sentiment. Je hebt gisteren in de tweede helft gezien waarin dat resulteert. Je kan dat wel doen, maar ook daar moet een idee achter zitten. En dat idee moet je materiaal uit kunnen voeren. Zowel tactisch, als qua inzet. We hebben niet genoeg vechtjassen die slim genoeg zijn om niet constant tegen geel aan te lopen, dus moet je het anders oplossen.

En daar zoekt men al een tijdje naar...

Heeft RKC dan wel een idee erachter zitten want die spelen wel herkenbaar voetbal met mindere spelers? Op papier dan, het is wel een team.

Immers in de spits, ja kan altijd. Maar ik denk dat je naast een lange statische spits het best een bewegelijke speler kan hebben die de gaten inloopt. Hij heeft de snelheid in i.i.g.

rd.. schreef:

Allemaal sentiment. Je hebt gisteren in de tweede helft gezien waarin dat resulteert. Je kan dat wel doen, maar ook daar moet een idee achter zitten. En dat idee moet je materiaal uit kunnen voeren. Zowel tactisch, als qua inzet. We hebben niet genoeg vechtjassen die slim genoeg zijn om niet constant tegen geel aan te lopen, dus moet je het anders oplossen.

En daar zoekt men al een tijdje naar...

Daar heb je een punt, en dat klopt ook.

Maar ik haakte alleen in op het punt dat er aantrekkelijk moet worden gespeeld. Is dat dan wel mogelijk?

5-3-2 spelen en alleen maar op de counter. Zet Summerville maar naast Necid in de spits. Hij is klein en tenger maar kan denk wel om Necid spelen. Misschien is je spits dan ook nog belangrijk met een bal vasthouden.

dirk schreef:

Goed, stel dat Fons de laan wordt uitgestuurd. Zouden Meijers, Bakker, Kramer, Goossens en Necid onder de technische leiding van een andere coach ineens beter gaan voetballen? Dat geloof je toch zeker zelf niet!

Nu heb je de zekerheid dat dit absoluut niet gaat gebeuren. Wellicht dat een andere trainer sommigen er gewoon naast zet. Zou die Meijers zaken weten over Fons? Die mag week in week uit blijven falen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wijstaanboven, Rob2002, CashD070, Steef070, Erik070, Kees, wiegah070, Mike, Bleek, tjapi01, haagse chick en 210 gasten.

Bekijk de topshouts