Tag: ogen

Trending: volendam laatste excelsior cambuur punten zondag

Toon alle shouts

Erik070 schreef:

Over Koopmans sla je de plank mis. Is een meer dan prima keeper voor ADO.

Helemaal mee eens. Maar met al die prutsers voor zijn neus wordt het voor hem ook dweilen met de kraan open.

Wat moet Meijers trouwen doen, - nalaten doe hij al 2 jaar meer dan genoeg - om niet opgesteld te worden? Deze trainer blijft maar vasthouden aan die veteranen die uitgespeeld zijn. Weer Meijers, weer Beugelsdijk, Malone als back, weer Goossens, juffrouw Bakker wederom.

Weer geen Polley, weer geen Müringen, weer geen Necid, weer geen Haye, weer geen Van Kleef.

En Immers roept met droge ogen dat er niet gedegradeerd zal gaan worden. Blijkbaar wordt dat als een gigantische prestatie gezien. En dat met een 10e begroting. Welk `licht` heeft hem een driejarig contract gegeven?

Ooievaar schreef:

Niet de mijne i.i.g. Van der Kallen heeft fors verdiend en de hele handel aan de hoogste bieder overgedaan, en maar miljoenen mee verdiend. Een hele sluwe baas. Ook onder hem donderden we bijna uit de krant met het ontslag van Steijn als gevold. Dat schijnen zijn fans blijkbaar vergeten te zijn.

We hebben een trainer die finaal ongeschikt is een TD die alleen aankomt zetten met hetgeen wat hij krijgt aangeboden, kan je geluk mee hebben en voor Lex jr kan je net zo goed een etalagepop neerzetten.

Blijft de vraag wat je uitvoert met de 9e begroting.
We hebben een trainer die niemand beter maakt en brandhout voetbal laat spelen. TD die ouwe knarren en talentlozen jarenlange vette contracten laat tekenen., waardoor je dus geen donder aan ze hebt, heeft ook totaal geen netwerk heeft. Klaagt alleen maar en zeurt over gebrek aan geld. Maar dat heeft Heracles of VVV ook niet. Zit wel een goede TD en scoutingstaf.

Kan UVS hooguit verwijten dat ze die hele zooi er niet z.s.m. uitdonderen.
Ze dekken alle tekorten af, ,maar zouden wat meer de regie moeten pakken.
Hopelijk gaat die wel gebeuren.

Overigens moet je met deze selectie minimaal 10e kunnen worden. Maar met z`on incapabele trainer die alleen maar zeikt en zijn vriendjes opstelt, en een TD die alleen maar klaagt en voor de rest niets presteert is dit een optelsom.
Scouting hebben we niet., want die hebben we blijkbaar niet nodig. Want Fons en Jeff weten het allemaal zo goed.

Dat blijkt...

Van der Kallen heeft het zakelijk gewoon prima gedaan, en laat ADO nou net een bedrijf zijn toen in zijn bezit. Dan heeft in mijn ogen Van der Kallen gewoon prima zaken gedaan door ons uit de shit te halen toen er niemand anders was om er in te springen en hij met alle risico`s van dien het toch heeft gedaan. Als hij vervolgens verkoopt aan de hoogste bieder toont alleen zijn kunde van het zaken doen... Iets waar velen na hem helaas geen kaas van hebben gegeten.

Dit is toch niet iemand zien als "jouw god" ? Dit is gewoon de realiteit

Wat ik absoluut niet begrijp is dat wanneer je als CEO, CFO, Voorzitter Raad van Commissarissen, Commissaris, Trainer of Technisch Manager bij de club een functie gaat bekleden je niet helder voor ogen hebt wat de doelstelling van de eigenaar (UVS) is.

De laatste zeven jaar of zo hebben in totaal meer dan 20 unieke personen een dergelijke functie binnen de club gehad. Je maakt mij niet wijs dat al deze personen (waarvan enkele zelfs topfuncties in ons land hadden) allemaal zo naïef zijn.

gillah schreef:

Of je het verkeerd zie weet ik niet, maar je neemt wel elke keer een erg `chinees` standpunt in waarin de ene keer mensen van de club te weinig ruimte geven en tegenwerken en de andere keer niet goed toezicht houden.

Maar met mensen van de club bedoel ik geen rvc in. Die moeten ten alle tijden toezicht houden in het belang van de club en als hij dan in het geval van de transfer van kanon dat bedrag te weinig vind dan moet je daar als rvc nooit mee instemmen en dan niet met gelul komen van werden soort van gedwongen dus stemde we in dan ben je in mijn ogen dus niet geschikt als rvc.

Mike schreef:

Dat is toch al een tijd aan de gang? Is iedereen gek behalve wij?
Je gaat me toch niet vertellen dat het dozijn mensen dat ADO verlaten heeft allemaal niet goed bij hun hoofd was? Of dat ze allemaal ADO wilden laten omvallen?
Ze haken af omdat ze het niet zien zitten. Omdat onze grootaandeelhouder een voetbalclub wil hebben zonder te beseffen dat je daarvoor flink moet investeren. Het bedrag dat ze er in 5 jaar ingestoken hebben is net meer dan de helft dat er bij Vitesse jaarlijks ingepompt wordt.
Iedereen kan dit toch zien? Is dat onderbuik?

UVS (Wang) heeft nog nooit 1 eurocent geïnvesteerd.

Ze kochten de aandelen (geen investering), betaalden boeterente (slimme van der Kallen) en vulden een aantal keren de bankrekening zodat ADO zijn exploitatieschulden kon betalen (dit ondanks toch zo`n 3 tot 4 miljoen netto transferinkomsten).

Investeren is geld in een bedrijf pompen om de middelen te verschaffen die nodig zijn om beter of bekender te worden, omzet en winst te genereren en de gezette doelstellingen te realiseren.

UVS (Wang) heeft in mijn ogen dus niet geïnvesteerd maar wel ADO op de been gehouden. Zonder de agiostortingen en (achtergestelde leningen) was het Car Jeans stadion inmiddels het mooiste hockeystadion in Nederland geweest. En als het zo doorgaat zie ik dat ook nog wel gebeuren.

Ooievaar schreef:

Ik denk wèl dat het wat wordt. Maar alleen als je goede mensen de boel laat leiden. Zeer hoopvol dat Manders weg is en Jansma en Van Steenis binnenboord zijn.

Zorg eerst eens dat je de eigenaren niet van je vervreemd, door stemming tegen deze mensen te maken, en ze leugens op de mouw te spelden. Manders...

Nu per direct afscheid nemen van Rinner, zit er voor zijn eigen koninkrijk en heeft de machtsstrijd verloren. Splijtzwam, dus wegwezen. Net als de ijdele Ringeling.

Voorts dienen per direct Groenendijk, Van As, Lex jr en Van Veen van het toneel te verdwijnen. Nadere uitleg is overbodig. Daarna jeugdopleiding op de schop en eens kritisch kijken in je FTE bestand.

Kijk wat je hebt. Een goed stadion, een trouwe supportersschare van 11.000 en een hoop goodwill in den lande. Daar was in het Zuiderpark geen sprake van.

Met goede mensen aan boord kan het best wel wat worden.

Ik heb er - op de korte termijn - een erg hard hoofd in. Wat er moet gebeuren:

-eis van UVS: het begrotingstekort moet op zeer korte termijn worden ingelopen. Op zo`n korte termijn kan dat alleen door flink in de uitgaven te snijden.

-eis van de supporters/sportief: minimaal op hetzelfde niveau blijven presteren (plek 8-12), liefst aantrekkelijker voetbal spelen.

-de club gezond maken voor de toekomst: er moet een omslag komen in de selectie: minder oudere, dure spelers en meer talentvolle jongens met doorverkoopwaarde.

Deze doelstellingen zijn niet te verenigen. Als Hamdi de eis van UVS te snel gaat inwilligen, gaan we er sportief (hard) op achteruit. Willigt Hamdi de eis van UVS niet (op tijd) in, hebben we volgend jaar dezelfde crisis als nu met wéér een nieuwe directie en RVC.

De oplossing zou zijn dat UVS de club meer tijd om geeft om het begrotingstekort op een gezonde manier in te lopen en daarnaast geld beschikbaar stelt om jonge, talentvolle spelers te kopen die later een veelvoud op kunnen brengen. Dat laatste is in mijn ogen de enige manier waarop je zinvol in een voetbalclub kan investeren en het verbaast me dat het nog niet eerder is gebeurd.

Deze oplossing vergt echter een lange termijnvisie en een forse investering van UVS. UVS heeft echter nooit laten zien dat ze een lange termijnvisie hebben en zelfs als ze dat wel zouden willen heb ik grote twijfels of ze de middelen hebben om een grote investering te doen.

Voorlopig hangt ons dus of een grote sanering of een nieuwe managementcrisis boven het hoofd.

slash070 schreef:

En zo begint elke nieuwe directie met een achterstand en loopt constant achter de jaarlijks opgestapelde feiten aan van de voorgangers. Is niet te doen om van niets iets te maken zonder begin kapitaal wat kundig wordt besteed door kundige mensen. Kundige mensen willen daar in ons geval met de neerwaartse spiraal hun handen niet aan branden, die komen niet, voorbeelden te over zoals bv een Roda, NAC en NEC. Een club van een gemiddeld eredivisie niveau zoals wij kan blijkbaar niet functioneren als het geen grootaandeelhouder heeft die weet wat hij doet, en zelf er boven op zit en aan het stuur trekt, zoals een V. Seumeren doet bij Utrecht en een Vd Kallen eerder bij ons.

Ik ken Hamdi niet als directeur, ken zijn kwaliteiten niet, maar is hij nu aangenomen omdat hij wél de eventuele plannen van UVS kan verwezenlijken, of is hij aangenomen omdat hij toevallig met een verhaal kwam wat in het straatje van Wang paste. Lijkt mij dat ook hij dezelfde middelen heeft gekregen als eerder de door Wang aangestelde Manders. Waarschijnlijk nog minder ook.

Dat laatste. Hij kwam met een verhaal winst maken, groen als gras, makkelijk bij te sturen, goeie babbel (dat zeker) en geil om eindelijk zo`n klus te krijgen. Is alleen een hele grote broek. Hamdi gaat het niet naar zijn zin krijgen en kilo`s afvallen met de Chinezen. Waar je er normaal gesproken behoorlijk paar van aankomt. Hopen dat Steenis en Jansma echt de middelen krijgen om te sturen. Hopen hopen hopen. Met je ogen open.

Wat ik kwalijk en ook raar vind, is dat Melkert eruit is gegooid omdat hij niet integer zou hebben gehandeld. Dat is nu toch de lezing? Volgens mij is het namelijk wel zo.

Hij heeft een longlist gekregen van dat bureau in Amsterdam > Moest Ad een shortlist van maken > de Chinezen bellen op en zeggen "we willen die Hamdi" > Ad zegt "dat kan wel, maar die staat niet op nummer 1 bij mij" > China zegt "kan me niet schelen, hij is de (onze) beste kandidaat" > Ad zegt "volgens mij niet, dan zetten we er mannen bij, want hij is zo groen als gras".

Waar is Ad / Ringel nou niet integer geweest? Kan iemand mij bijschijnen.

En kappen met dat gelul over Pim. Heeft hier geen reet mee te maken.

gillah schreef:

Juichen! Er komen twee nieuwe namen die er over enkele maanden weer uit worden geknikkerd!

Cynisch, ik weet het, maar wel mijn gevoel hierbij...

Het positieve hieraan vind ik dat 2 personen die tegenover Hamdi stonden nu weg zijn, en Hamdi daardoor waarschijnlijk het beleid kan uitvoeren wat hij voor ogen heeft.

Of het er beter van word kan ik niet zeggen. Maar er moest iets gebeuren. dan maar bovenaf beginnen.

GroenGeelHart070 schreef:

Goed verhaal Pajam. Misschien dat Haye dan nog meer creativiteit kan brengen i.p.v. Goossens

Ik snap er sowieso niks van dat Haye niet zijn minuten mag maken. Ik vind hem in het veld sterk ogen, veel overzicht en een goede pass. Dat hij dan die fout maakt bij de 0-2 tegen onze vrienden moet je hem eenmalig vergeven..

Mike schreef:

Zullen we het over de jeugdopleiding en de scouting gaan hebben?
Ik ben ook verbonden aan een grote Haagse voetbalvereniging. Daar is dit jaar een jeugdspeler teruggekomen van een bvo-avontuur omdat hij niet uit Den Haag weg wilde: Heimwee. Ze wilden hem graag behouden maar hij koos weer voor zijn (mijn) oude club. Inmiddels zijn alweer 3 (incl Fey) andere bvo-scouts komen kijken en kan hij zo weer daar terecht. Denk je dat ADO bij die 3 zat? Vergeet het maar!
Wekelijks komen er scouts kijken. De reden is dat er iedere zaterdag ca 35 jeugdwedstrijden zijn. Waar is de ADO scout? Die zien we 2x per jaar. En dan nog waagt hij het om te vragen hem een naam door te geven als een andere club interesse toont.
De club toont geen ambitie naar de jeugd.

ADO scout niet of nauwelijks bij de jeugd. Interesseert ze niet. Sparta en Utrecht doen dat wel en Feyenoord uiteraard waar ADO in geen velden of wegen te bekennen is. ADO zegt met droge ogen. Bel maar als Feyenoord, Sparta en Utrecht komen. Als het niet zo triest was zou het een dijenkletser zijn.

Er was hier een jongen van Die Haghe Zuurkool met Spek die werd uitgelachen door meneer ENW02. Die jongen vertelde ook hoe het er op de jeugdopleiding De Aftrap aan toe gaat.

Wat de scouts van ADO uitvoeren is een goed bewaard geheim.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

MikeDH en 161 gasten.

Bekijk de topshouts