Tag: persoon

Trending: kalezic trainer ideho helmond pers laatste

Toon alle shouts

Vincent schreef:

Haha precies.. Dat bedoel ik nou met stemmingmakerij
Zomaar iets roepen en dan nog stomme antwoorden drug geven zonder ff te checken..

Haha Bert, hij is nooit speler of trainer bij Ado geweest.. Let je op nooit!
Je bent vast in de war met iemand anders toch ?

Doe effe rustig aan Vincent. Loop helemaal niet opzettelijk negatief te doen. SCC is weer verlengd (2x) en kritiek op de nieuwe aankopen heb ik niet.

Zou toch zweren dat er een Co Pot bij Ado heeft gespeelt.

Maar de bondscoach van jong oranje is Cor Pot dus inderdaad wel een ander persoon.

p.s. ben nog steeds bezig met mijn panelen.

Vincent schreef:

En om het verhaal van till compleet te maken heb je bij een lengte van 1m83 en een gewicht van 87 kg een BMI van 25,7 en dus te zwaar.

Gezond gewicht zou liggen tussen 61,9 en 83,7

http://www.hartstichting.nl/gezond_leven/bmi_berekenen/

En als fanatiek hardloper, waarbij vetpercentage erg belangrijk is, kan ik ook nog enige nuance toevoegen. Zo zullen West Europese voetballers een hele andere BMI bezitten dan bijvoorbeeld Afrikaanse voetballers. Dit heeft met de genetische oorsprong te maken.

Bovendien is BMI wel een erg beperkt middel om topsporters te meten. Zo heb je verschillende geslachten. Daar maakt de BMI meting niet echt verschil in aan. Want wat zegt BMI 22 bij een vrouw en wat zegt het bij een man?

En de ene persoon is pezig en de andere meer gespierd. Maar dat wil niet zeggen dat een speler beter (af)getraind is dan andere.

Wat ik ermee wil zeggen is dat als je een speler echt goed wil beoordelen dan is een vetmeting veel betrouwbaarder dan de BMI waarden. Bovendien heb je spelers die juist met meer spieren hun pure snelheid en uithoudingsvermogen verliezen. Je moet het daarom per speler bekijken of meer spierkracht gewenst is.

Bert schreef:

Jij ziet er een bestseller in begrijp ik? Leuk voor op vakantie?

Ik denk toch dat ik dat boek van Zlatan maar ga halen.

Ik heb nog wel een boekentip voor je
Adembenemend van Samantha Eising. Verkrijgbaar bij bol.com, bruna,nl etc etc
Check samanthaeising.nl of Facebook adembenemend

Dit boek moet je gewoon gelezen hebben, of je nu muco hebt, iemand met muco kent, of nog nooit van muco hebt gehoord. Het is namelijk niet het zoveelste drama over een ziek meisje, of de zoveelste aanklacht tegen de fouten in de medische wereld. Nee, `adembenemend` is van een hele andere orde. Het is een boek over doorzettingsvermogen, relativeringsvermogen, optimisme en geloof in jezelf. Zoals op de voorstelling van haar boek zo mooi werd gezongen: `jij zet mijn problemen in perspectief, de zorgen van alle dag zijn relatief`. `Adembenemend` houd je in de eerste plaats een spiegel voor: hoe wil jij in het leven staan? is je glas halfvol of halfleeg? waaraan besteed je je energie? Of je nu ziek bent of niet, iemand kent in je omgeving die ziek is of niet, het boek van Samantha is een echte levensles. Samantha staat als 22-jarige jonge vrouw op een heel volwassen en vooral integere manier in het leven. Dat ze ervoor kiest haar verhaal en levensfilosofie te delen via een prachtig boek, kan ik alleen maar toejuichen. Dit gezegd zijnde, hoop ik toch dat ook vele artsen en andere hulpverleners uit de gezondheidszorg dit boek lezen. Geen enkele persoon is zonder fout. Dat fouten bij artsen vaak grote gevolgen hebben is echter een spijtige realiteit. Ik kan alleen maar hopen dat het verhaal van Samantha artsen aanzet om verder te willen denken en kijken, buiten het hokje van de reeds gestelde diagnose. Het gebeurt nog te vaak dat, wanneer een patient niet beantwoordt aan de criteria van de diagnose of niet naar behoren reageert op de behandeling die daaraan gekoppeld wordt, op een beschuldigende manier gekeken wordt in de richting van de patient. Wordt de medicatie wel correct genomen? Worden de klachten niet overdreven? Zijn de klachten niet psychisch? Maakt de patient zichzelf niet ziek? Beter zou zijn als hulpverlener eerst in eigen boezem te kijken: heb ik alle alternatieve oorzaken wel uitgesloten? Past een andere diagnose niet beter bij de klachten? Op die manier kan `Adembenemend` ons misschien op een 2de manier een dienst bewijzen en kunnen mensen misschien sneller de juiste diagnose krijgen.

Sorry offtopic. Nu weer over voetbal

<FCDH> schreef:

Wat zal de schuld nog zijn van ado 1 miljoen? Kijk als vd kallen nou werkelijk zomet de club begaan is dan betaald hij die 1 miljoen en schenkt ie dat weg dan is ado uit de schulden en kunnen ze verder en dan verdiend hij een standbeeld voor iemand van wie ze vermogen geschat word van tientallen miljoenen is dat natuurlijk pienuts hij verliest er namelijk niks mee want hij is de eigenaar als ie ado ooit zal willen verkopen krijgt ie het altijd terug

Hij heeft den haag destijds al gered dus een mini standbeeld is al op zijn plaats. Zo makkelijk praten voor jou om ff een miljoentje neer te leggen. Hij is en blijft zakenman en bijna elke club lost zijn problemen op met verkoop van spelers. Als vd kallen besluit weg te gaan moet je maar hopen op een andere persoon die erin wilt stappen. Gezond wordt je door een gezonde beleidsvoering en niet door een eigenaar die steeds zijn poeplap trekt.

Kees schreef:

ADO is in onze emotie van ons allemaal. Gelijk heb je.

Maar kun je op onderstaande vraag enkel een ja of nee antwoord geven?

Jij bent eigenaar van een NV met een jaaromzet van zo`n 12 miljoen.

Laat jij dan aangestelde directeuren beslissen over jouw geld als het om grote bedragen gaat?

Ja of Nee.

de aandeelhouder is de persoon die bepaalt de koers van een organisatie. een directeur is een uitvoerende orgaan. niet tevreden daar is de deur simpel comme bonjour

BLEISWIJK-1 schreef:

En dat was ook de rede dat hij bij ADO weg moest. Hoe kan je dan zeggen dat we hem moeten kopen of hem niet weg hadden moeten doen.

Er is meer dan de 100 meter onder 11 seconden kunnen lopen.

Naar mijn weten moest hij helemaal niet weg, maar wilde hij weg.
Wel is het bekend dat hij inderdaad een moelijke persoon is.
Hij kan zeker goed voetballen en dat is meer dan alleen rennen, maar goed.

ADODENHAAG schreef:

Onnodige shout dit lijkt me, jouw shouts zitten toch ook vol met spel- en grammaticale fouten.

ja maar dat is omdat ik een praktijk man ben en slecht in nederlands maar als er duidelijk staat marcellino heeft het met in iemand anders verdiepen te maken ,
ik verdiep mij niet in de Nederlandse taal omdat ik vind dat visueel veel belangrijker is zo krijg je kennis van die persoon.
praktisch ben ik ver gekomen zelfs mijn eigen zaak.
maar goed ook jij snapt dus niet waar het om gaat.
en is je vergelijking niet te vergelijken of zal ik je voortaan asodenhaag noemen zal je toch ook niet leuk vinden

marcellino schreef:

weet je fc den haag verdiep je er eens in en kom dan met berekeningen die kloppen kijk niet alleen naar welke zwarte cijfers we hebben geschreven.
moet ik het nog anders uitlegen ,ik stel je een vraag.
zijn de tekorten gedicht met sponsorgelden of toeschouwers gelden of door verkoop van spelers waardoor je elftal kwalitatief minder wordt welke van deze twee is het moet toch niet zo moeilijk zijn

Gaten dichten met transfergelden is natuurlijk geen gezonde situatie. Echter als je aankopen ala Malone jaar naar jaar kunt doen maakt je wel stappen. Die jongen is echt goed gescout moet ik zeggen en zorgt gewoon weer voor nieuwe waarde op het veld.
Neemt niet weg dat ik je zorgen mbt de financieen en de kwaliteit van de bank deel.

Een club in handen van 1 persoon is geen gezonde situatie en daar moeten we gewoon zo snel mogelijk vanaf.

DHFC070 schreef:

Heeft nu al 3 of 4 jaar lang een salaris van 1,4 miljoen dacht ik en is een middenvelder. Ik denk dat we ons eerst beter op aanvallers kunnen richten. Daarnaast kan hij nog beter voetballer af zijn en lekker genieten van zijn geld ipv voor 1,5 ton spelen bij Den Haag.

Overigens wel slim om dit nieuws aan het einde van het seizoen naar buiten te brengen zorgt op deze manier voor een stuk minder onrust.

Dames naar de bekerfinale. 3-2 winst op pec zwolle.

Wel heel opmerkelijk is de gang van zaken. Ik vernam het medio maart al per sms en heb hier voorzichtig een voorzetje met een shout aangegeven. Hoe kan het zijn dat het AD, dat veel beter dan wie dan ook geïnformeerd is, vorige week nog met een halfslachtig artikel over Driebergen kwam.

Overigens hoorde ik van datzelfde persoon dat Driebergen binnen de club toch enorm geliefd is. Ook heeft hij de schuld natuurlijk stevig teruggebracht en hield zich aan de begroting.

Een man met een klein beetje verstand stap natuurlijk nooit in de besmette functie van algemeen directeur bij ado of wat voor functie dan ook. Er is voor de persoon alleen te verliezen en niets te winnen zolang het duo punotti de dienst uit maken.

De stukken van sjakie van die op de hcf side stonden komen niet van hcf af maar zijn daar geplaats bij lezers inzendingen,waar een ieder iets kan plaatsen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcelvld, Bhattoe 74, Lellow, Mr.070 en 204 gasten.

Bekijk de topshouts