Tag: plan

Trending: bolt top oss plan scheidsrechter supporters

Toon alle shouts

Ik verwacht onderhand helemaal niets meer. Deze amateurs hadden natuurlijk al hun kaarten gezet op Steijn. Nu hebben ze geen plan B. Dus wordt het Heesen.
Zaterdag verwacht ik niets. Zoals ik onderhand vrees voor een 18e plek.

Organisatie is zo lachwekkend slecht. Volgevreten selectie.
Tenzij er in de winterstop geld en kennis beschikbaar is/komt (...)

barney0700 schreef:

Dat zullen we de 16e wel gaan horen. Eerder als dat kunnen we gissen wat we willen. Dan zal het plan bekend gemaakt worden en weten we meer.

UVS was blij met het business plan want ADO moet UVS nu redden?

Dennis72 schreef:

Wang heeft ook geen euro dus wie gaat ons redden?

Dat zullen we de 16e wel gaan horen. Eerder als dat kunnen we gissen wat we willen. Dan zal het plan bekend gemaakt worden en weten we meer.

GreenYellowTheHague schreef:

@ Herr Bakema...

Lekker Haags koppeltje he?

Yep, de intentie was er, dat t niet doorgaat..welja joh, ik ben n Duitser. Als je t nieuws volgde wist je dat t plan wel zo was, ranko, grunholz en steijn maar ja.
My bad he.
Heb ik nog nieuws voor je: Die Wang heeft geen pepernoot meer te makken. De fooi die je als "kuch" investering terugkrijgt is n half miljoen wat eerder afgeroomd is door Wang cs. Sigaar uit eigen doos dus. Samenwerking door Chinese investeerders met Wang wordt ook steeds minder maar ja...fuck it. Ik verzin het allemaal.

JerryFC schreef:

M.b.t. Van As;

Jeffrey is o.a. verantwoordelijk voor de samenstelling van de selectie.
Waarom meerjarige contracten aangaan met spelers die geen geld gaan opbrengen en op het veld ook niet van toegevoegde waarde zijn?
- Aaron Meijers op 30-jarige leeftijd z’n contract met 4 jaar verlengen
- Wisselspeler Donny Gorter op 29-jarige leeftijd z’n contract met 3 jaar verlengen
- John Goossens op 30-jarige leeftijd z’n contract met 2 jaar verlengen
- Erik Falkenburg op 31-jarige leeftijd z’n contract met 2 jaar verlengen
- Kanon word met een doorlopend contract verkocht voor een schijntje, waarom?

Waarom jongere spelers, die op termijn wél met winst verkocht kunnen worden, geen kans geven? Bovengenoemde oudere spelers zijn niet overduidelijk heel veel beter dan enkele jonkies.
Iedereen ziet dat bijv. Polley een prima speler voor Den Haag is, waarom hem geen kans geven i.p.v. een ‘oudje’ lang vastleggen?
We hebben strucutueel een miljoenen-tekort en moeten ons handje ophouden bij UVS. Hoe gaan we zelf geld genereren als we momenteel amper spelers op het veld hebben staan die verkocht kunnen gaan worden?

Waarom de supporters in de maling nemen met uitspraken als; ‘wij halen alleen kwaliteit’, ‘Kwaliteit gaat boven snelheid van aantrekken’ en ‘We moeten geduldig zijn, want we willen echt `topkwaliteit` toevoegen’
Vervolgens worden proefspelers Kramer, die anderhalf jaar amper tot niet heeft gespeeld, en Bilal Ould-Chikh gehaald. Tot op heden hebben zij geen enkele kwaliteit toegevoegd.
Als de supporters vervolgens mopperen op het uitblijven van prestaties en door Jeffrey beloofde aanwinsten word er meerdere malen in de pers geroepen dat ‘de supporters een te hoog en onrealistisch verwachtingspatroon hebben’en dat we maar ‘blij moeten zijn dat we nog bestaan’.
Waarom doe je deze uitspraken? Vind je dit eerlijk tegenover supporters die een seizoenkaart kopen n.a.v. jullie beloftes?

Hamdi vertelde ons dat het aantrekken van spelers gebeurt na samenspraak tussen technisch manager, trainer en scouting.
Waarom zijn Cibicki, Haye en Bjelica gehaald als ze niet aan spelen toekomen en dus ook niets toevoegen? Waarom halen we ze dan? Wie zet dit op poten? Heeft er wel intern overleg plaats gevonden? Worden de verantwoordelijken aangesproken op hun falen?

3 jaar op rij spelen we ons veilig n.a.v. een eindsprint. Vervolgens word er in de media de polonaise ingezet en word er van de daken geschreeuwd dat we handhaving hebben gerealiseerd, dit met de 9/10e begroting van de Eredivisie.
Het is toch niet anders dan normaal dat we er in blijven? Wat valt er dan te vieren?
Structueel staat ons ‘kapitaal’ niet op het veld, hoe kan dat en word dit veranderd?

Klopt allemaal wel. Voeg even toe de verlenging van het contract van Heesen. Het lijkt me dat een nieuwe trainer zijn assistenten team samenstelt.

Heeft iemand een idee welk plan Hamdi UVS nou voorgetoverd heeft? Waarom hebben ze besloten dat we nu wel ineens geld mogen gaan uitgeven?

Aad schreef:

Ik ben op zich niet tegen Steijn maar zie het absoluut niet zitten in het terughalen van spelers en trainers. Dat leidt in 99 van de 100 gevallen tot teleurstellingen en niet alleen bij onze club.

Bovendien ben ik bang dat dan, zoals jij ook al vreest, er binnen het technische gebeuren niets verandert. Blijven vertrouwen op routine, geen doorstroming en geen stroomlijning van de jeugdopleiding.

Maar misschien komt UVS met serieus geld over de brug. Een grijpstuiver om nieuwe buitenspelers te halen en een of twee voor de breedte gaat de club niet redden en wordt het echt de laatste 3.

Ga je nou mijn langspeelplaat afspelen Aad?
Ben in alle gevallen tegen het terughalen van oud spelers, trainers, directeuren etc. aangezien altijd een onrealistisch of verkeerd verwachtingspatroon ontstaat waardoor het dan automatisch tegenvalt. Daarnaast begrijp ik sowieso nooit de hang naar het verleden. Vooruit kijken is de enige manier om verder te komen.

Steijn is natuurlijk een jongen van de club maar weer iemand die tussen de jongens instaat en er niet erboven. En juist deze selectie onder aanvoering van Meijers en Immers hebben dat wel nodig.
Kortom weer een vriend binnengehaald in de organisatie en daarmee is plan bureau behoudt weer uitstekend geslaagd voor een aantal.

Het treurigste van alles vind ik eigenlijk nog dat Fons nog niet weg is en er dan ineens weer geld beschikbaar wordt gesteld? En natuurlijk weer zo`n geweldige achtergestelde lening die in de toekomst alleen maar 2x zo hard terugkomt, ook wel noodverband genoemd. Bedelen en geld ophalen is het devies terwijl dit natuurlijk gewoon visie en uitvoeren van beleid moet zijn. Iets wat voor de bestuurders bij ons stelselmatig niet lukt. Kortom allemaal volkomen ongeschikt voor de opportunistische voetbalwereld.

Vanochtend trouwens hier meerdere reacties over Willem II die miljoenen binnen hebben gehaald met Sol en de Jong en zou daarom geen vergelijkingsmateriaal mogen zijn?
Wat een kruideniersmentaliteit dus ook bij een groot gedeelte van onze supporters zeg. Zelfs met die genoemde miljoenen werkt Willem II al jaren met een veel lagere begroting dan ons. Ook dit jaar hebben ze 2 miljoen minder te besteden en dan kan toch de enige conclusie zijn dat bij ons het geld gruwelijk maar dan ook gruwelijk verkeerd wordt uitgegeven?
3e vs 17e maar gelukkig kunnen we naar China blijven wijzen....

Ik ga er van uit dat UVS deze keer toch wel menen wat ze zeggen.
Zo open in de media zeggen dat er nieuwe aankopen gedaan mogen worden en dat dit het beste plan is wat ze tot nu toe gezien hebben is niet niks. Ze zijn eerder flink door het slijk gehaald dus als ze het nu niet nakomen dan worden ze natuurlijk nooit meer serieus genomen. Buiten dat wel een hele harde snaar naar de eerdere directeuren door eigenlijk gewoon te zeggen jullie hebben gefaald.

Lellow schreef:

Hamdi onze verlosser , in China heeft men de ogen geopend - -
EinSteijn als trainer , alles komt goed we worden 15de .

Daarna volgt een nieuw 3 jaren plan

Inmiddels al een 10 jaren plan, al die plannetjes.. de woorden 1 stapje achteruit om er 3 vooruit te zetten zullen we vast en zeker ook wel weer horen.. "het stapjes plan" zo moeilijk is het allemaal niet stel genoeg geld beschikbaar voor een eredivisie waardig elftal.. eindig een paar keer in het linkerrijtje en pak door.. goede speler weg? 2 goede spelers terug.. 2 goede spelers weg? 4 er voor terug enz enz

Hamdi onze verlosser , in China heeft men de ogen geopend - -
EinSteijn als trainer , alles komt goed we worden 15de .

Daarna volgt een nieuw 3 jaren plan

GroenGeelHart070 schreef:

Ik berichtte vanochtend dat, op FG en EdG na, de rest van de technische staf uit contract loopt na dit seizoen.
Een nieuwe trainer moet het nu dan met die staf doen.
De rest ook verlengen zorgt voor blijvende ellende want het ligt niet alleen aan FG. Wil de nieuwe trainer na dit seizoen een compleet andere staf dan krijgt ie de rest van het seizoen ook geen volledige medewerking door gedemotiveerde medewerkers.
Er zijn m.i. 2 opties:
1. FG blijft en in de tussentijd wordt er een geheel nieuw technisch beleid aangetrokken
2. een interim trainer i.p.v. FG en in de tussentijd wordt er een geheel nieuw technisch beleid aangetrokken

Ik kies voor optie 1...

RKC/de 18e plek is nu nog maar 3 punten van ons verwijderd

Dus de club moet achter de schermen beginnen met een echt goede TD te zoeken. Deze benadert dan een nieuwe trainer die ook al een staf kan samenstellen.
De nieuwe TD werkt ook alvast een plan van aanpak uit, een herstructurering van het technisch vlak waarvan scouting een prio is

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ps070, GGordeau, Alle ballen op Jort, Swaber, Rob2002, Michiel, James, bramhaag, denhaagmufc, john 147 en 170 gasten.

Bekijk de topshouts