Tag: prestaties

Toon alle shouts

Haagse Kelt schreef:

Niet met je eens Dave.

Bulykin heeft bewezen dat het zeker voor onze begrippen een topspits is. Zo een die we lange tijd niet gehad hebben en waarschijnlijk ook lange tijd niet zullen hebben. Ik was er ook ziek van dat hij naar die walgelijke club ging, maar als ik mijn groengele bril afzet kan ik het begrijpen: een riant salaris (8 ton) bij een club die op alle fronten actief is, dus speelminuten krijg je wellicht wel.

Nu is de situatie iets anders: inmiddels is duidelijk dat Bulykin daar 4e spits is en zal ajax ook niet meer 8 ton gaan betalen. dat wil echterv niet zeggen dat hij er niks meer van kan. Voor ons is Bulykin nog steeds die topspits die aankomende jongens zoals Van Duinen ook nog veel kan leren. Je moet er alleen je salarishuis niet voor om trekken. Maar als je een Poepon zou halen kost dat ook geld. Die is weliswaar jonger dan Bulykin, maar ook veel minder goed. Dus zeg ik betaal bulykin volgens ons salarisplafond (2.5 ton of zo), maar geef hem pak m beet 5 ton tekengeld. Geld wat je ook kwijt zou zijn als je elders een spits haalt die nog niks bewezen heeft. Is zowel voor ADO als Buly een win win situatie. ls we niemand meer kunnen halen die een ajax verleden heeft kunnen we wel ophouden.

Kelt, goede shout m.u.v. dat tekengeld. 5 ton! Waarom? Dan betaal je over het eerste jaar nog 7,5 ton. Dan kan je wel zeggen dat dit na een periode van twee of drie jaar evenredig een stuk minder zal zijn. Maar als club zijnde moet je bulykin niet over een al te lange periode vast willen leggen. Mijn voorstel zal zijn 1 jaar met nog een optiejaar. Je weet niet of bij hem de sleet erop komt en je moet ook oog houden voor de talenten.

Ik zou zeggen gewoon een salaris van 2,5 tot 3 ton, met eventueel nog een bonusconstructie bij goede individuele prestaties. En als hij dan nog meer wil, gewoon niet doen.

Deze soap/flirt zal echt niet lang gaan duren. Daar hebben ze afgelopen zomer wel van geleerd. Ik denk dat voor het einde van de competitie het duidelijk zal zijn en ADO anders op zoek gaat naar een ander alternatief.

marcellino schreef:

kom op dave.
elia en verhoek hebben talend en hadden dat toen ook.
het probleem was gewoon dat deze twee jongens echte haagse schroffies
zijn die moeilijk zijn in omgang.

elia heeft wat dat betreft veel bijgeleerd.
maar iedereen kan op jonge leeftijd al zien dat zij er wel komen.
dit zie je ook bij vicento die wordt net zo goed als elia en nog beter als verhoek.

visser is leuk om erbij te hebben en kan vsan veel waarde zijn als stofzuiger.
en ja ook hij kan misschien een leuke club krijgen,maar het word nooit een top voetballer.

en bij ado ja als immers kum en toornstra verdwijnen valt zo een jonge nauwelijks meer op want dan loop je alleen maar achter de fijten aan.

Je mist een beetje mijn punt en mijn punt is dat jonge spelers (en dat is Visser) hier volledig afgebrand worden.. ik haalde Verhoek en Elia aan omdat daar exact het zelfde gebeurde... (En nee ik heb niet de illusie dat Visser van het zelfde kaliber is als die twee, aan de andere kant die twee waren in het begin ook niet zo best...)

Die werden ook niet goed genoeg gevonden en achteraf hebben die mensen allemaal ongelijk gekregen, en ik ben het helemaal met je eens dat Visser geen topper is maar een zeer bruikbare stofzuiger/waterdrager die je gewoon nodig heb in een 11tal, ook bij de top clubs heb je middelmatige voetballers die nuttig voor het 11tal zijn en dat is Visser ook.

De manier waarop die jongen hier wordt afgefikt vind ik onterecht gezien zijn prestaties op het veld, die jongen wordt tegen het licht gehouden op een manier die ik ongepast vind en terug zie in de manieren waarop Elia en Verhoek werden afgefikt door het eigen publiek ....

marcellino schreef:

het is heel makkelijk.
vorig jaar kon je immers,verhoek,toornstra voor een hoop slijten.
dit jaar is het nog en eens 1/3.

als je de betreffende spelers wil osen want dat wilde ado.
moet je alles op alles zetten,zekerals je weet dat het volgend seizoen(lees deze competitie)veel minder wordt op het veld.

Je hoeft toch geen voetbal deskundige te zijn om te weten dat als je drie van je beste spelers verliest en daar brandhout voor terug haald je zakt op de ranglijst.
Het is hoogmoed en van enig voetbal verstand ontbrekend vermogen dat ze toch gegokt hebben en verloren.

of je bouwt een sterk elftal om je groei briljanten verhoek,immers en toornstra heen om deze in de etalage te zetten met een veel grotere winst dan de twee miljoen die je misschien voor dereijck en bulykin had moeten betalen.
of je had ze kost wat kost vorig jaar moeten verkopen.
nu waarde van het team dramatisch.

op je vraag had immers.verhoek en toornstra beter gevoetbald>>>100% zeker deze jongens waren teleurgesteld dat de belangrijke spelers weg moesten en dat ze weer een dramatisch siezoen zouden draaien en het is uitgekomen.
deze spelers willen zo snel mogelijk weg hoe zou dat komen.
omdat er totaal geen verbetering optreed maar juist terugval.

deze jongens lopen bij den haag en zien en horen het een en ander als het gouden bergen waren geweest hadden ze wel graag bij ado willen blijven,maar dat willen ze dus niet en dat komt omdat de visie van ado niet de visie is van deze spelers.
en geef ze ongelijk

Makkelijk lullen hè achteraf! Eerst moest het hele elftal bij elkaar blijven, dat lukt maar half.
Nu vallen de prestaties tegen van immers toornstra en kum en gaan we
Lopen zeiken dat we deze spelers hadden moeten verkopen.
Want kapitaal vernietiging, wanbeleid etc.

Haagse Roel schreef:

7 april 2012
De voorzitter van de raad van commissarissen bij ADO Den Haag, Henk Jagersma, hekelt supporters als ‘Sjakie van de Hoek’ en Mattijs Manders, die met de beschuldigende vinger richting de club wijzen.

Deze ‘zogenaamde supporters’ moeten volgens hem maar lekker naar Ajax gaan. ,,Ze zorgen voor veel onrust’’, zegt hij in het A
Ex-directeur Manders en de anoniem opererende Sjakie suggereerden dat ADO-topman Mark van der Kallen geld verdient aan ADO en sprake is van belangenverstrengeling. Jagersma ontkent dat.


De onrust die ze volgens Jagersma veroorzaken, is naar zijn zeggen terug te zien in de resultaten op het veld. ,,Een voetbalclub heeft rust nodig.’’[

Wat een zeldzame lul die Jagersma zeg..................

De beste man gaat zich te buiten aan opmerkingen die ik hier ook tegenkom als je niet met de meute meeloopt : Ga maar naar Ajax .....hoe kleinzielig kan je zijn zeg.

Hij maakt het helemaal bont door met droge ogen te beweren dat de slechte resultaten te wijten zijn aan mensen die kritisch richting DH zijn....hahahaha. Beste Jagersma, dat heeft alles te maken met die kutaankopen, niets meer niets minder.

precies ja, kutaankopen en slechte prestaties.

Tommy schreef:

je komt pas uit de negatieve spiraal als je het terug ziet in de uitslagen op het veld en dat kan nog wel ff duren.
Zeker na het succes van vorig seizoen.
Als je dan nu was afgezakt naar zeg plek 12 dan was het allemaal nog wel meegevallen, maar nu sta je 15e en sta je dus op nacomeptitie.
Ik kan wel begrijpen dat dat voor gezeik zorgt zeker als ploegen als nec en nac boven je staan.
Of Utrecht dat met een B-selectie speelt.

Om dat vervolgens af te gaan lopen schuiven op blessures en schorsingen vind ik veel te makkelijk.
Laten we wel wezen een spits als John verhoek die alleen maar gehaalt is om wesley te paaien was natuurlijk een super miskoop of mishuur in dit geval.
Hocher is een miskoop en vincento is te licht.
Horvath valt niet mee en hetzelfde valt voor Luksik.
Mag je dan stellen dat de scouting van deze spelers gefaalt heb???
Ja dat mag je zeggen.

Als je ziet dat Luksik een middenvelder is en je blijft hem linksback neerzetten of je ziet dat horvath mislukt en je heb omeruo en ammi om rechtback neer te zetten je je laat horvath een uur staan om hem vervolgens alsnog te wissellen tegen rkc om vervolgens na de wedstrijd te gaan lopen zeiken over de verwarming mag je dan zeggen dat steijn dat niet handig doet?? ja dat mag je zeggen.

AZ thuis 1 op 1 spelen achterin mag je dan zeggen dat dat een fout is van de technische staf? Ja dat mag je zeggen.

Mag je dus zeggen dat de Technische staf te onervaren is??? Ja dat mag je zeggen.

Wie is er verantwoordelijk voor het benoemen van de technische staf MvdK en die dikke, mag je dus zeggen dat die gebrekkig voetbalverstand hebben? Ja dat mag je zeggen.

Heb het dus nut om alleen de positieve dingen te benoemen? nee niet na dit seizoen.

Dus als je denkt dat den haag geen dingen fout hebben gedaan dit seizoen heb je dus geen verstand van voetbal en ik zal dus nooit mijn mening voor me houden omdat jij zegt dat ik negatief ben als ik niks positefs te melden heb

15e plaats is nacompetitie? sinds wanneer is die regel veranderd dan? En belssuren en schorsingen hebben wel degelijk invloed gehad op de prestaties, op ten duur hadden we nog maar één ere-divisie waardige verdediger (de 0-6 tegen AZ) in het veld staan, Kum.... De rest zit bij de gemiddelde J-liek club op de bank. (Visser als RB, Ntoko, Horvach, Luktiks als LB, )

Ga nu niet zeggen dat dit geen invloed heeft gehad, want dat heeft het wel degelijk.

Het geval luktniks was ook door blessures van Soepie en niemand daar achter hebben staan, ik weet dat het voor negatievelingen moeilijk is om gewoon objectief naar de feiten te kijken maar alles wat dit seizoen gebeurd is heeft een reden.

En daar heeft Den haag ook fouten gemaakt door veel te laks te anticiperen op het vertrek van je beste spelers... door mensen als Ali en Hocher te halen en nog steeds geen speler voor de back posities.

maar ik blijf er bij dat als er niet zoveel uitval was geweest dit seizoen hadden we 5 tot 8 punten meer gehad. Ik hoop dat ze er van leren bij de cloeb.

Tommy schreef:

je komt pas uit de negatieve spiraal als je het terug ziet in de uitslagen op het veld en dat kan nog wel ff duren.
Zeker na het succes van vorig seizoen.
Als je dan nu was afgezakt naar zeg plek 12 dan was het allemaal nog wel meegevallen, maar nu sta je 15e en sta je dus op nacomeptitie.
Ik kan wel begrijpen dat dat voor gezeik zorgt zeker als ploegen als nec en nac boven je staan.
Of Utrecht dat met een B-selectie speelt.

Om dat vervolgens af te gaan lopen schuiven op blessures en schorsingen vind ik veel te makkelijk.
Laten we wel wezen een spits als John verhoek die alleen maar gehaalt is om wesley te paaien was natuurlijk een super miskoop of mishuur in dit geval.
Hocher is een miskoop en vincento is te licht.
Horvath valt niet mee en hetzelfde valt voor Luksik.
Mag je dan stellen dat de scouting van deze spelers gefaalt heb???
Ja dat mag je zeggen.

Als je ziet dat Luksik een middenvelder is en je blijft hem linksback neerzetten of je ziet dat horvath mislukt en je heb omeruo en ammi om rechtback neer te zetten je je laat horvath een uur staan om hem vervolgens alsnog te wissellen tegen rkc om vervolgens na de wedstrijd te gaan lopen zeiken over de verwarming mag je dan zeggen dat steijn dat niet handig doet?? ja dat mag je zeggen.

AZ thuis 1 op 1 spelen achterin mag je dan zeggen dat dat een fout is van de technische staf? Ja dat mag je zeggen.

Mag je dus zeggen dat de Technische staf te onervaren is??? Ja dat mag je zeggen.

Wie is er verantwoordelijk voor het benoemen van de technische staf MvdK en die dikke, mag je dus zeggen dat die gebrekkig voetbalverstand hebben? Ja dat mag je zeggen.

Heb het dus nut om alleen de positieve dingen te benoemen? nee niet na dit seizoen.

Dus als je denkt dat den haag geen dingen fout hebben gedaan dit seizoen heb je dus geen verstand van voetbal en ik zal dus nooit mijn mening voor me houden omdat jij zegt dat ik negatief ben als ik niks positefs te melden heb

15e plek speelt geen na-competitie!

De positivo`s zien ook wel dat een hoop zaken voor verbetering vatbaar zijn. Maar zij zien naast de slechte prestaties op het veld en de ranglijst ook nog de dingen die wel goed aan. Het (voetbal)leven is niet zwart wit, als je alleen zwart wit ziet mis je de kleuren van het leven( oa die mooie geel groene;-).

Bolluhboeah schreef:

Hij doet het dus uit liefdadigheid? Een club, waar hij overigens niets mee had, financieel steunen.

In Nederland draait Twente en (helaas) 020 financieel goed, kunnen hun broek ophouden door recette`s, merchandise en transfers. Bayern Munchen en veel andere Duitse ploegen. Swansea is ook heel zuinig met de 10-tallen miljoenen aan tv geld. Als ie dat met ADO ook voor elkaar krijgt dan mag ie wat mij betreft ook wel een leuk salaris er aan over houden, maar zolang er sprotief niet structureel vooruitgang wordt geboekt, dan liever de schijn van belangenverstrengeling voorkomen. En dat kan door transparantie.

En inderdaad die groep schijnt interesse te hebben getoond. En het verwijt is dat hij zijn eigen bedrijven voortrekt, en andere parijen die wellicht goedkoper zijn, buitenspel zet. Weet niet of dat waar is hoor, maar ik zou dat graag uitgezocht zien worden.

Of die nu wel of niet een ADO hart heeft is niet relevant.. het gaat er om wat er gebeurd, en sommige zien door hun blinde haat niet meer wat onder en boven is.

Twente was ook bijna failliet en het heeft 10/12 jaar geduurd voor het een topclub was en dat ging ook met vallen en opstaan, nogmaals men is veel te ongeduldig en na een seizoen van vorig jaar denkt iedereen maar dat we ineens een subtopper zijn, nee dat zijn we (nog) niet omdat zoiets tijd kost.

En als ik gewoon feitelijk kijk naar wat er de afgelopen 5 jaar is gebeurd\, dan heeft Den Haag er nog nooit zo goed voorgestaan, maar voor een paar supporters is dat niet genoeg, ze kkren maar door, over dingen waar ze de klok hebben over horen luiden, maar geen flauw idee hebben waar de klepel hangt.

ze gaan af op anonieme bronnen, een laffe jood die Sjakie heet en een rancuneuze oud werknemer.... die niets liever willen dan de club naar de klote te helpen.

Het zij zo. Maar de feiten zijn gewoon anders, Den Haag is bijna financieel gezond, we hebben kapitaal op het veld, de ene na de andere sponsor komt er binnen... alleen de prestaties op het veld zijn kut.

Dat is het enige wat DH niet goed heeft gedaan, ze hebben niet goed geanticipeerd op het vertrek van belangrijke spelers... Daarom zouden ze ook een goede TD moeten hebben (nee niet de Mos) die de lange termijn overziet. En laten we wel wezen als we wel rond de 8e plaats hadden gestaan dan had niemand het hier over gehad.

Maar al met al ben ik zeer tevreden hoe het gaat bij de club en ik heb er ook veel vertrouwen in dat het goed komt, en met moet geduld hebben een subtopper van DH maken kost geld en inspanning en kan niet in één/twee seizoenen gerealiseerd worden.

Ooievaar schreef:

Jou wens ik een Vodafone abonnement toe gooz.

Wel grappig he bert, de critici hier wordt emotie verweten , tegenovergestelde is waar, toen het even qua prestaties helemaal tegenzat ( in hun ogen , want is natuurlijk het hele seizoen al zo ) waren het de positivo`s hier die liepen te klagen dat de critici misschien toch wel een beetje gelijk hadden.......

DaveDH schreef:

Maar als je er miljoenen instopt dan wil je toch ook wel weer eens wat terug zien, voor niets gaat de zon op.... Ik zie geen enkel probleem dat v/d kallen er aan verdiend...

Hij zou trouwens de enige voorzitter/eigenaar/grootaandeelhouder zijn in de voetbal wereld zijn die geld verdiend aan het bezitten van een BVO... dat is ook knap.

Niemand heeft die man gedwongen om er in te stappen, er stonden meer mensen klaar. Als je het dan doet, zet eerst prestaties neer op het veld, met een goedlopend elftal. Je kan positieve jaarcijfers bewerkstelligen door óf te besparen op salarissen, dunnere selectie, dure (doorgaans ervaren spelers) af te stoten, of door te investeren. Juist meer aandacht naar wat er op het veld gebeurt d.w.z. spelers. Je moet investeren om bij te blijven bij je concurrenten. De kost gaat voor de baat uit. Even wat dieper in de buidel tasten om vervolgens door meer toeschouwers te cashen een hogere omzet met je merchandise, horeca, parkeergeld te genereren.

Ja. Hij mag aan ADO verdienen van mij, maar dan wel als ie een goede selectie samenstelt, met idem trainer en staf. Voorlopig geeft hij mij de indruk zo snel mogelijk al zijn geld er uit zien te krijgen, zelfs als de club nauwelijks tot niet op de rails staat. Als ie dat voorelkaar kijgt na zijn beloofde stappen plan mag ie van mij z`n goddelijke gang gaan. Maar niet in deze fase.

Oproep gedaan bij ADO Den Haag (info@adodenhaag.nl)

Dag K.R.,

Vandaag weer een negatief bericht richting vd.Kallen in de media. Ik moet
zeggen dat ik er erg moe van wordt. Ik ben nu al een lange tijd fan deze club en heb de afgelopen paar jaar de club echt grote sprongen zien maken. Ik hoef daarom niet alle ins en outs te weten. Ik zie wat ik zie. Sinds een paar jaar kan ik weer met vrouw en kinderen naar ADO toe. Zonder mij te schamen. En dat is mij veel waard. Nu de prestaties tegenvallen wordt er steeds meer modder richting vd.Kallen gegooid. Dat vind ik niet terecht. Ik zou hem daarom een ondersteunend mailtje of iets dergelijks willen sturen. Zodat deze man nog heel lang bij ADO blijft. Weet jij hoe ik hem kan mailen of op een andere manier kan bereiken?

Groeten,
...


dat kan via mij, geen probleem, klasse

grt K.R,


Je kan een mailtje sturen naar ADO en vragen of het doorgestuurd wordt naar vd.Kallen. Als dit je gevoel weergeeft stuur dan even een kort berichtje. Een paar regels is voldoende. Gaan we terug naar de jaren `80 of gaan we voor de door vd.Kallen ingezette weg? Voor mij is het duidelijk!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, malle eppie, buurmanBrutus, James, Marcie, ADO079, Jap en 414 gasten.

Bekijk de topshouts