Welkom in de shoutbox, gast
Langebach2
<FCDH> schreef:
Grote kans dat wigt morgen opstapt door deze uitspraken van wang en ik zou hem nog gelijk geven ook wang komt over als een dictator
Grote kans dat wigt morgen opstapt door deze uitspraken van wang en ik zou hem nog gelijk geven ook wang komt over als een dictator
Is een man met clubliefde doet hij niet. Hij zit er voor de club niet voor de aandeelhouder, zoveel respect voor hem.
0
|
Maandag 25 januari 2016 om 00:01 uur |
R.E.
Snorkel schreef:
Nee die man is niet te volgen.
Zijn bedrijf Ado Den Haag verkeerd in zwaar weer.
En hij laat zich niet zien.
Heeft geen tijd want is druk.
Zijn rechterhand stapt er uit.
Wil deze zijn handen niet branden aan dit project?
Wang heeft geen controle over de club.
Dan moet hij goede mensen neer zetten waar hij vertrouwen in heeft.
Dat doet hij ook niet.
Ik krijg het idee dat Wang geen gezichtsverlies wil lijden door de club nu al te verkopen.
Met het netwerk wat hij zou hebben, zou hij toch wel mensen zo gek moeten zien te krijgen om geld te steken in Ado?
Bijvoorbeeld als sponsors.
Een paar jaar geleden dook in Nederland ene Rocky T op met mooie verhalen.
Was uiteindelijk een grote fantast / oplichter.
Alleen had deze gast geen geld.
Wang heeft ergens het geld vandaan gehaald om de boel over te nemen.
Ben benieuwd waar dat vandaan gekomen is.
Ik geloof die Wang niet meer.
Nee die man is niet te volgen.
Zijn bedrijf Ado Den Haag verkeerd in zwaar weer.
En hij laat zich niet zien.
Heeft geen tijd want is druk.
Zijn rechterhand stapt er uit.
Wil deze zijn handen niet branden aan dit project?
Wang heeft geen controle over de club.
Dan moet hij goede mensen neer zetten waar hij vertrouwen in heeft.
Dat doet hij ook niet.
Ik krijg het idee dat Wang geen gezichtsverlies wil lijden door de club nu al te verkopen.
Met het netwerk wat hij zou hebben, zou hij toch wel mensen zo gek moeten zien te krijgen om geld te steken in Ado?
Bijvoorbeeld als sponsors.
Een paar jaar geleden dook in Nederland ene Rocky T op met mooie verhalen.
Was uiteindelijk een grote fantast / oplichter.
Alleen had deze gast geen geld.
Wang heeft ergens het geld vandaan gehaald om de boel over te nemen.
Ben benieuwd waar dat vandaan gekomen is.
Ik geloof die Wang niet meer.
Ja, zo denken wij bijna allemaal, omdat we mede door de taal- en cultuurbarrière alleen ADO`s kant van het verhaal horen. Maar stel nou eens dat het als volgt is gegaan; let op: ik zeg niet dat het zo gegaan is, maar het is geen ondenkbaar scenario, zeker gelet op de opmerking van Wang dat hij niet blind geld wil stoppen in een club waar hij geen controle over heeft.
Toen Wang ADO kocht, dacht hij (niet geheel ten onrechte, zeker vanuit zijn positie en cultuur gezien) dat hij daarmee ook de volledige controle over de club zou hebben. Om de een of andere reden wilde hij op korte termijn of in ieder geval na dit seizoen van Fraser af, bijvoorbeeld omdat hij de resultaten vond tegenvallen, omdat hij door de taalkloof niet met hem kon communiceren, omdat hij het geld van het hoge trainersalaris liever in spelers wilde stoppen of omdat Fraser (mede door de bestuursperikelen van de afgelopen tijd) in zijn ogen een te machtige positie had gekregen. Over al die redenen kun je van mening verschillen, maar zeker vanuit zijn positie zijn dat allemaal logische argumenten.
De bestuurders van ADO besloten (ongetwijfeld onder sterke druk van Fraser, die waarschijnlijk inderdaad een voor een trainer te invloedrijke positie heeft) om dwars te gaan liggen. Geheel op eigen initiatief en waarschijnlijk zelfs in strijd met de afspraken met Wang besloten Wigt c.s. daarom Fraser een (op dat moment voor iedereen, ook voor Wang, onbegrijpelijke) contractverlenging te geven. In lijn hiermee werd de door Wang beoogde opvolger (zacht gezegd) bovendien niet met het respect behandeld dat hij had mogen verwachten. Is het dan vreemd als Wang, kijkend vanuit zijn culturele positie, vervolgens wil laten voelen wie er werkelijk de baas is? Ik denk overigens dat hij uiteindelijk wel zal bijspringen, maar als dit zeker niet ondenkbare scenario enigszins overeenkomt met de werkelijke gang van zaken, kan ik me het gedrag van Wang toch wel wat beter voorstellen ...
Toen Wang ADO kocht, dacht hij (niet geheel ten onrechte, zeker vanuit zijn positie en cultuur gezien) dat hij daarmee ook de volledige controle over de club zou hebben. Om de een of andere reden wilde hij op korte termijn of in ieder geval na dit seizoen van Fraser af, bijvoorbeeld omdat hij de resultaten vond tegenvallen, omdat hij door de taalkloof niet met hem kon communiceren, omdat hij het geld van het hoge trainersalaris liever in spelers wilde stoppen of omdat Fraser (mede door de bestuursperikelen van de afgelopen tijd) in zijn ogen een te machtige positie had gekregen. Over al die redenen kun je van mening verschillen, maar zeker vanuit zijn positie zijn dat allemaal logische argumenten.
De bestuurders van ADO besloten (ongetwijfeld onder sterke druk van Fraser, die waarschijnlijk inderdaad een voor een trainer te invloedrijke positie heeft) om dwars te gaan liggen. Geheel op eigen initiatief en waarschijnlijk zelfs in strijd met de afspraken met Wang besloten Wigt c.s. daarom Fraser een (op dat moment voor iedereen, ook voor Wang, onbegrijpelijke) contractverlenging te geven. In lijn hiermee werd de door Wang beoogde opvolger (zacht gezegd) bovendien niet met het respect behandeld dat hij had mogen verwachten. Is het dan vreemd als Wang, kijkend vanuit zijn culturele positie, vervolgens wil laten voelen wie er werkelijk de baas is? Ik denk overigens dat hij uiteindelijk wel zal bijspringen, maar als dit zeker niet ondenkbare scenario enigszins overeenkomt met de werkelijke gang van zaken, kan ik me het gedrag van Wang toch wel wat beter voorstellen ...
0
|
Vrijdag 22 januari 2016 om 14:41 uur |
Ferdy
Petah schreef:
Ik wil Pietje htm terug of het craydon mannetje
Ik wil Pietje htm terug of het craydon mannetje
Graydon mannetje wat openlijk op twitter zit te flirten met n dame van de ADO-kern. Nee, aardige vent hoor maar geen bestuurder.
Piet HTM is te licht. Vergeet niet Wigt doet het gratis he.
Kan alleen maar respect voor die man hebben. Iedereen maakt fouten maar die man is 100% integer.
Wat wel grappig is is dat de directeur van n incasso-bedrijf geen centjes loskrijgt. O..IRONIE!
Piet HTM is te licht. Vergeet niet Wigt doet het gratis he.
Kan alleen maar respect voor die man hebben. Iedereen maakt fouten maar die man is 100% integer.
Wat wel grappig is is dat de directeur van n incasso-bedrijf geen centjes loskrijgt. O..IRONIE!
0
|
Donderdag 21 januari 2016 om 19:59 uur |
Ferdy
Langebach2 schreef:
Dit is een communistisch, hij is de baas en laat dat merken, ook een slimme man anders ben je geen advocaat, heeft gestudeerd in het buitenland is dus met alle respect geen loempia verkoper.
Dit is een communistisch, hij is de baas en laat dat merken, ook een slimme man anders ben je geen advocaat, heeft gestudeerd in het buitenland is dus met alle respect geen loempia verkoper.
Wang zal best een intelligente man zijn en zijn sporen verdiend hebben in t zakenleven maar hij heeft te hoog gegrepen en dat kost hem de kop en daar trekt hij ADO nu ook bij. Het is gewoon puur laf. Je kan ook communiceren en zeggen dat je door allerlei economische tegenvallers helaas je beloften niet waar kan maken. Zou iedereen vrede mee hebben denk ik dan maar. De manier hoe het heerschap nu bezig is is te triest voor woorden. De telefoon opnemen is te lastig voor hem en als druppel die de emmer doet overlopen laat ie zn zoon de kastanjes uit t vuur halen. Ben je flink minderwaardig bezig...a als vader voor je zoon en b. als "vader" voor je club.
Nee, die man mag opzouten! Niets maar dan ook niets wat respect op kan leveren.
Nee, die man mag opzouten! Niets maar dan ook niets wat respect op kan leveren.
0
|
Woensdag 20 januari 2016 om 23:23 uur |
Langebach2
slash070 schreef:
Echt niet te geloven dat er totaal geen reactie is van Wang/united vansen tijdens deze ellende, notabene de eigenaar. Hij geeft geen kik. Onvoorstelbaar gewoon pff
Echt niet te geloven dat er totaal geen reactie is van Wang/united vansen tijdens deze ellende, notabene de eigenaar. Hij geeft geen kik. Onvoorstelbaar gewoon pff
Dit is een communistisch, hij is de baas en laat dat merken, ook een slimme man anders ben je geen advocaat, heeft gestudeerd in het buitenland is dus met alle respect geen loempia verkoper.
0
|
Woensdag 20 januari 2016 om 23:15 uur |
Advertentie
Langebach2
pajam schreef:
en zo is het Kees.
en zo is het Kees.
Ik heb enorm veel respect voor deze man, een ander zou zijn opgestapt.
Jan Willem Wigt verdiend een spandoek tegen Cambuur thuis.
Supporters moeten achter deze directie gaan staan.
Er zijn vast directeuren met meer ervaring, maar deze man doet echt alles voor onze club. Fontein had in deze situatie opgestapt.
Jan Willem Wigt verdiend een spandoek tegen Cambuur thuis.
Supporters moeten achter deze directie gaan staan.
Er zijn vast directeuren met meer ervaring, maar deze man doet echt alles voor onze club. Fontein had in deze situatie opgestapt.
0
|
Woensdag 20 januari 2016 om 18:10 uur |
Petah
Aad schreef:
Ik vind de huidige situatie geen reden om de club je rug toe te keren. Al sinds eind jaren 70 is het behelpen geweest en wanneer knokken tegen degradatie je een reden geeft om niet meer te komen had je, pakweg, eind jaren 80 al af kunnen haken.
Het moet inmiddels iedereen wel duidelijk zijn dat het onder van der Kallen zo slecht nog niet was. Qua voetbal was het zoals de 30 jaar ervoor maar wat betreft financiën stonden we er een stuk beter voor dan voordien en, helaas, nu.
Met jou eens dat van der Kallen er geen stuiver meer in wilde stoppen maar dat doet Wang dus ook niet. Maar van der Kallen had als voordeel dat hij ADO-gevoel had en Wang heeft dat dus totaal niet en ik verdenk hem ervan dat hij zelfs voetbal-gevoel ontbeert.
Hoezeer ik ook baal van de huidige situatie en hoe jammer ik het ook vind dat ik gelijk dreig te krijgen in mijn wantrouwen tegenover Wang, wanneer het even mogelijk is kom ik naar het stadion en in ieder geval ben ik erg betrokken bij het wel en wee van de club.
Dus bedenk je nog eens. Misschien komt er een oplossing al la van der Kallen en krijgen we een aandeelhouder terug die in ieder geval van de club houdt.
Ik vind de huidige situatie geen reden om de club je rug toe te keren. Al sinds eind jaren 70 is het behelpen geweest en wanneer knokken tegen degradatie je een reden geeft om niet meer te komen had je, pakweg, eind jaren 80 al af kunnen haken.
Het moet inmiddels iedereen wel duidelijk zijn dat het onder van der Kallen zo slecht nog niet was. Qua voetbal was het zoals de 30 jaar ervoor maar wat betreft financiën stonden we er een stuk beter voor dan voordien en, helaas, nu.
Met jou eens dat van der Kallen er geen stuiver meer in wilde stoppen maar dat doet Wang dus ook niet. Maar van der Kallen had als voordeel dat hij ADO-gevoel had en Wang heeft dat dus totaal niet en ik verdenk hem ervan dat hij zelfs voetbal-gevoel ontbeert.
Hoezeer ik ook baal van de huidige situatie en hoe jammer ik het ook vind dat ik gelijk dreig te krijgen in mijn wantrouwen tegenover Wang, wanneer het even mogelijk is kom ik naar het stadion en in ieder geval ben ik erg betrokken bij het wel en wee van de club.
Dus bedenk je nog eens. Misschien komt er een oplossing al la van der Kallen en krijgen we een aandeelhouder terug die in ieder geval van de club houdt.
Met alle respect van der kallen heeft ons gered en de man verdiend een scc voor het leven maar houden van en fcdh gevoel was er bij hem ook niet
0
|
Woensdag 20 januari 2016 om 17:39 uur |
Kees
Gesproken interview met Wigt. Wat heb ik een respect voor die arme man.
http://www.omroepwest.nl/nieuws/3041618/ADO-Den-Haag-zo-goed-als-zeker-onder-curatele-van-KNVB-zegt-algemeen-directeur
http://www.omroepwest.nl/nieuws/3041618/ADO-Den-Haag-zo-goed-als-zeker-onder-curatele-van-KNVB-zegt-algemeen-directeur
0
|
Woensdag 20 januari 2016 om 17:38 uur |
Haagse Roel
Die gozer van West in het interview met Wigt spoort ook niet : Waarom niet door de stewards 1 of 2 eruit gepikt om een voorbeeld te stellen
Alsof die snuiverds daar vanonder indruk zouden raken , had je , afgezien van de chaos , een paar stewards op de iC liggen nu. De gemiddelde steward* die ik zie rondlopen blaas ik nog wel omver. Wat een kneus die gast.
* Overigens alle respect voor deze mensen , begrijp me niet verkeerd
Alsof die snuiverds daar vanonder indruk zouden raken , had je , afgezien van de chaos , een paar stewards op de iC liggen nu. De gemiddelde steward* die ik zie rondlopen blaas ik nog wel omver. Wat een kneus die gast.
* Overigens alle respect voor deze mensen , begrijp me niet verkeerd
0
|
Woensdag 20 januari 2016 om 00:17 uur |
Rome
Nu online
Momenteel geen shouters online en 283 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |