Welkom in de shoutbox, gast
Tag: rvc
slash070
Stef1 schreef:
wie zou dit niet doen? Wat dach je van iemand met binding en hart voor de club en die al meer dan genoeg overal zijn zakken heeft gevuld en juist nu iets voor de club kan betekenen met hun ervaring en contacten? Advocaat word adviseur, hoera, hij puhst petrovic naar voren als trainer en zegt dan dat hioj zich niet met spelers bemoieid omdat hij geen verstand heb van deze prijs categorie. En dan neemt hij zelf weer na een paar weken de kuierlatten omdat er weer ergens anders wat te halen valt. En jol in de rvc nou nou wat een feest. ongeveer 3x per jaar op een geheime plek een overleg. nou nou als we jol toch niet hadden met ze haagse hart. Dus kom nou niet aan met je wie niet met je schijn haagse iconen. Wat hebben die ooit voor de club gedan dan met hun haagse betrokkenheid behalve voor ado gespeeld te hebben voor een behoorlijk salaris???????
wie zou dit niet doen? Wat dach je van iemand met binding en hart voor de club en die al meer dan genoeg overal zijn zakken heeft gevuld en juist nu iets voor de club kan betekenen met hun ervaring en contacten? Advocaat word adviseur, hoera, hij puhst petrovic naar voren als trainer en zegt dan dat hioj zich niet met spelers bemoieid omdat hij geen verstand heb van deze prijs categorie. En dan neemt hij zelf weer na een paar weken de kuierlatten omdat er weer ergens anders wat te halen valt. En jol in de rvc nou nou wat een feest. ongeveer 3x per jaar op een geheime plek een overleg. nou nou als we jol toch niet hadden met ze haagse hart. Dus kom nou niet aan met je wie niet met je schijn haagse iconen. Wat hebben die ooit voor de club gedan dan met hun haagse betrokkenheid behalve voor ado gespeeld te hebben voor een behoorlijk salaris???????
Alle supporters zouden graag mensen als Advocaat of Jol als trainer willen, of als TD. Ook ik heb daarover gedagdroomd. Maar diep in ons hart weten we ook dat zoiets niet gaat gebeuren. En stel dat als één van die twee dat voor een grijpstuiver, of zelfs voor niks zou doen, dan is dat sowieso geen basis om professioneel te werken, veel te vrijblijvend. Het is veel belangrijker dat er rust is in- en om de club, met stabiele mensen als beleidsbepalers, éénheid tussen eigenaar én club. Een trainingsaccommodatie voor een profclub is ook geen overbodige luxe, en weer echt gras in het stadion.
Jol zou best wel RVC lid blijven mocht hij ergens trainer worden, en wat Advocaat betreft is dat adviseurs gedoe een wassen neus gebleken inderdaad.
Jol zou best wel RVC lid blijven mocht hij ergens trainer worden, en wat Advocaat betreft is dat adviseurs gedoe een wassen neus gebleken inderdaad.
0
|
Zaterdag 12 november 2016 om 13:32 uur |
Stef1
Ron001 schreef:
Wie zou dit niet doen! Begint een beetje vi te worden! Snor zit maar te roepen dat iedereen voor het geld gaat! Maar. Zelf boeken uit. Lijft geven😎😎😎 en te cashen😂😂
Wie zou dit niet doen! Begint een beetje vi te worden! Snor zit maar te roepen dat iedereen voor het geld gaat! Maar. Zelf boeken uit. Lijft geven😎😎😎 en te cashen😂😂
wie zou dit niet doen? Wat dach je van iemand met binding en hart voor de club en die al meer dan genoeg overal zijn zakken heeft gevuld en juist nu iets voor de club kan betekenen met hun ervaring en contacten? Advocaat word adviseur, hoera, hij puhst petrovic naar voren als trainer en zegt dan dat hioj zich niet met spelers bemoieid omdat hij geen verstand heb van deze prijs categorie. En dan neemt hij zelf weer na een paar weken de kuierlatten omdat er weer ergens anders wat te halen valt. En jol in de rvc nou nou wat een feest. ongeveer 3x per jaar op een geheime plek een overleg. nou nou als we jol toch niet hadden met ze haagse hart. Dus kom nou niet aan met je wie niet met je schijn haagse iconen. Wat hebben die ooit voor de club gedan dan met hun haagse betrokkenheid behalve voor ado gespeeld te hebben voor een behoorlijk salaris???????
0
|
Zaterdag 12 november 2016 om 11:32 uur |
oodh
rendang
rendang
Madmax
Advertentie
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Wethouder vraagt Wang RvC te verlaten
Als het aan de gemeente ligt, stapt Wang Hui op de raad van commissarissen van ADO.
Lees het nieuwsbericht
Wethouder vraagt Wang RvC te verlaten
Als het aan de gemeente ligt, stapt Wang Hui op de raad van commissarissen van ADO.
Lees het nieuwsbericht
0
|
Donderdag 10 november 2016 om 16:13 uur |
adorob
DEN HAAG - Wethouder Tom de Bruijn (D66) van Den Haag verwacht dat de financiële stukken van ADO Den Haag binnen drie weken goedgekeurd kunnen worden. De jaarstukken die de voetbalclub eerder indiende waren niet op orde, maar inmiddels zijn er maatregelen genomen waardoor de financiële positie van ADO er beter uitziet.
Het is niet duidelijk wat die maatregelen zijn. Daarover heeft de wethouder donderdag achter gesloten deuren met de gemeenteraad gesproken. `Het is niet in het belang van de club om in de openbaarheid over de financiën van de club te spreken`, zei De Bruijn tijdens het openbare deel van de commissievergadering van de gemeenteraad.
Verder zei De Bruijn dat er voor 1 december een nieuwe aandeelhoudersvergadering komt. De aandeelhouders moeten dan de jaarstukken opnieuw bekijken en goedkeuren. `Vervolgens kunnen de stukken naar de KNVB en kunnen we verder.`
Onwenselijk
De Bruijn liet opnieuw weten dat hij het onwenselijk vindt dat de Chinese grootaandeelhouder Wang Hui tevens voorzitter is van de Raad van Commissarissen van ADO (RvC). Door deze constructie is Wang verantwoordelijk voor zijn eigen toezicht.
`Dat is belangenverstrengeling,` zegt De Bruijn. `Ik heb een beroep op hem gedaan om uit de RvC te stappen maar daar heeft hij niet op gereageerd. We zouden de statuten kunnen wijzigen maar voor een statutenwijziging is de toestemming van Wang nodig. De KNVB heeft deze constructie bovendien niet verboden en dus kunnen wij hem niet dwingen.`
Visie?
Op de vraag of Wang een visie heeft, moest hij het antwoord schuldig blijven. `Ik weet niet of hij een visie heeft. Ik heb in elk geval geen visie gezien.` Er is nog geen datum voor de nieuwe aandeelhoudersvergadering.
Bron Bruine rotterdammer
Het is niet duidelijk wat die maatregelen zijn. Daarover heeft de wethouder donderdag achter gesloten deuren met de gemeenteraad gesproken. `Het is niet in het belang van de club om in de openbaarheid over de financiën van de club te spreken`, zei De Bruijn tijdens het openbare deel van de commissievergadering van de gemeenteraad.
Verder zei De Bruijn dat er voor 1 december een nieuwe aandeelhoudersvergadering komt. De aandeelhouders moeten dan de jaarstukken opnieuw bekijken en goedkeuren. `Vervolgens kunnen de stukken naar de KNVB en kunnen we verder.`
Onwenselijk
De Bruijn liet opnieuw weten dat hij het onwenselijk vindt dat de Chinese grootaandeelhouder Wang Hui tevens voorzitter is van de Raad van Commissarissen van ADO (RvC). Door deze constructie is Wang verantwoordelijk voor zijn eigen toezicht.
`Dat is belangenverstrengeling,` zegt De Bruijn. `Ik heb een beroep op hem gedaan om uit de RvC te stappen maar daar heeft hij niet op gereageerd. We zouden de statuten kunnen wijzigen maar voor een statutenwijziging is de toestemming van Wang nodig. De KNVB heeft deze constructie bovendien niet verboden en dus kunnen wij hem niet dwingen.`
Visie?
Op de vraag of Wang een visie heeft, moest hij het antwoord schuldig blijven. `Ik weet niet of hij een visie heeft. Ik heb in elk geval geen visie gezien.` Er is nog geen datum voor de nieuwe aandeelhoudersvergadering.
Bron Bruine rotterdammer
0
|
Donderdag 10 november 2016 om 13:40 uur |
janjazz37
slash070 schreef:
Allemaal leuk en aardig dat volgens de VI Wang stampvoetend en met rook uit z`n oren het vliegtuig weer is ingestapt, maar hoe nu verder.
De huur van het stadion en de salarissen waar problemen mee zouden zijn, hoe wordt dat opgelost? En wat als United Vansen Wang gaat vervangen, en de RVC door stromannen? Voorlopig zijn we er mooi klaar mee.
En sportief lijkt het ook nog nergens op. Petrovic lijkt nu al overspannen door als een Pacman op iedereen te reageren die maar iets van kritiek laat horen. Dus hoe nu verder? Komt er een uitverkoop van spelers in de winterstop, 2 halen 1 betalen of zo?
Krijg er pijn me harses van dat jarenlange gezeik van twee partijen die ëën horen te zijn, en ondertussen de club steeds verder naar de klote helpen.
Allemaal leuk en aardig dat volgens de VI Wang stampvoetend en met rook uit z`n oren het vliegtuig weer is ingestapt, maar hoe nu verder.
De huur van het stadion en de salarissen waar problemen mee zouden zijn, hoe wordt dat opgelost? En wat als United Vansen Wang gaat vervangen, en de RVC door stromannen? Voorlopig zijn we er mooi klaar mee.
En sportief lijkt het ook nog nergens op. Petrovic lijkt nu al overspannen door als een Pacman op iedereen te reageren die maar iets van kritiek laat horen. Dus hoe nu verder? Komt er een uitverkoop van spelers in de winterstop, 2 halen 1 betalen of zo?
Krijg er pijn me harses van dat jarenlange gezeik van twee partijen die ëën horen te zijn, en ondertussen de club steeds verder naar de klote helpen.
Er blijven so wie so altijd 2 niet van Wang afhankelijke RvC leden over.
Die namens Gemeente en HFC ADO.
Die namens Gemeente en HFC ADO.
0
|
Zaterdag 5 november 2016 om 00:47 uur |
slash070
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Deetman: Wang heeft niet alles in bezit
Volgens Wim Deetman moet Wang Hui zich aan de Nederlandse regels houden.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Deetman: Wang heeft niet alles in bezit
Volgens Wim Deetman moet Wang Hui zich aan de Nederlandse regels houden.
Lees het nieuwsbericht
Allemaal leuk en aardig dat volgens de VI Wang stampvoetend en met rook uit z`n oren het vliegtuig weer is ingestapt, maar hoe nu verder.
De huur van het stadion en de salarissen waar problemen mee zouden zijn, hoe wordt dat opgelost? En wat als United Vansen Wang gaat vervangen, en de RVC door stromannen? Voorlopig zijn we er mooi klaar mee.
En sportief lijkt het ook nog nergens op. Petrovic lijkt nu al overspannen door als een Pacman op iedereen te reageren die maar iets van kritiek laat horen. Dus hoe nu verder? Komt er een uitverkoop van spelers in de winterstop, 2 halen 1 betalen of zo?
Krijg er pijn me harses van dat jarenlange gezeik van twee partijen die ëën horen te zijn, en ondertussen de club steeds verder naar de klote helpen.
De huur van het stadion en de salarissen waar problemen mee zouden zijn, hoe wordt dat opgelost? En wat als United Vansen Wang gaat vervangen, en de RVC door stromannen? Voorlopig zijn we er mooi klaar mee.
En sportief lijkt het ook nog nergens op. Petrovic lijkt nu al overspannen door als een Pacman op iedereen te reageren die maar iets van kritiek laat horen. Dus hoe nu verder? Komt er een uitverkoop van spelers in de winterstop, 2 halen 1 betalen of zo?
Krijg er pijn me harses van dat jarenlange gezeik van twee partijen die ëën horen te zijn, en ondertussen de club steeds verder naar de klote helpen.
0
|
Vrijdag 4 november 2016 om 22:25 uur |
Nu online
yesyes en 45 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | Telstar | 15 | - | 22 |
10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 15 | - | 16 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | MVV Maastr. | 15 | - | 13 |
17 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |