Welkom in de shoutbox, gast
Jurriƫn
ADODENHAAG schreef:
Iedereen is verantwoordelijk, ook jij. Doe er wat aan
Iedereen is verantwoordelijk, ook jij. Doe er wat aan
Ja eens ook mijn schuld.
Maar er zaten gister wel heel veel kinderen en families op G.
Dan houdt het toch ook op?
Wat een engnek trouwens die Sadiq, gelukkig geel voor schwalbe. Niveautje Vicento.
Maar er zaten gister wel heel veel kinderen en families op G.
Dan houdt het toch ook op?
Wat een engnek trouwens die Sadiq, gelukkig geel voor schwalbe. Niveautje Vicento.
0
|
Zondag 15 april 2018 om 14:14 uur |
rijswijk hoekpolder
Haagse Roel schreef:
Nee , want kuypers kan er helemaal niets van. Kanon is een verdediger die , m.i. teveel wordt opgehemeld. Bruikbaar maar niet meer dan dat. Vandaag geeft ie gewoon twee goals weg met z`n gekloot.
@ Bert , blijkbaar is de spoeling in Ivoorkust inmiddels ook wel erg dun geworden.
Nee , want kuypers kan er helemaal niets van. Kanon is een verdediger die , m.i. teveel wordt opgehemeld. Bruikbaar maar niet meer dan dat. Vandaag geeft ie gewoon twee goals weg met z`n gekloot.
@ Bert , blijkbaar is de spoeling in Ivoorkust inmiddels ook wel erg dun geworden.
Was eigenlijk een geintje hoor , maar ik vind het eigenlijk wel een beetje overdreven om te zeggen dat het Kanon zijn schuld is .
Ze lopen daarvoor onnodig over te tikken ipv de bal gewoon weg te trappen en dan is Kanon gewoon de laatste die de bal krijgt in een onhoudbare situatie .
Ze lopen daarvoor onnodig over te tikken ipv de bal gewoon weg te trappen en dan is Kanon gewoon de laatste die de bal krijgt in een onhoudbare situatie .
0
|
Maandag 9 april 2018 om 10:38 uur |
grijze gek
janjazz37
Heb vandaag hier eerder een opmerking gemaakt over Kuipers en Kanon.
Even voor de duidelijkheid; Kanon was zeer o.k. en Kuipers viel me mee.
Maar ze maakten beiden een cruciale fout die doelpunten opleverden.
Waren ze nou voldoende, goed of prima of slecht?
NB. Ik heb `t niet over schuld aan nederlaag!!
Even voor de duidelijkheid; Kanon was zeer o.k. en Kuipers viel me mee.
Maar ze maakten beiden een cruciale fout die doelpunten opleverden.
Waren ze nou voldoende, goed of prima of slecht?
NB. Ik heb `t niet over schuld aan nederlaag!!
0
|
Zondag 4 maart 2018 om 22:31 uur |
Dannyy
Advertentie
H@@GenEES
GreenYellowTheHague schreef:
En toch heeft Marcellino meer kijk op het spelletje als jij heb want er zit gewoon waarheid in zijn teksten. Dat die teksten niet goed leesbaar zijn , lekker belangrijk. Kap is gewoon die jongen uit dagen, hij is meer ADO fan dan menig ander
En toch heeft Marcellino meer kijk op het spelletje als jij heb want er zit gewoon waarheid in zijn teksten. Dat die teksten niet goed leesbaar zijn , lekker belangrijk. Kap is gewoon die jongen uit dagen, hij is meer ADO fan dan menig ander
Bullshit, hij heeft helemaal geen kijk op het spelletje, Becker kan er niets van Immers heeft geen inzicht en als het aan hem had gelegen had Beugel ook op de bank gezeten, als je dat goede kijk op het spelletje noemt dan begin ik toch ook aan jou inzicht te twijfelen.
Een andere mening is prima, maar werkelijk in ELKE shout loopt die Becker af te branden, alles is de schuld van Becker, Becker kan er niets van, Becker dit, Becker dat, terwijl de statistieken hem gewoon 100% tegenspreken. Blijkbaar wil die terug naar de tijd van buitenspelers als Schet en Schaken....
Wij als club mogen onze handen dichtknijpen met een speler als Becker, werkelijk al het gevaar komt van hem, je zag het tegen Ajax geen enkele counter hebben we mee gehad terwijl (zeker in de 1e helft) daar weldegelijk kansen hadden gelegen voor een snelle aanvaller.
Wordt gewoon een beetje moe van zijn obsessieve gejammer op eigen spelers die het gewoon uitstekend doen en die zijn "kritiek" niet verdienen, hij kan zich beter gaan bemoeien met het zooitje in zuid, misschien hebben ze daar wat aan zijn "inzichten"
Maar goed, ik haak weer af voordat dit weer een totale krieg wordt hier op de box en ik heb een veelste goede bui om dat door een drol met een meninkje te laten verpesten.
Prettige weekend allemaal
Mijn voorspelling 1-2
Een andere mening is prima, maar werkelijk in ELKE shout loopt die Becker af te branden, alles is de schuld van Becker, Becker kan er niets van, Becker dit, Becker dat, terwijl de statistieken hem gewoon 100% tegenspreken. Blijkbaar wil die terug naar de tijd van buitenspelers als Schet en Schaken....
Wij als club mogen onze handen dichtknijpen met een speler als Becker, werkelijk al het gevaar komt van hem, je zag het tegen Ajax geen enkele counter hebben we mee gehad terwijl (zeker in de 1e helft) daar weldegelijk kansen hadden gelegen voor een snelle aanvaller.
Wordt gewoon een beetje moe van zijn obsessieve gejammer op eigen spelers die het gewoon uitstekend doen en die zijn "kritiek" niet verdienen, hij kan zich beter gaan bemoeien met het zooitje in zuid, misschien hebben ze daar wat aan zijn "inzichten"
Maar goed, ik haak weer af voordat dit weer een totale krieg wordt hier op de box en ik heb een veelste goede bui om dat door een drol met een meninkje te laten verpesten.
Prettige weekend allemaal
Mijn voorspelling 1-2
0
|
Zaterdag 3 maart 2018 om 13:42 uur |
Aad
Groenendijk roept dat hij Pinas op de plaats van Kanon wil proberen.
Wacht even roept van As, ik wil hem eerst vastleggen. En hij doet Pinas een aanbod.
Pinas wikt en Veldman weegt. Er komt een tegenbod van die twee.
Van As moet er over nadenken maar Groenendijk zit omhoog en vraagt van As nogmaals of hij Pinas mag opstellen.
Van As doet Pinas een nieuw aanbod en geeft Groenendijk toestemming om Pinas op te stellen in de verwachting er wel uit te komen met Pinas.
Pinas krijgt complimenten voor zijn spel en samen met zijn zaakwaarnemer eurotekens in de ogen. Het bod van van As wordt afgewezen want ze willen nog meer.
Van As heeft echter de grens bereikt en vertikt het om mee te gaan met de eisen van Pinas/Veldman.
Pinas/Veldman doen geen water bij de wijn dus: impasse en Pinas naar de beloften. En ADO het risico dat een talent vertrekt.
Ja, criticasters van de het clubbeleid. Zo zou het ook gegaan kunnen zijn (zeer waarschijnlijk zelfs) Schuld van ?
In dit land moet bij iedere negatieve gebeurtenis een schuldige gezocht worden. Ik word er soms kotsziek van.Soms gaan dingen zoals ze gaan en zijn er geen schuldigen en geen winnaars.
Wacht even roept van As, ik wil hem eerst vastleggen. En hij doet Pinas een aanbod.
Pinas wikt en Veldman weegt. Er komt een tegenbod van die twee.
Van As moet er over nadenken maar Groenendijk zit omhoog en vraagt van As nogmaals of hij Pinas mag opstellen.
Van As doet Pinas een nieuw aanbod en geeft Groenendijk toestemming om Pinas op te stellen in de verwachting er wel uit te komen met Pinas.
Pinas krijgt complimenten voor zijn spel en samen met zijn zaakwaarnemer eurotekens in de ogen. Het bod van van As wordt afgewezen want ze willen nog meer.
Van As heeft echter de grens bereikt en vertikt het om mee te gaan met de eisen van Pinas/Veldman.
Pinas/Veldman doen geen water bij de wijn dus: impasse en Pinas naar de beloften. En ADO het risico dat een talent vertrekt.
Ja, criticasters van de het clubbeleid. Zo zou het ook gegaan kunnen zijn (zeer waarschijnlijk zelfs) Schuld van ?
In dit land moet bij iedere negatieve gebeurtenis een schuldige gezocht worden. Ik word er soms kotsziek van.Soms gaan dingen zoals ze gaan en zijn er geen schuldigen en geen winnaars.
0
|
Dinsdag 20 februari 2018 om 17:31 uur |
H@@GenEES
Barend schreef:
Wat betekent het dan dat we de 8ste begroting van de eredivisie hebben? En dat we Chinezen hebben?
Mag ik het dan niet hebben over een plaats vast in linkerrijtje?
Wat achterban en spelers betreft: we zitten dichtbij 010, dat is een nadeel. Nog wel. De stadionlocatie: ook een nadeel. Maar Groot-Den Haag, dat is toch iets anders dan Alkmaar, Heerenveen, Zwolle, enz.
Wat betekent het dan dat we de 8ste begroting van de eredivisie hebben? En dat we Chinezen hebben?
Mag ik het dan niet hebben over een plaats vast in linkerrijtje?
Wat achterban en spelers betreft: we zitten dichtbij 010, dat is een nadeel. Nog wel. De stadionlocatie: ook een nadeel. Maar Groot-Den Haag, dat is toch iets anders dan Alkmaar, Heerenveen, Zwolle, enz.
De grote van de begroting zegt niets als je nog miljoenen in de schuld staat, begroting zegt ook niets over het feit dat met ons 12 andere clubs in het linker rijtje willen staan. En bij sommige van die clubs zoals Zwolle, Heracles, Heerenveen Groningen (al zitten die laatste even in een dip) er al jarenlang goed beleid wordt gevoerd terwijl het bij ons jarenlang een pleuris zooitje is geweest. (en misschien nog wel is)
Dat gaat je opbreken als club, we hebben in de jaren 80/90 al de slag gemist door het supportersgeweld en nu door jarenlang bestuurlijk geweld niet verder zal komen dan soms een degradatiekandidaat soms een playoff kandidaat, maar de illusie dat Den Haag ooit een stabiele middenmoter gaat worden zoals Zwolle of Heracles kun je echt wel vergeten.
Meer dan competitie vulling met af en toe een succesje zit er niet in, het is wat het is
Dat gaat je opbreken als club, we hebben in de jaren 80/90 al de slag gemist door het supportersgeweld en nu door jarenlang bestuurlijk geweld niet verder zal komen dan soms een degradatiekandidaat soms een playoff kandidaat, maar de illusie dat Den Haag ooit een stabiele middenmoter gaat worden zoals Zwolle of Heracles kun je echt wel vergeten.
Meer dan competitie vulling met af en toe een succesje zit er niet in, het is wat het is
0
|
Donderdag 8 februari 2018 om 14:35 uur |
Petah
Vakkie-G schreef:
Pec zwolle is het perfecte voorbeeld
Hoezo kan het daar wel maar in de 3e stad van nederland niet
We moeten met ze alle opstaan en niet te snel met alles tevreden zijn verleden moet je achter je latenmensen
Pec zwolle is het perfecte voorbeeld
Hoezo kan het daar wel maar in de 3e stad van nederland niet
We moeten met ze alle opstaan en niet te snel met alles tevreden zijn verleden moet je achter je latenmensen
nou die miljoenen schuld gaat gewoon mee hoor
0
|
Woensdag 7 februari 2018 om 09:08 uur |
Nu online
Marcie, ADO079, malle eppie en 130 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 20 | - | 40 |
2 | Excelsior | 20 | - | 39 |
3 | FC Dordrecht | 20 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 20 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 20 | - | 23 |
14 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
15 | TOP Oss | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse -27 | 20 | - | -8 |