Tag: schuld

Toon alle shouts

yesyes schreef:

2,5 jaar raakte die eubuhi nog geen pepernoot en dan een contractverlenging aanbieden ? Kappe hoor. Ik begrijp echt niet waarom iedereen zo positief over hem is. Hij speelt net 4 wedstrijden goed en dat is meer omdat het hele elftal goed speelt. Verdedigend is die extreem zwak en positioneel staat die altijd verkeerd. Dat die af en toe eens een leuke rush naar voren doet maakt hem dat dan gelijk een goede verdediger ? Ik ben er echt niet rouwig om en begrijp wel waarom ze hem niet wilden verlengen zwaar overhyped die jongen en daar hoor je straks helemaal niks meer van. 3 ton mag je in je handen meeknijpen.

Zoals ik gisteren al zie: you win some, you lose some. Maar Manders moet niet zijn voorgangers de schuld geven van het feit dat ebuehi`s contract niet langer duurt dan tot komende zomer.

Aad schreef:

Als dit alles is wat kan antwoorden ben je wel heel erg zielig en niet de moeite waard dat er nog iemand op jou shouts reageert.

ja aad dat is alles als ik mijn prive hier neer gooi wordt ik afgebrand nu gooi jij hier een stukje prive neer en moet ik reageren.maar was jij niet de man samen met hagenees die mij telkens om mijn oren sloeg dat ik het niet over mijn zelf moet hebben en hoe goed ik wel niet ben.

Nou aad voor jou dan ik vind het zeer goed dat je dit voor oudere mensen doet en dat meen ik echt maar kom eens uit je hokje want niet alleen oudere mensen hebben het slecht.
verder als we ons overal druk om moeten maken laten we dan eens eerst beginnen bij afrika waar mensen dood gaan van de honger.
nogmaals ik heb best wel een hart maar jou hart slaat meer voor oudere mensen en mijn hart slaat meer voor mensen die door geen eigen schuld op straat komen en aan hun lot worden overgelaten terwijl ze hun hele leven hebben gewerkt en door ziekte of problemen in een gat komen en iedereen denkt verrot maar.en ze op straat moeten leven met soms wel 3 tot 4 kinderen.ja san vind ik een belastings aangifte of niet naar ado kunnen niet zo belangrijk sorry.

DHFC070 schreef:

Afgaande op de jaarrekening van vorig seizoen en de nog legere hoofdtribune zal VI er niet heel veel naast zitten. Het enige wat VI niet in de vooruitzichten meeneemt en Manders wel zijn de achtergestelde leningen van de Chinezen. Schulden en problemen doorschuiven naar de toekomst wat mij betreft.

Ligt eraan hoe je het bekijkt. Het is hun eigen BV he dus het is niet "onze" schuld aan de Chinezen maar hun "eigen" schuld aan henzelf technisch gezien. De Nederlanders zijn in dienst. Als ze ooit een keer de boel willen verkopen zullen ze wel de schuldpositie in de gaten moeten houden.

troje schreef:

Inderdaad, ik moest ook gelijk denken aan De Mos. Daarbij, een trainer die met de top heeft gewerkt, heeft vaak moeite met een veel lager niveau. Het is niet voor niets een veel lager niveau, de ondersteunende organisatie is vaak amateuristisch geleid, dat gaat je tegenstaan als je gewend bent om in toporganisaties te werken waar alles goed geregeld is. Op het niveau van Sparta is leiding geven hierdoor veel anders, als trainer ben je veel meer met de randzaken bezig en daar gaat veel energie in zitten. Een eenmaal gearriveerde manager heeft daar vaak helemaal de energie niet voor.

Daarom heeft hij ook zijn vaste assistent en Grim meegenomen. Een zware technische staf voor zo’n relatief kleine club..

Ik blijf er moeite mee hebben.. Dat heb ik overigens ook met interview van Jol op groen geel hart. Het ligt allemaal niet aan hem, hij wil wel maar het is allemaal de schuld van de boze buitenwereld..

Kees schreef:

Waarschijnlijk ben ik dom geboren en nog dommer geworden.

Echter begrijp ik er nog steeds geen bal van. Vorig jaar een miljoenenverlies, dit jaar stevenen we af op een misschien wel nog groter verlies, zwaar tegenvallende sponsorinkomsten, inkomsten van kaartverkoop vallen tegen en ga zo maar door. Ik bespeur hier vooralsnog geen kentering in en we zijn weer afhankelijk van een geldbonsaiboom in China.
Toch ziet men de toekomst rooskleurig(er) tegemoet en worden we zelfs beloond met een plaatst in de tweede categorie.

En op alles te gooien op de erfenis uit het verleden gaat er bij mij niet in.

Ik vind mijzelf echt niet dom maar begrijp er ook totaal niets van.

Ik heb nog geen balans + v & w kunnen bekijken maar het is wel duidelijk dat de verbeterde liquide positie alleen te danken is aan agio-stortingen en achtergestelde leningen. Dingen die buiten de resultaten omlopen.
In de exploitatie zit het goed fout wanneer je 3 tot 4 mio meer uitgeeft dan er binnenkomt. Tenzij er in het negatieve resultaat een enorme bak afschrijving is opgenomen. Maar dat lijkt mij gezien het feit dat het stadion van een derde is niet het geval.

Iedere wedstrijd uitverkocht zou met de huidige entreeprijzen zo`n 1,5 miljoen opleveren maar dan dicht je nog niet het gat. En 1,5 tot 2 miljoen extra aan sponsorgelden haal je ook maar niet zo even binnen.

Te dure spelerscontracten ? Stel ADO zou maximaal 2,5 ton aan salaris betalen. Dan zouden een 4 tal contracten verlaagd moeten worden maar dat gaat ook maximaal een ton of 6 opleveren.
En je kan toch ook niet zeggen dat de selectie te groot is.

Er moet dus ergens een gigantisch lek zitten.

Misschien begrijp je nu waarom ik Manders niet zo geweldig vind. Hij noemt een oorzaken die de schuld zouden zijn van het verlies, maar laat de supporters over werkelijke oorzaken in het ongewisse.

De 3,2 miljoen van vorig seizoen wisten we natuurlijk al.
Vraag me af hoe ik het eventuele 4 miljoen verlies van dit seizoen moet lezen?
Is dit een tekort op de begroting van 4 miljoen? Of loopt de schuld met 8 ton verder op?
In het geval van 4 miljoen verlies is dat natuurlijk treurig/schandalig op een begroting van 15 miljoen. Aan de andere kant zal me dat niks verbazen als ik kijk hoe de club in de steek wordt gelaten door de supporters.
Maargoed heel veel maar dan ook heel veel Hagenezen zeiken op werkelijk alles en kijken lekker via de TV. Ben blij dat ik niet zo in het leven sta en geen onrealistisch verwachtingspatroon voor ogen heb.

Overigens is de kracht van het beleid van vd Kallen en Beijersbergen geweest om geen eventuele transfers (speculatie) in de begroting op te nemen blijf daar ook groot voorstander van.

Bakker ze schuld als die is een keer die vent van de bal af loopt

H@@GenEES schreef:

Dit is gewoon weer de zoveelste blunder van de club om hem niet eerder een langer contract met opties te geven, lekker voor een dubbeltje op de eerste rij zitten en hopen dat het allemaal wel goed komt.

Als jij morgen 3x zoveel kan verdienen ben jij toch ook pleite, zal echt een gemis zijn als hij vertrekt, die David(s) kan er helemaal niets van.

Ik heb geen zin om het terug te kijken maar ik ben er bijna zeker van dat ook jij tot dit seizoen vond dat Ebuehi een zwakke schakel in de verdediging was.
En nu verwijt jij het de technische mensen van de club dat die er net zo over dachten.

Geloof me, ze zijn al maanden aan het proberen hem zo ver te krijgen dat hij een nieuw contract tekent. Dat hij dat niet doet is zijn goed recht maar zeker niet de schuld van de club.

Madmax schreef:

Dit seizoen zijn er 12 ploegen beter en 5 ploegen minder, en dat resulteert in een 13e plaats na 34 wedstrijden. (Mark my words)
En dat is niet eens zo slecht met spelers als:
Becker
Johnson
Gorter
Duplan
Khayati
Meißner
Beugelsdijk
Lorenzen
Meijers
Ebuehi
Er zijn er maar 4 die wel bijna altijd een redelijk niveau halen.
Zwinkels
Immers
Kanon
Bakker

Ik vind juist dat er voor Haagse begrippen een best aardige selectie staat. Een betrouwbare keeper, een zeer goede centrale verdediger met Kanon, twee degelijke backs, een goed middenveld met Bakker, Immers en El Khayati. Becker is een gevaarlijke aanvaller als hij goed gebruikt wordt en zijn dag heeft. Dus op 8 posities ben je goed bezet (mits iedereen fit is).

Toch komt het er voetballend totaal niet uit. De instelling is heel goed, er wordt voor elk punt geknokt. Maar het loopt heel stroef. Dat komt volgens mij omdat we op een aantal posities toch echt te zwak zijn. Centraal achterin missen we iemand met een goede pass. We zijn vaak voorin aan één kant vleugellam, zodat er te vaak over dezelfde kant wordt gespeeld en het te voorspelbaar is. En bovenal missen we een goede spits.

Groenendijk of Van As de schuld daarvan geven vind ik te makkelijk. Als Kishna fit was gebleven had de wereld er heel anders uit gezien, daar ben ik van overtuigd. Op dit moment haalt Groenendijk denk ik het maximale uit de selectie.

ADODENHAAG schreef:

Is Becker je groenvoorziener ofzo? Je doet net of het de drijvende kracht is van het team. Hij doet op zijn manier zijn best, hij speelt vaak gewoon zonder rendement. En 3 goede voorzetjes zonder iemand voor de goal kan ik niet warm van worden.

Maar zonder hem heb je helemaal geen dreiging voorin. Ook al gaat er veel fout elke wedstrijd creëert die gevaar en daar moet je naar kijken. Dat die kansen vaak niet af worden gemaakt is niet zijn schuld. En als alles bij hem had gelukt qua akties had die niet bij ons gespeeld. Enige waar ik mij aan irriteer is zijn negatieve houding en gebaartjes maar dat is al zovaak besproken. Ik zou hem ook altijd opstellen ongeacht ze vorm zijn snelheid is een wapen vooral bij het spelletje wat wij spelen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, FC Jeff, Aad, BigMac, Hmmm, Erik070 en 318 gasten.

Bekijk de topshouts